Шимпанзе II III

Другой пример относится к шимпанзе и человеку [514]. В среднем полипептид человека идентичен (более чем на 99 %) соответствующему полипептиду шимпанзе это согласуется с генетическим расстоянием между близко родственными видами разных млекопитающих. Однако анатомические различия между человеком и шимпанзе и различия в их поведении столь существенны, что их относят к разным семействам. [c.211]

Второстепенное значение точной первичной структуры белка для вида непосредственно доказывается сопоставлением 44-х белков человека и шимпанзе. Оказалось, что различия в аминокислотном составе этих белков не превышают 1%. Чем же определяется на молекулярном уровне различие видов [c.560]

Фенилуксусная кислота, получающаяся при биохимическом окислении ароматических кислот с четным числом атомов углерода в боковой цепи, выделяется большинством животных с мочой тоже в виде соединения с гликоколем амидного типа. Только в организме человека и шимпанзе фенилуксусная кислота сочетается с глутамином [c.394]

Появление антител в крови после введения чужеродного белка может быть легко обнаружено различными путями. Так, кровь кролика иммунизированного сывороткой барана (т. е. кровь кролика, которому были сделаны инъекции сыворотки крови барана), способна давать с белками сыворотки барана специфические осадки — п р е ц и п и-т а т ы. В этом случае реакция преципитации может быть получена с белками сыворотки крови только барана, но не какого-либо другого вида животного. Таким образом, реакция преципитации имеет строгую видовую специфичность. Видовая специфичность белков весьма устойчива и может сохраняться длительное время. Так, при помощи реакции преципитации удалось, например, показать тождество белков, полученных из мышц высохших мумий египетских фараонов, пролежавших в замурованных гробницах несколько тысяч лет, с белками мышц ныне живущих людей таким же путем была доказана большая близость тканевых белков ископаемого мамонта, сохранявшегося в промерзшей почве Сибири в течение нескольких десятков тысяч лет, к белкам мышц современного слона. Наконец, таким же путем была обнаружена близость человека к высшим антропоидным обезьянам. Это явилось одним из доказательств правильности теории происхождения человека и антропоморфных обезьян (гориллы, шимпанзе, орангутанга, гиббона) от общего предка. [c.344]

Вероятно, инсайт — это высшая форма научения. Он не является непосредственным результатом научения методом проб и ошибок, а, по-видимому, основан на информации, полученной ранее при других обстоятельствах. Возможен инсайт лишь при достаточном развитии интеллектуальных способностей. Примером могут служить наблюдения Келера над шимпанзе в клетке, где сидела обезьяна, высоко под потолком подвешивали бананы, которые она достать не могла. Одновременно в клетку помещали деревянные ящики. Животное быстро соображало , что для вьшолнения задачи надо поставить друг на друга несколько ящиков и забраться на них. Наблюдения показали, что этим действиям предшествовал некоторый период размышления . Правильное решение в данном случае облегчалось предшествующими играми с ящиками (т. е. латентным научением) [c.353]

Только что опубликован геном человека. Расшифрованных текстов все больше. Но свой мы пока не понимаем — это задача XXI в. Не исключены и неожиданности оказалось, генов у нас гораздо меньше, чем думалось (мы-то считали себя очень сложными, а по числу генов от дрозофилы недалеко ушли). Зачем-то в геноме очень много молчащих и непонятных последовательностей генов — что-то мы в себе носим, какую-то тайну . Еще недавно мы гордились тем, что заметно отличаемся от шимпанзе, а сейчас усомнились в этом (геномы различаются меньше, чем на 1%). Так что, познакомившись с основами молекулярной биологии, предвосхищенными Кольцовым, нам следовало бы быть мудрее и скромнее. [c.12]

Различные вкусовые реакции на это особое вещество привлекли внимание генетиков и других ученых в результате это явление было широко исследовано не только у разных людей, в том числе и у представителей разных рас, но также у крыс и у шимпанзе. [c.177]

Коль скоро существуют видовые различия в морфологии и физиологии мозга новорожденных низших обезьян, горилл, шимпанзе и людей и коль скоро эти межвидовые различия имеют важнейшее значение в развитии интеллектуальных способностей, то, естественно, возникает вопрос о том, какое значение имеют внутривидовые отличия в морфологии и физиологии мозга Не кажется ли вероятным, что и их значение также очень велико В научных кругах обычно признают, что люди родятся с очень различными интеллектуальными способностями. Различна также и морфология мозга при рождении, и вряд ли можно ожидать, чтобы между морфологией и функцией не было соответствия. [c.276]

Описанная в гл. 18 методика картирования генов применялась к различным видам млекопитающих. У мыши картировано около 550 генов, больше чем у человека для шимпанзе установлена локализация 37 генов, для гориллы-38, для орангутана - 26. Картирование генов способствует выявлению гомологии между хромосомами и соответственно установлению различий в хромосомных наборах, накопившихся в процессе эволюции. [c.57]

Рассчитайте средние значения наблюдаемой и ожидаемой гетерозиготности по всем 22 локусам для шимпанзе и горилл. Какая доля локусов у каждого вида полиморфна в соответствии с 95%-ным критерием [c.107]

Гемоглобины людей разной расовой принадлежности, а также гемоглобин шимпанзе одинаковы. Точечные мутации приводят иногда к аномали- [c.416]

Выделение и идентификация вируса. Вирус выделяют путем заражения чувствительных животных (шимпанзе и обезьян-мармо-зеток), а также культуры человеческих лимфоцитов, стимулированных фитогемагглютинином, фильтратом фекалий. Вирусный антиген в цитоплазме гепатоцитов определяют с помощью РИФ, скопления вируса позволяет выявить также электронная микроскопия. [c.303]

Глютамин играет важную роль в обезвреживании организма человека от токсических веществ ароматического ряда. Большинство млекопитающих выделяют образующуюся в организме ядовитую фенилуксусную кислоту (стр. 314) в соединении с гликоколом. Человек же и шимпанзе выделяют 95% этой кислоты в соединении с глютамином, а остальные 5% в форме глюкуронида (стр. 209). [c.245]

Рис. 17.58. Самка шимпанзе, демонстрируюш,ая самцу свою готовность к спариванию.

Рис. 17.68. Взаимная чистка шерсти (аллогруминг) у взрослых шимпанзе — одно из средств укрепления связей между членами группы.

Принято считать, что линия человекообразных обезьян и человека отделилась от ствола обезьян Старого света примерно 25-30 млн. лет назад в олигоцене и последующее разделение человекообразных обезьян и предков человека, произошло 5—10 млн. лет назад в середине миоцена. С тех пор и в дальнейшем семейство Pongidae (ископаемые формы и современные гиббоны, орангутаны, гориллы и шимпанзе) и семейство Hominidae (ископаемые формы и современный человек) эволюционировали по разным направлениям. Судя по сравнительнобиохимическим данным (разд, 26.7.8), можно предполагать, что гориллы и шимпанзе диверги-ровали от линии развития человека относительно недавно, всего 5 млн. лет назад. Однако никаких палеонтологических подтверждений этому до сих пор не обнаружено. [c.307]

Переход от ходьбы на четырех конечностях к ходьбе на двух (бипедализм) имел последствия, выходящие далеко за пределы его воздействия на скелет и мышцы. В настоящее время считают, что вертикальное положение тела и связанные с ним изменения в нервной системе сделали возможным последовавшее за этим увеличение больших полушарий. Общие предки человека и человекообразных обезьян по всей вероятности, передвигались на всех четырех конечностях, примерно как шимпанзе, но начиная с КатарШесиз наши предки большую часть времени стали проводить в вертикальном положении. Примерно 4 млн. лет назад они окончательно перешли к хождению на двух ногах, полностью выпрямив спину. [c.307]

Большинство ученых считают, что ВИЧ, а точнее некий вирус, мутировавший впоследствии в ВИЧ, передался человеку от человекообразных обезьян. Актуальным представляется вопрос о способе передачи ВИЧ-инфекции либо ВИЧ передался с кровью больной обезьяны в процессе охоты на них аборигенов (случайное проникновение с кровью, употребление мяса в пищу), либо с помощью кровососущих насекомых. В качестве последних наиболее подходят не комары, а мухи-жигалки, которые, прокалывая кожу, сосут кровь через одну трубочку ротового аппарата, а слюну впрыскивают через другую кроме того, мухи-жигалки соскребают кожу и едят из ранки, а в рану следующей жертвы впрыскивают часть крови, высосанной раньше. Этакровьне переваривается, потому что хранится в специальном резервуаре, в котором отсутствуют пищеварительные ферменты. Как показали германские ученые (1922 г.), в таком резервуаре неплохо выживает ВИЧ, что может свидетельствовать в пользу механизма передачи ВИЧ-инфекции человеку через кровососущих насекомых. В дальнейшем эти исследования были подтверждены работами Б. Ханн с коллегами (1999 г.), описавшими заражение человека ВИЧ от шимпанзе. Но существуют и другие версии возникновения СПИДа у человека. По одной из них, ВИЧ попал в Европу в результате пересадок мужчинам с целью омоложения яичек инфицированных африканских шимпанзе. Интересным также представляется тот факт, что ВИЧ был обнаружен в замороженных тканях человека, умершего более 30 лет назад, т. е. вирус мутировал в организме человека задолго до вспышки заболевания в Африке (возможно, в течение сотен лет), что говорит о том, что ВИЧ-инфекция намного древнее, чем об этом принято думать. [c.492]

Так же как у человека, полиморфизм трансферрина обнаружен у некоторых видов млекопитающих, включая макак-резусов [96, 111, 114—120], шимпанзе [96, 107, 121], крупный рогатый скот [110, 111] и мышей [108, 109]. Относительная электрофоретическая подви кность трансферринов шимпанзе и макак-резусов приведена на рис. 6. Действие нейраминидазы на трапсфер-рины приматов и крупного рогатого скота показано на рис. 7. [c.133]

Рис. 6. Полиморфизм трансферрина обезьян шимпанзе и макак-резусов. Электрофорез на крахмальном геле. Окрашивание амидочерным (а) и авторадиография (б). В семи сыворотках макак-резусов и трех сыворотках шимпанзе можно обнаружить восемь известных молекулярных видов трансферрина макак-резусов и четыре известных вида трансферрина шимпанзе. Трансферрин человека -- трансферрин фенотипа СС. Трансферрин макак-резусов помечен по системе Гудмана и Поулика [118], а трансферрин шимпанзе — по системе Бойера и Янга [107].

Авторадиография после электрофореза на крахмальном геле. а, Ь, с — относительная концентрация фермента О, 2 и 100 соответственно, а — сравнение четырех фенотипов трансферрина человека б — сравнение трансферринов макак-резусов, циномолгус, человека н шимпанзе использованы фенотипы, гомозиготные по трансферрину Ь — сравнение пяти фенотипов трансферрина крупного рогатого скота. Фенотипы помечены по системе Смитиса [c.134]

Для определения сходства и разЛичий между хромосомами разных организмов была разработана методика дифференциального окрашивания хромосом (см. дополнение 18.1). На рис. 21.25 изображены хромосомы человека и трех наших ближайших сородичей шимпанзе, гориллы и орангутана. По структуре они очень похожи, однако имеется и ряд перестроек. У человека 23 пары хромосом, а у кр) ных человекообразных обезьян-24. Два плеча крупной второй хромосомы человека соответствуют двум разным хромосомам обезьян (это хромосомы 12 и 13 шимпанзе и 13 и 14 гориллы и орангутана). Следовательно, в процессе эволюции произошла по крайней мере одна робертсоновская перестройка вероятно, это было слияние хромосом в эволюционной линии, приведшей к возникновению человека. На рис. 21.25 хорошо видны и другие структурные отличия. Например, хромосомы 4, 5, 12 и 17 человека и шимпанзе отличаются друг от друга перицентрически-ми инверсиями. [c.57]

Шимпанзе Г орилла Орангутан Макак-резус Бабуин [c.59]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология