тип хромосомного определения пола

Рис. 3.16. Хромосомный механизм определения отношения численности полов. Ко- Родители

Таблица 5.1. Типы хромосомного определения пола у животных

По хромосомной теории наследственности пол организма определяется в момент оплодотворения. Существуют четыре основных типа хромосомного определения пола (табл. 7). [c.91]

Хромосомное определение пола [c.93]

ХРОМОСОМНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛА [c.128]

Новые доказательства роли хромосом в передаче наследственной информации были получены в результате обнаружения как хромосомного определения пола, так и групп сцепленного наследования признаков, соответствующих числу хромосом, наконец, благодаря построению генетических карт хромосом. [c.127]

Амниоцентез или взятие пробы эпителия хориона Хромосомные нарушения Определение пола плода Врожденные ощибки метаболизма Все заболевания, выявляемые методами рекомбинантных ДНК [c.153]

Принадлежность к определенному полу-важная особенность фенотипа особи. При чтении этой главы становится все более ясно, что самки и самцы обладают различной хромосомной конституцией. В этом раз- [c.80]

Зародышевые клетки возникают у раннего эмбриона в месте, удаленном от зачатка, который дает начало самостоятельной гонаде-половой складке. Во время раннего эмбриогенеза примордиальные клетки мигрируют к половой складке, где они участвуют в образовании недифференцированной гонады. После определения пола соматической гонады дифференцировка функциональных ооцитов или сперматоцитов зависит от набора половых хромосом самих зародышевых клеток. Хромосомный механизм дозовой компенсации играет важную роль в дифференцировке зародышевых клеток. [c.281]

Хромосомный механизм определения пола животных широко распространен в природе. Различают несколько типов хромосомного определения пола в зависимости от того, какой пол гетерогамет-ный, а какой — гомогаметный (табл. 5.1). Как было показано, у дрозофилы гомогаметный пол — самки, а гетерогаметный — самцы. Y-хромосома хотя и не определяет пола, но в ней находятся гены фертильности самцов. Самцы ХО (где О — отсутствие Y-хромосомы) стерильны. [c.94]

Хромосомный механизм определения пола у растений был впервые показан для мха Sphaero arpus. Мужские особи этого гаплоидного организма имеют 7 аутосом и одну мелкую Y-хромосому, а женские — 7 аутосом и одну крупную Х-хромосому. Диплоидный спорофит Sphaero arpus имеет кариотип 14А XY. В результате мейоза образуются тетрады спор, в которых наблюдается расщепление 2о (7А -f Y) (2 (7А -f X). [c.95]

Хромосомный механизм определения пола у некоторых видов двудомных растений [c.94]

Пусть теперь каждая пара производит F потомков мужского и / —- женского пола. (Конечно, при генетическом определении пола, т. е. когда пол определяется соответствующим хромосомным набором, соотношение 1 1 при нормальном менделевском расщеплении всегда выполняется, Под фразой о разном количестве потомков мужского и женского полов мы понимаем неодинаковую гибель на самых ранних стадиях эмбриогенеза.) В зависимости от генотипов скрещивающейся пары определяются и генотипы потомства (см. 2.6). Из особей этого поколения доживают до репродуктивного возраста и принимают участие в призводстве следующего поколения самцы — с вероятностями W , самки — с вероятностями [c.152]

Существуют и другие способы определения пола в зависимости от условий развития оплодотворенных яиц, не связанные с хромосомными механизмами (подробнее см. гл. 17). [c.96]

Высшие животные также потенциально бисексуальны, однако хромосомный механизм определения пола (см. гл. 5) обусловливает дифференцировку мужских или женских особенностей организма. Различают первичные половые признаки — строение гонад, а также те физиологические и морфологические особенности, которые определяют нормальное развитие гамет и их слияние при оплодотворении, и вторичные половые признаки, характерные для данного пола, но непосредственно не связанные с процессом полового размножения. [c.172]

Партеногенез может быть гаплоидным и диплоидным. При гаплоидном, или генеративном, партеногенезе новый организм развивается без оплодотворения, из гаплоидной яйцеклетки. Развивающиеся при этом особи могут быть только мужскими, только женскими или теми и другими. Это зависит от хромосомного механизма определения пола. Например, у пчел, паразитических ос, червецов, клещей самцы появляются в результате партеногенеза. Партеногенез может быть постоянным (облигатным), как в упомянутых случаях, или циклическим (факультативным). У дафний, тлей, коловраток партеногенетические поколения чередуются с половыми. У дафний, в частности, самки диплоидны, а самцы гаплоидны. В благоприятных условиях у дафний не происходит мейоза. Яйцеклетки диплоидны. Они развиваются без оплодотворения и дают начало только самкам. Это пример диплоидного, или соматического, партеногенеза. В неблагоприятных условиях (понижение температуры, нехватка корма) самки начинают откладывать гаплоидные яйца, из которых выводятся самцы. В результате полового процесса образуются диплоидные зиготы, вновь дающие начало самкам. [c.180]

В заключение еще одно замечание. Хромосомная теория наследственности ведет свою родословную от исследований Менделя. В научной литературе имеется много самых разнообразных оценок названных исследований. Среди них оценка К- А. Тимирязева, на наш взгляд, наиболее объективна и наиболее близка к истине. В тимирязевской оценке содержится, с одной стороны, объективное определение научных заслуг Менделя в разработке проблем наследственности (см. К. А. Тимирязев, Соч., т. VII, стр. 232—236) с другой стороны, в этой оценке вскрывается несостоятельность попыток последователей Менделя, которые в первые десятилетия нашего века старались представить его достижения как а) новое эволюционное учение, призванное упразднить дарвинизм, или б) по меньшей мере универсальное учение о наследственности. Тимирязев показал, что у самого Менделя не было подобных притязаний, так как он был умный и сведущий в своем деле человек (см. К. А. Тимирязев, Соч., т. VI, стр. 264). Притязания менделистов порождались причинами не научного, а общественно-политического порядка. Тимирязев научными методами безупречно доказал, что 1) менделизм покрывает лишь какую-нибудь тысячную долю того обширного поля фактов, которые обобщаются и объясняются дарвинизмом 2) менделизм объясняет лишь небольшую часть явлений наследственности из большого их числа, на каждом шагу встречающихся в действительности (см. там же, стр. 164—195 и стр. 255—266). Последователи Менделя ограничивались единственным типом половых скрещиваний и стали использовать его как критерий для объяснения всего многообразия явлений наследственности. Иными словами, это была попытка небольшой частью подменить гигантское целое. Тимирязев, вскрыв эту ошибку, давным-давно предсказал, что менделизм, ограничивая свою собственную свободу научного исследования, сам по себе окажется не в состоянии разрешить задачи, за которые он взялся, и в конце концов будет вынужден обратиться за помощью к физиологии, к экспериментальной морфологии, к химии, к физике. А одновременно не менее необходимым окажется и научный исторический, метод мышления. [c.10]

После того как были переоткрыты правила Г. Менделя, У. Сет-тои в 1902—1903 гг. установил связь между поведением хромосом при редукционрюм делении и оплодотворении и независимым расщеплением признаков в потомстве гибридов. В своей книге Хромосомы и наследственность он показал, что цитологически наблюдаемое поведение хромосом точно соответствует установленному Г. Менделем распределению наследственных факторов. В 1905 г. Э. Вильсон сформулировал основные положения хромосомной теории определения пола. [c.89]

Хромосомный пол, первая фаза половой дифференцировки, устанавливается уже при оплодотворении. Это единственный неизменный параметр приведенной выше цепочки. У человека набор половых хромосом XV детерминирует мужской пол, а сочетание двух Х-хромосом (генотип XX) предопределяет женский пол. При отсутствии четких половых особенностей наружных гениталий или при подозрении на расхождение фенотипического и генотипического пола производят анализ клеток слизистой рта, фибробластов или лейкоцитов на присутствие телец Барра. Тельца Барра представляют собой участки конденсированного хроматина, соответствующего инактивированной Х-хромосоме. Число телец Барра в клетке на единицу меньше числа Х-хромосом в пей при генотипе XV оно равно О, при XX—1, при XXV—1, при XXX — 2. Каких-либо данных о способности гормонов влиять на хромосомное определение пола не имеется. [c.244]

Почти все огромное разнообразие животных охватывается четырьмя приведенными типами хромосомного определения пола. У подавляющего больщинства видов в зиготе и соматических клетках содержится по две половые хромосомы (две Х-хромосомы или X- и К-хромосомы), и только у некоторых видов имеется одна половая хромосома (Х-хромосома). В соматических клетках животных одного пола находятся одинаковые половые хромосомы (две Х-хромосомы) и образуются одинаковые гаметы. Такой пол называется гомогаметным. В соматических клетках животных другого пола имеются разные половые хромосомы X- и У-хромосомы) или только одна половая хромосома (Х-хромосома) и образуются разные гаметы. Этот пол называется гетерогаметным. [c.92]

Экспериментальное изменение соотношения полов и получение особей нужного пола. Открытие и изучение хромосомного механизма определения пола выдвинули задачу искусственного изменения численного соотношения полов и получения у животных желаемого количества особей женского или мулсского пола. [c.95]

В генетически сходной ситуации хромосомного определения пола по типу XX—XV у дрозофилы выработался иной механизм компенсации дозы генов Х-хромосомы, которая различается у самцов и самок. Активность ферментов, кодируемых генами X-хромосомы, у них одинакова в пересчете на клетку или организм, но она в два раза выше у самцов в пересчете на одну Х-хромосому, чем у самок. При этом у дрозофилы Х-хромосома не инактивируется. Если ген из Х-хромосомы транслоцировать на аутосому, то эффект дозовой компенсации сохраняется. При переносе генов с аутосом на Х-хромосому аутосомные гены по типу компенсации дозы не регулируются. Следовательно, регулируется не активность всей Х-хромосомы, а активность каждого ее гена. [c.436]

Хромосомное определение пола — не единственный уровень половой дифференцировки. Больщую роль в этом процессе у человека ифает гормональная регуляция, происходящая с помощью половых гормонов, которые синтезируются половыми железами. [c.115]

Гинандроморфы могут также получиться в результате оплодотворения яиц, содержащих как исключение два ядра вместо одного. Если одно ядро будет оплодотворено сперматозоидом, несущим Х-хромосому, а другое— сперматозоидом с У-хромосомой, то в результате могут развиться ткани как с женскими, так и с мужскими признаками. У многих видов насекомых, принадлежащих к отрядам прямокрылых и Не(егор1ега, У-хромосома вообще утрачена, и пол у них зависит от наличия двух Х-хромосом (XX самки) или одной Х-хромосомы (ХО самцы). Самцы в этих группах плодовиты, несмотря на отсутствие У-хромосомы. У видов Рго1епог, имеющих подобный механизм определения пола (фиг. 50), самки несут 14 хромосом, т. е. 12 аутосом и две Х-хромосомы, тогда как хромосомные комплексы самцов состоят из 13 хромосом, т. е. 12 аутосом и одной Х-хромосомы. Яйцеклетка у этих видов всегда содержит 6 аутосом и одну Х-хромосому. Сперматозоиды, напротив, бывают двух родов одни несут 6 аутосом и одну Х-хромосому, а другие — только 6 аутосом. Яйцеклетка, оплодотворенная сперматозоидом с Х-хромосомой, развивается в самку при оплодотворении же сперматозоидом без Х-хромосомы — в самца. Такой тип определения пола назы- [c.130]

Одной из первых основных проблем, которые Морган смог решить исключительно потому, что он работал с дрозофилой, был механизм определения пола у животных, т. е. вопрос о том, чем определяется, даст ли оплодотворенное яйцо мужской или женский организм. Эга проблема волновала исследователей с древнейших времен. К 1900 г. детальное микроскопическое исследование морфологии хромосом выявило небольшое, но существенное различие между хромосомными наборами клеточных ядер у самцов и самок животных. Например, б 1Л0 об аружепо следующее. Различимые под микроскопом 8 хромосом диплоидной соматической клетки самки дрозофилы можно легко разделить на 4 гомологичные пары, поскольку хромосомы каждой пары имеют одинаковую форму (фиг. 9). В то же время в диплоидных соматических клетках самца дрозофилы обнаруживаются лишь три пары гомологичных хромосом, а две другие хромосомы сильно отличаются друг от друга по своей морфологии. Эти две непохожие хромосомы, обнаруженные у самцов, были названы X-и Y-хромосомами. Сравнение этой пары непохожих хромосом с четвертой парой одинаковых хромосом самки показало, что соматические клетки самки содержат по две Х-хромосомы, а Y-хромосомы в этих клетках вообще нет. Из этих микроскопических наблюдений был сделан вывод, что [c.26]

Численным отнодцением полов или просто отношением полов называется частное от деления числа самцов на число самок. Эта величина у большинства раздельнополых организмов близка к единице, что является прямым результатом хромосомного механизма определения пола (рис. 3.16). Самки (точнее, гомогаметный пол) продуцируют га- [c.84]

Понятно, что подобные исследования на человеке невозможны. Поэтому и нет строгих доказательств участия генетических факторов в формировании уродств под действием факторов среды. Однако такое предположение весьма правдойодобно. Изучение генетических механизмов развития у человека основано главным образом на исследованиях неиндуцированных аномалий, среди которых наибольшее значение имеют хромосомные аберрации и генетические нарушения определения пола. [c.130]

Влияние внутренней и внешней среды на развитие признаков пола. Пол определяется при оплодотворении в результате сочетания половых хромосом (или различного. их сочетания с аутосомами). Женская половая железа (яичник) развивается потому, что зигота получает набор хромосом, определяющих развитие самки, а мужская половая железа (семенник) —в силу того, что зигота имеет хромосомный набор самца. Но хромосомный механизм определения пола не исключает влияния иа развитие его признаков факторов внутренней и-вио1пней среды. [c.95]

Оливер (1932) провел эксперименты по определению количества сцепленных с полом леталей, возникаюнщх при различных дозах, и при каждой дозе исследовал, какое количество леталей связано с крупными хромосомными перестройками. Его результаты изобрал<ены на рис. 26, из которого видно, что число леталей, связанных с крупныкш хромосомными перестройками, возра- [c.125]

Вернемся к первоосновам и займемся фундаментальной природой мужского и женского начал. В гл.З мы говорили о существовании двух полов, не подчеркивая их изначальную асимметрию. Мы просто согласились с тем, что одних животных называют самцами, а других — самками, не задаваясь вопросом, что означают на самом деле эти слова. Но в чем же суть самцовости И что, в сущности, определяет самку Мы, будучи млекопитающими, связываем пол с целой совокупностью тех или иных признаков (наличие пениса, вынашивание детеныша, вскармливание с помощью специальных млечных желез, некоторые хромосомные отличия и т.п.). Эти критерии, позволяющие определить пол индивидуума, очень хороши для млекопитающих, но применительно к животным и растениям вообще они не более надежны, чем склонность носить штаны в качестве критерия определения пола у человека. У лягушек, например, пениса нет ни у самца, ни у самки. Возможно в таком случае, что слова самец и самка не имеют универсального смысла. Это, в конечном счете, только слова, и если мы считаем, что они не могут помочь нам при описании лягушек, то мы вправе их отбросить. Мы могли бы произвольно разделить лягушек на Нол 1 и Нол 2. Однако между самцами и самками имеется одно фундаментальное различие, которое позволяет отличать самцов от самок у всех представителей животных и растений. Оно состоит в том, что половые клетки, или гаметы , самцов гораздо мельче и многочисленней, чем гаметы самок. Это относится и к животным, и к растениям. У одной группы индивидуумов половые клетки крупные, и их принято называть самками. У другой группы, которых принято называть самцами, половые клетки мелкие. Разница эта особенно хорошо выражена у птиц и у рептилий, у которых одна яйцеклетка довольно велика и содержит достаточное количество питательных веществ, чтобы прокормить развивающийся зародыш в течение нескольких недель. Даже у человека яйцеклетка, несмотря на ее микроскопические размеры, все же во много раз крупнее сперматозоида. Как мы увидим, все прочие различия между полами можно интерпретировать как вытекающие из этого базового различия. [c.113]

В настоящей главе изложены основные факты, создавшие фундамент хромосомной теории наследственности. Они были установлены при исследовании таких проблем, как хромосомный механизм определения пола, наследование признаков, сцепленных с полом, сцепление генов и кроссинговер, на основе построения генетических карт и сопоставления генетических карт (карт групп сцепления) с цитологическими картами хромосом. В итоге были получены исчерпывающие доказателы тва локализации конкретных генов в конкретных участках отдельных хромосом у многих растений, животных и микроорганизмов. Все развитие генетики опирается на хромосомную теорию, и все последующие достижения генетики развивают эту теорию. [c.111]

Знание закономерностей партеногенеза и хромосомного механизма определения пола у шелкопряда было использовано Б. Л. Астауровым для отбора наиболее продуктивных линий. Если извлечь из самок неоплодотворенные и не прошедшие мейоза яйца, то при прогревании их до 46 ° С мейоз отсутствует. Эти яйца содержат Ъ- и W-xpoмo oмы. Они развиваются партеногенетиче-ски и дают начало только самкам, так как у шелкопряда женский пол гетерогаметен. Таким образом можно быстро размножать ценный племенной материал. [c.181]

Степень распространения полиплоидии среди разных групп организмов связывают с ограничениями, которые накладывает, в частности у животных, хромосомный механизм определения пола. Поэтому полиплоидия встречается у гермафродитов и тех животных, которые размножаются апомиктически, утратив регулярный половой процесс. Причинами возникновения полиплоидов могут быть нарушения в митотических и мейотических делениях клеток и гибридизация. [c.348]

Второе крупное направление —исследование природы сте-)ильности межвидовых гибридов (см. Добржанский, 1951, гл. 8). Лочти все эти исследования проводились на хромосомном уровне они показали, что либо гаплоидные наборы двух родительских видов неспособны нормально конъюгировать в мейозе, либо хромосомы одного вида несовместимы с цитоплазмой другого, либо определение пола нарушено в результате взаимодействия половых хромосом или аутосом разных видов. [c.172]

Это исключительно важное обстоятельство отражается и в современной терминологии - зародыш до 14-го дня развития многие специалисты называют предэмбрионом или ранним эмбрионом . Изъятие у него одного-двух бластомеров, например для определения пола либо наличия хромосомной или генной мутации, не оказывает повреждающего воздействия на последующее развитие. [c.232]

Трудности одновременного определения пары механических величин в лабораторном опыте легко преодолеваются генетическим повседневным действием. Генное поле в аутокатализе и гетеросинтезе осуществляет безупречное размещение миллиардов и миллиардов триплетов на предписанных инструментом хромосомной матрицы местах, что было бы невозможно, если здесь действовали бы микрофизические силы. [c.66]

Согласно сегодняшним оценкам, около 15-20% всех распознаваемых беременностей у человека заканчиваются спонтанными абортами. Эксперименты с другими млекопитающими показывают, что большое число дополнительных зиготических потерь остается незамеченным, поскольку их гибель наступает еще в период миграции в фаллопиевых трубах. Неизвестно, насколько велика потеря зигот вследствие генетических факторов. Высокая доля потерь обусловлена численными и структурными хромосомными аберрациями (разд. 2.2.4). Однако определенно существуют и другие, чисто материнские причины абортов. Почти безнадежно пытаться оценить долю антенатальных (или даже постнатальных) зиготических потерь за счет аутосомно-доми-нантных или аутосомно-рецессивных леталей. Представляется более разумным оценивать вклад Х-сцепленных леталей, поскольку они влияют на соотношение полов. [c.169]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология