Другие способы определение коэффициента Ку

В литературе по теплопередаче можно найти способы определения геометрических коэффициентов формы для других более-сложных систем. [c.309]

Влияние свойств пористого слоя на скорость фильтрования нередко выражают посредством параметров, определяющих его структуру, в частности эквивалентного размера пор, пористости слоя, удельной поверхности и щероховатости частиц. С этой целью принимают идеализированные модели пористого слоя, например модель цилиндрических капилляров. Однако в настоящее время принципы построения моделей пористых сред требуют уточнения [24]. Так, следует отметить, что способы определения параметров пористых сред адсорбцией, капиллярной конденсацией, ртутной поро метрией, электронной микроскопией нередко приводят к разным результатам, причем одни параметры модели и объекта могут совпадать, а другие различаться. Использование идеализированных моделей пористых сред не способствует лучшему пониманию процесса фильтрования, а все параметры, характеризующие пористую среду, в конечном счете приходится объединять в один, находимый экспериментально параметр, называемый коэффициентом проницаемости или удельным сопротивлением. К сказанному надлежит добавить, что отмечено шесть типов укладки моно-дисперсных шарообразных частиц в слое, причем форма пор, влияющая на гидродинамику слоя, различна для разных типов укладки [39]. [c.24]

В предыдущем разделе гидродинамическое перемешивание в пористой среде с застойными зонами исследовалось с помощью дельтаобразного введения метки в поток, втекающий в среду. Перемешивание изучается также с помощью гармонического сигнала, т. е. введения метки, концентрация которой меняется со временем по закону синуса [19]. Причем этот метод предоставляет сразу два способа определения коэффициента дисперсии. Один из них заключается в определении амплитуды сигнала на выходе, а другой — в нахождении фазового сдвига. [c.198]

Следует отметить, что число опубликованных работ по определению коэффициентов диффузии ПЛВ весьма ограничено. Причем практически все сведения относятся к водным растворам. В литературе отсутствует также описание методов прямого определения количества ПАВ, продиффундировавшего из водного раствора в нефть. Обычно ограничиваются лишь косвенной оценкой количества ПАВ, продиффундировавшего из водного раствора в нефть, по изменению межфазного натяжения нефти на границе с дистиллированной водой [10]. Но такой способ отличается некоторой условностью. Дело в том, что неионогенные ПАВ, применяемые в нефтяной промышленности, состоят из фракций, отличающихся друг от друга молекулярной массой, поверхностной активностью и диффузионными свойствами [4]. При контакте водного раствора с нефтью молекулы таких ПАВ диффундируют неодинаково, и распределение их по фракциям н нефти становится иным, чем в исходном водном растворе. Все это отразится на точности определения количества продиффундировавшего в нефть ПАВ по калибровочному графику, построенному для ПАВ исходного состава. [c.12]

Другой способ определения коэффициента массопередачи при известном кинетическом коэффициенте внутридиффузионного массообмена предложен в работе [34]. Авторы приняли, что коэффициент массопередачи максимален и равен при критерии краевого подобия Bi Зг 30 и предположили, что прн Bi < 30 соблюдается следующая зависимость [c.215]

Способ определения коэффициентов распределения путем замены равновесного газа на чистый использован в работах [16—18] для определения К парафиновых и ароматических углеводородов, а также простейших сера-и ртутьорганических веществ между водой и воздухом. Погрешность определения 3—8%. Расхождения полученных значений К с приводимыми в литературе значениями, измеренными другими методами, не превышали ошибки метода. [c.36]

Другой способ определения коэффициента переноса следует из формулы [c.53]

ДРУГИЕ СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА [c.197]

Коэффициенты полинома находятся из совместного решения уравнений, включающих значения функции и ее первых производных в двух точках. Эти величины определяются при термодинамическом расчете. В Справочнике не рассматриваются другие способы определения коэффициентов интерполяционных формул. [c.91]

Существуют и другие способы определения коэффициента наследуемости. [c.551]

В качестве наглядного примера можно привести работу Крейга [39) по измерению зависимости коэффициента распределения лекарственного препарата плазмохина от его концентрации. Образец вещества был растворен взбалтыванием в двух фазах (по 10 мл) и для различных концентраций аналитическими методами был определен коэффициент распределения. Из графика на рис. 356 видно, что в области концентрации 1 мг/мл величина коэффициента распределения более или менее постоянна. При концентрации выше 10 мг мл коэффициент распределения начинает сильно изменяться, а при концентрации 100 мг/мл плазмохин в одной фазе растворяется уже приблизительно в 10 раз лучше, чем в другой, в то время как при первоначальной концентрации (1 мг/мл) он распределялся между фазами приблизительно одинаково. В математическом выражении закона Нернста употребляются молярные концентрации. Однако часто концентрацию выражают в объемных или весовых единицах. Иногда применяют и другие способы выражения концентраций, например моль л или мг/мл. [c.386]

С точки зрения строго термодинамической нет необходимости связывать коэффициент активности растворенного вещества с механизмом поведения этого вещества. С другой стороны, нельзя не пытаться объяснить, почему происходят отклонения от идеального поведения. Опираясь на современные знания химии растворов, стало возможным показать, что коэффициент активности электролита тесно связан с такими факторами, как взаимодействие ионов, ионная ассоциация и ионное отталкивание, большая часть которых может быть понята с позиций электростатического взаимодействия. По-видимому, эти факторы зависят от диэлектрической проницаемости растворителя, и Поэтому можно ожидать прямой связи между диэлектрической проницаемостью растворителя и коэффициентом активности растворенного вещества. Обычным способом определения коэффициента активности электролита является использование гальванической ячейки. Связь между мольным коэффициентом активности электролита и измеренной э. д. с. ячейки для одно-одновалентного электролита дает уравнение Нернста [c.356]

Есть два способа определения коэффициентов Эйнштейна, и если используется не плотность излучения, а удельная интенсивность, то получаются другие соотношения между Л , и Втп, а также силой осциллятора рассматриваемой ниже. [c.314]

В практике при строгом определении объемных коэффициентов применяют также и другой способ определения объема замкнутой полости. [c.69]

Формула (8) показывает, что начальный участок кинетической кривой линеен в координатах Р — 1, как это имеет место и в других случаях внутридиффузионной кинетики. Это дает удобный способ определения коэффициента диффузии 3 по тангенсу угла наклона этого линейного участка. Другой удобный метод определения В основан на вычислении площади над кинетической кривой между абсциссой О и ординатой 1. Эта площадь равна среднему времени диффузии [ ] [c.103]

Концентрация насыщенного раствора для данного вещества при строго определенных условиях (температура, растворитель) — величина постоянная и отвечает растворимости вещества. Часто растворимость выра- жается числом граммов растворенного вещества в 100 граммах растворителя существует и другой способ выражения степени растворимости — процентная концентрация насыщенного раствора. Эти два вида выражения концентрации тесно связаны между собой. Попытайтесь вывести формулу для перехода от коэффициента растворимости а граммов в 100 граммах растворителя к процентной концентрации Ь, т. е. содержанию Ь г растворенного вещества в 100 г насыщенного раствора. [c.147]

Коэффициент летучести паров Ф - можно определить с помощью закона соответственных состояний и представить в виде графика, подобного графику рис. 29. Для определения величины приведенных параметров можно использовать любое уравнение состояния. Однако определение истинных значений р и Гп по методу ЭМР позволяет получить лучшие результаты, чем с помощью любого другого способа. То же самое можно сказать и о коэффициенте летучести жидкости V,. Чао и Сидер использовали коэффициент эксцентричности о для облегчения расчетов значений истинных псевдокритических параметров, В методе ЭМР можно поступить точно так же. [c.47]

До недавнего времени описанный способ определения коэффициента объемной вязкости был едииствепным. Недавно разработан другой метод измерения г] [16, стр. 192], также основанный на ультраакустических измерениях. Результаты обоих методов находятся в хорошем согласии. [c.456]

Оптические методы исследования распределения концентраций в процессе седиментации или в состоянии седиментационного равновесия довольно сложны. Обычно используется зависимость показателя преломления раствора от его концентрации. Этот способ регистрации используется и в других исследованиях — при определении коэффициента диффузии или в случае электрофореза по методу Тизелиуса, при обсуждении которых он и будет рассмотрен более подробно. [c.64]

Анализ кривых частотной зависимости затухания УЗК в основном металле различных сталей свидетельствует о том, что содержание ферритной фазы в нем не оказывает существенного влияния на затухание УЗК (рис. 67). Оно определяется размерами структурных составляющих и величиной зерна металла. Во всех рассмотренных случаях коэффициент 6 определяли как среднее из многих измерений на каждом из параллельных образцов, при этом в отдельных точках он отличался на 50—100%. Из этого следует, что определение коэффициента затухания УЗК лишь дает приблизительное, качественное представление о состояния структуры металла различных зон сварного соединения. Поэтому наряду с определением коэффициента затухания использовали другие способы ультразвукового структурного анализа сталей, в частности, иммерсионный способ сканирования вдоль шва и основного металла и поперек шва с наблюдением изменений амплитуды сигнала продольных колебаний на определенной частоте УЗК и контактный способ с использованием поперечных волн. [c.98]

Теоретическое описание кинетики растворения или экстрагирования в сочетании с экспериментом может служить основой для инженерного расчета. Другим способом расчета является определение числа теоретических ступеней равновесия, как это делается при расчете жидкостной экстракции. Введение коэффициента полезного действия, учитывающего степень приближения к равновесию, позволяет определить число необходимых ступеней равновесия. Ясно, что этот коэффициент полезного действия также определяется временем контакта фаз, т. е. той же кинетикой растворения или экстрагирования. [c.286]

Существует ряд способов определения расходов х,- на отдельных участках тепловых, водопроводных и других сетей с помощью расходомеров, а также путем измерения потери А,- давления на участке, если известно значение коэффициента его гидравлического сопротивления х,-. Применение первого способа требует установки расходомеров не только у потребителей, но и на участках сети и их периодической тарировки. Вычисление же расходов по данным о потерях давления на участках нередко приводит к недопустимо большим погрешностям из-за незнания фактических значений х,-. [c.148]

При температуре стеклования изменяются коэффициент расширения, удельная теплопроводность, сжимаемость, теплоемкость, модуль эластичности, диэлектрические и многие другие свойства полиэфира. Самым простым способом определения является снятие кривых деформации под постоянной нагрузкой при медленном повышении температуры или кривых усадки под очень малым натяжением (рис. 5.9). [c.110]

Чем меньше мешающее влияние со стороны компонента у, тем меньше величина Sj, тем ниже коэффициент селективности kiJ и тем выше селективность (таким образом, коэффициент селективности - это по существу "коэффициент мешающего влияния"). Широко распространен и практически очень удобен и другой способ описания селективности -путем указания предельного соотношения содержаний определяемого и мешающего компопепта (папример, 1 100), при котором еще возможно определение с заданной точностью. [c.30]

Во всех разобранных примерах при определении коэффициентов активности за стандартное состояние принимался бесконечно разбавленный раствор данного вещества в данном растворителе. Но возможны д другие способы стандартизации. Так, в качестве стандартного состояния можно выбрать не бесконечно разбавленный раствор данного вещества, а чистое вещество. Это удобно в том случае, когда рассматриваются концентрированные растворы неэлектролитов. Стандартизация активности правильна и удобна для таких растворов, в которых растворенного вещества значительноменьше, чем растворителя. Например, при исследовании разбавленных растворов спирта в воде в качестве стандартного удобно выбрать бесконечно разбавленный раствор спирта в воде. Но для концентрированных растворов в качестве стандарта удобнее выбирать чистый спирт. Таким образом, можно принять, что при N = , а или что при N - 0, а = [c.26]

Существуют, конечно, и другие способы определения коэффициентов активности компонентов раствора, например, по формуле ( .12.6). Измерив осмотическое давление в растворе известной концентрации и определив в отдельном опыте зависимость объема раствора Т/ общ от его концентрации (для вычисления = дУовщ дпх)р, ), получают значение 1п 71. [c.157]

Другой способ определения коэффициентов распределения ионов основан на обоснованности модификации уравнения Борна, В частности, этот метод был использован Коци и др. [13, 14] для получения коэффициентов распределения ионов щелочных металлов между водой, с од1 ой стороны, и ацетонитрилом и сульфоланом —с другой. Основное допущение в этом случае состоит в том, что взаимодействие между ионами щелочных металлов и упомянутыми выше апротонным 1 растворителями и водой имеет преимущественно электростатическую природу и что разница в энергии сольватации пар этих ионов в апротонных растворителях может быть отнесена к разнице в энергии в воде с соответствующей эмпирической поправкой на кристаллографические ионные радиусы в уравнении Борна. Альфенаар [c.414]

Этого недостатка лишен другой способ определения коэффициента распределения, упомянутый в монографии Гельфериха и успешно примененный Тар-тарелли при изучении кинетики гидролиза эфиров низших алифатических спиртов. [c.88]

Если перегревом и облуплением захвачена только определенная часть поверхности по периметру трубы, результат предыдущей формулы умножается на поправочный коэффициент 360/ф, где ф обозначает угол в градусах, выражающий размер поврежденных поверхностей. В качестве критерия для замены труб предлагается максимально допустимое растяжение в 3%. Другой способ определения допустимого растяжения металла заключается в использовании накладной полудуги с диаметром на 3% боль-ктим, чем исходный наружный диаметр труб. [c.120]

Недавно Хельфрих [102 ] предложил другой способ определения суммы пьезоэлектрических коэффициентов,— Прим. ред. [c.119]

Различные спектрофотометрические методы определения констант сопропорционирования, описанные в литературе [3], отличаются друг от друга лишь способами определения коэффициентов молярного погашения. Останавливаемся на некоторых из них. [c.7]

Болдуин [46] и Гехатиа [135] описали методы вычисления коэффициента диффузии из данных по скорости седиментации, в которых, однако, не учтена зависимость 8 от с. Недавно был предложен другой метод, подобный методу Болдуина, но более простой по вычислениям [1361. Точность всех этих методов, вообще говоря, невелика. Следует отдать предпочтение методу Арчибальда, дающему 1М и 5, из которых в случае необходимости можно вычислить О. В 1958 г. было предложено два других способа определения О из данных ультрацентрифугирования [137, 138]. Оба метода основаны на наблюдении скорости достижения седиментационного равновесия. Здесь также необходимо отсутствие межмолекулярного взаимодействия, поэтому требуется экстраполяция получаемых данных к нулевой концентрации. Этот метод применим к веществам с относительно низким молекулярным весом его использование может быть удобным в тех случаях, когда желательно из одной серии экспериментов по седиментационному равновесию получить одновременно М и Д. Модификация уравнения Назариана [1381 была успешно применена для определения коэффициента диффузии лизоцима [ИЗ]. [c.62]

Уравнение (XXV. 20) позполлет вычислить коэффициент диффузии разряжающихся частиц в пограничном слое с хорошей воспроизводимостью (1—2%). Если коэффициент диффузии определен каким-либо другим способом, то по этому же уравнению можно найти число электронов, переносимых в электрохимической реакции, что важно для установления ее механизма. [c.304]

До недавнего времени описанный способ был единственным способом определения коэффициента объёмной вязкости. Недавно разработан [177] другой метод измерения, также основываюищйся на ультраакустических измерениях. Экспериментаторам хорошо известно явление акустического ветра , возникающего в жидкости при распространении в последней ультразвуковых колебаний. Как показывает соответствую1цая [c.192]

Провести анализ состава продукции пласта непосредственно в пласте невозможно. Посредством замера давления и скорости потока можно определить плотность ее в стволе скважины. Однако в скважине содержится только то, что поступает в нее. Значит любой состав (рассчитанный или измеренный) по своей природе является случайным (вероятностным). Иначе говоря нет,, способа определения состава пласта с высокой степенью надежности, т. е. нельзя получить данные по вероятному составу пласта и использовать их при проектировании модулей системы переработки. Признание этого факта — первый шаг в проведении анализа модуля Месторождение с целью получения исходных данных для проектирования других модулей системы. Лучшее, что моншо сделать — это установить приемлемое распределение значений, близких к вероятному пределу основных параметров. Это задача промысловиков и тех, кто отбирает пробы. Полученные данные — основа для определения частоты распределения и чувствительности анализов. Последующие модули рассчитываются и работают в зависимости от этих данных. Рассчитанная (а потому и оптимальная) гибкость будет компенсировать принятые коэффициенты наденшости . Последующий анализ проб, выполняемый в ходе эксплуатации пласта, позволит модифицировать систему с целью получения максимальной прибыли. [c.11]

Предложено большое количество способов и уравнений для определения коэффициентов диффузии веществ в различных средах [ 5—28]. Для расчета коэффициента молекулярной диффузии в газовой среде- Кафаров [26] рекомендует по 4уэмпирическое уравнение Арнольда [27, которое дает отклонение от опытных данных не более 21%. Другие уравнения [26, 28, 29] дают большие отклонения. [c.31]

Точные решения исключительно сложны, ио оказалось возможным дать ряд приближенных решений, сравнительно легко приложимых для практических задач. Например, если требуется сконструировать трубную решетку для восприятия больпюй разности давлений, такую решетку обычно вваривают в кожух теплообменника. Хотя при этом запас прочности решетки возрастает, по эффект защемления невелик, так как толищна решетки значительно больше толщины стенки кожуха. В этом случае напряжение в трубной решетке можно аппроксимировать равенством (7.2) для свободно опертой плоской пластины, видоизменив его для учета концентрации напряжений вблизи отверстий и уменьшения поперечного сечения пластины, вызванного удалением материала из отверстий. При использовании равенства (7.2) представляется очевидным, что напряжение в трубной решетке не просто прямо пропорционально разности давлений и квадрату отношения ее радиуса к толщине, но является также функцией отношения шага отверстий к их диаметру. Коэффициент концентрации напряжений для небольших, далеко отстоящих друг от друга отверстий равен приблизительно трем, однако он снижается с увеличением отношения диаметра отверстий к шагу. Изменение этого коэффициента в большой степени снижает выигрыш от уменьшения эффективной площади сечения, когда отношение диаметра отверстий к шагу возрастает приблизительно до 0,5. Дальнейшее увеличение диаметра отверстий вызывает быстрое возрастание напряжений. Удобный способ определения максимальных напряжений основан на использовании графика рис. П6.2, который был построен в соответствии с нормами ASME для паровых котлов по единой кривой можно определить влияние коэффициента концентрации напряжений и потерю металла в отверстиях. [c.144]

Известное уравнение ван Деемтера подвергалось различным уточнениям, с тем чтобы это уравнение можно было проверить экспериментально, а также использовать для определения коэффициентов диффузии. Согласие с величинами Вд, полученными другими известными способами, было не совсем удовлетворительным (Рид и сотр., 1959 де Вет и Преториус, 1958). Причина этого заключается прежде всего в неточности при определении высоты тарелки, линейной скорости м, в недостаточном варьировании линейных скоростей, в применении графических методов при вычислении А, В и С и, наконец, в самом уравнении ван Деемтера, которое применимо только для приближенных расчетов. Для получения точных значений необходимо пользоваться другим, более точным уравнением, которое было выведено ван Деемтером позднее. [c.474]

В качестве критерия для оценки перерабатываемости каучуков было предложено tgo - время, в течение которого величина крутящего момента в результате релаксации снижается на 80 %, т.е. М, = 0,2 К (ASTM D1646-96). Поскольку tgo - это время, при котором f = 0,2, то tso является другим способом выражения наклона кривой релаксации напряжения. Однако tso есть результат единичного измерения, тогда как наклон кривой релаксации а рассчитывается по многим точкам, и поэтому следует ожидать большей точности его определения. В момент, когда достигается значение крутящего момента снижается до весьма низкого уровня и доля помех в измеряемой величине (выражаемая как коэффициент вариации V) становится больше. [c.442]