Химическая атомистика Дальтона

ХИМИЧЕСКАЯ АТОМИСТИКА ДАЛЬТОНА [c.32]

Химическая атомистика Дальтона [c.33]

Возникновение химической атомистики Дальтона было встречено его современниками далеко не одинаково. Некоторые видные химики, например Т. Томсон и И. Берцелиус, сразу же оценили огромное значение для развития химии относительных весов атомов , введенных Дальтоном, и открытого им закона кратных отношений. Как мы увидим, Берцелиус посвятил дальнейшему развитию химической атомистики свои многолетние исследования. [c.52]

Основываясь на положениях химической атомистики, Дальтон 6 сентября 1803 г. привел в дневнике первую [c.70]

Через 67 лет после работ М. В. Ломоносова вышла книга английского ученого Джона Дальтона Новая система химической философии (1808), в которой были изложены основные положения химической атомистики. Дальтон впервые определил атомные массы известных тогда элементов и ввел знаки для обозначения атомов. [c.11]

Начиная от Бойля и Ломоносова, в химию проникают идеи атомистики, получившие свое полное завершение в химической атомистике Дальтона. Экспериментальным основанием последней явились стехиометрические законы, которые убедительно показали прерывистое строение химического вещества. Химическая атомистика, составив- [c.221]

Химическая атомистика Дальтона 39 [c.39]

В процессе эволюции каждый конечный пункт служит одновременно и исходным пунктом. Например, революция в химии, совершенная Лавуазье, получила дальнейшее развитие при открытии ряда законов и появлении химической атомистики Дальтона. [c.11]

Вот почему, оценивая деятельность Дальтона, следует считать, что физическая и химическая атомистика Дальтона по существу идентичны и последняя является лишь ступенью в развитии исследований и формировании представлений ученого. [c.32]

Впервые достаточно подробные сведения о химической атомистике Дальтона появились в курсе химии Т. Томсона в 1807 г. [c.40]

Собственно на этом Томсон и заканчивает изложение основ химической атомистики Дальтона, воспринятых им непосредственно со слов автора теории. Однако в дальнейшем Томсон часто ссылается на выводы Дальтона по вопросам газового состояния и широко пользуется методом обозначений Дальтона при обсуждении состава различных веществ. [c.42]

Таким образом, лишь в одном небольшом параграфе курса Система химии Томсон мастерски и с предельной простотой изложил основные положения химической атомистики Дальтона. Тем не менее Томсон не привел формулировку закона кратных отношений, что должно было бы логически завершить его объяснения состава тройных соединений (окислов азота). [c.42]

Простота и доступность изложения Томсоном основных положений химической атомистики Дальтона в высшей степени способствовали восприятию химиками различных стран новых представлений. Система химии Томсона в начале XIX в. была одним из наиболее распространенных курсов химии в Европе. [c.42]

Первые два десятилетия XIX в. были исключительно плодотворными в развитии химии. Это был период полной перестройки химии на основе антифлогистической системы Лавуазье и особенно — химической атомистики Дальтона. [c.59]

Все эти и другие проблемы, возникшие еще в процессе формирования основных положений химической атомистики, естественно вызывали критическое отношение химиков к концепциям Дальтона. Но мнению некоторых химиков, положения химической атомистики Дальтона противоречили уже установленным в химии фактам и обобщениям. Ряд ученых даже полагали, что атомистика Дальтона не вносит в химию чего-либо существенно нового. [c.96]

С химической атомистикой Дальтона Волластон познакомился по книге Томсона Система химии . Он был поражен пропорциями кислорода в металлических окислах. По-видимому, у него самого к этому времени складывались какие-то идеи по этому вопросу. Волластон даже был вынужден отказаться от публикации своих воззрений в 1806—1807 гг. и стал в оппозицию к теории Дальтона. [c.99]

Новое в химической атомистике Дальтона состояло не в представлении об атомной прерывистости. Эти идеи были и до него. Существо его учения состояло в объединении атомистики с основными законами химии. Это привело Дальтона к новому выводу о характере химического сродства. Он предложил своеобразные структурные модели химических соединений. Образование химического соединения возмол<но, по Дальтону, если силы притяжения между атомами превысят силы отталкивания, и в этом только случае произойдет соприкосновение атомов. Условие соприкосновения и послужило началом новых представлений о химической связи атомов. Химическое сродство рассматривалось и ранее, но слишком наивно — с помощью крючков, зазубрин и т. п. [c.20]

Через 67 лет после указанной работы Ломоносова вышла книга английского ученого Джона Дальтона Новая система химической философии (1808), в которой были изложены основные положения химической атомистики. Дальтон впервые определил соединительные массы (ныне эквиваленты) известных тогда элементов и ввел знаки для обозначения атомов кружки, в которые помещались точки, черточки, начальные буквы английских названий металлов и другие условные знаки. Но широкого распространения эта символика не получила. Развитие и усовершенствование ее принадлежат шведскому химику Я. Берцелиусу, предложившему в 1814 г. буквенные химические знаки. [c.9]

Мы увидим далее, какую огромную роль сыграла критика в формировании общих воззрений Дальтона, и как именно она натолкнула его на непосредственное искание атомных объемов, а отсюда — атомных весов, представляющих существо всей химической атомистики Дальтона. [c.15]

Таково было положение в науке, сложившееся в России и главнейших странах Западной Европы ко времени возникновения теория Дальтона. Чтобы очистить путь химической атомистике, Дальтону пришлось прежде всего столкнуться с идеей односторонней непрерывности, которая в применении к составу веществ составляла стержень учения Бертолле, а в применении к строению веществ была основой кантовской динамической теории. В обоих случаях эта идея тормозила и делала невозможным решение основной задачи, стоявшей перед тогдашней наукой, — связать эмпирические данные о составе веществ с теоретическими представлениями об их строении в единое, цельное химическое учение. [c.138]

Сущность химической атомистики Дальтона состояла в том, что при помощи представления об атомах объяснялись химические отношения, в которых различные вещества реагируют друг с другом и входят в состав химически более сложных веществ. [c.139]

Вот почему нам кажется, что замечание Дэви о Дальтоне бьет мимо цели, так как, для того чтобы открыть законы химической атомистики, Дальтон безусловно должен был питать доверие к своей голове во всяком случае не меньшее, чем к своим рукам. [c.240]

Поэтому открытие химической атомистики Дальтоном можно рассматривать как результат перехода [c.55]

Работы Дальтона были довольно быстро восприняты рядом химиков. Большинство увидело в новой теории подтверждение своих исследований. Некоторые выступили с критикой химической атомистики Дальтона. [c.48]

Развитие атомистических воззрений в химии начиная с Бойля, Ломоносова и особенно с момента возникновения химической атомистики Дальтона привело к появлению представления о том или ином химическом элементе как определенном виде атомов. Это было уже теоретическое обобщение, а не узкоэмпирический вывод из данных анализа. До открытия периодического закона понятие химический элемент обобщало такие известные в последней трети XIX в. свойства атомов, как вес, валентность, способность выделять и поглощать световые лучи. Атомы каждого вида, т. е. одного и того же элемента, считались абсолютно тождественными, и им были присущи строго определенные свойства. Но и в этом определении химического элемента сохранялось представление о нем как о неразложимом и непревращаемом, в соответствии со взглядом на атомы как физически неделимые, последние кирпичики мироздания. [c.309]

Однако, несмотря на всеобщее нризнание основной идеи химической атомистики Дальтона, она вскоре после своего возникновения встретила скептическое и даже неприязненное отношение со стороны некоторых химиков. К сожалению, приходится констатировать, что в отдельных случаях эта неприязиенность явилась порождением побуждений далеко не принципиального характера. В одних случаях такими побуждениями оказались претензии на мнимый приоритет открытия атомистики (В. Хиггинс и поддерживавший его Г. Дэви), в других случаях — предвзятый подход к оценке открытия Дальтона со стороны некоторых европейских ученых. Нельзя не привести здесь мнения одного немецкого ученого, писавшего позднее об открытии Дальтона Заслуга Дальтона состоит только в том, что он одел доброго Рихтера (которого он знал...) в разорванную, сшитую из атомов мантию и теперь бедный Рихтер в этом рубище, подобно Улиссу, возвратился в свое отечество и никем не был узнан [c.56]

Конечно, основной причиной скептического отношения к химической атомистике Дальтона со стороны отдельных ученых были прежде всего недостатки основных положений его теории, в особенности — правил, ограничивающих трактовку состава двойных, тройных и других соединений. Такой скептицизм отра.зился. [c.56]

Химическая промышленность к концу XVIII в. ждала от химической науки создания теории, которая бы позволила производить точные количественные расчеты химических реакций, научно обосновывать технохимический контроль и совершенствовать технологию производства. Развитие химической промышленности способствовало совершенствованию химической науки, направляло внимание и силы химиков в первую очередь на разработку атомистической теории. В этих условиях возникает химическая атомистика Дальтона. Существование атомов Дальтон принял как известный факт. Сущность атомистики можно свести к следующим положениям [c.19]

Бсрцмиус Йене Якоб (1779-1848) - шведский профессор химии, член Шведской АН, врач по образованик>, ввел символы элементов, открыл Се, 5е, ТЬ, выделил в свободном состоянии Т1, Та и 2г, внес большой вклад в развитие химической атомистики Дальтона. [c.230]

Во-первых, на примере анализа современного понятия X имическо го элемента периодического закона. В результате такого анализа выясняется необходимость установления прямой, непосредственной связи между взглядами Менделеева й взглядами Дальтона логический ход мысли Менделеева, приведший к открытию периодического закона, становится вполне ясным только тогда, когда установлены истоки идеи о связи между качественной и количественной сторонами химических элементов, между их химизмом, или индивидуальностью , и массой, или атомным весом. Истоки этих идей заключены в химической атомистике Дальтона, где впервые были заложены [c.7]

Первым против Дальтона, как это уже отмечалось, выступил Томас Томсон, который, спустя 3 года, стал горячим приверженцем химической атомистики Дальтона. Кроме Томсона теорию Дальтона критиковали Уилльям Генри и Джон Гоуг в Англии и Бертолле во Франции. Томсон ошибочно считал, что даже если при-йять гипотезу Дальтона, то все равно при ее помощи нельзя объяснить равномерного распределения газов в смеси, ибо газы, по его мнению, должны были бы расслоиться, т. е. располагаться слоями один над другим в соответствии с их удельными весами. Это возражение показывало, что вследствие неясности выдвинутой первоначально Дальтоном гипотезы самый закон парциальных давлений оказался непонятным даже таким крупным химиком, как Т. Томсон. Чтобы пояснить физический смысл открытого закона, Дальтон попытался развить взгляд, что между частицами каждого газа действует сила, подобная магнитной силе, на которую не влияет присутствие немагнитного тела, находящегося между обеими частицами. Но объяснение это оказалось явно неудачным. Позднее, в 1810 г., Дальтон признавал, что ... эта гн.потеза, как бы заманчиво ни было ее применение, является в некотором отношении мало вероятной. Приняв ее, мы должны были бы предположить сколько же различных видов отталкивательных сил, сколько имеется газов. . . Естественно же было искать одну общую причину этого явления. [c.24]

Поэтому вполне естественно, что решающее влияние, хотя и весьма опосредованное, на развити.е химической атомистики Дальтона оказала практика. Про.мышлен-ность (металлургия, красильное дело, основная хидп че- [c.35]

Итак, благодаря правильной теоретической установке Дальтон сумел направить на верный путь свое эмпирическое исследование, открыв экспериментальный закон кратных отношений уже после того, как этот закон был им предвиден теоретически. К сожалению, почти во всех советских учебниках общей химии излагается старая легенда, согласно которой теооия у Дальтона служила лишь целям простого обобщения накопленных фактов, а не силой, направляющей ученого на исследование новых явлений, на открытие новых законов. Подчеркивая действительный путь открытия законов химической атомистики Дальтоном, мы тем самым стремимся показать истинное отношение между теорией и опытным исследованием в работах великого ученого. [c.154]

Открытие химической атомистики Дальтона позволило заложить основу нового определения понятия хн птческий элемент как главного понятия всей химической науки. До Дальтона это понятие определялось на основании чисто эмпирических признаков. Химическим элементом считалось всякое вещество, которое практически не поддавалось разложению. [c.179]

Только Берцелиус (1811 —1812) показал, какие практические и теоретические следствия можно извлечь из открытия Гей-Люссака, есл 1 связать его с химической атомистикой Дальтона приняв, чго кратность объемных отношеи Й объясняется соединен1и м неделимых атомов, можно было непосредственно по числу [c.250]

Таким образом, Менделеев органически связывает свое учение о периодическом законе непосредственно с химической атомистикой Дальтона, причэм связующим началом служит диалектическая по своему существу идея о скачкообразности химических изменений. Ибо, как доказывает Менделеев, эта именно идея и лежит в основе всей атомистической химии. [c.268]

Поэтому вполне понятно, что Томсон, а вслед за ним и все химики, восприняли историю создания химической атомистики Дальтона так, будто сначала были установлены опытные факты, затем для их объяснения Дальтон прибег к теоретическому представлению об атомах, объяснив с их помощью закон простых кратных отношений, открытый якобы уже до этого эмипирическим путем. В действительности же, как было сказано выше, ход открытия этого закона был прямо обратным отправляясь от 1 ипотетического предположения и теоретического предвидения, Дальтон пришел к экспериментальной проверке того, что вытекало из теории. Другими словами, он шел в данном случае не от опыта к теоретическому выводу, а от теоретического предположения к опыту. Тем самым на этом примере блестяще раскрывалась направляющая роль теории, благодаря которой гипотеза становится действительно формой развития естествознания, опирающегося на теоретическое мышление. Все это скрадывалось при получившей в XIX в. распространение версии об открытии закона простых кратных отнощений якобы чисто эмпирическим путем. Лишь в самом конце XIX в. Роско и Гарден разыскали и опубликовали рабочие дневники Дальтона, что позволило восстановить истинный путь создания химической атомистики, в том числе и путь открытия закона простых кратных отношений как ее основы. Но велика сила привычки — подменять запутанный, но реальный путь научного открытия со всеми его психологическими изгибами и зигзагами идеальным, логически ясным, т. е. таким, каким мы позднее сами воспринимаем результат данного открытия. Сила этой привычки оказалась настолько велика, что даже после документального опровержения ложной, пымьииленной версии об открытии Даль- [c.151]

Кислородная система Лавуазье дала возможность создать первую научную классификацию химических соединений. Химическая атомистика Дальтона раскрыла внутреннюю природу химических элементов и их соединений. Возникшая на этой основе новая химия нуждалась в познании причин взаимодействия атомов и элементов. Старые теории почти не касались вопроса о природе сил, действующих между веществами при их взаимодействии. Попытки химиков XVII и XVIII вв. ответить на этот вопрос не увенчались успехом. [c.153]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология