Абсорбциометрические методы

В настоящее время в химических лабораториях широко используются фотометрические (абсорбциометрические) методы анализа, позволяющие быстро определять как примеси, так и основные компоненты в различных объектах. Фотометрические методы отличаются простотой выполнения анализа, достаточной точностью и высокой чувствительностью. Эти методы применяются для определения большинства элементов периодической системы в широком интервале концентраций от 10 —10" %(1 10 —1-10 г/г) до 90— 100%. [c.3]

Наибольшее распространение получили абсорбционные (абсорбциометрические) методы анализа и, в первую очередь, фотоколориметрические. Турбидиметрические и нефелометрические методы используются гораздо реже, обычно лишь в тех случаях, когда для определяемого вещества не удается подобрать хороших фотометрических реагентов, флуорометрический (люминесцентный) анализ, обладающий очень высокой чувствительностью (до 1-10 %), также имеет ограниченное применение вследствие того, что лишь [c.5]

ЭАМ — экстракционно-абсорбциометрический метод [c.7]

Оно составит для экстракционно-абсорбциометрических методов [c.77]

Величина ё мии абсорбциометрического метода может быть представлена как сумма аналитической и инструментальной составляющих [c.79]

Некоторое понижение [ мин(и)]лим.абс может быть осуществлено, по-видимому, только за счет уменьшения сечения кюветы [увеличение 1>г, см. уравнение (7-А)] существенное уменьшение величины Со, обусловленной в значительной мере явлениями рассеивания света, не представляется реальным таким образом, инструментальные возможности абсорбциометрических методов почти исчерпаны. Напротив, значение [ё мин(и)]лим.фл1 обеспечиваемое прибором ФО-1, нельзя считать предельным дальнейшая стабилизация возбуждающего излучения (уменьшение (Уд) и монохроматизация разрешающих устройств (уменьшение <То и увеличение коэффициента 5г) позволят, вероятно, уменьшить его еще в 5—10 раз, что значительно увеличит разрыв между инструментальными пределами чувствительности абсорбциометрических и флуориметрических методов. [c.95]

Эти результаты распространяются и на абсорбциометрические методы (критерий [c.104]

Экстрагирование хлоридных и бромидных комплексов железа III с красителями группы родаминов, сопутствующее извлечению других комплексных солей, отмечалось многими исследователями предложен абсорбциометрический метод определения с родамином С [115]. [c.125]

Дальнейшая работа по усовершенствованию абсорбциометрических методов определения галлия с основными красителями вряд ли приведет к существенным результатам. Повышение чувствитель- [c.130]

Описаны абсорбциометрические методы определения тантала с метиловым фиолетовым — в рудах (для содержаний более 0,1%) [13, 227], металлическом цирконии, ниобии и гафнии [27] с родамином 6Ж и бутилродамином С — в рудах и горных породах [23, 24, 233, 234, 244] с кристаллическим фиолетовым — в тех же объектах [235, 236] с малахитовым зеленым — в железе, стали и металлическом ниобии [237], уране, цирконии и боре [239] флуориметрический метод с родамином 6Ж — в кремнии и его соединениях [79]. [c.148]

В последующие годы разработаны абсорбциометрические методы с метиловым фиолетовым (экстрагент — трихлорэтилен [41] или бензол, толуол [59]), с кристаллическим фиолетовым (бензол, толуол) [59, 263, 264], бриллиантовым зеленым (амилацетат и др.) [265—269] и метиловым зеленым [270]. [c.152]

В настоящее время в химических лабораториях широко используются фотометрические (абсорбциометрические) методы анализа, позволяющие быстро определять как примеси, так и основные ком- [c.3]

А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Р. 3. Э. АБСОРБЦИОМЕТРИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ [c.669]

Абсорбциометрический метод определения урана в ультрафиолете основан на экстракции урана(У1) смесью 25%-ной по трибутилфосфату и 75%-НОЙ по изооктану, из 6 УИ раствора нитрата натрия при pH 3,0 Светопоглощение определяют при 250 мц. Содержание урана может составлять 2—5000 Y и в 1 мл растворителя. Определению мешают различные анионы и некоторые катионы. [c.824]

Абсорбциометрические методы, основанные на измерении максимума поглощения на соответствующей длине волны в ультрафиолете, применимы лишь к индивидуальным сищтетичеоким токоферолам, а в применении к смесям дают зачастую иокаженные результаты. [c.262]

Характеристики чувствительности определения — опытное значение gмивJ найденное по методике, описанной в главе 4, или при отсутствии таких данных с величины 0 10 или 1ф11г- Первая из них позволяет дать приближенную оценку аналитической составляющей порога чувствительности абсорбциометрического метода мин(а) (см. уравнение (3"-А) главы 4) и, приняв Оц = 0,003, рассчитать значение мин метода. Вторая (на основании экспериментальных данных, изложенных в главе 4) принята приближенно равной порогу чувствительности флуориметрического определения. [c.117]

Реакция образования фторбората основного красителя — этилродамина С — впервые описана В. И. Кузнецовым и И. В. Серяко-вой [85], первый экстракционно-абсорбциометрический метод определения бора, основанный на экстрагировании фторбората метиленового голубого дихлорэтаном, предложен Л. Люкре [10, 86—98]. В настоящее время для экстракционно-абсорбциометрического определения элемента применяют также метиловый фиолетовый [13, 58, 99, 100], кристаллический фиолетовый [35, 101, 102], бриллиантовый зеленый [58, 103—105], азур С [87], малахитовый зеленый [106], антипириновые красители [107, 108], родамин С [109], для экстракционно-флуориметрического определения предложены бутилродамин С и родамин 6Ж [110, 111. [c.118]

Е. И. Савичев, Е. И. Исхакова и Л. Ф. Фляжникова опубликовали абсорбциометрический метод определения хрома в рудах и продуктах металлургического производства, основанный на экстрагировании бихромата метилового фиолетового бензолом при рН 2 [16]. Работа не содержит данных, позволяющих судить о хрома и чувствительности определения. Непонятно, зачем авторы вводят в систему СГ (извлечение из 0,016Я H l). [c.125]

Открытие следов галлия по окраске или флуоресценции бензольного экстракта хлоргаллата родамина С было предложено в 1955 г. X. Ониши [8]. В том же году X. Ониши и Е. Сэнделл опубликовали количественный абсорбциометрический метод определения галлия с родамином С [9]. [c.126]

В. И. Драчев и 3. И. Реунова в Полевской лаборатории Уральского геологического управления разработали абсорбциометрический метод, основанный на экстрагировании бензолом или толуолом ассоциата цианидного комплекса серебра с кристаллическим фиолетовым при pH 5. Кд достигает 0,7, оптическая плотность холостого опыта невелика (эквивалентна 0,5 мкг элемента), но сильно возрастает с повышением концентрации солей в водной фазе. [c.132]

Реакция аниона 8ЬС]б с родамином С в водной фазе впервые описана Эгривом [1] первый экстракционно-абсорбциометрический метод определения сурьмы, основанный на этой реакции, разработан Уэбстером и Фэрхоллом [2]. В дальнейшем, кроме родамина С [40, 172—188], нашли применение аналогичные методы с метиловым или кристаллическим фиолетовым [26, 189—204] и бриллиантовым зеленым [205—212]. Описана экстракция хлорантимоната малахитового зеленого [197, 199, 213], метиленового голубого [214] и антипириновых красителей [215, 216]. [c.138]

Различие между основными характеристиками (значения и К хлорантимонитов и хлоридов красителей достаточно велико и позволяет выбрать условия экстрагирования сурьмы, обеспечивающие почти полное извлечение элемента > 0,75—0,8) при оптической плотности холостого экстракта, близкой к нулю. Максимальные значения достигаются при извлечении хлорантимонитов родамина С из 3—4Я HG1 [40,174] или эквивалентной но [Н ] смеси НС1 и H2SO4 [175 и др.], кристаллического фиолетового — 0,5—2,5Я HG1 [57], бриллиантового зеленого — 1—2Н HG1 [206]. В этих условиях значения мин абсорбциометрических методов (г--0,15— 0,20жкг Sb) определяются главным образом инструментальными факторами и близки к предельной для данного элемента величине [ мин ] лим (см. табл. 21). Различия между значениями молярных коэффициентов светопогашения красителей не превышает 20 % таким образом, в отсутствие мешающих элементов названные реагенты практически равноценны. [c.139]

Данные табл. 37 показывают, что чувствительность определения с бутилродамином С в отсутствие мешающих элементов приблизительно в два раза выше, чем с родамином 6Ж избирательность реагентов по отношению к большинству элементов приблизительно одинакова окраска бензольных экстрактов фтортанталата бутилродамина С устойчива в течение продолжительного времени, в то время как экстракт фтортанталата родамина 6Ж приходится стабилизировать ацетоном. Несмотря на эти преимущества бутилродамина С, большая специфичность родамина 6Ж по отношению к ниобию делает последний реагент наиболее ценным для ускоренного определения тантала в многокомпонентных пробах, содержащих ниобий. Напротив, в абсорбциометрических методах, предусматриваюищх отделение тантала от основных компонентов пробы (кроме ниобия), применение родамина 6Ж нецелесообразно. Здесь лучшим окажется бриллиантовый зеленый [76]. [c.148]

Первые публикации, свидетельствующие о возможности экстрагирования перренатов основных красителей, относятся к 1958 г. [12, 13]. А. Т. Пилипенко и В. Л. Оболончик детально исследовали условия образования и извлечения перренатов метилового фиолетового, кристаллического фиолетового, бриллиантового зеленого й малахитового зеленого. Они изучили зависимость коэффициента экстракции рения от pH раствора и концентрации красителя, нашли значения констант распределения перренатов комплексных солей между толуолом и водной фазой, установили состав перрената метилового фиолетового, исследовали поведение многих элементов в условиях оптимальных для извлечения этого соединения, и разработали абсорбциометрический метод, основанный на экстрагировании его толуолом при pH = 3,5—5 [39] [c.149]

В последующие годы были предложены абсорбциометрические методы определения рения с бутилродамином С и этилродамином С [249, 250] антипириновыми красителями [251], метиленовым голубым [252], метиловым зеленым [2531, метиленовым зеленым [254] и флуориметрический метод с родамином 6Ж [255]. [c.149]

Единственный опубликованный вариант флуориметрического определения с основным красителем [255] не является оптимальным значение рения в составе перрената родамина 6Ж невелико ( < 0,1), а холостой опыт в условиях извлечения (1Я На304) значителен, вследствие этого чувствительность определения (— 1 мкг) ниже, чем лучших из абсорбциометрических методов. [c.150]

Экстрагирование ассоциатов хлоридных и бромидных комплексов ртути с красителями группы родаминов и их флуоресцентная способность в органической фазе отмечались в работах по методам определения галлия, индия, теллура и других элементов Детальное исследование системы ртуть — хлор-ион — родамин С — экстрагент проведено в 1962 г. А. И. Иванковой и Д. П. Щербовым. Эти же авторы предложили флуориметрический метод определения ртути в пробах минерального сырья [20, 19]. Описаны абсорбциометрические методы определения ртути с бутилродамином С [2711 и метиленовым голубым [272]. [c.154]

Не сразу очевидно, по каким соображениям определение толщин покрытий рассматривается именно в этой главе после того, как еще только завершено описание абсорбциометрических методов и когда как раз и предстоит обсуждение методов, ис- пользующих рентгеновскую эмиссию. Любой из двух ренгенов-ских методов позволяет определять толщину покрытия, благодаря чему данная глава может служить овое1 о рода удобным переходо.м от описания одного метода к другому. [c.158]

Напбольшее распространение получили абсорбционные (абсорбциометрические) методы анализа и, в первую очередь, фотоколори-метрические. Турбидиметрические и нефелометрические методы используются гораздо реже, обычно лишь в тех случаях, когда для [c.5]

Навеску 0,5 г (степень измельчения 120 меш) тщательно смешивают с 1,5 г углекислого натрия в платиновом тигле, смесь покрывают 0,5 г карбоната (без уплотнения содержимого тигля), тигель медленно нагревают в муфеле в течение часа до 600° и выдерживают при данной температуре в течение 1,5 часа для выгорания большей части органического вещества. Затем тигель вынимают из муфеля, содержимое перемешивают платиновой проволокой и, вновь помещая в муфель, нагревают еп1,е 1,5 часа до полного 0 30ления. Подготовленную таким путем навеску сплавляют при 1000° в течение 15 минут, непрерывно вращая тигель. После охлаждения сплав растворяют в 10 мл горячей воды и, не фильтруя, охлажденную вытяжку переносят в перегонную колбу емкостью 100 мл несколькими миллилитрами холодной воды тигель ополаскивают 8 мл соляной кислоты (1 1), которые также переносят в перегонную колбу. Встряхивают жидкость в колбе для удаления углекислоты. Раствор разбавляют до 25 мл, прибавляют 25 мл концентрированной соляной кислоты и перегоняют со скоростью 2 мл в минуту. Перегонку ведут до тех пор, пока в приемнике не соберется точно 20 мл дистиллята. Анализ заканчивают фенилфлуороновым абсорбциометрическим методом, как указано в разд. VI. [c.218]

Самым простым и скорым методом одновременного определения ниобия и тантала является абсорбциометрический метод Марциса [33, 95], пригодный для широкого интервала содержаний данных элементов. Предварительное отделение мешающих элементов требуется только при анализе руд сложного состава или при содержании определяемых элементов ниже 0,5%. В условиях метода титан адсорбирует значительно слабее ниобия или тантала. Оба элемента определяются из аликвотных частей виннокислого раствора пиросульфатного сплава — ниобий рода-иидным методом при 405 ммк, таитал-пирогалловым при 350—365 ммк. Измерение производится с помощью абсорбциометра или ФЭК-Н. [c.265]

Абсорбциометрический метод основан на образовании иона Т1С1в. [c.749]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология