Математическое обеспечение автоматизированных систем управления

Другим существенным моментом, определяющим необходимость иметь совокупность системных представлений является то, что на различных этапах проектирования систем на передний план выдвигаются различные аспекты построения АСУ, требующие использования специалистов различной квалификации. Так, например, один из этапов создания системы, связанный с разработкой общей идеологии, определением целей управления и задач, подлежащих автоматизации, выдвигает на первый план будущих потребителей системы. Только специалисты, знакомые с существом автоматизируемых процессов, способны дать правильное системное представление данной проекции системы. В качестве другой проекции можно отметить системное представление инженеров — разработчиков, рассматривающих автоматизированную систему как совокупность технических средств. Следующую группу системных представлений можно связать с позицией разработчиков математического обеспечения автоматизированной системы и т. д. [c.9]

Минск-22 — универсальная ЦВМ, предназначенная для решения широкого круга математических, логических и экономических задач. Эта машина может также использоваться в автоматизированных системах управления в качестве звена управления. Машины этой серии находятся в эксплуатации длительное время, поэтому имеют достаточно разработанное математическое обеспечение [49, 50]. [c.466]

На стадии разработки часто необходимо сравнивать разные варианты построения АСУ. Эти варианты могут различаться по составу технических устройств и схем их соединения, набору функций (задач), составу математического обеспечения и т. п., в соответствии с чем будут характеризоваться разными величинами капитальных и эксплуатационных затрат и экономических эффектов от использовапия АСУ. Трудность сравнения АСУ по векторам их разнородных показателей усугубляется тем, что степень выполнения своих ф5 нкций автоматизированной системой управления не является одинаковой во времени. Как и во всякой сложной системе, выход из строя отдельных элементов (устройств) АСУ не означает ее отказа в целом, а приводит к временному ухудшению качества выполнения ею своих функций. Способность АСУ выполнять свои функции при отказе некоторых элементов называется эффективностью. Если оценить эффективность системы некоторой количественной мерой и учесть в ней и другие показатели АСУ, то полученный критерий эффективности может быть использован для сравнения различных вариантов построения автоматизированной системы управления и синтеза ее оптимальной структуры. [c.39]

В конце 50-х годов [3] бытовало мнение, что одна установка машин на предприятиях сразу резко поднимет эффективность их работы позднее оказалось, что все дело в математическом обеспечении, заложенном в машины, а создать его оказалось совсем не просто. За последние 15—20 лет в автоматизированных системах управления резко изменилось распределение затрат между техникой и математикой если в начале 60-х годов математика занимала 10—20%, то сейчас 60%, а в прогнозах на конец 80-х годов фигурируют следующие данные 20% на технику и 80% на математику. В машинах третьего поколения огромное внимание уделяется их математическому (программному) обеспечению. [c.136]

Типичным примером сложной системы являются современные территориальные автоматизированные системы управления (АСУ) или сети ЭВМ, представляющие собой совокупность объектов управления — вычислительных центров (ВЦ) — различных уровней иерархии, объединяемых в единое целое сетью (системой) обмена данными — информационной сетью (ИС), через которую осуществляется целевое взаимодействие объектов управления или ВЦ друг с другом. При этом объекты управления АСУ, будучи источниками и получателями информации, являются оконечными узлами ИС. Кроме того, для обеспечения возможности использования различных путей передачи информации между заданными парами оконечных узлов, а также для увеличения коэффициента использования каналов связи в ИС обычно предусматриваются специальные элементы, называемые узлами коммутации. Важно подчеркнуть, что независимо от числа уровней иерархии, определяющих структуру управления АСУ, физическая структура построенных по такому принципу систем управления по существу определяется структурой ИС. На этом основании будем описывать физическую структуру АСУ или сетей ЭВМ с помощью математического аппарата и подходов, которые обычно используются при исследовании информационных сетей. [c.546]

Функциональная схема автоматизированного управления ГДП (рис. 23) отражает движение информации в контуре автоматизированной системы управления, показывает общий алгоритм функционирования системного программного обеспечения и порядок реализации функциональных задач управления и предназначена для системной увязки в единый комплекс технического, математического и информационного обеспечения. [c.184]

Общий алгоритм функционирования автоматизированного управления наглядно представляет взаимодействие системного и функционального математического обеспечения, организацию информационного обеспечения и техническую реализацию задач управления технологическими процессами. Конкретный состав модулей в системных и функциональных макромодулях может изменяться и дополняться в зависимости от конкретных целей и задач управления, а также в соответствии с используемой конфигурацией ЭВМ. Однако все основные функции автоматизированной системы управления по сбору, обработке и представлению технологической информации, формированию базы данных и решению функциональных задач управления реализуются рассматриваемым общим алгоритмом функционирования на ЭВМ любой конфигурации и периферийного комплекса технических средств. [c.192]

Выше были перечислены некоторые основные причины, вызывающие затруднения по информационному обеспечению математических моделей управления ВХС. Обусловленные концептуальными особенностями этих систем. Однако имеется и ряд причин субъективного (организационного, экономического, технического и даже юридического) характера, не позволяющих получить достаточно достоверную информацию в требуемом объеме нужного качества и за приемлемые сроки. Приведем только один пример подобного рода трудностей. Известно, что уже многие годы функционируют автоматизированные системы Государственного водного Кадастра и Государственного учета использования вод. Низкая достоверность данных, поступающих от предприятий для последующего анализа и обработки этими информационными системами, обусловливает и недостаточную обоснованность самих обобщенных результатов. Это связано не столько с отдельными недостатками самих информационных систем, сколько с отсутствием действенных экономических рычагов, стимулирующих предприятия к выдаче объективной информации об использовании водных ресурсов. Однако и полученная информация часто оказывается недоступной, поскольку не регламентированы правила ее распространения, нет экономически обоснованных нормативов на обобщение подобной информации в различных аспектах. [c.70]

При разработке и проектировании АСУП учитываются следующие основные требования к ее функционированию всесторонний охват всех основных направлений производственно-хозяйственной деятельности предприятия единство экономического, организационного, технического, информационного и математического обеспечения па всех уровнях управления единство принципов классификации и кодирования информации создание единой нормативно-спра-вочной базы рациональное сочетание централизации и децентрализации рациональное разделение функций между автоматизированной и неавтоматизированной частью системы управления. [c.51]

Система программного управления (СПУ) —это совокупность программ предназначенных для организации взаимодействия между всеми компонентами математического обеспечения АСУ, для динамического обслуживания информационных полей и рабочих мест операторов, а также для взаимосвязи с другими автоматизированными системами. В состав СПУ входит ранее рассмотренная операционная система (ОС) общей части математического обеспечения. [c.30]

Математическое обеспечение дает возможность вести работы по расширению системы и ее совершенствованию. Работы по расширению системы ведутся в направлении создания автоматизированного комплекса по сбору и обработке различного рода спектральной информации. В настоящее время к ЭВМ Минск-32 подключен масс-спектрометр высокого разрешения М5-902 1[1, с. 70]. Разработанное математическое обеспечение позволяет не только получать значения массовых чисел и интенсивностей из экспе ри-ментальных масс-спектров, но и следить за состоянием каналов обработки данных эксперимента, качеством записи аналоговой и цифровой информации, сбоями при обработке и т. д. Обращение к программам записи и обработки эксперимента осуществляется с терминала, расположенного непосредственно у спектрометра. Управление обработкой экспериментальных данных ведется в диалоговом режиме с помощью введения в ЭВМ с пишущей машинки терминала дополнительной информации и инструкций. [c.249]

Таким образом, задача автоматизированной оптимизации решена, если для каждого момента времени t определены и реализованы оптимальные управляющие воздействия в соответствии с выражениями (IX.1)—(IX.7). Следует однако подчеркнуть, что задача управления (1Х.1)—(IX.7) математически очень сложна и обычно неразрешима в реальном масштабе времени. Для этого имеются следующие причины. Во многих случаях не существует даже способа решения такой сложной задачи. Если же он существует, то высокая размерность задачи оптимизации (необходимо определять до 15 и более управляющих воздействий) требует для определения управляющих воздействий столько машинного времени даже на современных УВМ (на базе микроэлектроники), что управляющие воздействия не могут успевать за возмущениями. Тем самым теряются устойчивость системы и ее способность к оптимизации в реальном масштабе времени. Кроме того, точное решение сформулированной задачи автоматизированной оптимизации требует реализации на УВМ весьма сложных алгоритмов управления. о, в свою очередь, ведет к понижению надежности программного обеспечения АСУ ТП. [c.347]

Организация функционирования автоматизированного управления объектами ГДП представляет собой процесс взаимодействия всех элементов системы во времени и в пространстве на базе использования разработанных математических методов, развитого информационного и программного обеспечения и применяемых тех- [c.183]

Следующим ответственным этапом является алгоритмизация задач. Алгоритм характеризуется словесной и математической формами. В первой раскрывается определенная последовательность действий, во второй показаны количественные соотношения, выраженные в виде формул. Математическое обеспечение автоматизированной подсистемы управления обслуживанием и ремонтом оборудования требует глубокого изучения и специального рассмотрения. Основные составные частн математического обеспечения система программирования библиотека стандартных программ по обработке данных на ЭВМ система ведения нормативной справочной информации алгоритмы решения задач АПУОРО. [c.27]

При создании автоматизированной системы управления технологическими процессами на конкретном производстве различаются три стадии /I/s I - предпроектная, завершающаяся выдачей технического задания на разработку АСУТП П - проектной разработки, завершающаяся выдачей рабочих чертежей и програш математического обеспечения систеш Ш - внедрения, заканчиващаяся принятием системы в промышленную эксплуатацию, [c.3]

На этапах собственно технического проектирования детально разрабатываются все алгоритмы математического и информационного обеспечения АСУ, на одном из алгоритмических языков составляются и отлаживаются на универсальных ЦВМ программы решения задач в АСУ. Создается общий алгоритм функционирования всей системы в реальном времени, осуществляющий координацию и соподчинение частных алгоритмов контроля, регулирования, онтималтлого управления и других програлш. Наконец, на этом же этапе проводится экспериментальная проверка основных алгоритмов управления (оптимизации) путем математического моделирования на цифровых и аналоговых вычислительных машинах всего автоматизированного комплекса или отдельных его частей. Результаты математического моделирования позволяют количественно оценить экономическую выгодность решения задач оптимизации и выбрать наиболее обоснованный вариант системы управления с учетом надежности и ремонтопригодности используемых в ней технических устройств, т. е. получить оценку эффективности АСУ. [c.37]

В качестве базового пакета математического обеспечения ЛСНТИ Реактив выбран пакет программ АСОД (автоматизированная система обработки документов) [2], который функционирует под управлением операционной системы ОС ЕС. АСОД является комплексом обобщенных и логических средств для организации и ведения документальных данных, хранит их в машиночитаемой форме и обеспечивает многоаспектный поиск в созданных наборах. По своему функциональному типу АСОД является замкнутой системой. Для задания режима работы системы применяется непроцедурный управляющий язык. Обмен данными ч программами пользователя осуществляется посредством промежуточных файлов, стандартных для ОС ЕС. [c.213]

Техническая реализация автоматизированных систем управления (АСУТП) промышленными пиролизными установками представляет собой достаточно трудную задачу. Для ее решения должна быть выполнена комплексная проработка вопросов математического, аппаратурного и организационного обеспечения системы управления. Рассмотрим полученные результаты [130, 131, 136, 164—180], обратив внимание не на общие для всех АСУТП проблемы (они хорошо освещены в литературе), а на особенности, связанные со спецификой пиролизных установок. Вначале остановимся вкратце на работе алгоритмов и технических средств АСУТП в целом, а затем дадим характеристику основных узлов системы. [c.130]

Алгоритм оперативного управления включает в себя сбор и обработку режимно технологической информа ции об объекте управления, оценку фактического состояния объекта и прогноз режима его работы на осно вании полученных данных, выработ ку альтернатив для достижения целей управления, принятие решений и контроль за реализацией решений Дальнейшее развитие ЕСГ (круп нейшей энергетической системы), оперативное управление режимами ее работы и надежное обеспечение газоснабжения народного хозяйства стало невозможно без широкого использования экономике математических методов, современных про граммно-технических комплексов, автоматизации технологических про цессов, автоматизированного сбора, передачи и обработки больших объемов оперативной информации Использование этих методов и средств осуществляется в рамках создания и развития интегрирован ной многоуровневой автоматизиро ванной системы управления ЕСГ (АСДУ ЕСГ) [c.29]

Во-вторых, выбор формул должен увязываться также и с назначением расчетов. Если на стадии проектирования системы вполне правомочным будет использование упрощенных гадравлических зависимостей, то при наладке и управлении эксплуатацией такого рода объектов, когда нужно обеспечить необходимую адекватность математической модели конкретной управляемой системе, требования к точности описания ее фактической структуры, параметров элементов, а также режимов течения среды становятся более серьезными. В принципе с данной проблемой можно справиться лишь в условиях автоматизированного управления с обеспечением постоянного слежения за действительными параметрами элементов системы — на базе совместного решения прямых и обратных задач потокораспределения (см. гл. 11). [c.32]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология