Теория Аррениуса Берцелиуса

Представления Берцелиуса и Кекуле в дальнейшем привели к более глубоким знаниям и, наконец, к разработке подробной физической теории, объясняющей сущность химических связей. Вначале Фарадей открыл зависимость между химическими и электрическими явлениями, которая была использована Аррениусом в созданной им ионной теории. Это позволило рядом с кекулевской теорией построить электрохимическую теорию, так что создалась система, основанная на представлениях [c.23]

Дуалистическая теория Берцелиуса отразилась и на представлениях о растворах. Эту теорию развивал и Гротгус, считавший, что растворенное вещество состоит из положительно и отрицательно заряженных частиц. Он не только интерпретировал взгляды Берцелиуса по отношению к растворам, но предвосхищал взгляды Аррениуса. Он считал, что электропроводность водных растворов заключается в переходе зарядов от одних молекул воды к другим. В дальнейшем, однако, оказалось, что такой взгляд на причину электропроводности в общем неправилен. Но механизм [c.13]

В пределах обозримого прошлого существовало множество гипотез и теорий о природе и сущности кислот и оснований. Наиболее важными из них были следующие теории кислородная — Лавуазье (1778), водородная — Дэви (1814) — Дюлонг (1816)—Либих (1838), дуалистическая — Берцелиус (1819). На смену им пришли теория электролитической диссоциации шведского физико-химика Аррениуса (1888), теория сольвосистем американских химиков Кэди (1896)—Франклина (1905)—Крауса (1922), теория сопряженных кислот и оснований датского химика Бренстеда (1923) и английского ученого Лоури (1923), донорно-акцепторная теория американского физико-химика Льюиса (1924). [c.131]

В те же годы, когда происходило развитие неэлектрохимических концепций сродства, происходило параллельное развитие дуалистической электрохимической теории, начиная с опытов Фарадея, открывшего электролиты и ионы и давшего им эти названия, и вплоть до теории электролитической диссоциации Аррениуса, опубликованной в 1887 г. Естественно, что указанный период не был совсем лишен попыток перебросить мост между этими двумя самодовлеющими теориями. Еще в 1869 г. Бломстранд [31] пытался согласовать теорию Берцелиуса с более современными взглядами на химическое сродство. Вскоре после этого некоторые химики-органики начинают говорить о влиянии отрицательных группа в органических молекулах, как бы намекая, что даже в соедине- [c.25]

Мы видим, что здесь есть нечто сходное с тем, что утверждал в свое время Берцелиус. Не случаен, по-видимому, и тот факт, что теория электролитической диссоциации Аррениуса возникла именно в Швеции, откуда много [c.139]

Скептическое отношение Менделеева к названным открытиям находилось в прямой связи с его резко отрицательным отношением к старой электрохимической теории Берцелиуса и ее специфическому возрождению в виде теории электролитической диссоциации Аррениуса. Отвергая внутреннюю связь между химизмом и электричеством, Менделеев предполагал найти объяснение новым фактам и прежде всего явлению радиоактивности в понятии светового, или мирового, эфира. Поэтому с изд. 7 Основ химии тесно связаны такие работы Менделеева, как те, которые составили в основном томе доб. 3g и ст. 14. Соответствующие мысли высказаны и в предисловии к изд. 7 книги, которое датировано 27 ноября 1902 г. (Стр. 400) [c.639]

В сб. 1960 г. (см. № 1506, с. 643—644) сообщается о том, что данная заметка написана вскоре после работ Вант-Гоффа (1886 г.) и Аррениуса (1885—1887 гг.). Основная идея ее состоит в попытке доказать, что эмпирически найденное Вант-Гоффом число i для растворов электролитов можно объяснить, не прибегая к теории электролитической диссоциации молекул на электрически заряженные осколки (ионы) , а отрицательное отношение М-ва к этой теории связано с его общей химико-механической трактовкой вещества, и в частности хим. элементов, которую он всегда противопоставлял химико-электрической их трактовке. Отмечается, что исторически это отношение возникло на заре научного творчества М-ва (см. №№ 33, 34, 44), когда последний открыто заявил себя последователем унитарной теории Жерара и противником электрохимической ( дуалистической ) теории Берцелиуса, причем такую позицию М-в сохранил до конца жизни (см. Основы химии указание об этом на с. 644 в № 1506). Данная заметка, как и некоторые другие заметки (см. № 96, 848) М-ва, касается вопроса о природе сил, действующих в веществе. [c.94]

В 1808 г. Дальтон опубликовал свою атомистическую теорию, а в 1812 г. Берцелиус предложил первую теорию химической связи. Эта так называемая дуалистическая теория основывалась на изучении неорганических веществ и рассматривала химическую связь как электростатическое притяжение противоположно заряженных атомов. Результаты работ Дюма и других исследователей показали несовместимость дуалистической теории с накопившимся фактическим материалом органической химии, и к 1840 г. от этой теории отказались. Значительно позже, в связи с выдвинутой Аррениусом в 1887 г. теорией электролитической диссоциации, идея об электрической природе связи между атомами была возрождена, но уже только для соединений, способных к ионизации. [c.12]

Электрохимическая система Берцелиуса и особенно теория электролитической диссоциации Аррениуса, обосновавшая учение об ионах, подготовили почву для развития представлений о существовании в химических соединениях (главным образом в неорганических) ионной (гетерополярной) межатомной связи. С момента открытия электрона возник вопрос о том, не образуется ли эта связь в результате перехода электрона от одного атома к другому и электростатического притяжения возникших таким образом ионов. [c.333]

В 90-х годах XVIII века Лавуазье вскрыл важную роль незадолго перед тем открытого кислорода. Рассматривая вещества, содержащие кислород (окислы), он обозначал остальную часть окисла как основание или радикал. Окислы делились на основные и кислотные, образующие при взаимодействии соли. Берцелиус, принимая во внимание установленную в то время связь между химическими и электрическими явлениями (открытие вольтова столба, генерировавшего электричество за счет химической реакции, использование Дэви этого химического источника тока для разложения солей, установление Фарадеем законов электролиза), развил ставшую знаменитой электрохимическую теорию. химического сродства (дуалистическая теория). По Берцелиусу, атом элемента соединяется с кислородом вследствие того, что он электроположителен, а кислород электроотрицателен при соединении заряды нейтрализуются. Однако эта нейтрализация не полная вследствие большей заряженности металла по сравнению с кислородом в основных окислах остается общий итоговый положительный заряд, а в кислых окислах — отрицательный. Поэтому основные и кислотные окислы соединяются между собой, образуя соли. Таким образом, сернокислый натрий состоит не из серы, кислорода и натрия, цо из серной кислоты и едкого натра, каждый из которых в свою очередь может быть разложен на электроположительную и электроотрицательную часть (Берцелиус). В грубой форме дуалистическая теория предвосхищала ионную теорию другого шведского ученого — Аррениуса (1887 г.). [c.13]

Понятие о кислотах и основаниях предлагалось такими круп-Аыми учеными своего времени, как А. Лавуазье (1778) и Я. Берцелиусом (1812—1819), Г. Дэви (1814), Ю. Либихом (1833), С Аррениусом (1887). После появления теории электролитической диссоциации кислотами стали называть соединения, при диссоциации которых в водном растворе образуются ионы водорода Н+, а основаниями — соединения, диссоциирующие с отщеплением йона гидроксила ОН . Вместе с тем данный подход не охватывает многих типичных кислот и оснований, которые не содержат ни водорода, ни гидроксильных групп. [c.282]

После работ Г. Дэви, Я. Берцелиуса, М. Фарадея в химии господствующее положение на долгие годы заняла ошибочная точка зрения, что разложение электролита в растворе происходит только под влиянием элет трического тока. С. Арргз-ниус указывал на то, что его теория имеет своих предшественников, при атом 0U ссылался на А. Вильямсона (1851) и Р. Клаузиуса. В 1857 г. Р. Клаузиус высказал гипотезу, что соли в растворе распадаются до известной степени на два свободно передвигающихся иона даже в том случае, если ток не проходит через раствор. О работах Т. Гротгуса, в которых эта идея была ясно высказана, С. Аррениус не знал. К 1887 г. С. Аррениус окончательно пришел к мысли об электролитической диссоциации электролита в растворе. [c.311]

Определение и описание кислот и оснований давалось многими химиками, в том числе Бойлем, Лавуазье, Дэви, Берцелиусом, Либихом и Аррениусом. В настоящее время в зависимости от цели исследования принимается одна из двух концепций кислот и оснований, которые были предложены почти одновременно. Это теории Бренстеда — Лоури [1,2] и Льюиса [3]. Согласно определению Бренстеда, кислоты — вещества, проявляющие тенденцию к потере протона, а основания — вещества, проявляющие тенденцию к приобретению протона. Так, цля кислоты НА кислотно-основная по-луреакция выражается схемой [c.39]

Он пережил период гоаподства электрохимической — дуалистической теории Берцелиуса, ее упадка под влиянием исследований Дюма и Лорана и борьбы Лорана и Жерара против дуализма. Он пережил теорию радикалов, теорию типов Жерара, был свидетелем развития Бутлеровым теории строения органических соединений, свидетелем развития химической термодинамики, термодинамики растворов, стереохимии, теории электролитической диссоциации Аррениуса. На его глазах был создан перподичеокий закон Менделеева. Он был свидетелем зарождения науки о строении вещества, последовавшего вслед за открытием радиоактивности. [c.6]

Выдающийся шведский ученый И. Я. Берцелиус (1779—1848) в первой половине прошлого века въитолиял 046111 точные для того времени анализы различных веществ, свидетельствующие о выдающихся аналитических способностях экспериментатора. И. Я. Берцелиус определил атомные веса около 50 элементов и открыл элементы селен, церий, торий и тантал. Шведский же ученый С. Аррениус (1859—1927) в результате изучения электропроводности растворов предложил теорию электролитической диссоциации (1887), оказавшую большое влияние на развитие всех химических наук, в том числе и аналитической химии. [c.27]

В комментариях в сб. 1960 г. (см. № 1506, с. 515—516, К доб. 7а ) говорится также об изменениях, произведенных в таблицах (см. выше а , б , в ) по сравнению с предыдущими изданиями. В примечаниях в том же сб. 1960 г. (см. № 1506, с. 639—640, К доб. 3s ) подчеркивается, что в промежутке между изд. 6 и 7 (1895—1903 гг.) было сделано открытие не только новых элементов (радий, полоний, актиний, радон или эманация радия), но и принципиально новых явлений , доказывающих сложность и превращаемость химических элементов это были открытия радиоактивности (1896 г.) и электрона (1897 г.), а также создание теории, трактующей радиоактивность как распад и взаимное превращение элементов (1902 г.). Отмечается, что, приняв открытие радиоактивности как физическое явление, М-в не принял ее теоретической трактовки как распада и превращения элементов, как не принял он электронную теорию и самого открытия электрона , оставаясь решительным противником признания, что в электроне и радиоактивности найден ключ к выяснению сложности и разложимости атомов. Поясняется, что скептическое отношение М-ва к упомянутым открытиям находилось в прямой связи с его резко отрицательным отношением к старой электрохимической теории Берцелиуса и ее специфическому возрождению в виде теории электролитической диссоциации Аррениуса. Отвергая внутреннюю связь между химизмом и электричеством, М-в предполагал найти объяснение новым фактам, и прежде всего явлению радиоактивности, в понятии светового, или мирового, эфира (см. также №№ 190, 191 и предисловие к 7-му изд., т. е. а или с. VII, VIH). В примечаниях к сообщению М-ва от 12 окт. 1872 г. в заседании РФО (см. № 1506, с. 642) о проверке законов Ньютона на близких расстояниях (см. № 848) указывается, что антииеханистиче-ская тенденция обнаружилась у М-ва особенно в изд. 7 Основ химии (1903 г.), где излагаются взгляды на соотношение химии и механики . [c.192]

Во второй половине XIX в. были сделаны открытия, опровергнувшие положение о неделимости атома. Например, Дэви получил металлические натрий, калий, кальций и барий, пропуская электрический ток через расплавы солей этих элементов. Соединения, которые в расплаве или в растворе проводят электрический ток, назвали электролитами. Фарадей нашел, что многие вещества можно разложить, пропуская электрический ток через их водные растворы. Этот процесс был назван эмктролизом. Аррениус предложил теорию, объясняющую различие между электролитами и неэлектролитами. Берцелиус утверждал, что все атомы имеют и положительный и отрицательный заряд, но в металлах преобладает положительный, а в неметаллах — отрицательный заряд металлы и водород соединяются с неметаллами благодаря тому, что они имеют противоположные заряды. Но эта теория не могла объяснить, почему соединяются в молекулу два положительных атома водорода или два отрицательных атома хлора [c.26]

Эти видоизменения оказалось возможным осуществить только после 80-х годов XIX в. В это время берцелиусов-ская теория была дополнена 5 чепиом об ионах теории электролитической диссоциации С. Аррениуса и учением [c.84]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология