Микронримеси определение

Разработка новых количественных методов последовательного экстракционно-фотометрического определения элементов с объективной, статистической оценкой их возможностей [76—78] расширит набор средств, используемых при анализе высокочистых веществ на микронримеси. [c.47]

Таким образом, в случае невозможности более чем 15%-ного обогащения анализируемого продукта неизвестной примесью этот путь определения калибровочных коэффициентов на дает достоверных результатов. В этом случае приходится пользоваться методом внутреннего стандарта, вводя в пробу определенное количество стандартного вещества. Связанная с этим неточность перекрывает ошибки, вызванные нелинейностью детектора (см. рис. 3), и, следовательно, при определении абсолютного содержания микронримеси можно отказаться от экстраполяции к нулевой концентрации. Когда же исследователя интересует относительное содержание микропримеси в различных образцах продукта, например для контроля степени его очистки, использование метода экстраполяции на нулевую концентрацию позволяет получить максимальную точность анализа. [c.23]

Конструкции приборов, разработанные на основе применения теплодинамического метода разделения газовых смесей, могут найти широкое применение при газовом каротаже, при анализе редких газов, при определении тяжелых микронримесей и в ряде других случаев. Простота конструкции, отсутствие дозирующих устройств и ряд других особенностей делают эти приборы надежными в эксплуатации. Непрерывность проведения анализа дает возможность легко применить эти приборы для контроля и автоматизации технологических процессов. [c.367]

Имея в виду в дальнейшем разработку хроматографического метода определения микропримесей сероводорода и других серусодержащих соединений в нефтяных газах, мы поставили себе задачу разработать методику составления газовых смесей, содержащих известные микроконцентрации определяемых примесей. Обычно количественный хроматографический анализ требует предварительной градуировки прибора при помощи искусственных смесей с заданными концентрациями определяемых веществ. Эта задача существенно осложняется при необходимости определять микро концентрации и особенно таких агрессивных соединений, как сероводород. Если определяемый компонент, содержащийся в микрокОличествах, является агрессивным газом (например, двуокись азота, хлор, сероводород и др.), возможность сколько-нибудь длительного хранения газовой смеси даже в тщательно подготовленных для этой цели сосудах без изменения содержания примеси весьма сомнительна. С другой стороны, существенно ограничивается применение вытесняющих и напорных жидкостей. Все это и заставило нас искать такие методы составления градуировочных смесей, содержащих микронримеси сероводорода, которые были бы свободны от указанных выше недостатков. [c.253]

Для определения неорганических веществ и инертных газов широко применяются катарометры. Но для определения микронримесей чувствительность катарометра является уже недостаточно , так как катарометр обычно имеет чувствительность порядка 0,01 объемн. %. [c.421]

Из табл. 1 и 2 следует, что высокая чувствительность достигнута при анализе примесей. нетучих веществ. Анализ на характерные для хлоридов микронримеси высококинящих хлоридов А1, Ре и других не разработан. Основная проблема при их определении заключается в хроматографическом разделении. Исследования посвящены в основном вопросам разделения бинарных смесей в соизмеримых количествах [3]. Применение метода газо-жидкостной хроматографии нри разделении высококинящих хлоридов, очевидно, целесообразно в варианте малозагруженных колонок, что позволяет значительно понизить температуру анализа 14]. [c.170]

Физические свойства оксидов, халькогенидов и ниобатов свя-Ваны с наличием микрофаз и микропримесей и с отклонением от стехиометрии состава, возникающим в процессе синтеза и термической обработки образца. В настоящей работе описаны методы определения микрофаз в различных неорганических соединениях йодистом серебре, окиси цинка, ниобате лития, селениде кадмия, сульфиде свинца, а также микронримеси меди в пленках селенида кадмия. Выделение микрофаз проводят путем обработки кристаллов основного вещества соответствующими растворителями. Ос иовная задача определения фаз заключается в выборе селективного растворителя. Для контроля полноты растворения фаз проводили многократную обработку проб. [c.250]

Глубинные подземные воды отличаются от вод поверхностных водоемов по содержанию в них органических и неорганических веществ. Минерализация подземных вод очень часто достигает сотен граммов на литр раствора (воды). Суммарное содержание органических веществ (включая летучие компоненты) в таких высокоминерализованных водах, как правило, составляет десятки миллиграммов на литр и очень редко достигает сотен миллиграммов на литр. Таким образом, органических веществ в подземных водах содержится на три порядка меньше, чем неорганических. Для отдельных групп веществ эти соотношения еще ниже. Так, содержание нелетучих битумных компонентов (извлекаемых хлороформом последовательно в кислой, нейтральной и щелочной средах), как правило, 1—30 мг л, т. е. па четыре-пять порядков ниже, чем, например, содержание хлорид-ионов. Содержание индивидуальных органических и неорганических веществ различается еще больше. Так, содержание поваренной со.ли в высокоми-нерализовапных подземных водах на семь-восемь порядков выше, чем концентрации фенолов и бензола и на восемь порядков выше, чем известные концентрации пиридина. Таким образом, количественное и качественное определение органических веществ в высокоминерализованных подземных водах полностью относится к той области аналитической химии, которая занимается количественным и качественным анализом микронримесей в массе основного вещества, а также отделением малых количеств определяемых веществ от больших количеств других компонентов [11-13]. [c.85]

СПЕКТРАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕОРГАНИЧЕСКИХ МИКРОНРИМЕСЕЙ В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ [c.124]

Эмиссионный спектральный метод определения микронримесей в природных водах является наиболее экспрессным, универсальным и достаточно чувствительным по сравнению с существующими методами определения микропримесей в природных водах. Этот метод дает возможность определять в одной пробе одновре- [c.124]

Таким образом, применение метода тонкого слоя с поверхности электрода с носителем к природным водам позволило разработать количественное определение 12 микронримесей в водах низкой и средней минерализации от 100 до 1500 мг/л с частичным упариванием в 6—30 раз, и без упаривания для вод с минерализацией 3—20 г/л с пределом обнаружения 10 —10 мг/л. Относительное стандартное отклонение метода не превышает 0,25. На рис. 6 показана зависимость абсолютного стандартного отклонения от концентрации микроиримесей для растворов с суммой макрокомпонентов, равной О и 237 жг/л, и 10 г/л для методов торца и чашечки . Правильность методов проверена сравнением результатов анализа стандартного образца природно11 воды низкой минерализации с данными, полученными химическим анализом (табл. 2). [c.131]

Для дальнейшего увеличения чувствительности определения микронримесей в растворах нами применялось наложение магнитного поля на дуговой разряд. В последние годы опубликовано несколько работ по применению однородного и неоднородного магнитных полей, создаваемых соленоидами при спектральном определении микронримесей. Одни из них привели к повышению чувствительности определения микроиримесей, другие — к улучшению воспроизводимости результатов [17—26]. В нашей работе мы хотели показать возможность пспользования постоянных магнитов для получения тех же эффектов в чувствительности и точности при использовании метода тонкого слоя на торце электрода. [c.131]

Спектральные методы определении микронримесей в водах 135 [c.135]

В настоящее время для определения микронримесей свинца в бензинах используют атомно-абсорбционный метод анализа. Время анализа не превышает 5 мин. [c.220]

Вопросы анализа микронримесей в мономерах, а также продуктов тех нефтехимических процессов, которые приводят к образованию соединений неуглеводородного типа, выходят за рамки настоящей работы. В частности, хроматографические методы определения микронримесей детально освещены в работах [1—3]. [c.157]

Развитие ядерпой физики, сооружопио ядерных реакторов и различных ускорителей заряженных частиц дало возможность химикам-аналитикам использовать эти средства для аналитических целс11, для определения микронримесей элементов. Возникла новая область аналитической химии — радиоактивационный метод анализа, который является в настоящее время наиболее чувствительным из существующих различных аналитических методов. [c.150]

Важнейшие изотопы определяемых элементов, возникающие при облучении медленными нейтронами, а также чувствительность определения данных микронримесей, достижимая в наших условиях, приведены в табл. 1. [c.154]

Точность метода при определении указанных микронримесей порядка +5—20 %. [c.154]

Количеств, определение микронримесей радиоактивационным методом 157 [c.157]

Наиболее актуальной задачей является нахождение метода или методов определения вредных микронримесей в германии, позволяющих производить анализ с чувствительностью до —10 % с минимальной затратой времени. [c.418]

За последние 10—15 лет для определения микронримесей нашла широкое применение масс-спектрометрия. [c.233]

Разработаны методы для анализа самых различных веществ [2, 3]. Применение обычных масс-спектрометров, применяемых для анализа органических смесей, хотя и возможно для определения микронримесей (метод изотопного разбавления), но является довольно сложным делом и не всегда возможным. [c.233]

Среди возможных методов определения микронримесей в газах самое широкое применение нашел хроматографический метод. Однако указаний в литературе на применение хроматографического метода для определения микроколичеств сероводорода в газах мы не встречали. Тем не менее, как нам кажется, именно при помощи хроматографического метода можно надеяться достичь наибольшей чувствительности и скорости определения. [c.253]

При определении микронримесей в образцах, содержащих достаточно большое количество вещества, более важным параметром масс-спектрометра является его относительная чувствительность, равная процентному отношению минимальной пробы, соответствующей пределу чувствительности, к максимальной, т. е. к тому наименьшему количеству вещества в системе напуска, которое дает максимальный ток в области пропорционального усиления. [c.66]