Ионообменные концентрации вымывающего

Рассмотренные три способа не могут дать удовлетворительного результата, если ионы очень мало различаются по свойствам и поглощаются ионитом почти одинаково. В этом случае эффективного разделения можно достичь, применяя метод ионообменной хроматографии с комплексообразователем, дающим с разделяемыми ионами комплексные соединения различной прочности. -Рассмотрим суть этого метода на примере разделения ионов редкоземельных элементов с применением лимонной кислоты в качестве комплексообразователя. Разделяемым катионам дают поглотиться в верхней части катионитовой колонки (сульфокатионит в ЫН4- или Н-формах). Затем через колонку пропускают растворы нитратного буферного раствора (лимонная кислота + гидроксид аммония), имеющие разные pH. При этом поглощаемые катионы образуют нитратные комплексные отрицательно заряженные анионы, прочность которых (и, следовательно, вымывание из катионитовой колонки) определяется pH и концентрацией цитратного буферного раствора. Так создаются условия для дифференциального вымывания поглощенных катионов. Чем прочнее образующийся комплексный анион, тем легче вымывается катион из колонки. [c.690]

Регенерация осуществляется следующим образом Подачу водного раствора капролактама переводят на резервный агрегат, а на остановленные колонны подают деминерализованную воду, которая вымывает из ионообменной смолы капролактам Полученный раствор вначале возвращают в сборник водного раствора капролактама, а затем, когда его концентрация существенно уменьшается, в сборник конденсата [c.185]

Ионообменные колонки дают возможность извлекать хорошо сорбируемые ионы из больших объемов растворов, содержащих следовые количества таких ионов. Например, пропустив несколько литров воды через колонку с катионитом, можно определить содержание минеральных солей в речной воде. Сорбированные катионы затем вымывают из колонки малым объемом концентрированной кислоты. Концентрация элюированных ионов в кислом растворе позволяет определить их обычными методами. [c.486]

Исследования проводились в динамических условиях на колонках при пропускании раствора через тонкий слой цеолита (100 мг). Для выбора оптимального образца была изучена обменная емкость цеолитов различных типов по отношению к указанным катионам. Так как в данном случае замещаемый катион постоянно вымывается из системы, то при использовании растворов достаточной концентрации возможно полное замещение всех ионов цеолита, способных к обмену. Данные по обменной емкости цеолитов по отношению к стронцию позволяют считать цеолит NaA наиболее подходящим для сорбции стронция (время ионообменной реакции 140 мин.). [c.254]

Метод основан на поглощении ионообменной смолой (катионитом) в Н" -форме ионов натрия и калия из растворов соответствующих сульфатов с последующим вымыванием поглощенных ионов К и Na" растворами соляной кислоты. Разделение ионов К и Na , адсорбированных смолой, производится растворами НС различной концентрации. Ион натрия вытесняется менее концентрированным раствором НС1 (0,3 н.), а ион калия — более концентрированным (1н.). При пропускании через колонку, в которой находится смола с поглощенными ионами К" и Na, 0,3 н. раствора НС1 вымываются только ионы Na. Оставшийся в колонке ион К вытесняется пропусканием через колонку 1 н. раствора НС1. Хлориды (Na l и K I) полностью удаляются при последующем промывании колонки 40%-ным раствором этилового спирта. [c.56]

Отделение Р. от бария связано с большими трудностями, поскольку оба эти элемента обладают близкими химич. свойствами. Основные методы разделения Р. и бария 1) дробная кристаллизация или дробное осаждение, основанные на различии растворимости солей обоих элементов, особенно их хлоридов, бромидов, хроматов и иодатов, 2) ионообменные методы, используемые для окончательного отделения Р. от бария после предварительного обогащения дробным осаждением или дробной кристаллизацией. Лучшим ионообменным способом отделения Р. от других щелочноземельных элементов является поглощение их на сульфостирольных катионитах с последующим элюированием р-ром цитрата или ацетата аммония возрастающей концентрации. Вымывание катионов происходит в следующей последовательности Са, Sr, Ва, На. Радий вымывается лишь при концентрации ацетата аммония, равной AM. Использование этого метода затруднительно при работе с большими количествами Р. из-за разложения смолы и выделения газа нод действием излучения, а также из-за образования свободнох серной к-ты (при использовании сульфосмол), приводящей к осаждению Р. в колонке. Менее распространены методы отделения Р. от бария, основанные на адсорбции микроколичеств Р. на силикагеле, целлюлозе и др. адсорбентах на электролизе растворов галогенидов Р. и бария (отношение количеств Р. и бария на ртутном катоде увеличивается при уменьшении плотности тока) и др. [c.219]

Брюсом [87] описан ионообменный процесс, который применим к растворам плутония, полученным при ТБФ (пурекс)-процессе. Плутоний в них находится в трехвалентном состоянии (в которое он был переведен гидроксиламином с целью извлечения его из растворителя в распределительной колонке, как это описано в разделе 9.4.2), и его концентрация может колебаться от 0,1 до 10 г/л. Основные примеси уран, продукты коррозии и осколочные элементы — цирконий, рутений и церий. Раствор пропускают через катионообменную смолу, где плутоний адсорбируется в слое выще урана. Уран вымывается разбавленной серной кислотой, содержащей некоторое количество гидроксиламина для поддержания плутония в трехвалентном состоянии. Плутоний затем десорбируется пропускаемой снизу колонки крепкой азотной кислотой, которая содержит некоторое количество сульфаминавой кислоты, препятствующей 01кислению Ри (П1) в Ри (IV). [c.155]

Нужно определить никель в речной воде методом пламенной ААС. Предварительные опыты показали, что для прямого определения концентрация никеля слишком мала, поэтому требуется операция концентрирования. Предложено использовать ионообменную колонку, заполненную катионитом в натриевой форме. При пропускании через колонку порции воды объемом 10 л удерживается весь никель (и другие катионы), замещая при этом ионы натрия. Затем через колонку пропускают H IO4, вымывая тем самым весь никель. Элюат разбавляют до 50,00 мл. Аликвотные порции этого раствора объемом 10 мл последовательно смешивают с известными количествами стандартного раствора N (0104)2, содержащего 0,0700 мкг/мл Ni, и распыляют в пламени. Были получены (при 232,0 нм ) следующие результаты, выраженные в величинах отклонения пера самописца (в мм) [c.147]

Дополнительная очистка и концентрирование плутония. На заводе в Маркуле (Франция) плутоний после отделения его от большей части урана очищают и концентрируют на ионообменных смолах 19]. Процесс извлечения проводят в три ступени. На очистку поступает раствор плутония (П1), загрязненный ураном, торием (иХ]), железом и продуктами деления. В первой ступени этот раствор пропускают через катионит, на котором задерживаются все катионы. Вымывание производят 5—6н. соляной кислотой в раствор переходят плутоний, уран, торий, железо и часть продуктов деления. Во второй ступени этот раствор пропускают через анионообменную слюлу. Ионы иО + и Ре , образующие в этих условиях хлорокомплексы, хорошо адсорбируются смолой, а плутоний (III), продукты деления и следы тория не задерживаются. На третьей ступени к раствору плутония добавляют 11 н. соляную кислоту, чем доводят концентрацию кислоты в растворе до 8 н. Добавкой нитрита переводят плутоний в четырехвалентнсе состояние. Раствор пропускают через анионообменную смолу адсорбируется плутоний и часть продуктов деления, а торий не задерживается. Плутоний вымывают 0,5 н. соляной кислотой (рис. 89). [c.171]

Дайамонд, Стрит и Сиборг [22] при ионообменном исследовании получили доказательства существования хлоридных комплексов трехвалентных трансуранов. Согласно их данным, трансурановые элементы (в том числе Вк и С ) при высоких концентрациях НС1 образуют комплексные ионы с СГ-ионамп в большей степени, чем лантаниды. Это явление лежит в основе метода группового разделения трехвалентных лантанидов и трансурановых элементов [22—24]. Вследствие большей прочности хлоридных комплексов трансурановых элементов они вымываются раньше лантанидов. [c.174]