Дэвис

Для упрощения нахождения величины растворимости парафина по этому уравнению Дэвис [37] составил номограмму (рис. 12). [c.83]

Однако наши исследования и проведенная проверка уравнения Берна показали, что изменение логарифма растворимости парафина по температуре отклоняется от закона прямой, вследствие чего предложенные Берном и Дэвисом уравнение и номограмма могут рассматриваться только как приближенные, приемлемые лишь для ориентировочных расчетов. [c.83]

Даже в условиях гидрирования над алюмомедным катализатором при 325° С наблюдались значительные отложения углерода. В этих условиях индан разлагается на 60% е образованием 57 молярных процентов толуола, 33 молярных процентов н-пропилбензола, 3-молярных процентов бензола и, кроме того, углерода и производных циклогексана. Адкинс и Дэвис [1] нашли, что тетралин и аналогичные гидроароматические углеводороды дегидрировались при нагревании над никелевыми катализаторами и в присутствии бензола в качестве акцептора водорода. Соединения серы также эффективно способствовали переносу водорода. [c.112]

Дэвис и Шулер [62] сообщили данные об относительных скоростях абсорбции газообразных олефинов 87%-ной серной кислотой при 25°С. Они доказали следующее [c.71]

Выражение для определения предельной скорости подъема пузырей в вице сферических колпачков с углом охвата сферической поверхности около 100° было получено Дэвисом и Тейлором [65] [c.43]

Горение углерода в воздухе было исследовано Тью, Дэвисом и Хоттелем , которые изучили влияние на процесс температуры и скорости воздушного потока в качестве основных переменных. Из рис. VI- видно, что при низких температурах скорость реакции не зависит от скорости подачи воздуха. [c.176]

Эти эксперименты не моделируют реальные условия. Но работы Вилсона и Дэвиса [46], исследовавших давления бензина в обычных абсорбционных маслах, дали аналогичные результаты. [c.470]

Однако на величину этого показателя, по-видимому, могут оказывать влияние некоторые физико-химические факторы, которые воздействуют на явления в непосредственной близости к поверхности жидкость—газ, т. е. в пограничном слое. Так, Дэвис и др. и И. А. Гильденблат и дp. обнаружили некоторое возрастание влияния Da на ki в присутствии растворимых в воде поверхностно-активных веществ. С другой стороны, по данным Ю. В. Аксельрода и др. , при нестабильности поверхностного слоя, вызванной, вероятно, градиентом поверхностного натяжения (эффект Марангони), например в случае абсорбции Oj растворами моноэтаноламина, k , может вообще не зависеть от Da- Эти явления требуют дальнейшего изучения, так как они представляют не только теоретический, но и практический интерес для анализа проблем абсорбции с химическим взаимодействием применительно к некоторым промышленно важным процессам (см. главу X). Доп. пер. [c.108]

Подставляя найденные по этим уравнениям вязкости в фор- yлy (I), можно получить индекс вязкости. Дпн и Дэвис в своей работе приводят таблицы и диаграммы, облегчающие необходимые [c.268]

На результаты измерения скорости подъема газовых пузырей влияют многочисленные факторы, с трудом поддающиеся учету (наиболее важный среди них — определение объема пузыря), что приводит к существенным противоречиям. Кроме того, экспериментальные данные согласуются почти в равной степени со многими уравнениями и поэтому не являются достаточно чувствительным инструментом проверки правильности соотношения Дэвиса—Тейлора, использованного в методах Джексона и Мюррея. Подробный анализ этого обстоятельства показал , что соотношение Дэвиса—Тейлора, во всяком случае, не противоречит имеющимся экспериментальным данным. [c.114]

Некоторый разброс данных для системы вода — воздух относится только к работе Дэвиса и Тейлора изучавших пузыри большего размера, чем другие авторы, данные которых представлены на рис. У-13. Весьма вероятно, что для больших пузырей характерна неравномерная скорость подъема, и этим можно частично объяснить разброс данных для псевдоожиженного слоя на рис. У-14, где представлены результаты изучения скорости подъема пузырей ряда работ В последней работе [c.191]

Ниже приводится сравнение опытных данных по обмену газом между пузырем и непрерывной фазой с вычисленными на основе полутеоретических моделей - (подходящие опытные данные для расчетов взяты из работы Дэвиса и Ричардсона , [c.365]

Контакт двух фаз на идеальной модели происходит по геометрической плоскости. По Варду и Бруксу [112], существует очень тонкий (толщиной в несколько ангстремов) слой, который является переходной областью между двумя фазами. На обеих сторонах этого слоя имеется некоторый конечный перепад между концентрацией растворенного вещества в одной фазе и равновесной концентрацией в другой. Учитывая возможную величину этого перепада и толщину слоя, Вард и Брукс приняли допущение, что в этом слое коэффициент диффузии О гораздо меньше, чем в основной массе жидкости. Таким образом, прохождение молекул через этот слой связано с преодолением дополнительных сопротивлений. Дэвис [22] также сообщает, что в диссоциированных растворах подвижность ионов на поверхности стыка значительно меньше (в 10 раз), чем в основной массе жидкости. [c.52]

Эксперименты по абсорбции СОг растворами сильных щелочей в лабораторных абсорберах проводились еще с 1928 г. [6] с целью проверки ранних положений теории химической абсорбции. Экспериментальное исследование абсорбции чистого СОз проводили Ледиг и Вивер (7], Мицукури [8], Дэвис и Кренделл. [9] и Хйтч-кок [10]. Хатта [6] использовал смесь воздуха с СОа. Все эти результаты показывают, что коэффициент абсорбции возрастает с увеличением Ьо. Это прямо указывает на химическую абсорбцию, хотя провести различие между быстрой и мгновенной реакцией не так просто. Хатта [6] интерпретировал полученные им данные как подтверждение результатов теории мгновенной реакции. Среди ранних данных о системе, рассматриваемой в настоящей главе, следует упомянуть обширные данные Позина [И], которые наилучшим образом интерпретируются на основе теории мгновенной реакции. [c.139]

Индекс вязкости Дина и Дэвиса [И, 4] основан на значениях вязкости при 37,8° и 98,9°. Он стандартизован АЗТМ как метод D 567 и нашел широкое примбнение. Существует следующее приближенное соотношение между ВВК и ИВ [c.273]

Дэвис (Davis) и Макаллистер (Мс Allister) [69] получали масляные фракции такими же методами. Они установили основные физические свойства известных углеводородов и затем приравнивали масляные фракции к соответствующим углеводородам. После этого можно было примерно подсчитать число углеводородных атомов в циклановых кольцах. [c.24]

Для определения числа углеродных атомов в ароматических кольцах не было предложено никакого метода, поэтому результаты работы Дэвиса и Макаллистера были неполными. Все же в целом этот метод исследования можно было считать приемлемым, так как он позволял определить большинство необходимых данных. [c.24]

Осветительные и горючие свойства керосина испытываются различными способами. Испытание на длительность горения позволяет оцепить способность керосина гореть в течение нродо.л-жительного времени без ослабления света [34]. Измерение максимальной начальной высоты неконтящего пламени указывает на пригодность керосина для использования в лампах. Так, парафи-пистые керосины дают вчетверо более высокое некоптящее пламя по сравнению с ароматизированными. Это испытание было разработано в 1923 г. Дэвисом (Davis [35]), аналогичные методы были изучены и стандартизованы в Англии [36, 37] и в США [38]. Недавно было предложено [39] оценивать качество горения по количеству осадка, откладывающемуся на фитиле контрольной лампы. При этом необходимо соблюдать ряд предосторожностей фитиль необходимо экстрагировать водой и рядом растворителей, чтобы достичь необходимой точности определения. [c.468]

Среди кластеров (НгО)8 наиболее устойчивы такие, в которых молекулы расположены по угла.м лишь незначительно искаженного куба. В этих кластерах каждая молекула участвует в образовании трех водородных связей. В табл. 8.5 приводятся данные для кубического кластера, содержащего 12 водородных связей, и для октамера Стиллинджера — Дэвиса с девятью водородными связями. [c.139]

Экспериментальное определение индукционных периодов в сто клянном приборе было предложено Ворхисом и Эйзингером (661). Определение в металлических бомбах описано Гунном, Фишером ц Блекв5 дом (662), Рамзаем и Дэвисом (663). [c.176]

Вопрос определения собственно индукционного периода, который для стеклянного прибора возможно разрешать графически, является для бомбы более сложный. Дело в том, что процесс нагревания пробы бензина до температуры бани, занимающий в стеклянном приборе очень немного времени, сильно увеличивается при работе с бомбой за счет медленной передачи тепла через стенки бомбы. Проба бензина имеет, таким образом, до достижения его температуры банн переменную, последовательно возрастающую температуру. Индукционный период всякого бензина тем больше, чем ниже температура, поэтому если считать за индукционный период время, протекшее от момента опускания бомбы в баню до начала падения давления, то значение индукционного периода получается преувеличенным. Для нахождения истинного индукционного периода определяют поправку на запаздывание нагревания (см. табл. Роджера и Форхиса), постоянную для каждой данной. бомбы. Метод нахождения поправки обстоятельно описан Рамзаем и Дэвисом. Зависимость величины индукционного периода от температуры выражается по Рамзаю уравнением lg / — А — ВТ, где /у— величина индукцион [c.179]

Для того, чтобы найти вязкость масла при 100° Ф, йскодя из вязкости при 210°, Дин и Дэвис предлагают уравнения для Серии [c.267]

Отметим также, что уравнения (111,94), (111,95) и (111,97) представляют собой именно те три уравнения, которые были использованы в подходе Дэвидсона из них следует, что давление должно быть гармонической функцией. Однако нри отказе от условия Джексона о постоянстве давления по всей поверхности пузыря можно удовлетворить как уравнению (111,96), так и трем остальным уравнениям. Характерно, что Мюррей, подобно Дэвидсону и Джексону, для описания скоростного цоля частиц принял безвихревой поток вокруг сферы (трехмерная система) или цилиндра (двухмерная система). Поле скоростей ожижающего агента получается из уравнения (П1,96), и затем поле давлений — из уравнения (111,97). При этом величина 11 выбираете по методу Тейлора—Дэвиса, так что в ряду Тейлора члены, содержащие 0 , принимаются равными нулю для давления на поверхности пузыря вблизи 0 = 0. [c.111]

Модифицированная кривая но Джексону относится к результатам, полученным по методу Джексона, но с заменой скорости подъема по Дэвису — Тейлору (УзУёгь) на величину кУЁть- При этом значение К подбирается таким образом, чтобы получить наилучшее совпадение с экспериментально найденной скоростыо подъема пузыря 38. — Прим. ред. [c.115]

Описанный метод равноценен использованию первого члена ряда Думитреску для осесимметричного порпшевого потока он приводит к почти таким же значениям Рг, как и обычный метод Дэвиса и Тэйлора [c.175]

Экспериментальные данные по рассматриваемому войросу весьма скудны. Имеются сведения о массообмене в системе с частицами высокой адсорбционной способности. Дэвис и Ричардсон вводили пузыри с газом-трасером, отбирали пробы газа в слое с постоянной скоростью и при этом получили плоские профили концентраций. Стефенс, Синклер и Поттер создавали в минимально псевдоожиженном слое осевой поток пузырей с газом-трасером, вводя его через отверстие в распределительной решетке, и определяли радиальные концентрационные профили. В слое диаметром 51 мм профили были плоскими, однако в слое диаметром 152 мм появились радиальные градиенты концентраций (рис. УП-21), причем мелким частицам соответствовали относительно пологие профили, а крупным — весьма заметные градиенты концентраций. [c.291]

Поскольку вертикальные стержни играют важную роль в поведении. заторможенного псевдоожиженного слоя, упомянутый критерий Фолька представляется упрощенным. Работа Агар-вала и Дэвиса указывает на значение типа вертикальных вставок. Эти авторы, изучавшие влияние вертикальных плоскостей. [c.537]

Поиск локального экстремума. Опыт решения высокоразмерных задач синтеза ХТС N > 20) при наличии существенного количества ограничений М 30) показал, что наиболее эффективным алгоритмом является одна из модификаций алгоритма случайного поиска с обратным шагом. В качестве метода одномерного поиска используется метод Дэвиса—Свенна—Кемпи. [c.604]

Таким образом, следует признать, что вероятность столкновения, коалесценции и редиспергирования частиц в стесненном потоке пренебрежимо мала. Этот вывод подтверждается экспериментальными данными, полученными Дэвисом с соавторами [28]. Хотя исследования Дэвиса проводились в роторно-дисковом аппарате, однако в этом случае также имеет место ортокинетическая коагуляция и полученные результаты рриложимы и для пустотелых аппаратов. [c.247]

Большинство данных по дейтерообмену указывает,, что в отсутствие газообразного водорода изомеризация протекает с внутримолекулярным 1—>-3-переходом атома Н. Ряд работ, подтверждающих этот выход, приведен на стр. ИЗ. Предположения о внутримолекулярном 3—)-2- и 2—-переходе атома Н при катализе л-комплексами высказаны лишь Дэвисом [52] на основе изучения изомеризации СНз—(СНг)4—СНО—СН = СН2 в растворе СНз— OOD. Это предположение было проверено [61] при изоме- ризации гексена-1, дейтерированного у О и С , и использовании ЯМР-спектров. Оказалось, что перемещения О внутри молекулы олефина в ходе изомеризации с комплексами Pd не происходит, а дейтерообмен с катализатором и растворителем не связан с изомеризацией. Таким образом, для гидридов и для я-комплексов в отсутствие водорода изомеризация протекает как внутримолекулярный процесс при координации молекул катализатора и олефина. [c.116]

Образующаяся в процессе восстановления тиосульфата сера имеет структуру октасульфана 5,. Структурно и энергетически наиболее выгодно образование 5, циклизацией уже сформировавшейся цепочки, содержащей больше 8 атомов серы. Рост таких цепочек предполагает схема Дэвиса [64], по которой первичным продуктом разложения тиосульфата является сульфанмоносульфонаты [c.202]

Увеличение цепи может иметь место вплоть до образования Н5,Оз, который может распадаться на и НБО,. Особенностью схемы Дэвиса является отщепление Н50 групп. Согласно схеме, связывание Н5С групп должно увеличить скорость всего процесса. В качестве реагента, эффективно связывающего ионы сульфита в работе [64] применен формальдегид. Добавление формальдегида вызывает увеличение скорости процесса разложения тиосульфата за счет связывания сульфитных групл. В соответствии с уравнением выход серы составляет 50%. [c.202]

Аналитическая химия. Т.1 (2001) -- [ c.65 ]

Действующие ионизирующих излучений на природные и синтетические полимеры (1959) -- [ c.235 , c.236 ]

Свойства газов и жидкостей (1966) -- [ c.175 , c.215 , c.324 , c.325 , c.334 , c.335 ]

Термодинамика многокомпонентных систем (1969) -- [ c.142 , c.153 ]

Итоги науки химические науки химия и технология синтетических высокомолекулярных соединений том 3 выпуск 1 книга 2 (1959) -- [ c.0 ]

Химическая литература Библиографический справочник (1953) -- [ c.182 ]

Коллоидная химия (1960) -- [ c.250 ]

Химическая кинетика и расчеты промышленных реакторов Издание 2 (1967) -- [ c.170 ]

Химическая кинетика и расчеты промышленных реакторов Издание 2 (1967) -- [ c.170 ]

Химическая кинетика и расчеты промышленных реакторов (1964) -- [ c.176 ]

Химическая кинетика м расчеты промышленных реакторов Издание 2 (1967) -- [ c.170 ]

Неионогенные моющие средства (1965) -- [ c.176 ]

Курс органической химии (0) -- [ c.834 , c.1140 ]

Гетерогенный катализ в органической химии (1962) -- [ c.0 ]

Эволюция основных теоретических проблем химии (1971) -- [ c.316 ]

Клейкие и связующие вещества (1958) -- [ c.0 , c.68 , c.229 ]

Журнал физической химии 2003 N01 (2003) -- [ c.0 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология