Формула Сыркина

Дальнобойность струи вторичного воздуха, втекающего в основной поток топочных газов, может быть ориентировочно описана полуэмпирической формулой, полученной А. И. Ляховским и С. Н. Сыркиным из опытов по аэродинамике сносимых струй при неизотермическом втекании [c.74]

Приводимые ниже данные экспериментальной проверки искривления траекторий плоских струй в удовлетворительной степени подтверждают справедливость формул (51) и (63), причем точность обеих формул примерно одинакова. Что же касается сравнительных преимуществ формул И. А. Шепелева (52) и (62) для расчета искривления траектории круглых (осесимметричных) струй, то о степени их точности можно судить по последней графе табл. 16, где приведены обработанные И. А. Шепелевым результаты опытов С. Н. Сыркина и Д. И. Ляховского [50]. Нетрудно заметить, что старая формула И. А. Шепелева ближе соответствует экспериментальным данным, чем новая, по крайней мере, при малых значениях х. [c.35]

Формулу, связывающую диэлектрическую проницаемость чистой полярной жидкости с дипольным моментом ее молекул, предложил Сыркин [34] [c.29]

Как видно, в этой работе имеется определенное развитие теории резонанса. То же самое можно сказать и о другой работе тех же авторов [45]. В ней Сыркин и Дяткина в связи с вопросом о свойствах нафталина прекрасно характеризуют отношение между квантовой химией и эмпирическими обобщениями химиков-органиков Мы не думаем, что в настоящее время можно дать исчерпывающее объяснение всех перечисленных выше особенностей нафталина и его производных. Однако применение квантово-механических соображений позволяет понять ряд закономерностей, которые раньше казались странными и для объяснения которых химики-органики с присущей им большой интуицией сформулировали ряд гипотез. Теперь наиболее ценные из этих гипотез могут рассматриваться как прямые следствия квантово-механической теории строения молекул. Но квантовая химия не только вскрывает физический смысл химических гипотез и, так сказать, узаконивает то, что химикам известно, но позволяет глубже понять и предвидеть новые эффекты [там же, стр. 627]. Эту правильно поставленную задачу Сыркин и Дяткина стремятся в данном случае решить при помощи теории резонанса Конечно, нет надобности отказаться от обычной формулы нафталина. Нужно только учесть дополнительные свойства, которые появляются в отличие от бензола благодаря резонансу в двух кольцах [там же]. Как далее объясняют авторы, их работа вызвана тем, что из квантово-химических расчетов нафталина до сих пор извлекли не все химические выводы . [c.241]

С точки зрения некоторых физиков химические теории должны дедуцироваться из более общих положений теоретической физики. Сводя химическое сродство к взаимодействию электрических зарядов эти физики утверждают, что квантовая механика, по крайней мере в принципе, позволяет рассчитать любую молекулу, любое ее свойство, и вся беда лишь в возникающих математических трудностях да в наглядной интерпретации истинного физического смысла математических формул (Н. Д. Соколов. Успехи химии , т. 18, стр. 698, 1949). Качественные теории органической химии объявляются при этом либо формальными (Я. К. Сыркин и М. Е. Дяткина. Химическая связь и строение молекул . Госхимиздат, 1946, стр. 58—59), либо набором придуманных ас1 Ьос моделей и механизмов (Примечание редакции. Успехи химии , т. 17, стр. 110, 1948). Подобное пренебрежительное отношение к качественным теориям не имеет никакого оправдания, особенно с исторической точки зрения. Разве не теории радикалов, учению о гомологии и теории типов, т. е. теориям до-структурного периода, а затем классической теории химического строения Бутлерова, возникшей на ее основе стереохимии, классической теории [c.386]

На основе квантовой механики была создана теория химической связи и строения молекул, известная под именем теории резонанса. Согласно этой теории мы должны представлять себе молекулу как систему, находящуюся в промежуточном состоянии между несколькими возможными. Резонансная теория отказывается от жестких однозначных структурных формул с делением связей на простые, двойные, тройные, ионные и неионные. Молекула может быть и в большинстве случаев бывает молекулой-гибридом, помесью, в которой соединены несколько возможных структур. Многие химики, в особенности те, которые занимались изучением ароматических соединений, давно склонялись к подобным представлениям 1. Но только квантовая механика дала им надежное физическое обоснование и позволила построить такую теорию, которая связала в единое целое множество, казалось бы, совершенно разнородных явлений и в ряде случаев позволила предвидеть свойства еще неисследованных соединений. О значении теории резонанса можно судить по огромному числу работ, посвященных этой теории и ее приложениям в органической химии, опубликованных в последние десятилетия. Выдающиеся заслуги в области разработки теории резонанса в Советском Союзе принадлежат Я. К- Сыркину и его школе (М. Е. Дяткина, А. А. Жуховицкий). [c.9]

Согласно недавней работе Е. И. Гурьяновой и Я. К- Сыркина, строение сульфиновых кислот лучше передается формулой R—SH(=0)2, чем формулой R—S(=0)0H . Сульфиновые кислоты могут быть определены титрованием нитритом 55. [c.705]

Вычисление дипольных моментов хлорфенилизоцианатов по формуле Я. К. Сыркина [c.28]

На основе экспериментальных данных по формуле Я. К. Сыркина был вычислен дипольный момент 2,6-ТДИ [c.24]

Первые опыты по определению коэффициента сопротивлепия g при движении некипящей ртути по трубам были проведены в 1935 г. в ЦКТИ С. Н. Сыркиным [Л. 227]. Опыты проводились иа стеклянных трубках в интервале изменений Re oi 11 10 до 35- 10 . Экспериментально полученные коэффициенты трения совпали с расчетными по формуле Блазиуса [c.144]

По формуле Сыркина [8] с использованием экспериментальных значений плотностей, рефракций и диэлектрический проницаемостей были оценены днпольные моменты соединений /л= 1,07 0,02 и ци = = 1,56 0,03 ). Используя приведенные в работе [3] значения диаоль-ных моментов вторичных аминов и родственных им карбодиимидов, а также полученные для соединений I и II данные, можно вывести соотношения между дипольными моментами этих двух классов соединений [c.66]

Существенно хотя бы ориентировочное определение дальнобойности струй вторичного воздуха, втекающих в основной поток топочных газов. Для такой оценки может служить полуэмпирическая формула, полученная А. Н. Ляховским и С. Н. Сыркиным [Л. 31 и 32] из опытов по аэродинамике. сносимых струй при неизотермическом втекании. Если скорости и температуры основного потока и струй вторичного воздуха обозначить через Тпот и Т сстр эквивалснтный диаметр [c.156]

Применению теории резонанса для объяснения химических свойств особенно много внимания уделили Сыркин и некоторые другие советские химики. Их основные работы в этом отношении падают на период между рассмотренным обзором Полинга и выходом в свет упомянутой дюнографии Уэланда. Сыркину принадлежит редакция, вероятно, всех появившихся в советской печати переводных статей по теории резонанса, а также переводов монографий Полинга и Уэланда. В 1940— 1941 гг. Сыркин, Жуховицкий и Дяткина приступили к публикации серии статей по квантовой химии [41, 42], завершению которой, по-видимому, помешала война. Уже в первых статьях этой серии резонансным структурам придается то толкование, которое впоследствии подвергалось суровой критике под резонансом эти авторы понимают существование , а также суперпозицию различных состояний [41, стр. 943[. Более того, Дяткиной [43] было введено понятие о переходной структуре. Например, электронная структура молекулы НС1 представляет собой наложение трех структур ковалентной, ионной и переходной, когда электрон принадлежит обоим ядрам одновременно, примерно так, как в электронной структуре молекулярного иона водорода. По расчетам Дяткиной, в НС1 вес гомеополярной структуры 71%, ионной 6 , переходной 23%. Переходные структуры были, так сказать, теоретически обнаружены и в органических соединениях, например в бензоле. В нем при суперпозиции (сосуществовании) этих (кекулевских. —Г. Б.) состояний il- i и фо возникает переходная структура г)5,1 32. Она не может быть изображена химической формулой, но роль ее весьма существенна из-за обусловливаемого ею понижения общей энергии...Наличие переходных структур между структурами Дьюара и структурами Кекуле стабилизирует молекулу [42, стр. 123, 124]. Очевидно, судя по примеру с НС1, вклад переходных структур в энергию резонанса довольно значителен, однако, поскольку эти структуры не наглядны, теряется как раз основное преимущество, которое признавалось за теорией резонанса возможность представления электронного строения молекул привычными для химика валентными схемами. [c.239]

К формуле, практически совпадающей с уравнением (XXXIII), пришел Сыркин (1934 г.), который правильно рассматривал ее как формулу для числа двойных столкновений. Прим. ред. [c.211]

О до 40% в случае винилэтилового эфира и ди-н.бутилацеталя. При гидролизе винил-н.бутилового эфира энергия активации изменяется от раствора к раствору без видимой закономерности (возможная ошибка в величине энергии активации соста-вляет 500 кал.). Рассчитанные при помощи энергии активации экспериментальные значения Z для большинства исследованных скоростей значительно превышают теоретическую величину, равную приблизительно 2,8-Ю , что указывает на неприменимость к данной реакции простой теории столкновений. Применение исправленной формулы Я. К. Сыркина [41] не приводит к сближению экспериментальных и теоретических значений. [c.179]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология