Теория именные,

Указанный принцип соответствия может выступать в двух формах. В первом случае теория дает большее число изомеров, чем обнаруживает эксперимент. Так, не существует изомера ацетальдегида — винилового спирта или двух ортоизомеров бензола. С другой стороны, практически могут быть найдены изомеры, не предсказанные теорией именно так произошло, когда были найдены две молочные кислоты (одна в продуктах брожения, другая в мясе), отличавшиеся [c.11]

Основываясь на подобных аксиомах, можно найти условия, при которых возможны или невозможны другие процессы. При таком эмпирическом подходе оказывается возможным решение ряда задач, связанных с расчетом равновесий без каких-либо гипотез о строении вещества или механизме реакций. В действительности понятия и аксиомы второго закона опираются на молекулярную теорию. Однако изложенные выше основные положения второго закона термодинамики сложились в середине прошлого века, когда еще не получила развития молекулярная теория. Именно это обстоятельство и вынуждало к аксиоматическому построению термодинамики. В настоящее время при изучении этой дисциплины целесообразно с самого начала представлять себе молекулярный смысл ее понятий и основных аксиом. [c.29]

По вопросу дальнейшего развития теории химического строения Бутлеров писал Само собой разумеется, что, когда мы будем знать ближе натуру химической энергии, самый род атомного движения,— когда законы механики получат и здесь приложение,— тогда учение о химическом строении падет, как падали прежние химические теории, но, подобно большинству этих теорий, оно падет не для того, чтобы исчезнуть, а для того, чтобы войти в измененном виде в круг новых и более широких воззрений . Итак, автор теории химического строения предвидел приложение механики атом-ного мира (т. е. квантовой механики) к его теории. Именно применение квантовой механики к проблемам структуры вещества подняло теорию химического строения Бутлерова на новую, высшую ступень. Только в одном не прав был Бутлеров его теория не пала, а превратилась в общехимическую теорию, являющуюся фундаментом современной химии. [c.12]

На системах, прошедших такую проверку, в первую очередь и следует проводить более детальную проверку статистических теорий именно для них естественно стремиться к уточнению характера отправных распределений, скрывающихся за изучаемыми явлениями. [c.261]

Брунауер неоднократно и справедливо замечает в своей книге, что само по себе численное совпадение между экспериментально полученными изотермами адсорбции и изотермами, начерченными по тому или иному теоретическому уравнению при соответствующем подборе входящих в него констант, еще не может рассматриваться как решающий аргумент в пользу справедливости теории. Именно поэтому, как нам кажется, приведенное соображение Эммета имеет лишь второстепенный теоретический интерес в смысле обоснования теории полимолекулярной адсорбции. Оно скорее должно лишний раз напомнить читателю, что уравнения совершенно различного вида могут при надлежащем подборе констант служить хорошими интерполяционными формулами для одного и того же отрезка кривой. [c.693]

При тщательном проведении опыта с дегазированной водой в образце и питающей трубке для определения р, й а целесообразно применять более строгую теорию. Именно в этом случае необходимо воспользоваться решением уравнения упругого режима фильтрации при следующих условиях [c.38]

Бор никогда не представлял принцип соответствия чем-то большим, чем интуитивной догадкой о направлении, в котором мы должны пытаться строить более полную квантовую теорию. Именно в этом направлении она и была построена Гейзенбергом. В нашу задачу не входит изложение здесь квантовой [c.92]

В теоретической физике абстрагирование часто сводится к упрощению задачи путем пренебрежения второстепенными деталями. Если взгляд математика различает лишь несоответствие канонам математической строгости, то физик легко игнорирует обвинение, но если выясняется, что абстрагирование не так безобидно, как казалось, то нередко следствием оказывается существенное развитие теории именно за счет переосмысления возможного уровня абстрагирования. [c.6]

Однако основное требование развиваемой теории, именно то, что нз продуктов и 5 . действия одних ферментов создаются структурные элементы других ферментов, должно сохраняться для любой схемы жизнедеятельности клетки. Не обязательно, чтобы сборка новых молекул ферментов шла непосредственно по простейшей схеме [c.321]

Что только не говорилось по поводу квантовой химии И о пресловутой сводимости — нельзя же сводить химию к физике И собственные электронные теории придумывали, пытаясь игнорировать квантовую механику, химические теории. Одна из этих теорий именовалась так классическая структурно-электронно-коор-динационно-полярно-механическая-стереохимическая теория. Ни более, ни менее [c.121]

Приближенная теория пограничного слоя в своем первоначальном виде противопоставлялась строгой теории именно как учение о пограничном слое конечной толщины. В отличие от характерного для точной теории определения толщины пограничного слоя на основе соглашения о допустимом расхождении между продольной скоростью и и скоростью внешнего потока и, в приближенной теории прямо вводится понятие о некотором конкретном значении ординаты у = Ь, при котором удовлетворяются оба условия, свидетельствующие о выходе на внешнюю границу слоя, [c.140]

В ходе развития теоретического знания гипотезы и модели обычно опережают теорию. Именно гипотезы и модели прокладывают дорогу новым идеям. С ними первоначально связаны функции объяснения, предсказания и описания, реализуемые теоретическим знанием. Гипотезы и модели как бы отвоевывают для теоретического знания новые участки реальности. [c.101]

Физический смысл функции ф заключается в том, что она определяет вероятность нахождения электрона в данной точке пространства. Сама по себе ф может быть частично мнимой или отрицательной, тогда как вероятность того, что электрон окажется в данном месте, очевидно, может быть только вещественной и положительной. Ввиду этого такая вероятность не может определяться одной только функцией ф. Функция фф, однако, имеет необходимые для этого свойства, и, согласно теории, именно произведение фф определяет вероятность нахождения электрона в данной точке. Это положение может быть уточнено. Рассмотрим часть пространства, определяемого тем, что координата по оси х лежит в пределах между х и х- -йх, по оси у—между уиу+ уи по оси 2—между 2 и г- -йг. Величины йх, йу и йг настолько малы, что функция ф имеет по существу постоянное значение ф х,у,г) во всем элементе объема, определенном таким образом. Тогда вероятность того, что электрон окажется в рассматриваемом объеме (или, если плотность электронов велика, число электронов на единицу объема), будет пропорциональна ф(х,у,2) ф (х,у,2) dx ( у 12. [c.43]

Если переходить к более глубоким орбитам, то, очевидно, классическая теория не сразу начнет давать неправильные результаты они будут еще до некоторой степени походить на истинные. Обобщая этот круг идей, Бор высказал принцип соответствия , формулируя его следующим образом каждому квантовому переходу соответствует некоторая частота, вычисленная по классической теории, именно та частота, порядковое число к которой совпадает с изменением Дге квантового числа. [c.43]

Разработанную расчетную схему затруднительно (и неэкономично) применять непосредственно к клатратным гидратам КС-П (в частности, из-за необходимости диагонализации матриц размерностью до 1920), тогда как наибольший практический интерес представляет применение теории именно к гидратам КС-П. [c.80]

Уже само название раздела должно вызвать удивление читателя. Ведь выше мы рассматривали стеклование как релаксационный переход, и поэтому теория этого перехода, казалось бы, должна быть релаксационной, а никак не термодинамической и основываться на уравнении Больцмана — Аррениуса, разумеется, с учетом кооперативности переходов отдельных релаксаторов, нелинейной зависимости энергии активации от температуры и т. д. Теории именно такого типа мы рассмотрим в разделе VIII. 4. Однако экспериментальное исследование зависимости времен релаксации от температуры показало столь резкую зависимость эффективной энергии активации а-перехо-да от температуры (рис. VIII. 7), что потребовалось предположение при приближении к некоторой температуре То она неограниченно возрастает, а это типично никак не для релаксационного, а для настояш,его фазового перехода второго рода. [c.185]

Этот результат можно рассматривать как качественное подтверждение ранее найденных значений, но не как более надежное указание в пользу большего значения константы. Дело в том, что эти измерения проведены в условиях, особенно неблагоприятных для применения теории, именно с очень тонкими черными пленками, то.лщина которых соизмерима с толщиной адсорбционных слоев мыла и при не очень надежных даниы.у о концентрации электролита [3]. Таким образом, задача уточнения ван-дер-ва-альсовой составляющей расклинивающего давления воды остается еще ме законченной, тем более, что здесь надлежит еще проверить применимость закона обратной пропорциональности третьей степени толщины, который во всех случаях принимался на веру и проверка которого крайне затруднительна из-за особенно лгалых значений расклинивающих давлений в водны.к пленках. [c.54]

Ограниченный объем книги и в еще большей степени ограниченные возможности автора не позволили изложить кипетичоскую теорию газов во всей ее полноте. В частности, поэтому книгу следует рассматривать как лведение в кинетичес1 ую теорию газов. Естественно, что па книгу наложили отпечаток те результаты, которые стремился получить в построении кинетической теории еще до написания этой книги ее автор. Все это может быть причиной отнюдь пе полного удовлетворения читателя. Однако я все же стремился отразить п этой книге ту характерную тенденцию современной кинетической теории вообще и кинетической теории газов в частности, которая проявляется в непрестанном совершенствовании и разлитии, и переходе от изучения явлений, описываемых кинетической теорией Больцмана, к изучению явлений, требующих построения новой кинетической теории. Именно эта тенденция привлекает к современной кинетической теории исследователей, прилагающих усилия для ее развития, и, как мне хотелось бы, привлечет некоторых из тех, кто прочитает зту книгу. [c.8]

Лавуазье, конечно, нельзя обвинять в том, что он чего-то не сделал или недоделал. Ему принадлежит большая и несомненная заслуга ниспровержения теории флогистона и замены ее кислородной теорией. Именно в этом смысле можно говорить о счастливой революции в области нневматическо химии , главным деятелем которой и был Лавуазье. На основании кислородной теории Лавуазье разработал некоторые важные основания и положения новой химии, в частности учение о простых телах, учение об окислении и восстановлении, учение о механизме дыхания, новую номенклатуру химических соединений и т. д. [c.373]

Окончательное крушение теории флогистона произошло в результате открытия кислорода и выяснения его роли в процессах окисления. Кислород был открыт в 774 г. Шееле и независимо от него Пристли. Однако оба эти выдающиеся экспериментаторы были убежденнейшими флогистиками они не смогли ни на шаг отступить от этой, в их время уже опровергнутой теории. Именно поэтому они оказались не в состоянии сделать какие-либо действительно научные выводы из своего открытия. Полученный ими кислород они считали лишь дефлогистированным , или огненным , воздухом, в котором горение происходит более интенсивно, чем в обычном воздухе. Они не смогли понять огромного значения открытой ими важнейшей роли кислорода в химических процессах, несмотря на то, что в их руках имелись убедительные и веские факты. Даже после того как Лавуазье дал правильное объяснение явлений горения и вообще окисления, они продолжали слепо отстаивать свою неверную точку зрения. Ф. Энгельс в предисловии ко второму тому Капитала К. Маркса писал по поводу этого исторического факта следующее Пристлей, как и Шеле, открыли кислород, но они не знали, что оказалось у них в руках. Они оставались в плену флогистических категорий, которые они нашли у своих предшественников . Элемент, которому суждено было ниспровергнуть все флогистические воззрения и революционизировать химию, пропадал в их руках совершенно бесплодно... Лавуазье, руководясь этим новым фактом, пересмотрел всю флогистическую химию и впервые открыл, что новый вид воздуха был новым химическим элементом, что при горении не выделяется из горящего тела таинственный флогистон, а этот новый элемент соединяется с телом... И если даже Лавуазье не открыл кислорода одновременно с другими и независимо от них, как он утверждал впоследствии, то все же по существу дела открыл кислород он, а не те двое, которые только описали его, даже не догадываясь о том, что именно они описывали . [c.18]

Уточнив методы расчета кинетики нестационарных процессов, в 1942 г. удалось впервые получить уравнение периода индукции как функции давления, температуры, размеров сосуда и концентрации исходных продуктов 1). Правильность полученного уравнения была непосредственно подтверждена количественным согласием с результатами опытов Яковлева и Шанторовича, Налбандяна, Диксона и др. Количественное согласие имело место при этом как в области низких, так и высоких давлений. Однако особенно важным результатом было то, что из полученного уравнения для периода индукции как простое следствие вытекало уравнение трех пределов самовоспламенения. Это уравнение также оказалось в количественном согласии с опытами Неймана и Сербинова Яковлева и Шанторовича и др. как для низких, так и высоких давлений. Вскоре удалось на основе полученного соотношения для периода индукции решить и вторую основную проблему цепной теор1П1 горения, которая оставалась не решенной в прежней теории, именно рассчитать приближенно скорость распространения цепных взрывов и найти уравнение всех трех пределов распространения цепных взрывов. Полученные теоретические соотношения для пределов и для скорости распространения оказались в хорошем согласии с опытами Алексеева, Воронкова и Семенова, Михельсона и др. [c.18]

Ранее, в работе [14] произошло недоразумение в связи с тем, что аррениусовская кривая имеет еще третью точку пересечения с прямой Q при Г A/R, в области, где > onst. Ясно, что такая высокая температура не может быть достигнута — не хватит тепла, т. е. стационарное рассмотрение без учета выгорания бессмысленно. Отдадим должное интуиции Н. Н. Семенова, который без подробных обоснований развил приближенную теорию именно в той области, где степень приближения весьма высока. [c.578]

Механизм естественного отбора был известен биологам и до Дарвина как природный процесс, обеспечивающий стабильность видов, не нарушая их целостности. Дарвин впервые выдвинул идею об эволюционной силе этого процесса и основал всю свою теорию на этомутвержденигиНазвание основополагающего труда Дарвина говорит о том, что он взял за основу своей теории именно идею естественного отбора Происхождение видов путем естественного отбора . [c.36]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология