Правила см вывод

В такой ситуации выработка оптимального решения возможна только с применением интеллектуальных вычислительных систем. Применяя логические правила вывода, смысловую информацию представляют в виде семантических сетей, фреймовых структур и т. д., в результате чего строится машинная база знаний экспертной системы, с которой должен работать исследователь и разработчик контактно-каталитического процесса. [c.124]

Таковы необходимые основные грамматические и семантические средства. Мы не предполагаем, что язык Ь содержит особые аксиомы, правила вывода или еще какой-нибудь аппарат теории доказательств, для которого были бы адекватны очерченные выше грамматические и семантические понятия. [c.22]

Одна из первых работ в области эвристического программирования была посвящена разработке программы Логик-теоретик для доказательства- математических теорем. В программе Логик-теоретик практически реализована возможность автоматизированного доказательства математических теорем символической логики, а именно —теорем по исчислению высказываний. Программа Логик-теоретик на основании правил вывода позволяет получать новые теоремы из исходных аксиом и других теорем. В доказательстве используют три правила вывода подстановку, замену, отделение, а в качестве аксиом — пять истинных высказываний. Построение доказательства начинают от конечного результата по направлению к исходным посылкам. Эта направленность доказательства и вопросы иерархического наследования в доказательстве теорем имеют ряд общих черт с процедурой синтеза структуры ХТС. На каждом этапе из заданного списка аксиом или ранее доказанных теорем выбирается такая, из которой с помощью правил вывода может быть выведена теорема данного этапа. Поэтапная процедура доказательства продолжается до тех пор, пока в списке для вывода не окажутся исходные посылки. В этом случае задача считается решенной. Необходимо, однако, отметить, что в ряде случаев поиск метода доказательства теоремы может оказаться безуспешным. [c.44]

Для примера приведем несколько порожденных опытом и практикой рецептов или рекомендаций, которых желательно придерживаться ири выборе правильного решения в процессах приготовления катализаторов. Такая полученная из опыта информация, обработанная и структурированная с помощью исчисления предикатов и логических правил вывода, является, по существу, основой для базы знаний соответствующей экспертной системы. [c.122]

Одна нз первых работ в области эвристического программирования была посвящена разработке программы Логик-теоретик для доказательства математических теорем. В программе логик-теоретик практически реализована возможность автоматизированного доказательства математических теорем символической логики, а именно, теорем по исчислению высказываний. Программа Логик-теоретик на основании правил вывода позволяет получать новые теоремы иэ исходных аксиом и других теорем. [c.160]

Природные газы кроме метана содержат также небольшие количества других низкокипящих летучих углеводородов и ряд микрокомпонентов, которые, как правило, выводятся из газа до его поступления в газораспределительную сеть. Поэтому природные газы являются исключительно чистыми видами топлива, сжигание которых не вызывает сколько-нибудь значительного загрязнения окружающей среды. И наоборот, твердые и в некоторой степени жидкие топлива при сжигании выделяют окислы серы, частично окисленные углеводороды, окись углерода, сажу и другие твердые органические вещества и неорганическую летучую золу. Преобразование жидкого или твердого топлива в газы позволяет очищать топливо до его распределения и сжигания и, следовательно, снижать или вообще исключать возможное загрязнение атмосферы. Таким образом, газификация разных видов ископаемого топлива целесообразна по следующим причинам [c.19]

Логико-математический подход к индуктивному выводу базируется на многозначных логиках, формальных уточнениях методов сходства и различия, а также на некоторых обобщениях и модификациях этих уточнений. В предложенном подходе существенную роль играют правила вывода по аналогии, посредством которых порождаются индуктивные обобщения. С помощью формальных уточнений выводов по аналогии и правдоподобных выводов по методам сходства и различия, а также путем использования их модификаций и обобщений формулируется ДСМ-метод (автор метода Д. С. Миль) автоматического порождения гипотез [3, 9, 30 . Метод генерирует специфические предикаты, применяемые как к множеству положительных примеров, так и к множеству отрицательных. Поэтому оценка существования гипотезы и оценки ее несуществования являются независимыми. [c.52]

Для вывода решений НФЗ с использованием МПЗ на основе исчисления предикатов применяют либо правила вывода (ПВ), либо принцип резолюции. Правило вывода в естественной дедуктивной системе — это правило, с помощью которого в формальной системе из множества аксиом порождаются ППФ, интерпретируемые как истинные. ПВ позволяют логически вывести новые факты и правила из некоторого заданного набора фактов и правил. [c.148]

Шаги Обоснование Правило вывода [c.152]

Имеется единственная схема аксиом А А н ряд ПВ, записываемых с помощью горизонтальной черты с одной или двумя секвенциями (точнее —секвенциальными схемами) над ней, которые называются посылками ПВ, и с одной секвенциальной схемой под чертой, называемой заключением ПВ. Правила вывода делят на структурные (не содержащие логических связок) и логические [49]. [c.153]

Указанная теорема в ИП (5.12) — (5.14) ранее Пыла доказана с применением различных правил вывода [c.157]

Система поиска противоречий. Организация БЗ в виде базы фактов, базы ПП и базы подсказок, представленных набором пяти отношений, — один из способов конкретной реализации МПЗ знаний. Независимость ПП друг от друга — основное достоинство продукционного представления знаний, позволяющее легко пополнять и модифицировать БЗ, но не обеспечивающее возможности контроля ее внутренней согласованности. Источником ошибок в БЗ могут быть ошибки ввода, упрощенное описание экспертом истинных правил вывода, противоречия человеческих знаний о данной ПО. Таким образом, последовательное погружение в ГЭС знаний различных экспертов в виде совокупностей не связанных между собой ПП приводит к тому, что проверка правильности рекомендаций ЭС невозможна даже с помощью подсистемы объяснений. Поэтому на уровне представления знаний необходимы средства автоматизации проверки непротиворечивости продукционных БЗ. [c.309]

Как показано в разд. 2.3, эти правила выводятся при рассмотрении возможности взаимодействия с электрическим вектором излучения в процессе перехода из исходного в рассматриваемые конечные состояния химических частиц. Часто свойства симметрии участвующих в переходе волновых функций исключают определенные переходы, так что правила отбора дают представление лишь о вероятности перехода, не характеризуя абсолютные интенсивности взаимодействий. [c.40]

Полученное нечеткое отношение Я может быть использовано для вычисления величины параметра v ЕЕ V при изменении параметра и и. Для этого используют композиционное правило вывода, которое является весьма важным для приложения. Значение этого правила для решения практических задач заключается в сле-дуюш ем. [c.53]

При анализе стационарного состояния системы и отсутствии возмущающих факторов нечеткое отношение R может быть вычислено применением композиционного правила вывода. Пусть анализ поведения параметров Т- и показал, что если величина параметра будет принимать значение, характеризуемое термином высокий , то прн этом величину параметра можно определить понятием низкий , в противном случае величина параметра T a характеризуется термином не низкий . Выбор нечетких терминов, а также словесного описания основывается на априорных сведениях о поведении системы, а также личном, субъективном опыте каждого исследователя. Весьма важным является то, чтобы используемая качественная информация была достоверна. [c.92]

Выводы концов и отводы от обмотки. Как правило, выводы концов катушки необходимо делать гибким и многопроволочным проводником, взятым, например, от шнура марки ШР или, еще лучше, ШРГ. Действительно, излом конца провода, подводящего ток к началу обмотки, приведет к необходимости ее полной перемотки гибкие же провода более надежны. Обмотку, как правило, начинают 2—3 витками гибкого провода (а), затем, припаяв к его концу обмоточный провод и изолировав место спая сложенным вдвое куском бумаги, производят дальнейшую намотку (рис. 217). [c.282]

Для выбора количества ТЭ, входящих в одну батарею ТЭ, надо учитывать схему соединения их по рабочим реагентам и в первую очередь — по водороду. При соединении ТЭ по водороду существуют различные схемы— последовательная, параллельная или каскадная. Тип соединения ТЭ по водороду тесно связан со структурой системы водоотвода. В динамической системе вода, как правило, выводится по контуру водорода (описание этого контура будет дано в соответствующем месте). Соединение по кислороду также может быть выполнено по вариантам последовательного, параллельного, каскадного и так называемого тупикового соединений. [c.199]

Выводом на предикатах, имеющим смысл утверждения, являются формулы, выводимые из системы предикатов с помощью их эквивалентного (в смысле системы аксиом) преобразования с помощью правил вывода. Алгоритм вывода является полным в том случае, если формула выводится из аксиом за конечное число шагов. В противном случае остаются открытыми вопросы [c.703]

В силу важности компьютеров, использующих 1) правила вывода и 2) таблицы (эписгемические состояния), понятие информационного состояния должно быть изучено детально. Закончим этот раздел несколькими, пока предварительными, определениями в области, которая, быть может, окажется полезной. [c.264]

Один из основных источников шума—всасывающий трубопровод I ступени. Помимо того, что шум, исходящий от системы всасывания, значителен сам по себе, он к тому же воздействует не только на работников компрессорной станции, но и на работающих в ближайших зданиях, поскольку всысывающие фильтры и часть трубопровода, как правило, выводятся из помещения компрессорной станции наружу. Шум систем всасывания вызывается вибрацией самих трубопроводов и металлоконструкций фильтров и в наиболее значительной мере пульсацией воздушного потока. Если в первом случае шум удается ослабить применением звукопоглощающих мастик, усилением корпусов фильтров и креплений трубопроводов, то для снижения уровня шума от пульса- [c.338]

Значение выходного параметра находится с помощью композиционного правила вывода, которое для характеристики вклада влияния свойства Х1 на активность в нашем случае имеет следующий вид = аг о / х г> где — составляющая активности катализатора, обусловленная его свойством а ,. При вычислении этой композиции могут быть использованы максиминное, минимаксное и максмультипликатпвное произведения [95]. Тогда результирующая прогнозируемая активность исследуемого ката- [c.110]

Все задачи на экспертных моделях решаются в два этапа — планирование (поиск кандидатов на применение правила вывода) и интерпретация (применение правила вывода). В случае отсут ствия истинностной интерпретации ищут новых кандидатов на применение правил вывода, и процесс повторяется. В процессе логического вывода в экспертной модели участвуют два мпоже- [c.346]

В доказательстве используются три правила вывода подстановка, замена, отделение, а в качестве аксиом — пять истинных высказываний. Построение доказательства начинается от конечного результата по направлению к исходным посылкам. Эта направленность доказательства и вопросы иерархического цепеобра-зования в доказательстве теорем имеют ряд общих черт с процедурой синтеза структуры хтс. На каждом этапе из заданного списка аксиом или ранее доказанных теорем выбирается такая теорема, из которой с помощью правил вывода может быть выведена теорема данного этапа. Поэтапная процедура доказательства продолжается до тех пор, пока в списке для вывода не окажутся исходные посылки. В этом случае проблема считается рещенной. Необходимо однако отметить, что в ряде случаев поиск метода доказательства теорем может оказаться также и безуспешным. [c.160]

В аппарате нечётких множеств математическую модель процесса можно получить с помощью композиционного правила вывода В = 3 й, где А, В - нечёткие подмножества универсальных множеств С// и С/,, характеризующие соответственно измеряемый технологический параметр -X, и неизмеряемый экопараметр у, к - нечёткое отношение, формализующее связь между параметрами хе X и уеУ. В случае нескольких входных переменных математическую модель можно записать следующим образом Л 2, X 2 X. .. X г, [c.102]

Таким образом, используя априорную информацию о контролируемых технологических параметрах процесса, можно получить неизмеряе-мые экопараметры на основе композиционного правила вывода. [c.102]

Для отображения фактов и утверждений реального окружающего мира с учетом изменения явлений во времени, пространственных и причинных отношений между объектами и явлениями используют псевдофизические логики, описывающие субъективное восприятие окружающего мира человеком [3, 23]. Применение псевдофизических логик как МПЗ позволяет имитировать нестрогие человеческие рассуждения об окружающем его физическом мире (рассуждения о временных соотношениях событий, пространственном расположении объектов, причинно-следственных связях между физическими явлениями, частоте их возникновения и т. п.) генерировать на основе правил вывода новые знания. Эти знания пополняют описания ситуаций, полученные из текстов на ЕЯ или от контрольно-измерительных систем, и вводятся в память интеллектуальных систем. [c.53]

Для создания псевдофизических логик необходимо построить формальную систему, учитывающую семантику отношений (времени, пространства и т. д.), и модели той физической реальности, которая отображается данной псевдофизической логикой. Например, логика времени должна включать формальную систему, позволяющую выводить временные отношения, неявно присутствующие в описании ситуации (на основании заложенных в память устройства базовых отношений и правил вывода), и систему де- [c.53]

Исчислением, или дедуктивной систелюй, называют формальную систему, в которой существует некоторое множество исходных объектов (аксиом) и некоторое множество правил построения (правил вывода) новых объектов из исходных и вновь построенных. Заметим, что в исчислениях (в отличие от алгоритмов) порядок применения правил вывода (ПВ) может быть произвольным. Как было отмечено ранее, в исчислении предикатов основным объектом является переменное высказывание, или логическая функция — предикат, истинность или ложность которого зависит от значений входящих в него переменных. Так, истинность предикатаХ является химический аппарат зависит от значения переменной X. Если X—это реактор , то предикат истинен, если компрессор , то он ложен. [c.144]

Для построения синтаксически правильных предложений из слов множества IV необходимо задать правила определения предлогов и окончаний на основе знаний синтаксиса, который устанавливает структуру разных типов предложений и роль каждого слова как члена предложения [127]. Однако однозначное задание указанных правил, исходя только из синтаксиса, без учета семантики отношений между словами в предложении не всегда возможно. Например, для обстоятельства места, отвечаюш,его на вопросы где , куда , откуда (где ) НА ПОВЕРХНОСТИ —предложный падеж, (откуда ) ИЗ ПРИЕМНИКА — родительный падеж, (куда ) В ОТВАЛ — винительный падеж. В связи с этим для однозначного и формального описания подобных правил необходимо первоначально задать множество совокупность семантических правил (или правил вывода) в виде Г = Р1иР2, где 1 — множество семантических отношений между словами ОЕЯ в предложении — парадигматических и синтагматических (см. разд. 4.2 и 4.3). [c.275]

Перед установкой приставки подгоняют дополнительные сопротивления и симметрируют реохорд. Сопротивления R4 и R5, R и Rg намотаны на специальные пластмассовые каркасы манганиновым приводом и подобраны равными сопротивлению рабочей части реохорда при помощи измерительного моста. oinpo-тивление рабочей части реохорда определяется как разность сопротивлений, измеренная между движком реохорда и одним из его концов в крайнем правом и в крайнем левом положениях. Чтобы переключение реохорда не влияло на работу схемы, необходимо симметрировать реохорд. Для симметрирования реохорда сначала измеряют сопротивление между движком реохорда и правым выводом реохорда в крайнем правом положении. Далее реохорд переводят в крайнее левое положение и вновь измеряют сопротивление. Если измеренные сопротивления не равны, то с той стороны реохорда, где сопротивление меньше, добавляют симметрирующее сопротивление R . Величину сопротивления Re подбирают при помощи магазина сопротивлений. Монтаж приставки на электронный потенциометр ЭПП-09 производится согласно схеме рис. 4. Сопротивление, шунтирующее реохорд электронного потенциометра, отключают, а каркас его используют для намотки симметрирующего сопротивления Re. После подборки сопротивлений крышку приставки закрывают, и приставку устанавливают на потенциометр. [c.290]

Композиционное правило вывода является в известном смысле обобщением правила логического вывода modus ponens. В булевой алгебре связь между логическими переменными и, v может быть задана отношением V есть, если А, ю В, иначе С при условии, что и присвоено значение А. Формализация этого отношения имеет вид (Л П )U (П П Q- В этом случае при заданном и величина v находится как А J А Р В) А С = В, [c.54]

Третий этап синтеза математической модели заключается в применении композиционного правила вывод в качестве которого используем максминное произведение В = А ° В, где А, В — нечеткие подмножества универсальных множеств Ux и U2, характеризующие параметры х ж у соответственно. С помощью функций степеней принадлежности данную композицию представляют в виде [c.165]

Величины и законы тесно связаны. Футпсциональный вид законов прост потоку, что числовые представления вел и закона, связывающего эти величины, как правило, выводятся из одной ж той же системы аксиом [24]. [c.266]

Расплав, как правило, выводится через пусковой вентиль, фильтрующее устройство со сменными сетками и решетку (фильеру) с последующей грануляцей по технологии горячей резки. [c.149]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология