Этиленгликоль коэффициент распределени

Газовая хроматография. Это быстрый и, вероятно, лучший метод определения констант устойчивости комплексов, в состав которых входят летучие лиганды, например олефины. Проба, содержащая лиганд, вводится в колонку газового хроматографа и элюируется инертным газом-носителем [103]. Колонку обычно заполняют соответствующим твердым сорбентом-носителем, на поверхность которого нанесена неподвижная жидкая фаза, представляющая собой раствор соли металла в воде [104] или в таком растворителе, например этиленгликоле [105], в который можно вводить инертный фоновый электролит для контроля коэффициентов активности. Коэффициент распределения ли- [c.162]

Некаталитический процесс характеризуется неблагоприятным для образования этиленгликоля соотношением констант скоростей последовательных стадий реакции (I) (коэффициент распределения Ь = kj/ko = 1.9-2.8 [2]). [c.140]

Для отделения плутония были опробованы некоторые другие эфиры — дибутиловый эфир тетраэтиленгликоля (пентаэфир), диизопропиловый эфир, дибутиловый эфир этиленгликоля [31]. Но все эти экстрагенты не нашли применения на практике, так как коэффициенты распределения плутония были ниже, чем в случае использования диэтилового эфира. Пентаэфир, кроме того, разрушается азотной кислотой. [c.312]

Так, для изобутилена и бутена-1, которые трудно разделить на большинстве неподвижных жидких фаз, применяемых в газожидкостной хроматографии, был использован хромато-распределительный метод. Распределение проводилось в системе жидкость—пар при 20° С, в качестве растворителя был использован этиленгликоль, в котором растворялось азотнокислое серебро (концентрация 2,06 моль л). Коэффициенты распределения изобутилена и бутена-1 в этой системе равны соответственно 13,5 и 29,9 для расчета можно использовать и относительные величины. [c.103]

На основе характеристик удерживания, полученных на колонке с комплексообразующей неподвижной фазой, может быть рассчитана константа стабильности комплекса сорбата с фазой [164—168]. Так, весьма распространенной в газовой хроматографии является система, включающая в качестве неподвижной фазы раствор нитрата серебра в этиленгликоле или другом полярном растворителе, а в качестве сорбатов — непредельные углеводороды [164—167]. Если/ р — коэффициент распределения углеводорода между чистым растворителем и газом, — концентрация комплексообразователя (нитрата серебра), то коэффициент рас- [c.67]

Эти константы связаны с коэффициентами распределения циклоалкенов между водой и четыреххлористым углеродом, а значения Кс относятся к водному раствору. Для данного обсуждения наибольший интерес представляли бы константы, основанные на концентрации свободного циклоолефина в водной фазе. К сожалению, коэффициенты распределения, необходимые для перевода значений Кь в Кс, для рассматриваемых доноров неизвестны. Величины Кс для комплексов циклоалкенов с ионом серебра в этиленгликоле изменяются в ряду С8>С7>С5>Се [5]. И вновь различия в размещении различных доноров в этих нескольких сериях не поддаются простому объяснению. Интересно, что ни одна из этих серий не совпадает с порядком изменения энергии напряжения доноров (С8>С5>С7>Се) [5]. Однако очень вероятно, что необычно высокая стабильность комплекса циклопропена с ионом серебра связана с ослаблением сильного напряжения кольца донора, которое сопровождает процесс координации [31]. Этот циклоолефин количественно абсорбируют из его смесей с азотом аммиачным раствором нитрата серебра. [c.108]

ИЗ частиц смолы, чем ионные растворенные вещества. Коэффициенты распределения неионного вещества могут быть совершенно различными, как видно на рис. 7, где даны внутренние и внешние равновесные концентрации для этиленгликоля, глицерина и уксусной кислоты. [c.186]

Рис. 5. Коэффициенты распределения Кр для этиленгликоля при применении смолы дауэкс 50-Х8. N3 -форма

Коэффициенты распределения большинства неионных веществ увеличиваются с увеличением концентрации. Например, коэффициент распределения этиленгликоля для натриевой формы дауэкс 50-Х8 увеличивается приблизительно от 0,5 до 0,75 при увеличении концентрации внешнего раствора от 4 до 20% (рис. 5). [c.186]

НО привести определение изобутилека и бутена-1 в общем пике, которые не разделяются на большинстве НЖФ. Сначала проводят распределение компонентов пробы в системе жидкость— пар при 20°С, в качестве жидкой фазы используют раствор нитрата серебра в этиленгликоле. Коэффициенты распределения в этой системе для изобутилена и бутена-1 равны 13,5 и 29,9 соответственно. Содержание анализируемых компонентов определено при использовании неселективной неполярной фазы с точностью 6% [55]. [c.36]

Дибутиловый эфир этиленгликоля (дибутилцеллосольв) характеризуется более низкими коэффициентами распределения продуктов деления, чем метилизобутилкетон. Повышение концентрации азотной кислоты сверх 0,1 М вызывает быстрое увеличение коэффициента распределения продуктов деления, в то время как соответствующий эффект для метилизобутилкетона начинается раньше, а именно при pH 4 и ниже [21]. [c.303]

Токсическое действие. Выраженные наркотические свойства С.Э. связывают с действием целой молекулы. В организме под влиянием ферментов (различных эстераз) С.Э. гидролизуются, поэтому характер их токсического действия в значительной степени зависит от образующихся в процессе гидролиза кислот, в меньшей степени — от спирта. Характер, место и сила действия зависят от скорости гидролиза. Эфиры, при гидролизе которых образуются сильные кислоты (они гидролизуются быстро и освобождают большое количество ионов водорода), раздражают преимущественно слизистые оболочки дыхательных путей. Типичным примером служат С.Э. галогензамещенных кислот (хлорму-равьиной или хлоругольной, галогенуксусных). Некоторые из этих соединений обладают и высокой общей токсичностью, обусловленной токсичностью продуктов распада. С другой стороны, С.Э. жирных кислот обладают лишь слабыми раздражающими свойствами. Вследствие высокого коэффициента распределения паров накопление в организме до высоких концентраций при вдыхании С.Э. происходит довольно медленно, что и обусловливает слабый наркотический эффект. Поэтому опасность внезапных острьк отравлений не так велика, как при вдыхании углеводородов. С.Э. кислот и непредельных спиртов обладают более выраженньши раздражающими свойствами винилацетат более выраженным, чем этилацетат. Еще сильнее становится раздражающий эффект при включении в спиртовую часть молекул С.Э. галогенов. Наличие двойной связи в кислотном радикале, по-видимому, меньше влияет на усиление раздражающих свойств. Особой токсичностью обладают С.Э. муравьиной кислоты и метиловые эфиры. Особенностью С.Э. этиленгликоля является образование в процессе метаболизма в организме щавелевой кислоты. С.Э. ароматических кислот сравнительно менее опасны в связи с низкой летучестью. [c.643]

Как щцно из табл. 2, метиловый и этиловый спирты и моноэфиры этиленгликоля, имеющие максимально высокие коэффициенты распределения между водой и бензином, имеют и наиболее низкие температуры кристаллизации их водных растворов по сравнению с изопропиловым спиртом и ацетоном. Вероятно, этим и обусловливается более высокая антиобледенительная эффективность в бензинах спиртов J- 2, как это показано в работе [14], что обусловливает и более низкую концентрацию этих соединений в бензинах, необходимую для достижения оптимального антиобледенительного эффекта. [c.9]

Ниже будут представлены уравнения для анализа работы колонны в идеальных условиях, в которых коэффициенты распределения принимаются как постоянные, при этом достигается полное равновесие и во время опыта не происходит ни прямоточного, ни противоточного смешивания. В действительности все эти условия очень трудно и даже почти невозможно выполнить. Сообщается [6] об исследовании некоторых из этих факторов при анализе кривых элюирования этиленгликоля. На основе этих кривых была вычислена высота эквивалентной теоретической тарелки (БЕТТ). В исследованных пределах найдено, что высота теоретической тарелки прямо пропорциональна диаметру частицы и квадратному корню из скорости потока. Она несколько изменяется в зависимости от количества поперечной связи в смоле и количества исходного раствора и не зависит от высоты колонны. [c.189]