Таблицы характеров в радикалах

Пенициллины имеют сходное химические строение (см. формул-и таблицу), отличаясь друг от друга характером радикала R боково цепи. [c.222]

Выше уже были приведены названия радикалов простейших углеводородов нетрудно заметить, что их названия образуются путем замены в названии соответствующего углеводорода родового окончания -ан на окончание -ил. Все радикалы предельных углеводородов объединяют общим названием алкилы и обозначают буквой Р. Если требуется, в названии радикала указывают характер углеродного атома (первичный, вторичный или третичный), за счет которого при отнятии водорода образовался радикал. Названия радикалов углеводородов см. в таблицах 1 и 2. [c.47]

Более кислый характер орто-ксилола наблюдается и в ре акции присоединения трифторметильного радикала к ароматическому кольцу, относительная скорость которой определяется основностью углеводорода [51. Это видно из таблицы относительных скоростей [c.56]

Как показывает анализ опытных данных, определяющее влияние на степень неидеальности бинарных систем, образованных каким-либо веществом и членами гомологического ряда, оказывает характер функциональных групп компонентов. Углеводородный же радикал сильно влияет только на начальные члены ряда. Основываясь на этих положениях, можно выбирать разделяющие агенты по данным о равновесии в системах, образованных гомологами как компонентов заданной смеси, так и компонентов разделяющего агента. Для иллюстрации сказанного в табл. Х.8 приведены значения ар/а для систем циклогексан — бензол и метилциклогексан— толуол в присутствии различных веществ. Как видно из таблицы, значения ар/а для приведенных систем, компоненты которых являются гомологами, весьма близки. [c.565]

Из таблицы видно, что как фермент молока, так и фермент картофеля могут использовать для восстановления нитратов самые разнообразные альдегиды. Восстановительный фермент, таким образом, не является специфическим в обычном смысле этого слова. Обыкновенно допускают, что между ферментом и субстратом существует структурная зависимость, которая символически сравнивается с зависимостью между ключом и замком. Так же как ключ открывает только тот замок, для которого он сделан, так и фермент действует только на тот субстрат, к которому подходит его структура. Однако если не считать, что картофель содерн ит по одному специфическому ферменту для каждого из исследуемых альдегидов, что никак не подтверждается экспериментальными данными, то приходится признать, что восстановительный фермент специфичен для альдегидного радикала, независимо от природы связанной с ним группы. Другими словами, специфичность восстановительного фермента имеет функциональный, а не структурный характер она относится к определенной химической функции, а не к геометрическому строению субстрата в пространстве. [c.516]

Температура, до которой neooxOfliiMO нагреть смесь длй омыления сульфогруппы, зависит от характера радикала, к которому она присоединена. В таблице приведена температура, при которой становится заметным гидролиз некоторых ароматических сульфоновых кислот . [c.507]

Характер взаимодействия зависит от строения радикала фосфористой кислоты, строения галоидпроизводного, природы галоида и условий проведения реакции. В эфирном растворе бромистый трифенилметил, хлористый и бромистый трис-(п-толил)-метилы образуют с диэтилфосфористым и диизобутилфосфори-стым натрием эфиры триарилметилфосфоновых кислот. Хлористый и бромистый о я,/г-трихлорфенилметилы образуют соответствующие смешанные эфиры фосфористой кислоты (таблица). [c.57]

При рассмотрении приведенных в табл. 30 данных прежде всего бросаются в глаза две аномалии—отрицательные знаки вращения для соединений с радикалами изопропилом и циклогекси-лом. Оба радикала сходны в том, что имеют разветвление цепи при углеродном атоме, непосредственно связанном с центром асимметрии. Именно в этом их структурное отличие от других радикалов, приведенных в таблице. Естественно предположить, что разветвленный радикал из-за пространственных препятствий в меньшей мере способен к свободному вращению вокруг связи с асимметрическим атомом, чем нормальный радикал. Кроме того, разветвленный радикал может препятствовать свободному вращению вокруг связи СНа—СНд в группе С2Н5. Все это приводит к появлению предпочтительных конформаций иного типа, чем при нормальных радикалах, и сильно сказываете , на характере оптического вращения. [c.522]

Изучено действие различных ПАВ с целью выяснения возможности широкого использования их для улучшения свойств гетерогенных ионитовых мембран. Результаты исследований, приведенные в таблице, показывают, что все изученные ПАВ являются хорошимии структурирующими добавками, улучшающими электрохимические свойства мембран природа самого ПАВ (молекулярный вес, характер полярных групп, размер алкильного радикала) оказывает существенное влияние. Уменьшение обменной емкости при модифицировании мембран подтверждает вывод о том, что часть ионогенных групп вступает в реакцию с ПАВ. Потеря емкости у катиоиитовых мембран в большей степени наблюдается при [c.12]

Известно, что свойства свободных радикалов и скорости радикальных реакций сравнительно мало зависят от свойств среды (в частности, от ее полярности). Это справедливо, однако, лишь в тех случаях, когда частицы среды не способны к специфическому химическому или полухимическому взаимодействию с реагирующими частицами. Даже относительно слабое химическое взаимодействие функциональных групп радикала или мономера со средой может оказывать влияние на константы скорости роста цепи в радикальных процессах. Исследование роли органических комплексообразователей в радикальной сополимеризации предприняли Рябов, Семчиков и сотр. [40]. Они показали, в частности, что введение доноров протонов в систему стирол (Ст) — 2-ВП заметно меняет состав сополимеров, образующихся при радикальном инициировании, и, что особенно важно, характер кривых состава. В табл. 3 представлены значения относительных активностей и их произведений при сополимеризации Ст и 2-ВП в присутствии различных доноров протонов, взятых в отношении к 2-ВП, равном примерно 1 1,5. В этой же таблице приведены значения рК изученных комплексообразователей. [c.62]