Гефер

Первая попытка химической классификации нефтей была сделана в 1907 г. Гефером. С того момента и до середины бО-х годов были предложены у нас в стране и за рубежом различные классификации, недостаток которых состоял в том, что они рассматривали нефти лишь с точки зрения их углеводородного состава, в то время как химическая классификация должна учитывать и состав неуглеводородных компонентов. Так как этот состав для нефтей изучен еще недостаточно полно, обычно в качестве параметров современные классификации используют значения содержания серы и смолисто-асфальтеновых веществ. Так, за основу классификации нефтей Карнатика , разработанной в 1962 г. [22], принят структурно-групповой состав нефти. В зависимости от числа атомов углерода, приходящегося на алифатические радикалы, нафтеновые и ароматические циклы в усредненной молекуле, нефти разделены на семь групп, а по содержанию серы, смол и асфальтенов, твердого парафина, легких фракций — на 12 подгрупп. [c.10]

В основе большинства классификаций лежат данные об углеводородном составе различных фракций нефти. Ряд авторов в своих классификациях учитывали и другие компоненты нефти. Первые классификации нефтей, когда еще не были разработаны методы определения их углеводородного состава, были составлены по преобладающему компоненту. Так, К.В. Харичков в основу разделения нефтей положил содержание парафинов и смол, а Г. Гефер — содержание УВ. Последний подразделяет нефти на метановые (более 60 % метановых УВ), нафтеновые (более 60 % нафтеновых УВ), нафтено-метановые (метановых и нафтеновых УВ более 60 %), ароматические. [c.12]

Эта гипотеза может быть названа теорией Энглера—Гефера, так как оба они являются ее творцами и горячими защитниками [ 1. [c.312]

Во второй половине прошлого столетия возникли различные предположения о происхождении нефти. Л. Лекере считал, что нефть образуется в результате разложения водорослей. К. Энглер и Г. Гефер принимали за исходные вещества жиры морских животных. Опыты, проведенные К. Энглером, показали, что при нагревании до 400° С из жиров морских животных действительно образуется нефтеподобная жидкость, состоящая из предельных и непредельных углеводородов. [c.67]

Немецкие ученые Г. Гефер и К. Энглер в 1888 году поставили опыты по перегонке рыбьего жира при температуре 400 °С и давлении порядка 1 МПа. Им удалось получить и предельные [c.21]

Согласно одной из этих теорий (Энглера—Гефера), нефть образовалась вследствие скопления и последующего разложения животных организмов в условиях повышенных температур и давлений без доступа воздуха. Но из-за того, что воз можность скопления в одном месте громадного количества трупов животных организмов, достаточного для образования мощных нефтяных месторождений, мало вероятна, теория происхождения нефти из животных организмов также имеет мало сторонников. [c.37]

Одной из первых гипотез органического пронсхол<де-ния нефти была гипотеза Энглера — Гефера Энглер обосновал ее химически, а Гефер — геологи- чески. Она была выдвинута в 1888 г. Согласно этой теории, нефть возникла из остатков умерших рыб, рептилий и прочего живого вещества, которые подверглись действию высоких температур и давлений. Энглер пытался подтвердить свою гипотезу лабораторными экспериментами. Перегоняя при повышенном давлении и температуре около 420° С животные жиры, в частности ворвань (рыбий жир), он получил нефтеподобные продукты кокс, смолистые вещества, непредельные углеводороды, окись углерода, газы, воду, но при этом он не обнаружил нафтеновых углеводородов. Однако Энглер считал, что они могут образоваться при замыкании олефиновой цепи. [c.12]

Согласно этой теории, для образования 1000 кг нефти необходимо около 140 ООО кг живого вещества, а это предполагает условия, в которых происходила бы массовая гибель рыб и других организмов вследствие каких-то неожиданных катастроф. Кроме того, несоответствие состава продуктов, полученных при перегонке жиров, и состава реальной нефти приводит к выводу, что гипотеза Энглера — Гефера маловероятна. [c.12]

Попытки оценивать все многообразие добываемых человеком нефтей какой-то единой системой критериев были предприняты еще в 1907 г. Гефером. За истекшее время было предложено множество таких систем, однако ни одна из них пока не обладает признаками универсальности. [c.227]

Первая классификация нефтяных битумов была сделана Г. Гефером (1908), который все образования такого рода разделил на 1) газы 2) жидкие битумы, куда вошли нефть и мальта [c.59]

Теория нефтегазообразования за два с лишним века прошла сложный путь становления. Начиная с трудов М.В. Ломоносова (1763), предсказавшего рождение оной бурой материи... из остатков растений под действием тепла Земли (она именовалась органической ) органическая теория господствовала до начала 60-х годов XX в. Развитие ее неразрывно связано с именами Н.И. Андрусова, А.П. Архангельского, В.И. Вернадского, И.М. Губкина, Г.П. Михайловского, В.В. Вебера, В.А. Соколова, Г. Гефера, А. Леворсена, Г. Потонье, П. Траска, А. Трейбса, С. Энглера и др. [c.181]

Переходим к реакциям, в которых не участвуют циклические молекулы. Простейшими такими реакциями являются высокотемпературное пара-орто-превращение водорода и дейтерообмен водорода. Механизм этих реакций, предложенный Бон-гефером и Фаркасом [26] и справедливый в целом ряде случаев, является дублетным механизмом. [c.317]

Первая попытка химической классификации нефтей была сделана Г. Гефер в 1908 г. В 1928 г. А. Н. Саханов и Р. А. Виробьянц предложили более обоснованную и дета.яьную систему из гттегти пяч-личных химических типов нефтей. [c.6]

По Энглеру и Геферу (1888 г.), положившим начало первой группе теорий, нефть образовалась из жиров различных погибших морских животных, главным образом рыб и низших организмов. Основанием для этой гипотезы послужили опыты Энглера по сухой перегонке рыбьего жира под давлением. При этом были получены жидкие продукты углеводородного состава, по внешнему виду напо-минаюпцие нефть. Однако предположение Энглера и его последователей об образовании нефти из остатков только животного происхождения находится в противоречии прежде всего с масштабами процесса нефтеобразования. Чтобы объяснить возможность скопления огромного количества исходного материала, достаточного для образования существующего количества нефти, необходимо было бы, что и делали последователи Энглера, допустить массовые катастрофы, вроде сероводородного заражения водных бассейнов, прорыва соленых вод в пресные и наоборот и т. д. Однако геологи отве])-гают возможность подобных массовых катастроф на таких больших пространствах, которые занимают нефтеносные области. [c.176]

По мере погружения осадочных пород в них растут температура и давление. Фактору температуры во всех органических теориях происхождения нефти отводится решающая роль. Большинство более ранних теорий, включая и теорию Энглера-Гефера, за основной процесс нефтеобразования принимают подземную сухую перегонку при высоких температурах с участием катализаторов либо жировых отложений, либо преобразовавшихся растительных остатков. Таким образом, нефть как бы отождествлялась со смолами сухой перегонки. [c.180]

Г. Гефер [3] в своем капитальном труде о природе нефтей отвел минеральным компонентам значительное месю.. Автор считает, что микроэлементы, содержащиеся в не( 1ти в очень незначительных количествах, находятся в неГ в виде нафтенатов и, частично, механических примесей. [c.8]

Уже стало обычным для историков химии, следуя Геферу считать Египет страной, где благодаря практическим потребностям, вызванным высоким уровнем жизни, достигнутым некоторыми кастами, были сосредоточены наиболее широко известные в древности химические знания. Это упрощает также решение вопроса о путях распространения химических процессов (ремесел) у древних народов средиземноморской цивилизации ж объясняет, почему финикияне, евреи, персы, греки и римляне перенимали из древней страны Хеми умение приготовлять важные технические продукты. Согласно преданию, Прометей, принесший в дар людям огонь, обучил их металлургическим процессам, но иногда этот дар приписывают Кадму и другим мифологическим персонажам. В Ветхом Завете имеется определенное указание на шесть металлов, а именно железо, свинец, олово, медь, серебро и золото. В книге Исход в связи с общим описанием скинии упоминаются три последних металла самым дорогим из них считалось золото, как, впрочем, это было у всех античных народов [c.17]

Гефер, кроме того, ссылается на два издания этих трудов в Венеции (1651 и и 1652 гг.), одно в Лионе (1656) и три во Франкфурте (1661, 1681 и 1707). В 1662 г. появился английский перевод трудов Ван Гельмонта, а в 1671 г.— французский, сделанный Жаком Ле Контом. [c.81]

В последние годы на различных языках вышло несколько новых курсов истории химии. Некоторые из них составлены с учетом результатов новейших исследований по различным вопросам истории химии. Однако большинство таких курсов сохранило основные традиционные черты старых образцовых сочинений по истории химии (таких, как курсы Г. Копна и Ф. Гефера), а именно буржуазно-националистический подход к изложению фактического материала и устаревшие трактовки исторических явлений и даже целых периодов в истории химии. [c.7]

Таковы в обп(их чертах основные положения теории происхождения нефти из животных жиров. Разработанная главным образом Энглером с химической стороны и Гефером с точки зрения геологии пефти теория эта пользуется в настоящее время широким признанием со стороны как химиков, так и геологов. Тем большего внимания заслуживают некоторые ее стороны, которые могут вызвать те или иные вопросы и возражения. Как и раньше, мы остановимся здесь преимущественно на химической стороне темы. [c.299]

При испытаниях на равномерность распределения удобрений с помощью тракторной тяги. Гефер и Паскаль [61 из Национального института сельскохозяйственной техники ввиду отсутствия более точных сведений предлагают считать допустимыми отклонения в пределах 20% от средней нормы. Для успешного соревнования с внесением удобрений тракторами пилоты должны обеспечить по меньшей мере точность такого же порядка. [c.346]

Французский историк Ф. Гефер утверждает, что общепринятое мнение, будто фосфор впервые получен алхимиком Г. Брандом в 1669 году, неверно. По его данным, фосфор умели получать еще в XII веке арабские алхимики, причем технология нолучения фосфора у них была такая же, как у Бранда выпаривание мочи и нагревание сухого остатка с углем и песком. Если так, то человечество знакомо с элементом № 15 не триста, а почти иосемьсот лет. [c.245]

По формуле Гефера находим часовое количество воздуха, которое необходимо удалить из конденсатора [c.136]

Гефер опубликовал пространный обзор теории происхождения нефти, в котором теории неорганического пропсхождения убедительно отридаются. [c.36]

Энглер [12] был первым, высказавшим теорию, согласно которой материнским веществом, из которого образовалась нефть, является не каменный уголь, а иное органическое вещество. Среди многочисленных исследователей, которыми были поставлены существенные опыты или которые поддерживали теорию Энгле-ра, мы назовем только Кремера [13] и Гефера [9, 14]. Согласно теории Энглера, в образовании нефти можно различать три стадии, резко отграниченных друг от друга. В первой стадии животные и растительные организмы осаждаются на дне внутренних водоемов (лагунные условия). Органическое вещество разлагается под действием бактерий, причем углеводы и большая часть белковых веществ превращаются в растворимые в воде вещества или в газы и таким образом удаляются. Остаются только жиры, воски и другие растворимые в жирах и стойкие вещества (смолы, холестерин и др.). Опытным путем было показано, что если органическое вещество подвергать разложению, то в нем увеличивается относительное содержание жнров. Во второй стадии под влиянием высоких температур и давлений сперва от соединений, содержащих карбоксильную группу, отщепляется углекислота, а от оксикислот и спиртов—вода. В результате этого процесса в остатке получается твердый битум. Далее, продолжающееся действие тепла и давления вызывает небольшой крекинг, в результате чего образуется так называед1ая протонефть—жидкость с высоким содержанием непредельных. Наличие процессов, происходящих во второй стадии, Энглер также доказал опытным путем, показав, что перегонка жиров под давлением ведет к образованию жидкости типа протонефти. Он предположил, что время и высокое давление в реальных условиях компенсируют более низкую температуру нефти и высокое давление в осадочных породах сравнительно с температурой модельных опытов В третьей стадии непредельные компоненты протонефти полимеризуются под действием гетерогенных катализаторов. Образовавшиеся таким образом полиолефипы в свою очередь превращаются в нафтеновые, а иногда и в парафиновые углеводороды. Присутствие ароматических углеводородов Энглер объясняет их непосредственным образованием в процессе крекинга, циклизацией в результате реакций конденсации и образованием в процессе разложения белка. Энглер предполагает, что грэмит и гильсонит, встречающиеся в природе, образовались из нефти в результате глубокой полимеризации и окисления. [c.37]

Восстановление сульфатов под влиянием углеводородов нефти мондат происходить по уравнению (Энглер и Гефер) [c.285]

В 1872 г. под руководством А.В. Лебедева производилось бурение сначала вращательным, а затем ударным на непрерывных штангах, свинченных с долотом, а на большой глубине — канатным способом. В сентябре 1872 г. нефтяной промысел посетил австрийский геолог Г. Гефер, который вместе с М.К. Сидоровым осмотрел буровые работы, разбуренные породы и высказал предположение, что Ухтинское месторождение должно быть богато нефтью. Г. Гефер был удивлен, что [c.34]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология