Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Способы внесения удобрений в почву

    Радиоизотоп Р находит широкое применение для различных целей. Так, 3-излучение используется в лечебной практике. Изотоп Р дал возможность разъяснить механизм усвоения фосфора растениями из почвы и удобрений. Это позволяет разрабатывать рациональные способы внесения удобрений в почву. Установлено, что фосфор очень быстро воспринимается растениями (после контакта корней с мечеными фосфорными удобрениями радиоизотоп Р может быть обнаружен в листьях уже через 15—20 мин). При введении Р в животный организм с пищей он оказывается в печени, мышцах, мозгу, молоке или в костной ткани уже через 4—6 ч. Это говорит о быстроте протекания процесса обмена веществ в животном организме. Далее, при помощи изотопа Р обнаружена способность корней растений поглощать некоторые органические вещества без их предварительной минерализации. [c.478]


    Чтобы покончить со всем этим, Центральный Комитет КПСС предложил выделять удобрения в первую очередь тем районам, где почвенные, климатические и другие условия позволяют получать наибольшую прибавку урожая. Предусмотрено строительство складов, создание системы перевозки, хранения удобрений и применения таких способов внесения удобрений в почву, которые обеспечивают их наивысшую эффективность. Сельское хозяйство будет снабжено необходимой для этого техникой. Большой размах получит выпуск сложных и концентрированных удобрений, производство и применение которых даст заметную экономическую выгоду стране. [c.16]

    Если фосфорно-калийные удобрения под покровную культуру не применяли, то все же целесообразно внести их поверхностно в качестве подкормки. От такого способа внесения удобрений получают достаточно высокие прибавки урожая сена на почвах нечерноземной зоны, особенно в западных и северо-западных ее областях. В более засушливых районах этот прием вне- [c.468]

    Природный фосфор представляет собой один стабильный изотоп дР. Искусственно получены радиоактивные изотопы фосфора f5P и Р. Последний имеет период полураспада 14,3 дня и широко используется как меченый атом. С помощью его изучают фосфорный обмен у растений и животных, эффективность и способы внесения в почву фосфорных удобрений. [c.201]

    Конечно, прибавки урожая по отдельным культурам и экономическая эффективность могут отклоняться от приведенных выше средних показателей. Это зависит от выбора форм, доз, времени и способа внесения удобрений для каждой культуры, а также от ряда сопутствующих условий, из которых особенно большое значение имеет комплекс агротехнических приемов. Можно с уверенностью утверждать, что чем выше общий уровень агротехники (обработка почв, посев, уход за посевами и т. п.), тем выше эффективность удобрений. [c.8]

    Выбор дозы удобрений. Общие дозы удобрений для обеспечения нормального питания растений и получения планового урожая должны устанавливаться с учетом требований растений, особенностей удобрений, содержания легкорастворимых питательных веществ в почве, предшествующе культуры, способов внесения удобрений и других условий. Расчет доз удобрений— это ответственная и довольно сложная задача. [c.227]

    Способы внесения удобрений в почву 317 [c.317]

    СПОСОБЫ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В ПОЧВУ [c.317]

    Действие удобрения на урожай зависит не только от количества и качества удобрения (химического состава и физического состояния), но также от способа его внесения в почву. Существует два способа внесения удобрений 1) сплошное (разбросное) и 2) местное, хотя каждый из них может осуществляться по-разному. При сплошном внесении соответствующая доза удобрений разбрасывается (туковыми сеялками, навозоразбрасывателями и т. д.) равномерно по всей площади, а затем бороной, культиватором, плугом заделывается в почву и перемешивается с ней. [c.317]


    Повышения эффективности применяемых в этих районах высоких доз минеральных удобрений (благодаря внедрению прогрессивных способов внесения удобрений), дифференцирования доз с учетом уровня плодородия почв и заправки их удобрениями в предшествующие годы. [c.385]

    Для каждого способа внесения удобрений и различных почвенно-климатических условий должна быть установлена своя оптимальная доза удобрений, которая на местах уточняется в зависимости от запасов питательных веществ в почве, результатов опытов агрохимических лабораторий и почвенных картограмм. Рекомендуются следующие средние дозы азотно-фосфорных удобрений для внесения осенью под зяблевую вспашку в зонах недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа, юга Украины, Центрально-черноземных обл. РСФСР и Молдавии — 45 кг действующего вещества азотных и 60 кг действующего вещества фосфорных удобрений на 1 га, для увлажненных районов Северного Кавказа и на орошаемых землях — 60 кг действующего вещества азотных и 90 кг фосфорных удобрений на 1 га. [c.32]

    Наряду с глубиной заделки удобрений большое значение имеет способ их размещения в почве. Местное размещение удобрений при глубокой заделке, особенно растворимых фосфорных удобрений, повышает их эффективность, так как они смешиваются с небольшим объемом почвы и в меньшей степени переводятся в малодоступные формы для растений. Поэтому при одной и той же дозе удобрения может быть достигнут различный эффект, в зависимости от способа внесения удобрений. [c.410]

    В программу опыта должно быть включено описание всех приемов агротехники, которые должны соблюдаться при проведении опыта. Например, в схеме опыта по изучению действия подкормки на урожай хлопчатника указываются сроки, дозы и способы внесения удобрений по каждому варианту. В программе же опыта, кроме того, должны быть указаны система обработки почвы, сроки сева, нормы и даты полива и другие агротехнические [c.484]

    Способ внесения удобрения Азотное удобрение азот растений (зерно, солома, корни) азот почвы зовано растениями азота, % от внесенного Потери азота из удобрений, % [c.366]

    Действие удобрений на почву. Для каких почв, при каких условиях наиболее пригодно Для каких культур наиболее пригодно Наилучший способ внесения в почву [c.32]

    Потери азота из внесенных удобрений в результате денитрификации происходят ВО всех почвах и при любо.м способе внесения удобрения. При этом установлено, что при использовании нитратных форм азотных удобрений эти потери, как правило, значительно выше, чем при использовании аммиачных удобрений или мочевины [8]. Это связано с тем, что нитратный азот сразу же подвергается в почве атаке денитрифицирующих микроорганизмов, в то время как аммиачный азот, прежде чем подвергнуться воздействию этих микроорганизмов, должен предварительно окислиться в почве, что требует известного времени. [c.51]

    Лучшие результаты получаются при сочетании всех способов внесения удобрений, так как они дополняют друг друга. Внося удобрения дробно, можно также разрешить очень важный вопрос о физиологически уравновешенном растворе. Кроме того, дробное внесение удобрений позволяет размещать удобрения в почве по всей [c.78]

    Способ внесения удобрений должен обеспечить обогащение почвы питательными веществами более или менее равномерно на всю толщину пахотного слоя. Как установлено наукой, при заделке бороной около 80% удобрений распределяется в слое от О до 3 см при заделке культиватором около 83% удобрений распределяется в слое от О до 5 см. При плужной заделке 80% удобрений оказываются заделанными ниже 5 с.и, причем 55% удобрений распределяется ниже 10 см. Следовательно, при глубокой заделке удобрений плугом злаковые растения могут использовать их дважды, в первый раз в начальные периоды развития при помощи зародышевых корней, а затем после кущения при помощи узловых корней, когда последние разовьются и проникнут на достаточную глубину. [c.169]

    Однако многочисленными исследованиями доказано, что аммиачные, калийные и фосфорные удобрения быстро поглощаются почвой и слабо перемещаются. Анион фосфорной кислоты передвигается за лето всего лишь на 7—8 см с места весеннего внесения. Аммиачные удобрения в основном остаются также на месте их внесения. Более подвижными являются только нитратные удобрения. Однако и в отношении этого подвижного удобрения опыты показали, что через 9 суток нитраты переместились не более чем на 3—4 см, а через 25 суток — всего лишь на 8—9 см. Понадобилось бы несколько месяцев для того, чтобы достигнуть выравнивания концентрации питательных веществ в почве в пахотном слое. Поэтому для лучшего снабжения корневой системы растений питательными веществами необходимо сочетание всех способов внесения удобрений в почву. [c.170]

    В результате опытов с мечеными фосфатами по ряду вопросов получены дополнительные сведения, которые нельзя было получить другими методами. Сюда относятся данные о неодинаковых размерах использования растениями фосфора почвы под влиянием удобрения, количественная характеристика размеров усвоения фосфора удобрения и фосфора почвы в разные фазы развития растений и при различных способах внесения удобрений. [c.30]


    Эти данные говорят о большом значении сроков внесения фосфорнокислых удобрений в почву. При обычном способе внесения удобрений в почву под плуг при основной вспашке проходит гораздо больше времени до начала вегетации растений, чем при внесении их комбинированной сеялкой при посеве. Это ведет к снижению доступности фосфатов при внесении их под основную обработку. [c.150]

    Два дополнительных замечания. Из предыдущих рассуждений можно сделать неправильный вывод, что одновременное внесение всех трех элементов в форме сложного удобрения является ошибкой. Это было бы неправильным толкованием формулы азот дают растению, фосфор и калий — почве , относительно которой мы уже показали, что она служит лишь формой аргументации, но не указывает на способ внесения удобрений. [c.227]

    С технической точки зрения обычный способ внесения удобрений в почву остается наилучшим. С экономической стороны, стоимость нескольких опрыскиваний ограничивает возможность применения внекорневой подкормки особыми случаями, а также сочетанием подкормки с обработкой растений фунгицидами или гербицидами, что, безусловно, повышает рентабельность обработки. [c.334]

    Распознаванию признаков недостатка магния у растений могут мешать другие причины нарушения роста растений недостаток или избыток влаги, градобитие, повреждения вредителями, заболевания и другие причины, изменяющие внешний вид растений. В каждом случае необходимо внимательно выявлять причины этих нарушений и, если возникает сомнение, проверить путем снабжения растений магнием. Проверку надо делать в начале появления признаков недостатка магния. Ее можно проводить несколькими способами внесением удобрений в почву, нанесением растворов магния на листья и инъекцией растворов в стебли или стволы. [c.63]

    В садах, где при предпосадочной обработке магний не вносили, можно применять любые формы магниевых удобрений при междурядных обработках. Однако надо иметь в виду, что при таком способе внесения удобрений улучшение магниевого питания растений наступает обычно через 2—3 года. Если в саду жидкие удобрения вносят в глубокие слои почвы путем инъекции, то введение магния в состав удобрений необходимо [60]. [c.191]

    Это увеличение продукции зерновых культур примерно в 2 раза по отношению к количеству внесенного удобрения должно иметь место и в СССР. Напомним, что при экономном, но вместе с тем весьма эффективном внесении суперфосфата в рядки при посеве средняя прибавка урожая равна 4—5 ц зерна на 1 суперфосфата, т. е. 25 кг зерна на 1 кг Р2О5, применение весенней азотной подкормки озимых дает среднюю прибавку урожая зерна около 15 кг зерна на 1 кг азота. Но при основном внесении удобрений прибавки зерна будут хотя абсолютно и достаточно высокие (6—8 ц зерна в зоне достаточного увлажнения почв), но па 1 удобрения они будут составлять всего 1,2—1,6 ц зерна. В зоне типичных черноземных почв прибавки урон аев от основного внесения минеральных удобрений меньше, в дерново-подзолистой зоне — около 4—5 ц зерна, а в еще более засушливых 5 словиях — около 2 ц зерна. При проектировании на более отдаленные сроки, когда будет поднята культура земледелия, в частности, когда удобрения будут вноситься по данным анализа почв, когда применение наиболее эффективных способов внесения удобрений будет обеспечено туковыми сеялками и когда будут устранены ненроиз-водительные потери во время транспортировки и хранения удобрений, мон<но принимать средний коэффициент повышения урожайности в 10 кг на 1 кг питательных веществ (К + Р2О5 + К2О), или около 2—2,3 ц зерна на 1 удобрений. Но в ближайшее пятилетие при проектировании приходится брать низкие показатели 1,2 зерна для увлажненной зоны и 1 зерна для засушливой на 1 условных удобрений, так как темпы производства удобрений обгоняют темпы внедрения в практику экономного применения удобрений в совхозах и колхозах на научной основе. Оценивать фактически возможную эффективность удобрений в ближайшее пятилетие следует очень осторожно. [c.299]

    Припосевное рядковое удобрение вносят комбинированной сеялкой, в которой семена и удобрения высеваются из разных ящиков через тукопровод и семяпровод. Гранулированный суперфосфат можно вносить вместе с семенами, смешивая перед посевом. Удобрения вносят также и при посадке картофеля или рассады овощных и других культур. При внесении удобрений комбинированной сеялкой семена от удобрений должны отделяться прослойкой почвы. Такой способ внесения удобрений хорош тем, что прорастающие семена и молодые проростки, очень чувствительные к повышенной концентрации солей в почвенном растворе, не соприкаса-. ются с удобрениями. [c.431]

    В программу опыта до.>1Жно быть включено описание всех приемов агротехники, которые должны соблюдаться при проведении опыта. Например, в схеме опыта по изучен[ию действия подкормки на урожай хлопчатника указываются сроки, доз 1 и способы внесения удобрений по каждому варианту. В программе же опыта, в(роме того, должны быть указаны система обработки почвы, сроки сева, нбрмы и даты полива и другие агротехнические условия, соблюдение которых необходимо для получения правильных результатов опыта. Если опыт по изучению действия высоких доз удобрений на хлопчатник будет проводиться без достаточно интенсивного полива, то такой опыт окажется методически неправильным, он не даст результатов, представляющих интерес для производства. [c.531]

    ИЗОТОПНЫЙ МЕТОД (метод меченых атомов). Использование в исследовательских целях различных изотопов. Среди изотопов имеются стабильные — устойчивые — и радиоактивные — распадающиеся. Атомы одного изотопа, введенные в основную массу атомов другого изотопа того же элемента, называются мечеными атомами. Наличие их в смеси может быть обнаружено физическими методами, в частности по радиоактивности . Меченые атомы равномерно распределяются среди основной массы атомов другого изотопа, что приводит к образованию меченых соединений. В частности, в агрохимии применяются меченые удобрения, например меченый суперфосфат, содержащий не только обычный фосфор с атомным весом 31, но и радиоактивный изотоп с атомным весом 32 — или меченый сульфат аммония, содержащий повышенное количество стабильного изотопа азота с атомным весом 15 — К . Применение в опытах меченых удобрений позволяет отличить питательный элемент, поступивший в растение из удобрения, от поступившего из почвы, проследить передвия ение удобрений и их химические превращения в почве и растении. Применение изотопного метода привело к установлению более правильных представлений о коэффициенте использования фосфорных и азотных удоб-)еыий, о ретроградации фосфатов и зафосфачивании почв. 1рименение радиоактивного фосфора позволило определять общий запас в почве усвояемых фосфатов. Радиоактивные изотопы используются для определения влажности почвы, ее объемного веса, при изучении вопросов мелиорации и орошения. Применение их позволило правильнее оценивать различные способы внесения удобрений, в частности некорневых подкормок, и работу туковых сеялок. И. м. получил широкое применение при изучении действия ядохимикатов, так как при его помощи быстро и точно устанавливается поступление ядохимикатов в растение и организм животного. [c.111]

    ОСАРСОЛ. СвНюКОбАз. Белый мелкокристаллический порошок без вкуса и запаха. В воде растворяется плохо (1 330), несколько лучше в спирте (1 165), растворяется в щелочных растворах. Лечебное средство. Обладает спирохетоцидным и бактерицидным действием. Применяется при инфекционных желудочно-кишечных заболеваниях молодняка, спирохетозе кур и кроликов. Дозы внутрь телятам до 10-<дневного возраста — 0,01, 15—50-дневным — 0,04—0,1, 2—3 месячным — 0,2—0,5, овцам, свиньям — 0,1—0,4 г. ОСНОВНОЕ УДОБРЕНИЕ. См. Способы внесения удобрений. ОСОЛОДЕНИЕ. Процесс превращения солонцов в солоди. Глубокий распад почвенных минералов, который приводит к накоплению в верхних слоях почвы аморфного кремнезема и к выносу коллоидных частиц. Легкорастворимые соли постепенно вымываются и нижние слои почв. На месте разрушенного солонцового горизонта образуется белесый горизонт осолодения. Он обогащен кварцем и аморфным кремнеземом (внешне похож на подзолистый). О. связано со значительным разрушением поглощающего комплекса и уменьшением плодородия засоленной почвы. [c.219]

    При наличии в хозяйстве ряда севооборотов С. у. разрабатьшается для каждого из них. Культуры, возделываемые вне севооборота (например, плодовые и ягодные насаждения, чай, культуры, длительно выращиваемые на одном участке) тоже нельзя удобрять без обоснованной системы. При обосновании С. у. прежде всего принимают во внимание свойства почвы (запасы питательных для растений веществ, кислотность, щелочность, засоленность и др.). При этом используются почвенно-агрохимические карты, которые позволяют правильно выбрать формы минеральных удобрений и установить необходимость известкования и гипсования, дозы и очередность проведения их на различных полях и участках. Важен учет особенностей возделываемых культур (общее потребление питательных веществ на единицу урожая и поглощение их по фазам роста, отношение к реакции почвы, способность усваивать труднорастворимые соединения из почвы и удобрения и др.). Природа растений и уровень намеченного урожая сказываются на выборе способов внесения удобрений, доз внесения, сроков применения и сочетания различных удобрений. Свойства удобрений (состав, концентрация, растворимость, поглощаемость почвой, наличие примесей и пр.) определяют их использование под разные культуры. Например, фосфоритную муку нежелательно вносить на нейтральных почвах, хлористые удобрения не следует применять под культуры, страдающие от хлора (картофель, табак, гречиха и др.). Опасен недоучет последствий применения физиологически кислых аммиачных удобрений иа кислых почвах. Если замена на таких почвах аммиачных удобрений нитратными почему-либо невозможна, следует предусматривать известкование почвы и в крайнем случае нейтрализацию удобрений. Основное звено рациональной С. у.— максимальное вовлечение в круговорот веществ в зем-леде.нии местных органических удобрений и умелое дополнение их промышленными удобрениями. С увеличением количества промышленных удобрений и с подъемом урожайности растет и животноводство, а следовательно, и масса органических отходов, содержащих огромное количество всех необходимых растениям питательных элементов. При большом производстве минеральных удобрений на единицу посевных площадей их приходится еще немного. Поэтому в правильной системе их применения большое значение имеет местное внесение удобрений (рядки, лунки, гнезда), в частности гранулированвого суперфосфата, поскольку этот способ при малой дозе удобрения дает наибольшую сшлату удобрения прибавкой урожая. Важно также учитывать наличие орошения, поскольку в этих условиях удобрения проявляют большую эффективность. При разработке С. у. используются результаты опытов с удобрениями, проводившихся в данном хозяйстве или в данной местности. Полевой опыт является основным условием правильной разработки С. у. [c.267]

    СПОСОБЫ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИИ. Приемы, направленные на бесперебойное обеспечение питания растений в течение всего периода их вегетации и на создание условий, способствующих лучшему использованию удобрений. Эти приемы разделяются на две основные группы разбросное внесение и местное (локальное) внесение. Разбросное удобрение — наиболее распространенный прием внесения удобрений, в частности при удобрении культур сплошного посева — злаков, трав и др. Разбросное удобрение обычно сопровождается заделкой их плугом или бороной. Эго важно для равномерного распределения удобрений, особенно таких, как известь, фосфоритная мука и др., которые оказывают лучшее действие при более полном взаинодействии с почвой. Удобрение может быть поверхностным, например на лугах и пастбищах, и заделываться боронами до гл -бины 6—8 см. Но оно может быть и глубоким, обычно на глубину пахотного горизонта. Применяется и более глубокая заделка с помощью чизель-культиваторов или при плантажной вспашке почвы под сады и виноградники. Цель такого внесения удобрений — разместить их в слое почвы с устойчивым увлажнением, откуда корневая система растений может поглощать элементы питания и во время засухи. Кроме того, глубокое внесение удобрений способствует охвату корневой системой больших объемов почвы и дает возможность увеличения доз удобрений для обеспечения питания растений в течение ряда лет. Местное удобрение бывает рядковым и луночным (гнездовым). Его особенность—нере.мешивание удобрений с небольшим количеством почвы и создание очагов, более или менее насыщенных удобрениями. Это позволяет обеспечить хорошее использование растениями внесенных удобрений и снизить дозы удобрений. Рядковое удобрение вносится с посевом семян и высевается в тот же рядок, что и семена, или вносится в другой рядок, например комбинированными сеялками, при посеве культур, чувствительных к повышенной концентрации солей в почве. Дозы рядкового удобрения обеспечивают питание растений в течение 10—12 дней, пока растения не начнут использовать основное удобрение. Для внесения удобрений в лунки нри погадке рассады используются рассадо-посадочные машины. [c.274]

    При любом способе внесения удобрений в почву они не смешиваются полностью и равномерно со всей почвой, а располагаются более или менее крупными очагами в толще пахотного слоя. Для питания растений имеет большое значение концентрация удобрений в очагах, т. е. соотношение между удобрениями и почвой, размеры очагов и их расположение по отношению к корневой системе растений. При этом корневая система может использовать питательные элементы непосредственно из очага в течение длительного времени, потому что удобрения в этом случае несильно поглощаются почвой. Расстояние между семенами и очагами определяет, через какой период и в течение какого времени питательные элементы будут усваиваться растениями. В зависимости от интенсив-Еосги роста корневой системы у отдельных культур в горизонтальном или вертикальном направлении лучшие результаты будут получаться при том или другом размещении очагов удобрений. [c.275]

    Научно-исследовательские учреждения Краснодарского края располагают результатами большого количества опытов, характеризующих влияние удобрений на урожаи в зависимости от особенностей культуры, предшественников, сроков и способов внесения удобрений, их доз. Однако до настоящего времени проводилось очень мало полевых опытов по исследованию отзывчивости отдельных сельскохозяйственных культур на удобрения в зависимости от типа почв и содержания в них доступных элементов питания растений (Ы, Р и К). Так, отдел земледелия Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства (КНИИСХ) располагает данными значительного количества опытов по отзыв- [c.42]

    Вместе с тем практика передовых хозяйств, данные научно-исследовательских учреждений края показывают, что наряду с проведением почвенных обследований необходимо широко проводить полевые опыты в колхозах и совхозах, так как одни почвенные анализы не отвечают на такие вопросы, как время, дозы и способы внесения удобрений, в каком сочетании они дадут наибольшую прибавку урожая каждой культуры. ...Никакие дорого стояшие химические анализы почвы или почвенные карты,— говорил в свое время крупнейший ученый-физиолог К. А. Тимирязев,— не дадут того, что дает стоящий несколько рублей опыт на своем поле .  [c.19]

    Припосевное рядковое удобрение вносят комбинированной сеялкой, в которой семена и удобрения высеваются из разных яш,иков через тукопро-вод и семяпровод. Гранулированный суперфосфат можно вносить вместе с семенами, смешивая перед посевом. Удобрения вносят также и при посадке картофеля или рассады овош,ных и. других культур. При внесении удобрений комбинированной сеялкой семена от удобрений отделяются прослойкой почвы. Такой способ внесения удобрений хо- [c.401]

    Нормы азота, как и других питательных веществ, под каждое растение зависят от способа внесения удобрения, плодородия почвы, предшественника удобряемой культуры, сопутствующих удобрений, обеспечения растений влагой. Чем выше предполагается получить урожай и чем ниже плодородие почвы, тем больше приходится вносить азота. На черноземах азота дают меньше, чем на дерново-подзолистых почвах и сероземах. Если предшественник удобряемой культуры — многолетние бобовые травы, то азотные удобрения под нее, как правило, не вносят. Культуры, удобренные навозом или следующие по унавоженному предшественнику, меньше нуждаются в азотных удобрениях, чем пдуЩие по безнавозному фону. В засушливых районах азот обычно не вносят или вносят в небольших количествах. Технические культуры при всех условиях получают больше азота, чем другие растения. Только лен, следующий по хорошему пласту, умеренно удобряют азотом. [c.80]

    Заводское приготовление смесей обходится гораздо дешевле, чем внутрихозяйственное, ибо оно полностью механизировано. При правильном смешивании можно добиться даже улучшения свойств удобрений. Например, если смешать сильногигроскопичную (то есть увлажняющуюся на воздухе из-за поглошения водяных паров) аммиачную селитру с негигроскопичными преципитатом и сульфатом калия, то и вся смесь будет негигроскопичной, легкорассевающейся. Конечно, смеси должны делаться не по шаблону, а с 5 четом потребности определенных культур в питательных веществах, а также свойств почвы и способов внесения удобрений. Изготовление смесей из суперфосфата и аммиачной селитры для удобрения хлопчатника в Средней Азип начато еще перед войной. К сожалению, и до сего времени этот опыт не распространен на другие культуры и почвы. [c.105]

    В опыте имела место высокая эффективность меди. Однако применение двукратного опрыскивания растений значительно уступало эффективности предпосевного внесения медного купороса в почву. Предпосевное намачивание семян было еще менее эффективным. В ряде других опытов были получены аналогичные результаты. Они показали, что при наличии четко выраженной потребности растений в медных удобрениях применение одно- и двукратного опрыскивания растений растворами соответствующих соединений этих элементов хотя и значительно улучшает развитие, но в большинстве случаев не покрывает этой потребности. Необходимо также учитывать, что проведение внекорневой подкормки растений во время их роста является пока еще более дорогим и технически более сложно осуществляемым способом по сравнению с предпосевным внесением удобрений. Поэтому все указанные новые способы нельзя противопоставлять обычному способу внесения в почву, который будет оставаться основным для медных и многих других микроудобреннй. [c.136]


Смотреть страницы где упоминается термин Способы внесения удобрений в почву: [c.355]    [c.333]    [c.303]    [c.392]    [c.278]    [c.50]    [c.78]    [c.195]   
Смотреть главы в:

Справочник по удобрениям Издание 3 -> Способы внесения удобрений в почву




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Удобрения внесение



© 2026 chem21.info Реклама на сайте