Дуалистические представления в 50-х годах

На первых порах своего развития органическая химия, естественно, использовала установленные к тому времени обобщения в области неорганической химии, в которой к началу тридцатых годов была в основном закончена систематика соединений. По дуалистической электрохимической теории Берцелиуса, получившей в те годы широкое признание, все неорганические соединения рассматривались как бинарные соединения, состоящие из двух частей, имеющих противоположный электрохимический характер и удерживаемых в молекуле вследствие электростатического притяжения. Так, например, считали, что состоит из К2О+ и 50з каждая из этих составных частей, в свою очередь, может быть разложена на две еще более простые части—положительно заряженный калий и отрицательно заряженный кислород—и, соответственно, серу и кислород. Дуалистические представления пытались перенести и на органические соединения. [c.16]

ДУАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В 50-х ГОДАХ Развитие взглядов Берцелиуса в работах Кольбе [c.251]

ДУАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В 50-х ГОДАХ 257 [c.257]

ДУАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В БО-х ГОДАХ [c.267]

В результате изучения процессов электролиза (в первой половине прошлого века) было выдвинуто предположение об электрической природе валентных сил (Берцелиус) и установлены различия валентности по знаку. Естественно было в соответствии с поведением элементов при электролизе приписать элементам, выделяющимся на аноде (кислород или хлор), отрицательный заряд в соединении и, следовательно, отрицательную валентность, а элементам, выделяющимся на катоде (водород, металлы), наоборот, положительный заряд и положительную валентность. Берцелиус настойчиво пытался распространить эти представления на все соединения. Однако такой подход к органическим соединениям большей частью не оправдывался, и в органической химии вместо этой дуалистической теории валентности была принята унитарная теория валентности, в основе которой лежало представление о постоянных валентностях, свойственных основным элементам органической химии — углероду (4), водороду (1), кислороду (2) и т. д. без различия знака, и только для азота пришлось допустить возможное различие валентности по величине (3 или 5). В частности, в конце 50-х годов XIX столетия в работах Кекуле, Кольбе и Купера было введено представление, что углерод обычно бывает четырехвалентным и что атомы его могут соединяться между собой образуя цепи. В конце 50-х и в начале 60-х годов XIX столетия А. М. Бутлеровым была создана структурная теория, способствовавшая дальнейшему быстрому развитию органической химии. Им было объяснено явление изомерии [c.55]

К 80-м годам прошлого столетия были известны законы Фарадея и эксперименты Дэви. Вместе с дуалистической теорией Берцелиуса они привели к представлениям о том, что электрический ток в растворах переносится заряженными частицами, говоря современным языком,—ионами. Однако тогда считали, что ионы возникают в растворе в результате приложения к ним электродвижущей силы извне, хотя уже и во времена Берцелиуса высказывались мнения о том, что ионы в растворах возникают не в результате прохождения через раствор электрического тока, а их наличие в растворах является причиной прохождения электрического тока. [c.20]

Наиболее весомый вклад в последующее развитие химической атомистики внес И. Берцелиус. В отличие от Дальтона Берцелиус в самом начале своей исследовательской деятельности поставил цель — построить общую систему химии, базируясь на представлениях как А. Лавуазье, так и Дж. Дальтона и Г. Дэви. Уже в 20-х годах XIX в. он принял дуалистический принцип конституции сложных атомов и развил электрохимическую теорию. Электрохимическая дуалистическая система Берцелиуса стала общехимической доктриной. Благодаря своей подкупающей простоте и наглядности она получила всеобщее признание среди химиков и в течение нескольких десятилетий оставалась основной системой химии. [c.7]

Таким образом, взгляды Бутлерова в течение 1857—1861 гг. эволюционировали следующим образом разрыв с электрохимическими дуалистическими теориями, переход на позиции теории типов Жерара, сознание ее недостаточности, попытка разработки теории механических типов. Очевидно, что именно в самом конце 50-х годов XIX в. Бутлеров убедился в недостаточности всех типических представлений вообще и у него стал вырабатываться тот свод идей , который получил название теории химического строения. Во всяком случае, по [c.80]

В 50-х годах с критикой электрохимическою дуализма Берцелиуса выступил Д. И. Менделеев. В выводах магистерской диссертации Удельные объемы Менделеев писал Искусственная дуалистическая система должна уступить место унитарной. Электрохимическая теория, составленная, между прочим, для изъяснения отделения теплоты и света при химических действиях, очень неудовлетворительна. Явление света и теплоты при химических действиях легче всего объясняются из того, что при химическом действии происходит движение телесных частиц °-Критическое отношение передовых русских ученых к электрохимической дуалистической теории Берцелиуса помогло им быстро творчески воспринять учение Же(ра ра-Лорана, новые представления об атоме, молекуле и эквиваленте, установленные на химическом конгрессе в Карлсруэ в 1860 г., и создать такие крупнейшие обобщения в химии, как теория химического строения, и открыть периодический закон химических элементов. Но значение трудов Берцелиуса этим нисколько не умаляется, ибо в спое время они сыграли большую положительную роль. [c.169]

К 80-м годам. прошлого столетия были известны законы Фарадея и эксперименты Г. Деви. Вместе с дуалистической теор ией Берцелиуса они привели к представлениям О том, что электр ический ток в растворах переносится заряженными чa тицaiM и, говоря современным языком, — ионами, однако тоща считали, что ионы возникают в растворе в результате приложения к ним электродвижущей силы извне, хотя уже И во времена Берцелиуса высказывались мнения [c.28]

В последующие десятилетия прошлого столетия с р18звитием органической химии дуалистическая теория подверглась серьезной критике, ввиду того что оказалось невозможным удовлетворительно применять ее к соединениям углерода, которые в большинстве своем содержат ковалентные связи. Тогда была разработана теория валентной связи. Представление о том, что атомы имеют определенную соединительную силу , которая определяет формулы соединений, было выдвинуто в 1852 г. английским ученым Эдвардом Франкландом. Несколько лет спустя (в 1858 г.) Арчибальд С. Купер высказал идею валентной связи и изобразил первые структурные формулы, а в том же году Аугуст Кекуле в Германии показал , что углерод четырехвалентен и что углеродные атомы связаны между собой и образуют в органических соединениях цепи, подобно 2,2,4-триметил-пентану (изооктану) [c.198]

Сопоставив собственные наблюдения [271] и результаты работы Петренко-Критченко [272] о периодическом изменении скоростей реакций полигалоидных органических соединений, Тронов наряду с представлениями об индуктивном смещении электронов поддерживал идею существования в алифатических молекулах альтернирующих полярностей, чем и объяснял двойственный характер влияния атомов галогенов на электронное строение алифатических молекул. Впрочем, понятие о двойственном характере механизма передачи влияния галогена в молекуле и неправильная интерпретация этого влияния были заимствованы Троновым из работы Инголда, изучавшего природу смещения электронов в ароматических соединениях [273]. В статье Инголда справедливое предположение о дуалистическом характере такого механизма в ароматических (но не в алифатических) молекулах было подкреплено ненравильным рассмотрением этих механизмов (представление об альтернирующей (полярности). Через два года, рассматривая периодическое изменение скоростей реакций полигалогенидов, Петренко-Критченко отметил ...при накоплении и сближении некоторых атомов и групп в молекуле происходит изменение их взаимного влияния оно может упасть до нуля и при большой интенсивности перейти в противоположное [274, стр. 305] (рис. 5). Однако предпринятые в дальнейшем Петренко-Критченко попытки найти общую закономерность изменения скоростей реакций полизамещенных органических и неорганических соединений по мере накопления в них однородных заместителей не вышли за рамки отдельных наблюдений, поскольку автор не смог глубоко изучить механизм таких сложных реакций. Нельзя же, разумеется, считать выводом из глубокого изучения механизмов реакций, что закон периодичности обусловлен какими-то изменениями . в строении реагентов [275]. Столь малообоснованные попытки объяснить причины закона периодичности заставили Тронова и Ладыгину в 1930 г. более глубоко исследовать вопрос о влиянии на активность галоидных атомов их расстояния друг от друга [276, стр. 2176], [c.78]

Первые попытки объяснить природу органических соединений были сделаны в 20—30-х годах прошлого столетия Берцелиусом в его дуалистической теории или теории радикалов. Название дуалистическая (от лат. duos — два) связано с тем, что Берцелиус представлял себе органические вещества построенными из двух часгей. Эти части Берцелиус называл радикалами, с чем и связано второе название его теории. Считалось, что радикалы — подлинные элементы органической химии , что они без изменений могут переходить во время химических реакций из одного соединения в другое. В этих представлениях теории радикалов Берцелиуса правильно отражена одна из особенностей органических [c.14]

Идеи Дэви и Дюлона стали известными к 30-м годам прошлого века, а появление в 1833 г. работы Грэма выдвинуло убедительные доводы в их пользу. И все же до 1837 г. эти идеи не получили дальнейшего развития и признания вследствие игнорирования работ Грэма. Мы уже приводили некоторые соображения по этому поводу, однако существовала еще одна, более важная причина, приведшая к забвению работ Грэма й воспрепятствовавшая дальнейшему развитию его идей в сторону водородной теории кислот в духе идей Дэви и Дюлона. В начале ЗЮ-х годов начинает распространяться этериновая теория Дюма, а в 1832 г. Либих и Велер опубликовали свою работу [124] о производных бензойного альдегида, послужившую основой для развития теории радикалов в органической химии. Утверждение и распространение теории радикалов не могло не способствовать утверждению всей дуалистической системы Берцелиуса в целом и основы этой системы — представления о кислотах и солях. С другой стороны, Дюма, защищавший до 1837 г. этериновую теорию, согласно которой признавалось предсуществование воды во многих органических соединениях, находил в представлениях Лавуазье и Берцелиуса о кислотах и солях научную опору для своих воззрений. Все это, безусловно, не могло служить благоприятной [c.209]

Дуалистическая теория, утверждавшая индивидуальные свойства атомов, способствовала развитию атомистических представлений, как и закон Авогадро—и, несмотря на наивность многих своих положений, на которых мы подробно остановиться не имеем возмон ности, должна быть здесь отмечена как смелая догадка выдающегося учёного. Однако неумение или нежелание Берцелиуса модифицировать свою теорию в соответствии с новыми фактами, открытыми при исследовании органических веществ в тридцатых годах прошлого столетия, повлекло за собой крушение рассматриваемой теории и сформулирование принципа Дюма (1834) [c.149]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология