Развитие теории химического строения в 60—70-х годах

В 1916 г. В. Коссель выдвинул предположение, что при образовании химической связи происходит передача электронов от одного атома к другому в результате образуются заряженные частицы, которые притягиваются друг к другу. Это представление правильно отразило природу ионной (гетерополярной, электровалентной) связи, характерной для большинства неорганических соединений. Однако было ясно, что в таких молекулах, как водород Нз, хлор С1г, метан СН4, и в более сложных органических соединениях природа связи должна быть иной. Основы для понимания этого типа связи были заложены в работах Г. Льюиса и И. Ленгмюра (1913— 1920 гг.), указавших на особую роль октета электронов как устойчивой электронной оболочки и на возможность создания октета не только путем передачи, но и путем обобщения электро1Юв. От этих работ ведет свое начало представление о существовании особого типа связи (ковалентной, гомеополярной), осуществляемой парой электронов. Так валентная черточка классической теории строения получила физическое истолкование. И все же перед учеными продолжали стоять вопросы почему именно электронная пара необходима для создания ковалентной связи, почему устойчив именно октет электронов, в каком состоянии находятся связующие электроны Поиски ответа на эти вопросы с помощью зародившейся в середине 20-х годов квантовой механики явились одним из направлений дальнейшего развития теории химической связи. Для судьбы электронных представлений в органической химии важнейшее значение имело и развитие в другом направлении объяснение с новых позиций богатого экспериментального материала органической химии предсказание новых, еще неизвестных экспериментальных фактов. [c.38]

Современный период развития органической химии начинается с 60-х годов XIX в., когда была создана А. М. Бутлеровым теория химического строения органических соединений. С этого времени начинается ее бурное развитие. За последние 110 лет органическая химия добилась больших успехов. Дальнейшее развитие на основе новейших, достижений физики получила теория строения органических соединений, созданы новые методы исследования, достигнуты большие успехи в синтезе новых органических соединений. Многие разделы органической химии развиваются настолько интенсивно, что выросли в самостоятельные разделы химии биохимия, химия высокомолекулярных соединений, элементорганических соединений, красителей, природных соединений, витаминов. [c.7]

Особенно бысгро начинает развиваться органическая химия с 60-х годов прошлого столетия, когда А. М. Бутлеров создал теорию химического строения органических соединений, ставшей научной основой для дальнейшего развития исследований в этой области химии. Немаловажную роль сыграли в развитии химической науки развивающиеся буржуазные общественно-экономические отношения, и в первую очередь рост производительных сил. Однако в дореволюционной России химическая промышленность, как и химическая наука, не получили должного развития. Только победа Великой Октябрьской социалистической революции создала в нашей стране благоприятные условия для развития химической науки, и в частности органической химии. За годы советской власти родилась мощная химическая промышленность. Впервые была создана нефте-и газоперерабатывающая промышленность, началось производство пластических масс, искусственных волокон и каучуков. Стала развиваться химия красителей, лекарственных веществ, витаминов и моющих средств. Органические соединения начали применяться практически во всех отраслях промышленности лaкoкpa o нoй, фармацевтической, пищевой, топливной, кожевенной, текстильной и др. Без органической химии сейчас нельзя представить современное сельское хозяйство, машино- и самолетостроение, транспорт и электропромышленность. Незаменимое применение в строительной индустрии нашли пластмассы, полимерцементы и полимербетоны, клеи и герметики, кремнийорганические соединения, поверхностноактивные вещества и другие продукты. [c.7]

Стереохимические представления, значение которых в последние годы так возросло, вводятся постепенно как развитие теории химического строения. С целью развития конкретных пространственных представлений в необходимых случаях введено изложение с помощью ро—сигма системы, обозначения которой связаны не со схематической проекционной формулой, а с объемной моделью. [c.13]

Особенно быстро начинает развиваться органическая химия с 60-х годов прошлого столетия, когда А. М. Бутлеров создал теорию химического строения органических соединений, ставшую научной основой для дальнейшего развития исследований в этой области химии. Немаловажную роль сыграли в развитии химической науки развивающиеся буржуазные общественно-экономические отношения, и в первую очередь рост производительных сил. Однако в дореволюционной России химическая промышленность не получила должного развития. Только победа Великой Октябрьской социалистической революции создала в нашей стране благоприятные условия для развития химической науки, и в частности органической химии. За годы советской власти родилась мощная химическая промышленность. Впервые была создана нефте- и газоперерабатывающая промышленность, началось производство пластических масс, искусственных волокон и каучуков. Стала развиваться химия красителей, лекарственных веществ, витаминов и моющих средств. Органические соединения начали применяться практически во всех отраслях промышленности лакокрасочной, фармацевтической, пищевой, топливной, кожевенной, текстильной и др. [c.7]

Вернувшись в Казань, В. В. Марковников был доцентом, а через два года, в 1869 г., защитил докторскую диссертацию на тему Материалы к вопросу о взаимном влиянии атомов в химических соединениях . Высказанные здесь мысли и положения оказали большое влияние на развитие теории химического строения. [c.200]

Важным этапом в развитии теории химического строения явились выполненные в 1863—1864 гг. работы А. М. Бутлерова. В одной из них на конкретном примере спиртов предельного ряда показывается, как можно вывести формулы изомеров, основываясь на представлениях о химическом строении. А. М. Бутлеров также предсказывал в эти годы существование двух изомерных бутанов и трех изомерных пентанов, изображая их формулами [c.18]

В этот период—шестидесятые годы—А. М. Бутлерову приходилось не только работать над развитием теории химического строения, но и защищать новое учение от ярых противников, не признававших возможности познавать строение органических соединений (Кольбе, Бертло) ему приходилось также экспериментально доказывать и отстаивать правильность тех воззрений, против которых возражал Кекуле. С 1868 г., когда для всех стало очевидным значение теории химического строения и Кекуле стал оспаривать у Бутлерова приоритет по созданию этой теории, Бутлеров принужден был встать на защиту своих прав [31]. [c.40]

Шестидесятые годы — время напряженной работы А. М. Бутлерова над развитием теории химического строения и ее экспериментальным подтверждением. Для этого синтезируются предсказанные теорией вещества—изобутилен и изобутан, третичные спирты и др. В 1864—1866 гг. выходит учебник А. М. Бутлерова Введение к полному изучению органической химии , изложение в котором впервые строилось на основе теории химического строения. Бутлеровское Введение явилось прообразом всех учебников органической химии на последующее столетие. [c.15]

Первый период ломки фундаментальных представлений связан с именем А. М. Бутлерова — создателя теории химического строения молекул. Введение понятия химического строения как определенной последовательности дискретных связей между атомами, объединенными в данную молекулу, оказалось исключительно плодотворным и предопределило на многие годы дальнейшее развитие органической химии. После дополнения стереохимическими представлениями классический вариант теории строения стал фактически учением о геометрии молекул и об определяющем- значении этой геометрии для понимания хил(иче-ских и физических свойств органических соединений. [c.6]

Очень быстрые взаимные переходы таких изомерных соединений и обусловливают, по мнению Бутлерова, их способность реагировать в соответствии с двумя структурными формулами или, как теперь говорят, их двойственную реакционную способность. Доказать же, что вещество представляет смесь изомерных соединений, очень легко переходящих друг в друга, и определить их строение было трудной задачей, особенно в первые годы развития теории химического строения. Бутлеров объяснял это тем, что в. массе вещества присутствуют частицы различных, например двух, строений, и при склонности частиц к перегруппировке вся эта масса, понятно, будет подвергаться реакциям, свойственным одному строению, или реакциям, свойственным другому строению, смотря по натуре реагента, влиянию которого подвергается,—смотря, так сказать,—по направлению действия этой реакции [3]. [c.498]

Н. А. Меншуткин впервые в истории органической химии экспериментально установил влияние химического строения вещества и среды (растворителя) на скорость процесса. Эти передовые идеи, не нашедшие еще в то время широкого распространения среди химиков-органиков и вместе с тем являющиеся творческим развитием теории химического строения А. М, Бутлерова, были широко использованы Н. А. Меншуткиным при чтении курса органической химии в Петербургском университете в 90-х годах прошлого века. [c.537]

РОЛЬ А. М. БУТЛЕРОВА В РАЗВИТИИ ТЕОРИИ ХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИИ В ОБЛАСТИ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ В ШЕСТИДЕСЯТЫХ ГОДАХ ПРОШЛОГО [c.34]

Качественно новый момент в развитии теории химического строения наступил в 70-е годы, о чем рассказано в следующем разделе настоящей главы. [c.34]

Постановка работ В. В. Марковникова в области изучения углеводородов нефти вызвана рядом обстоятельств, представляющих также немало интересного и поучительного. Известно, что В. В. Марковников уже с 60-х годов считался крупнейшим химиком-оргапиком. Его работы, направленные на дальнейшее развитие теории химического строения, в особенности учение о взаимном влиянии атомов, были знакомы всему химическому миру. Но с самого начала 80-х годов он оставляет прежнее направление своих работ и приступает к изучению природной нефти. Вот что говорит он сам по этому вопросу [26, стр. 708—709] [c.20]

После завершения создания классической теории химического строения (70-е годы прошлого века) и после установления того факта, что атомы и другие химические частицы состоят из положительно заряженных ядер и отрицательно заряженных электронов, вплоть до создания квантовой меха ники и разработки ее приложений к вопросам строения химических частиц (20—30-е годы XX в.), в развитии теории строения молекул имел место в некоторой смысле переходный период. [c.24]

Второй этап, начавшийся, с одной стороны, работами Фишера, исследовавшего гидролиз сахаров и пептидов, и, с другой, работами, приведшими к созданию ферментативной кинетики, продолжался до конца 40-х годов. Этот этап характеризуется созданием основных представлений о природе ферментов, развитием основ ферментативной кинетики, созданием первых представлений о механизме их действия. Его начало было связано с внедрением в биологическую химию достижений органической химии после создания теории химического строения. Переход к сле- [c.178]

К началу 60-х годов XIX в. развитие химии и химического производства достигло относительно высокого уровня. Был накоплен обширный опытный и теоретический материал, который послужил основанием для возникновения теории химического строения. [c.12]

Теория химического строения, вносившая по мере ее развития ясность во все вопросы органической химии, имела исключительно большое значение и с середины шестидесятых годов прошлого столетия стала господствующей теорией. Однако в течение двух последующих десятилетий против теории Бутлерова все еще продолжались выступления отдельных ученых, пытавшихся подорвать теорию химического строения, доказать ее несостоятельность. Нападки этих ученых вызывали необходимость уточнения основных положений теории, что и было проведено А. М. Бутлеровым и В. В. Марковниковым в ряде статей и выступлений. [c.53]

Не имея еще опоры в физическом учении о строении вещества, что стало возможным только на определенном этапе развития электронных представлений, химики уже попытались перестроить фундамент структурной теории и стереохимии, отказавшись от постулата тождественности валентностей, или единиц сродства, потребляющихся при образовании химической связи. Еще на заре теории химического строения, в середине бО-х годов, в работах Бутлерова и особенно Марковникова можно найти трактовку механизма взаимного влияния атомов как качественного изменения единиц сродства, а следовательно, и тех связей, в которых они участвуют. По поводу проявления элементами (в данном случае углеродом) различной валентности в результате взаимного влияния атомов, Марковников писал Собственно... сродство, оставшееся свободным, изменяется только качественно..., но в этом случае качественное изменение как бы совпадает с количественным [2, с. 70]. [c.39]

В те же годы в Казанском университете над созданием и развитием теории химического строения органических соединений работал великий химик-органик А. М. Бутлеров (1828—1886 гг.). Замечательные исследования А. М. Бутлерова и его школы в области синтеза углеводородов изобутана и изобутилена (1876 г.), изопентана (1870 г.) и изогексана (1872 г.), равно как процессов полимеризации непредельных углеводородов, легли в основу современных методов промышленного производства высокооктановых компонентов для авиабензинов. [c.14]

Целью данной статьи является детальное освещение раннего периода истории органического синтеза (от первых случаев искусственного получения органических соединений до возникновения теории химического строения Бутлерова в начале 1860-х годов) на фоне общей истории органической химии, выявление основных направлений его развития и качественных изменений, которые претерпевал синтез в связи с изменением задач, для решения которых он использовался. Такое рассмотрение истории синтеза позволяет определить его место среди других методов изучения вещества, оценить ту роль, которая принадлежала ему в процессе создания первых теорий органической химии, а также создает возможность для объективной оценки значения деятельности отдельных ученых в разработке основ органического синтеза. [c.22]

Создание теории химического строения оказало огромное влияние на ускорение темпов развития органического синтеза, который уже в 1870—1880-е годы занял одно из центральных мест в органической химии. Разработанные во второй половине ХХХ в. многочисленные синтетические методы использовались для получения веществ, на примере которых обосновывались выводы различных теорий органической химии, для получения множества природных соединений, а также искусственных веществ, не встречающихся в природе, но обладающих свойствами, делающими их пригодными для практического применения. Быстрое превращение синтеза в важнейший метод органической химии после создания теории химического строения стало возможным в значительной степени вследствие того, что в течение раннего периода истории органического синтеза (1820—1850-е годы) были проведены исследования и сделаны открытия, составившие необходимую основу его дальнейшего развития. [c.57]

Крупнейшим событием в развитии органической химии было создание в 60-х годах прошлого столетия великим русским ученым А. М. Бутлеровым теории химического строения органических соединений. Эта теория заложила научные основы органической химии и объяснила ее важнейшие закономерности. Основные принциш своей теории А. М. Бутлеров изложил в докладе О теории химического строения на Международном съезде естествоиспытателей и врачей в Шпейере 19 сентября 1861 г. В дальнейшем она успешно развивалась как самим ученым, так и его учениками. [c.274]

Хотя применение теории химического строения принципиально не сводилось только к органическим соединениям, тем не менее многие годы структурные представления применялись главным образом к соединениям углерода. Одна из причин такого положения заключалась в том, что для соединений других элементов практически не были известны случаи изомерии. Таким образом, не были иочьы Дли развития теории химического строения на примерах соединений других элементов, в частности соединений металлов. [c.13]

До создания и развития теории химического строения наблюдения над аминокислотами носили единичный и случайный характер. Русские же химики этой группе веществ по существу не уделяли внимания. Первые работы по получению аминокислот в России относятся к началу семидесятых годов и принадлежат Н. Н. Любавину. [c.258]

Приведенные данные показывают, насколько опередил Бутлеров в своих химических представлениях современных ему иностранных химиков некоторые из них (Кольбе) выступали ярыми противниками теории химического строения, а некоторые признали ее лишь позже. В то же время в России теория химического строения была сразу принята почти всеми химиками-органиками и развита в их трудах (В. В. Марковников, А. М. Зайцев и др.). Это характеризует гигантский скачок, который сделала в своем развитии органическая химия в России в начале шестидесятых годов (I860—1864 гг.). Это были годы общественного и политического подъема в России. Под влиянием идей революционных демократой—Белинского, Герцена, Добролюбова, Чернышевского—был воспринят критический подход к научным исследованиям, материалистическое учение и диалектический взгляд на явления природы. Известный русский химик Г. Г. Густавсон, ученик Бутлерова, в своих воспоминаниях (1887 г.) следующими словами оценивает влияние этой эпохи на формирование личности Бутлерова как ученого [c.39]

Следует отметить, что химия элементоорганических соединений была использована А. М. Бутлеровым для обоснования выдвигаемой им теории химического строения органических молекул. Эта теория интенсивно развивалась в XX столетии Казанской школой химиков под его руководством. В середине XX столетия особенно бурное развитие она получила в инсти гуте элементоорганических соединений, долгие годы возглавляемом А. Н. Несмеяновым. [c.574]

Действие высокой температуры на органические соединения давно привлекало внимание химиков. Вызывало оно интерес и у представителей классической школы органиков. Результаты многочисленных опытов показали, что при температурах выше 300—400°С подавляющее большинство органических веществ претерпевает весьма сложный процесс разложения, выражающийся в распаде молекул на различные радикалы, непредельные соединения и уголь. Было установлено, что наряду с распадом происходит и усложнение веществ вследствие произвольного соединения образующихся радикалов — осколков молекул. Попытки использовать высокие температуры для синтеза не приводили, однако, к практически ценным результатам и были оставлены. Даже пирогенетические реакции такого блестящего синтетика, каким был Бертдо, и те не дали препаративных методов синтеза. С середины 60-х годов прошлого столетия в органической химии стали господствовать методы, предусматривающие мягкие условия ведения реакций высоких температур при работе с органическими веществами стали избегать. Теория химического строения способствовала развитию таких тонкйх методов, потому что только они позволяли прямо наблюдать за механизмом усложнения молекул в процессе синтеза. Так обстояло дело вплоть до начала XX столетия. [c.30]

Митташ и Тейс, раосматривая историю катализа, замечают ослабление интереса к каталитическому прогрессу, проявляющееся в работе великих химиков конца XIX века . Они считают, что это произошло главным образом потому, что проблема катализа в своей теоретической части вообще отступила перед обилием тех новых химических проблем, которые в то время всюду и везде привлекали к себе внимание, в особенности в органической химии, мощно развивавшейся со времен Либиха [4, стр. 96]. Такой анализ нельзя признать точным. Митташ и Тейс подразумевают под каталитическим прогрессом преимущественно развитие гетерогенного катализа. Однако если гетерогенный катализ с 70-х годов задержался в своем развитии, то гомогенный катализ, наоборот, получил исключительное развитие. Следует признать, что введение таких катализаторов, как кислоты и основания, в стехиометрические рамки изменило отношение к катализу как к чему-то экстраординарному. В этом смысле следует рассматривать и отношение к нему Бутлерова, который не употреблял в своих работах термин катализ . Как Бутлеров, так и подавляющее большинство крупных химиков второй половины прошлого столетия, фактически глубоко и интенсивно изучали поведение катализаторов наряду с поведением реагентов. Таким образом, объективно с похмощью теории химического строения многие главные вопросы катализа, поставленные раньше, были действительно решены. Следовательно, ослабления интереса к каталитическому прогрессу со стороны хим иков, в том числе и великих, не было. В связи со стехиомет-рическими взглядами на каталитические процессы не было и самодовлеющего отношения к катализу в органической химии катализаторы рассматривались как средство синтеза, и их активность изучали наряду с активностью реагентов для целей синтеза, т. е. подчиненно. [c.66]

Установление химического строения органических соединений, обладающих запахом, и возникновение синтетического направления в химии душистых веществ в 60—80-е годы XIX в. определили возможность постановки систематических исследований зависимости запаха от строения органических соединений. Б настоящей работе мы не будем анализировать развитие химии душистых веществ после появления теории химического строения, подробно рассмотренное нами ранее [73], а отметим лишь, что 90-е годы XIX в. следует считать началом систематических и целенаправленных исследований душистых веществ. В это зре-мя было установлено строение и предложены способы получения группы важнейших душистых веществ терпеноидпого строения. Впервые были синтезированы нитропроизводные ароматических соединений с мускусным запахом. В результате этих работ был заложен фундамент для дальнейшего изучения строения и синтеза природных соединений, их аналогов, а также новых душистых веществ. [c.113]

По мере укрепления атомно-молекулярной теории выяснилось преимущество второго способа. Вот почему на первом международном химическом конгрессе в Карлсруэ (I860) вопрос об эквивалентах занял второстепенное место но сравнению с обсуждением понятий атом и молекула , и было принято предложение понятие об эквиваленте считать эмпирическим, не зависящим от понятий об атомах и молекулах. Отказ в конце 50-х годов от формул с эквивалентами имел огромное значение также для развития учения о валентности, а следовательно, и для создания теории химического строения. Конгресс в Карлсруэ способствовал устранению и второй помехи в установлении правильных эмпирических формул органических соединений, помехи, связанной с неудовлетворительными способами определения их молекулярных весов. [c.20]

Совещание отмечает, что наряду с плодотворными направлениями в теории химического строения получили распространение порочные взгляды, извращающие учение Бутлерова. В ряде учебников и монографий по химии и теории строения молекул имя Бутлерова как творца теории строения замалчивалось, а значение работ русских химиков в развитии теоретической органической химии принижалось. За последние годы в органической химии получила распространение развитая англо-американскими учеными так называемая теория резонанса (Наулинга), или мезомерии (Ингольда). Эта теория, проповедующая многоструктурность молекулы, оказалась противопоставлешюй основным положениям теории Бутлерова. [c.375]

Первые синтетические красители были получены в 1856 г. независимо друг от друга польским ученым Я. Натансоном, который пол)гчил краситель фуксин, и английским химиком Перкином, получившим краситель мовеин. В последующие годы плодотворного развития органического синтеза на основе созданной А. М. Бутлеровым теории химического строения, был синтезирован ряд новых красителей. [c.257]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология