максимального давления в газовых пузырьках

Метод максимального давления в газовых пузырьках (рис. 9.11). В жидкость, имеющую плотиость р, выдавливается через капилляр радиусом / ап пузырек (капля) другой жидкости с плотностью р". в некоторый момент времени при выдавливании капли в приборе будет зарегистрировано [c.439]

Учитывая специфику различных адгезивов, следует признать [205, 209], что наиболее удобен для измерения их поверхностного натяжения метод Вильгельми, а также метод максимального давления в газовых пузырьках. В методе Вильгельми с применением платиновой пластинки достигается полное смачивание, а в методе максимального давления в пузырьках вопрос о полном смачивании вообще отпадает. Кроме того, эти методы удобны для работы с летучими жидкостями. Все эти обстоятельства, а также достаточно высокая точность методов (0,2—0,3%) определяют их преимущества перед другими при исследовании различных адгезивов. Метод неподвижной капли благодаря простоте н сравнительно высокой точности также может оказаться полезным для измерения у адгезивов, особенно если учесть, что высокая вязкость адгезивов иногда затрудняет применение других методов. [c.76]

Основной материал настоящего раздела содержит данные о поверхностном натяжении для 107 расплавленных индивидуальных веществ. Зти данные получены на основании анализа примерно 200 экспериментальных исследований, при выполнении которых использовалось 8 методов определения поверхностного натяжения. Наиболее универсален и пригоден для расплавленных систем метод максимального давления в газовом пузырьке. Этим методом выполнено 74,6% исследований, обсуждаемых ниже . Применяются также [c.82]

Метод максимального давления в газовом пузырьке или капле [c.129]

Этот способ, предложенный Егером в конце прошлого века [75] и всеми забытый, был предназначен для определения сг ртути и амальгам методом максимального давления в капле, но он может быть использован и для определения поверхностного натяжения других жидкостей по методу максимального давления в газовом пузырьке. В этом случае в приборе Егера (рис. 4.19, г) расстояние между срезами калиброванных трубок [c.133]

После возвращения прибора в исходное положение, исследуемая жидкость из резервуара 2 (см. рис. 4.27) начинала медленно (благодаря капилляру 4) перемещаться в резервуар 3. Как только уровень жидкости в резервуаре 2 опускался на высоту Аш, отвечающую максимальному давлению в газовом пузырьке, формирующемся на срезе калиброванной трубки 6, и равную расстоянию от среза трубки 6 до поверхности мениска жидкости в резервуаре 2, через трубку 6 начинали проскакивать пузырьки газа. Это приводило к то му, что давление над поверхностью жидкости в резервуаре 8 возрастало, часть жидкости из него по трубке 5 перемещалась в резервуар 2, уровень жидкости в этом резервуаре повышался, и продавливание газа через трубку 6 прекращалось. Но так как жидкость из резервуара 2 непрерывно перетекала в резервуар 3, то уровень ее в резервуаре 2 снова понижался, расстояние его до среза калиброван- ной трубки 6 снова достигало высоты кщ, соответствующей максимальному давлению в газовом пузырьке, и через трубку 6 опять начинали продавливаться пузырьки газа и т. д. [c.146]

Для измерения поверхностного натяжения высоковязких полимерных жидкостей наиболее распространенным и строго статичным является метод лежащей (висящей) капли или газового пузырька [5], дающий в надлежащем исполнении точность 1—2%. Гораздо более точным методом измерения о является полустатический метод максимального давления в газовом пузырьке или капле [6], однако для полимерных жидкостей, имеющих вязкость свыше 100 пуаз, этот метод уже не дает воспроизводимых результатов. [c.70]

В данной работе методом максимального давления в газовом пузырьке с помощью усовершенствованных газовых при- [c.76]

Автор с сотрудниками провели сравнительное изучение разных пеков, в результате которого были исследованы температурные зависимости поверхностного натяжения на приборе Ребиндера (метод максимального давления в газовом пузырьке) и вязкости. Последняя рассчитывалась по формуле Пуазейля. Было установлено, что поверхностное натяжение каменноугольного пека и крекинг-остатка падает по мере увеличения температуры. Причем температурные коэффициенты поверхностного натяжения указанных веществ равны —0,22 дин см- град) (каменноугольный пек) и —0,08 дин см-град) (крекинг-остаток). Уменьшение вязкости с повышением температуры выражается экспоненциальной формулой и согласуется с формулой Френкеля, вытекающей из теории квазикристаллического состояния жидкости [18—21]. [c.37]

Для измерения поверхностного натяжения жидкостей, расплавленных металлов, сплавов и шлаков в широком интервале температур (до 1600—1800° С) применяются методы максимального давления в газовом пузырьке и лежащей капли. [c.252]

Сущность метода максимального давления в газовом пузырьке состоит в следующем. В жидкость (расплавленный металл, сплав или щлак) погружают на небольшую глубину капиллярную трубку, верхний конец которой соединен с сосудом, заполненным газом (азот, водород, аргон). Газ, пропускаемый через капиллярную трубку, выдувает пузырек. При этом максимальное давление отрыва пузырька газа измеряется манометром. [c.252]

Рис. 70. Схема установки для измерения поверхностного натяжения мета.тлов и сплавов методом максимального давления в газовом пузырьке

Для расчета адгезии по уравнению Дюпре—Юнга [16] W = =г-0 (1+ os 9) измерялось поверхностное натяжение исследуемых расплавов методом максимального давления в газовом пузырьке. [c.98]

Кисиль Й.С., Фабри Л.П., Локотон Б.Н. и др. Оцределение динамического поверхностного натяжения растворов поверхностноактивных- веществ по измеренному максимальному давлению в газовом пузырьке. Контрольно-измерит.техника, 1977, № 22 с.115-121. [c.99]

Весьма точный метод предложили Егер, Смит и Кая ои. применяется к неорганическим расплавленным солям и органическим жидкостям — метод максимального давления в газовых пузырьках. Этот изящный метод был впервые намечен де Симоном в li85I г., теоретически обоснован Кантором в 1892 г. и экспериментально применен Фейстелем в 1905 г. Пузырьки воздуха выдавливались из отверстия в капилляре с острыми краями (сплав платины -Ь 40% родия), и измерялось максимальное давление, при котором пузырек лопался. Это давление представляет собой функцию поверхностного натяжения, плотности жидкости при данной температуре и [c.129]

Критический анализ изестных методов определения поверхностного натяжения показывает, что из больщого числа их лишь немногие пригодны для изучения полимеров и их растворов. Среди надежных методов, позволяющих определять статические величины поверхностного натяжения полимеров и растворов полимерных веществ, надо прежде всего отметить метод формы лежащей капли или газового пузырька и метод максимального давления в газовом пузырьке или капле. Этим методам, успешно разрабатываемым советскими учеными [1—4], в книге уделено особое внимание. [c.5]

Исследование поверхностного натяжения было проведено в процессе блочной полимеризации стирола [106, 107]. Поверхностное натяжение и плотность измеряли одновременно с точностью до 0,01 мН/м и 0,1 кг/м соответственно до глубины превращения 60—70%. Поверхностное натяжение измеряли методом максимального давления в газовом пузырьке в приборе УГАЗП1СКТ, а плотность—в двухкапиллярном цельнопаянном пикнометре — в интервале температур 30—90 °С. [c.26]

Для определения поверхностного натяжения жидкостей и растворов полимерных веществ могут быть использованы статические методы (метод капиллярного поднятия, метод формы лежащей капли или газового пузырька, метод формы висящей капли или газового пузырька, метод погруженной пластинки) и полустатическне методы (метод отрыва кольца метод веса или объема капли, метод максимального давления в газовом пузырьке или капле, метод вращающейся капли и некоторые другие). [c.108]

Метод максимального давления в газовом пузырьке или капле является одним из наиболее надежных и точных методов определения поверхностного натяжения. По-видимому, впервые он был использован Симоном в 1851 году [66]. Однако его теоретическое обоснование было дано Кантором [54] лишь в 1892 г. Позже теорией этого метода занимались Шредингер [67], Саг-, ден [68], Портер [14], Клоубек [69—72] и другие. [c.129]

В литературе описаны десятки различных приборов для измерения поверхностного натяжения методом максимального давления в газовом пузырьке или капле. Однако все многообразие таких приборов в случае, например, определения поверхностного натяжения методом максимального давления в газовом пузырьке, можно разбить на четыре основных типа, а именно на приборы Симона (рис. 4.19, а), приборы П. А. Ребиндера (рис. 4.19,6), приборы Сагдена (рис. 4.19, в) и приборы Егера (рис. 4.19, г). [c.130]

Таким образом, предлагаемый метод не исключает необходимости учитывать члены Ркп и Рокп, если только диаметр резервуара 3 (см. рис. 4.19,6) не будет достаточно большим. Наконец, как было показано экспериментально Вольфом и Зауэр-вальдом [74], величина а, определяемая методом максимального давления в газовом пузырьке, сильно зависит от глубины погружения калиброванной трубки в исследуемую жидкость, если глубина оказывается меньше 15 мм. [c.131]

Казалось бы, идеальное решение вопроса было найдено Сагденом [68], предложившим использовать для измерений две калиброванные трубки 2 и 5 (рис. 4.19, в) различных радиусов, погружаемые в исследуемую жидкость на одинаковую глубину. В этом случае с помощью крана на срезах калиброванных трубок попеременно формируют газовые пузырьки, отмечая каждый раз на манометре 1 высоты Лз, отвечающие максимальным давлениям в газовых пузырьках на этих трубках. [c.131]

Рис. 4.19. Принципиальные схемы приборов для измерения поверхностного (натяжения жидкостей методом максимального давления в газовом пузырьке а — прибор Симона [66] б — прибор Ребиндера [73] в — прибор Сагдена [68] с прибор Нгера [75])

Таким образом, способ Егера позволяет в оптимальных условиях определять а жидкостей, при этом не нужно знать глубины погружения калиброванных трубок в исследуемую жидкость и учитывать влияние капиллярного поднятия или депрессии жидкости в резервуаре 3. Более того, как видно из расчетной формулы (4.38), приборы Егера не нуждаются, в жидкостных или иных манометрах для определения максимальных давлений в газовых пузырьках. Накойёц, этот способ является единственным, позволяющим без особых затруднений определять межфаз-чое натяжение на границе раздела двух жидкостей. [c.133]

Общий недостаток приборов Сагдена, Симона и Ребиндера заключается в том, что эти приборы нуждаются в отдельных манометрах для измерения максимального давлений в газовых пузырьках. Однако манометрическая жидкость может вносить большие погрешности в определяемую величину а за счет адсорбции сс паров поверхностью исследуемой жидкости на границе с газовым пузырьком, а манометры других конструкций не обладают, как правило, достаточной степенью точности. Кроме того, манометры не могут быть использованы в том случае, если определение а исследуемой жидкости, обладающей конечной. упругостью пара при низких температурах, проводят в широком температурном интервале. Эти приборы оказываются также практически непригодными-для прецизионных измерений поверхностного натяжения на границе раздела двух жидкостей. [c.134]

В связи с этим П. П. Пугачевичем были разработаны [76— 93] новые конструкции приборов, использующих метод максимального давления в газовом пузырьке или капле, в которых исключаются недостатки, свойственные описанным выше приборам. В основу этих приборов, которые условно были названы усовершенствованными газовыми приборами, была положена простая идея использования в качестве резервуара для исследуемой жидкости одного из колен О-образного манометра, заполненного той же жидкостью. [c.134]

В литературе описаны различные методы измерения поверхностного натяжения силикатных расплавов это методы — веса капель, прилипающего цилиндра, сидящей капли, максимального давления в газовых пузырьках, сокращения длины нити из испытуемого стекла и другие. Результаты измерений для стекол, близких по своему составу, полученные различными исследователями при использовании одного и того же метода, часто значительно расходятся. Так, методом прилипающего цилиндра для стекла, имеющего состав 73% SiOa, 16% N320 и 10% СаО, поверхностное натяжение з было найдено равным 163 дин см, другой исследователь для того же стекла тем же методом нашел а =260 дин см-, методом веса капель для натриеео-кальциево-кремнеземных стекол примерно одинакового состава были получены значения зг = 150 и о 450 дин см Объясняется это и сложностью самих измерений и трудностью правильного > ета необходимых поправок при выполнении опыта и при расчетах. В практике советских исследователей были использованы методь веса капель и прилипающего цилиндра. [c.108]

Схема установки для измерения максимального давления в газовом пузырьке показана на рис. 70. Основной частью установки является стальная вакуумная камера 4, стенки которой охлаждаются водой. Крышки и выводы уплотняются резиновыми прокладками. Вакуум в камере создается ротационным и пароструйным насосами и измеряется манометрогл. Внутри стальной камеры находится вертикальная печь сопротивления 3, пред- [c.253]

В. Г. Живов [15] изучал поверхностное натяжение расплавов NaF + AIF3 методом максимального давления в газовом пузырьке. Газообразной фазой служил аргон. Значения а для различных смесей при 1000°, полученные графической интерполяцией и экстраполяцией непосредственно из экспериментальных даН ных, приведены в табл. 48. [c.195]

В. В. Романов [53]. Для измерения межфазного натяжения он применил видоизмененный метод максимального давления в газовом пузырьке, вместо которого измерялось максимальное давление капли расплавленного алюминия, продавливаемого через капилляр в криолито-глиноземный расплав (рис. 129). С помощью этого метода он построил электрокапиллярные кривые для алюминия в криолито-глиноземном расплаве состава 55,6% (вес.) NaF, 37,2% AIF3 и 5,1% AI2O3. Межфазное натяжение на границе алюминий — расплав снижалось при катодной поляризации и увеличивалось при анодной. Определенное им межфазное натяжение алюминия на границе с криолито-глиноземным расплавом при нулевом потенциале составляло 299 дн/см, т. е. намного ниже на границе с воздухом, которое, по данным В. Г. Живова, составляет около 407 дн/см. [c.239]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология