Графф

Наличие замкнутых контуров в ИПМГ обусловливает трудоемкость вычислительных процедур при решении систем уравнений математической модели ХТС. Анализ топологических характеристик мультиграфа ХТС позволяет осуществить такой выбор свободных информационных переменных, чтобы полностью исключить или сократить число и размеры замкнутых информационных контуров в графе, т. е. разработать оптимальную стратегию решения систем уравнений математических моделей сложных ХТС. Исключение или сокращение числа и размеров замкнутых контуров в информационно-потоковом мультиграфе основано на возможности осуществления инверсии направления ветвей графа илн образования новых информационных источников и стоков в графе при сохранении постоянных значений локальных степеней свободы отдельных информационных операторов и общего числа информационных источников и стоков системы Инверсия направления ветвей мульхиграфа и образование новых информационных источников и стоков в Граффе ооответствуют операциям изменения наборов свободных и выходных информационных переменных систем уравнений математических моделей ХТС. [c.94]

Проверили Кларк и С. Графф. [c.60]

Проверили X. Кларк н С. Графф. [c.417]

Для определения проникающей способности инъекционного раствора американские исследователи (Графф) пользуются следующим критерием [c.71]

Известно, что в наиболее чистом виде сахара содержатся в пчелином меде [1, 2]. Первое индивидуальное природное соединение класса сахаров —глюкоза — была выделена Мар-граффом [3] из изюма, Ловитцом [4] из меда, Прустом [5,6] из вина и Кирхгофом [7, 8] из крахмала. Термин глюкоза предложил Дюма [9], а Кекуле (10] назвал это соединение декстрозой. Фишер использовал название глюкоза, и оио стало общепринятым. Другой моносахарид, выделенный из кристаллов меда [11,12], оказался левовращающей глюкозой 13] и получил наименование левоглюкоза [14]. Однако Фишер переименовал его во фруктозу и это [c.30]

Графф [5] получал тиомочевину-С аналогичным способом, насыщая аммиачный раствор цианамида-С сероводородом выход 77,5% в расчете на цианистый натрий. [c.688]

Было предложено также использование генератора Ван де Граффа для получения у-лучей, возникающих в результате облучения вольфрамовой мишени электронами с энергией 2,1 Мэе [554а]. [c.114]

Реакция восстановления с получением водорода может быть осуществлена лишь при использовании малых количеств воды. Фаркас и Фаркас [623] применили для восстановления воды в водород вольфрамовую проволоку, нагретую до 1000°. Образующаяся летучая окись вольфрама легко удаляется, и пары всегда находятся над свежей металлической поверхностью. Превращение воды в водород осуществляется настолько полно, что возможность фракционирования изотопов исключается. Недостатком метода является то, что до сгорания и замены проволоки может быть разложено лишь несколько миллиграммов воды. Графф и Риттенберг [780] пропускали водяные парь[ над гранулами цинка при температуре, близкой к температуре плавления (400 ), и также количественно получили водород. Боер и Борг [242] использовали амальгаму магния. Другие металлы менее пригодны для восстановления. Например, натрий неприменим по той причиню, что его окись образует очень устойчивый гидрат, благодаря чему полного превращения воды не происходит и имеет место фракционирование изотопов водорода. В обоих изуказанных вышеметодов образующийся НО находится в равновесии с водородом и дейтерием согласно уравнению Нг + О2 i 2Н0. Это равновесие было рассмотрено Юри и Риттенбергом [2067]. Так как теплота реакции составляет лишь около 180 кал, константа равновесия изменяется очень медленно с температурой и равна 3,8 при 400°. Для вычисления количества дейтерия в образце используется следующая методика расчета. [c.84]

Графф и Риттенберг сообщили о памяти , связанной с наличием боросиликатного стекла в аппаратуре, используемой для превращения воды в водород. Они показали, что давление пара соединения, ответственного за память , должно быть чрезвычайно низким, как следует из описанного ниже эксперимента. Сначала они насытили трубку из боросиликатного стекла окисью дейтерия и попробовали полностью удалить это соединение, проводя откачку при температуре, близкой к температуре плавления стекла. [c.84]

Другой метод [1409] получения водорода из нескольких миллилитров воды был предложен Фишером, Поттером и Воскуилом [642], которые добились равновесия между образцом воды и водородом при 25° над окисью платины с последующим определением относительной распространенности в равновесном газе на масс-спектрометре. Этот метод был отвергнут Граффом и Риттенбергом [878] из-за изотопного разбавления и ошибок, возникающих при адсорбции и обмене паров воды на стенках аппаратуры, так как количество воды, участвующей в обмене с водородом, должно было быть точно известно. Восстановление раз- [c.85]

Предполагали, что при облучении электронами [3,3, Мэе (5,29 Дж)] из генератора Ван-дер-Граффа раствора треххлористого мышьяка в циклогексане можно получить заметные количества дихлорциклогексиларсина [84]. В этой системе генерируются циклогексильные радикалы, и часть продуктов может образоваться [c.156]

Соединения, меченные радиоактивными изотопами, часто используют при количественном анализе веществ в биологических объектах. Если добавить некоторое количество меченого соединения, а затем выделить его обратно, то количество этого соединения в биологическом объекте может быть определено по разбавлению радиоактивной индикаторной метки независимо от выхода при выделении. В 1940 г. Графф, Риттенберг и Фостер [6] описали метод, который позволяет определить как L-, так и в-аминокисло-ты в биологических материалах, используя изотопное разбавление. Лишь через пятнадцать лет Берсон и Бен-Эфраим [7] разработали простую методику и применили метод изотопного разбавления для определения оптической чистоты. [c.287]

Ускоритель Ван де-Граффа на-Змэв (протоны) применяют в основном для исследований по ядерной физике, однако, используют и для определения углерода активационным методом. [c.3]

Джильберт, Графф-Бэйкер и Гринвуд [19] разработали прибор для измерения осмотического давления при низких концентрациях, представленный на рис. 27. При помощи этого осмометра давления, эквивалентные высоте поднятия 0,1 см, могут быть измерены с точностью около 1—2%. Преимуществами этого прибора являются большая поверхность мембраны, малое поперечное сечение капилляра (диаметр 0,2 мм), отсутствие клапанов и большая жесткость мембраны последняя достигалась помещением мембраны в рамку и использованием сводчатой опоры, типа описанной Картером и Рекордом [13]. Сводчатая опора (рис. 27) является также частью камеры растворителя. Авторы указывают, что главным недостатком их конструкции является трудность замены растворителя в камере однако если не происходит диффузии и не образуются пузырьки воздуха, то смена растворителя не является необходимой. Образование пузырьков воздуха в камере растворителя сразу становится заметным по аномальному поведению мениска растворителя. Объем растворителя в этом приборе составляет менее 2 сж , объем раствора — около 12 см . Кольцеобразные чашечки на верху каждого капилляра содержат растворитель, что предупреждает испарение из капилляров. Чашечки покрыты стеклянными пластинками, на нижней поверхности которых вытравлены канавки для того, чтобы внутри чашечек сохранялось атмосферное давление. Ячейка полностью погружена в большую водяную баню, температура которой регулируется с точностью до [c.117]

Рис. 27. Осмометр Джильберта, Графф-Бэйкера и Гринвуда [19].

Результаты исследований пробойного потенциала между плоско-параллельными электродами, произведённые при помощи генератора Ван-дер-Граффа при давлениях до 60 атм в воздухе, опубликованные в 1941 году [2510], позволили Лёбу [1981] сопоставить отклонения от закона Пашена, предсказываемые теорией Мика с отступлениями, действительно наблюдавшимися в этих исследованиях. Результаты этого сопоставления приведены в таблице 44. В эту таблицу включены лишь результаты, полученные в такой области напряжений, в которой они не могли быть искажены явлением холодной эмиссии, начинающейся при ещё больших напряжённостях поля. [c.567]

Обзоры по микробиологическому обрастанию в системах рециркуляционного башенного охлаждения были опубликованы Мэ-гуйром, В. Бетцем и Л. Бетцем [23], Гэлботом с соавторами [24] и Вильямсом [25]. Более общему рассмотрению проблем микробиологической коррозии железа и стали посвящена статья Уиде-граффа [26], в то время как Бруке [1] приведена карта идентификации бактерий, водорослей и плесени, обнаруженных в рециркулирующей охлаждающей воде. [c.84]

Рис. V. 13. Изменения вязкости жидкости с высоким содержанием фенильных групп при облучении электронами (2 10 Ь, генератор Ван-дер-Граффа при 149 С).

В гл. 5 обсуждены схемы ускоренного силикатного анализа, предложенные Шапиро и Бранноком, Райли, Ленгмюром, Граффом, Ингамелсом. Их разработка диктуется требованиями увеличения объема информации о составе минеральных природных объектов, что имеет прямую связь с экономичностью и быстротой выполнения анализа. Данная монография является, пожалуй, единственной, где критически рассмотрены достоинства и недостатки созданных ускоренных схем, а главное сформулированы основные требования к ним Г) схема должна обеспечивать определение отдельных компонентов в присутствии остающихся, исключая процедуры отделения 2) метод определения отдельного компонента дол/кен быть специфичным к нему и давать точные и воспроизводимые результаты 3) количество навесок для анализа должно быть минимальным 4) схема должна быть применима к широкому ряду силикатных пород, а редкие силикатные породы должны давать ошибочные или сомнительные результаты по описанным методикам. [c.7]

Чтобы отделить щелочные и щелочноземельные металлы от железа, алюминия и других элементов аммиачной группы, Ленгмюр и Графф используют двойное осаждение аммиаком. Как отмечено в предыдущей главе, ценность такого разделения сомнительна, так как некоторое количество алюминия проходит в фильтрат после осаждения аммиаком, приводя к заниженным результатам при определении алюминия. Кроме того, распределение марганца между аммиачным осадком и фильтратом вызывает трудности при последующем определении кальция, а возможно и алюминия. [c.60]

Идентификационная краска тексхром (фирма Фишер сайентифик компани ). Неокрашенные волокна смачивают краской и выдерживают их в течение 2 мин, а затем прополаскивают в холодной воде. Графф [107] нашел эту краску пригодной для идентификации синтетических смол в бумаге. Полоски бумаги окрашивают в течение 3 мин при комнатной температуре, а затем промывают в проточной воде до полного удаления остатков краски. Полученные результаты приведены в табл. 38. Эту краску применяли также для идентификации смол и других веществ, используемых при обработке шерсти и хлопка [137]. [c.150]

Графф 170] показал, что квалифицированные аналитики могут использовать краску А в некоторых ответственных анализах, получая при этом результаты, которых не удается достичь с краской Герцберга. Однако для реализации максимальной чувствительности этой краски требуются особая тщательность, а также применение эталонных образцов и цветных пластинок Граффа. Характерные цветные реакции приведены в табл. 75. [c.283]

По-видимому, наиболее универсальной иодсодержащей краской является краска С Граффа [68, 70]. Приготовление и использование этой краски требуют исключительной тщательности, что затрудняет ее применение в повседневной работе. [c.285]

Колкин и Графф [70] получали с красителем Брайта наиболее воспроизводимые результаты по следующей методике. 1,5 г тщательно измельченной бумаги или пульпы отжимают между пальцами, переносят при комнатной температуре в 50 мл смеси равных частей растворов и 5 и перемешивают 1 мин. Затем пульпу процеживают через ткань, отжимают и промывают один раз в конической колбе 50 мл дистиллированной воды. Процеживают, отжимают, помещают в 50 мл раствора В и перемешивают 2 мин. Процеживают, отжимают и промывают. Отцеженную массу разбавляют до нужной консистенции и берут пробу на предметное стекло. [c.292]

Графф [69] не рекомендует применять краситель Брайта для определения степени отбеливания, а предлагает использовать его лишь как индикатор степени и равномерности отваривания пульпы. [c.292]

Графф [69, 70] указал, что при рассмотрении результатов, получаемых с красителем Брайта, следует учитывать некоторое непостоянство состава пульпы. Пульпы средней варки, например, имеют весьма непостоянную степень удаления лигнина из волокон в отдельной варке. Волокна средней и мягкой варки, а также специально обработанные неотбеленные пульпы дают цветные реакции, по которым трудно отличить отбеленные волокна от неотбеленных. Подобным образом цветные реакции реактива на основе железосинеродистого железа(И1) зависят от относительного количества лигнина, остающегося в массе. Однако, поскольку абсорбция красителя волокном зависит от очистки волокон в пульпе, цвет отдельных волокон в неотбеленных пульпах с красителем Брайта изменяется в зависимости от степени варки от синего через серовато-синий, сине-красный и красно-синий до красного. Эти реакции можно использовать для определения степени и равномерности отваривания неотбеленных пульп, приписывая некоторые произвольные значения различным оттенкам. Предлагаются следующие значения синий — 20% отваривания, серовато-синий — 40%, сине- [c.292]

Образец пульпы измельчают и фильтруют по методике Колкина и Граффа [69] 1см. раздел 111-1-Б-(2)]. 1,5 г размельченной пульпы помещают в смесь 30 мл раствора. 4, ХЬ мл раствора Б и 0,09 жл концентрированной соляной кислоты. Фильтруют, отжимают между пальцами, промывают один раз 500 мл дистиллированной воды и разбавляют до удобной для исследования под микроскопом концентрации. [c.294]

Аминокислотный состав белков и пищевых продуктов (1949) -- [ c.20 , c.47 , c.65 , c.84 , c.89 , c.90 , c.96 , c.204 , c.205 , c.225 , c.230 , c.235 , c.241 , c.242 , c.251 , c.253 , c.319 ]

Микро и полимикро методы органической химии (1960) -- [ c.121 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология