Проницаемость электроосмотическая

Таким образом, в некоторых отношениях полностью симметричная биполярная мембрана пе проявляет полярности и, более того, даже утрачивает электроосмотические свойства и селективную проницаемость, присущие отдельным ее элементам. Однако электропроводность к — важнейшая характеристика такого типа мембран — обладает ярко выраженными полярными свойствами. Эффекты, связанные с накоплением или удалением электролита, отчетливо проявляются в процессах деминерализации растворов [121. Если направление тока соответствует процессу удаления соли, полярный член быстро возрастает и к падает до очень малых значений. Если же имеет место накопление соли, полярный член быстро ут ень-шается, чему способствует также резкое падение ( пробой ) селективности и увеличение проницаемости по отношению к соли. Электропроводность в этом случае становится значительной, и мембрана действует как выпрямитель. Эффекты такого рода были недавно исследованы [c.467]

Проявление избирательной проницаемости пористых мембран для ионов одного знака заряда при электроосмо-тическом переносе воды положено в основу методик электроосмотического концентрирования анионных и катионных форм элементов из крайне разбавленных растворов. Возможности метода объективно ограничены суммарным содержанием в растворе ионных примесей на уровне 1 10 моль л , так как объемная скорость электроосмотического потока резко падает с увеличением общего солесодержания. Поэтому достоинства метода в наибольшей степени проявляются при анализе воды высокой чистоты. Здесь, среди безреагентных методов суммарного концентрирования ионных форм, электроосмос оказывается наиболее привлекательной альтернативой упариванию, существенно превосходя его по экспрессности и полноте выделения. [c.219]

Проникновение их возможно благодаря активированной и неактивированной диффузии, капиллярной конденсации, осмотическим и электроосмотическим явлениям, селективной проницаемости различных ионизированных частиц [6]. [c.22]

Очевидно, что уменьшение -потенциала, наблюдающееся в этом исследовании после введения поправок на поверхностную проводимость и вязкость для области очень тонких капилляров, следует отнести за счет влияния других факторов, рассмотренных нами ранее, а именно изменения величины диэлектрической проницаемости, взаимопроникновения диффузных ионных слоев, электроосмотического противотока и т. д., что не было учтено. [c.113]

Рассмотрим некоторые из полученных результатов. На рис. 1 дана схема процесса электроосмотического вытеснения, в котором электрическое поле накладывается на часть системы в отличие от обычного электроосмоса. В активной части ( а) возникает разность давлений, тормозящаяся влиянием пассивной части ( п), заполненной водой и далее маслом. Характер распределения сил в реальной системе зависит от многих факторов проницаемости пористого тела, соотношения вязкостей жидкостей, свойств адсорбционных слоев на границе с твердым телом, наличия неподвижного масла за фронтом вытеснения и др. Для поршневого режима вытеснения получено уравнение, связывающе е расход жидкости q (объемная скорость течения) с отдельными параметрами системы [c.109]

Как известно, для порошковой капиллярной системы в узком интервале размеров частиц пористость на зависит от их радиуса, а определяется только формой частиц и их упаковкой. Остальные величины, входящие в уравнения, также не связаны с проницаемостью. Поэтому при электроосмотическом вытеснении в отличие от фильтрации рас- [c.109]

Из рис. 2 видно, что при электроосмотическом вытеснении величина отн постоянна ( отн — расход при данной проницаемости, отнесенный к расходу при проницаемости в 0,4 дарси), тогда как при фильтрации дот возрастает. [c.110]

Аномальный осмос является результатом вышерассмотренного мембранного потенциала. Такие потенциалы, как мы видели, возникают вследствие различной проницаемости мембран для анионов и катионов. Разность потенциалов вызывает электроосмотическое течение воды через мембрану, а направление течения зави- [c.364]

На диафрагмах из порошка кварца проницаемостью 0,12 дарси исследованы эффективности извлечений декалина и керосина при совместном электроосмосе и сопоставлены с эффективностями процессов электроосмотического и капиллярного вытеснений. [c.133]

Аномальное движение частиц может приводить к превышению наблюдаемого давления над осмотическим, обусловленному электроосмотическим потоком воды через поры мембраны. Для осуществления электроосмотического потока жидкости необходимо наличие проницаемой мембраны, имеющей систему пор различной величины электролитов в соответствующих концентрациях по обе стороны мембраны постоянной диффузии электролитов. [c.140]

Заменим в (5.9) коэффициент электроосмотической проницаемости Р на выражение Р, где - мольный объем, а - число переноса воды [c.209]

Теория Шмида позволила объяснить ряд известных фактов, которые трудно было понять с точки зрения прежних представлений. Например, стало понятным, почему электроосмотическая проницаемость возрастает с увеличением размера пор в мембране, тогда как электроосмотическое давление не зависит от размера пор. В то же время дальнейшая проверка теории [ПО, 161, 176-178] показала, что для сильносшитых мембран теоретические значения Р оказались сильно завышенными по сравнению с экспериментальными. [c.256]

Жидкость Диэлектри- ческая проницаемость Дипольный момент молекулы ц-10 , эл.-ст. ед. Скорость электроосмотического переноса uo 10 смЗ/с-В [c.196]

Таким образом, объем жидкости, электроосмотически перенесенной через мембрану, прямо пропорционален поперечному сечению капилляров, диэлектрической проницаемости, -потенциалу, приложенной электродвижущей силе и обратно пропорционален вязкости жидкости. [c.213]

Постоянная Ьер, определяемая по уравнению (2.95), есть поточный ток на одну атмосферу (см. табл. 2.6) он равен электро-осмотической проницаемости на 1 в. Это согласуется с законом. Онсажера [уравнение (2.88)1, так же как и другие величины электроосмотическая проницаемость на 1 а равна поточному потен-. циалу на 1 атм и равна Ьер/Ье- [c.111]

Электроосмотический и осмотический перенос воды. Перенос воды уменьшает кажущийся выход по току. Электроосмотический перенос воды немного увеличивается с уменьшением концентрации раствора [М 51]. Осмотический перенос воды зависит от разности между концентрациями рассола и диализата. Если осмотическая проницаемость мембран велика, то для уменьшения переноса воды эта разность концентраций должна быть уменьшена. Как и при электролитической диффузии, влияние осмотического переноса воды может быть снижено применением большой плотности тока, однако по этому вопросу нет опубликованных экспериментальных результатов. При увеличении плотности тока возникают такие же трудности, как и при диффузии электролитов. Поэтому с осмотическим эффектом лучше всего бороться подбором мембран с небольшой водопроницаемостьнЬ. [c.206]

Во-вторых, необходимо учитывать электроосмос через пористые мембраны. Если между сторонами мембраны накладывается разность электрических потенциалов, то направленная миграция противоионов сообщает внутреннему раствору механический момент, и наблюдается массовый поток, увеличивающий скорость противоионов и уменьшающий скорость сопровождающих ионов это ведет к улучшению селективной проницаемости. Классический электроосмотический эффект в капиллярных трубках и пористых пробках известен уже около ста лет, но только недавно обнаружено, что этот эффект способствует электромиграции через гомогенные гели (Шмид [129]). Спиглер и Кориэлл [125] первые представили данные относительно величины эффекта. Эти авторы определили коэффициенты самодиффузии N3, 2п и Са в фенолсульфокислой смоле, а также эквивалентную проводимость смолы в тех же формах. Если ток переносят только противоионы (как в ионообменной мембране, свободной от диффундирующей соли), то коэффициент диффузии (О) и эквивалентная проводимость (Л) этих ионов (валентность г) должны быть связаны уравнением Нернста — Эйнштейна [c.167]

Дэйнти [159] и Дэйнти, Крогэн и Фенсом [165], используя различные модели, произвели оценку величин ДР/s. Наиболее высокие из полученных величин были порядка 10 бар/в, так что даже при движущих потенциалах 0,01—0,1 в можно ожидать давлений в 10— 100 бар. Сднако, несмотря на столь высокие оценки, фактическое влияние электроосмоса в большинстве растительных клеток, по-видимому, невелико вследствие относительно высокой проницаемости клеточных мембран для воды. Поскольку пассивное движение воды идет в основном по иным путям, чем те, по которым движутся ионы, вода через эти высокопроницаемые каналы стремится попасть обратно, что должно значительно уменьшать эффективность действия постулированного электроосмотического насоса. [c.189]

Таблица 3.2. Различие между рассчитанными и истинными величинами электроосмотической проницаемости в аннонообменных, катнонообменных и зарядово-мозаичных мембранах [26]

В своих работах Кедем н Качальский использовали коэффициент PeIx-, где электроосмотическое давление = [(Др — Дя)/ ]/ Мы применяли эквивалентную величину — Lp, так как в эксперименте чаще измеряется электроосмотическая проницаемость (или потенциал течения) р, чем электроосмотическое давление. [c.353]

Коэффициент 13, характеризующий электроосмотическую проницаемость мембраны, сначала растет с увеличением концентрации, что, видимо, связано с ростом электропроводности мембраны и подвижности противоионов, а затем уменьшается (см. рис. 2.8), причиной чему являются общее снижение влагосодержанры мембраны, уплотнение ее структуры и снижение селективности. [c.125]

В противоположность первым двум составляющим переноса воды через мембрану, электроосмотическая проницаемость играет существенную роль при электродиализе перенос воды в гидратных оболочках ионов лимитирует максимально достижимую концентрацию электролита в камерах концентрация [171]. Электроосмотический перенос необходимо также vy4HTbiBaTb при точных измерениях числа переноса ионов [95]. Хотя числа переноса воды через мембраны возрастают с разбавлением раствора, электроосмотический перенос несущественен при электродиализе разбавленных растворов, поскольку объем перенесенной таким образом воды мал по сравнению с общим количеством воды в трактах обессоливания и концентрирования. [c.255]

В начале 1950-х годов Шмид [174, 175] предложил модель, согласно которой имелось равномерное распределение противоинов в порах мембраны, так что вода, содержащаяся мембраной, несла заряд, равный по величине заряду матрицы. При наложении электрического поля заряженная вода двигалась по направлению движения противоионов, причем действующая на нее сила была пропорциональна заряду матрицы и напряженности электрического поля, а сила сопротивления движению -обратно пропорциональна гидравлической проницаемости мембраны В результате для коэффициента электроосмотической проницаемости [c.255]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология