Старик Радиоактивные методы

И. Е. Старик. Радиоактивные методы определения геологического времени. Химтеорет, М. (1938). [c.13]

Старик И Е Радиоактивные методы определения геологического времени М —Л, ОНТИ, 1937, стр 15 [c.186]

В 1935—1937 гг. И. Е. Старик организовывает в Радиевом институте лабораторию по определению абсолютного возраста радиоактивными методами. С 1937 г. и до конца своих дней Иосиф Евсеевич возглавляет геохимический отдел Радиевого института, продолжая руководство лабораторией. [c.12]

В 1932 г. И. Е. Старик (независимо от Хевеши) предложил метод определения малых количеств свинца с применением радиоактивного изотопа свинца (КаВ) в качестве индикатора, что позволяет оценить радиометрическим путем процент выделения свинца. Этот, ныне широко распространенный в химии, метод известен под названием метода изотопного разбавления . [c.10]

Старик и сотр. [ применили метод диффузии для изучения состояния радиоактивных изотопов в крайне разбавленных растворах. В данном случае трудность заключается в том, что при измерении коэффициентов диффузии многозарядных гидролизующихся элементов необходимо найти условия проведения эксперимента, при которых были бы сведены к минимуму ошибки, обусловленные адсорбцией ионов на стенках приборов. [c.66]

Несмотря на это, некоторые авторы еще в 1946—1952 гг. продолжали считать, что радиография является прямым и удобным методом изучения состояния радиоактивных изотопов в растворе [ ]. Исследуя водные и неводные растворы полония методом погружения толстослойных мелкозернистых пластинок с большим содержанием А Вг в раствор или путем пропитки их активным раствором, ряд авторов также пришли к выводу, что неоднородное распределение активности на фотопластинке обусловлено наличием радиоколлоидов в растворе полония. Поэтому Старик и Алексеенко 1 предприняли детальное изучение [c.76]

Выщелачиваемость, так же как и эманирование, зависит не только от состояния радиоактивных изотопов, но и от целого ряда других трудно учитываемых факторов. Поэтому Старик предложил применять метод сравнительного выщелачивания, при котором определяются отношения радиоактивных изотопов, перешедших в раствор в одном и том же опыте, и тем самым исключаются различия в условиях выщелачивания. [c.265]

Решение принципиального вопроса о возможности образования микроколичествами вещества истинных коллоидов, т. е. собственной твердой фазы, было дано в работах И. Е. Старика 4]. Адсорбцию радиоактивных изотопов, искажавшую результаты всех применявшихся ранее экспериментальных методов. Старик предложил использовать в качестве самостоятельного метода исследования, позволяющего устанавливать природу коллоидов. Идея предложенного метода заключалась в одновременном изучении коллоидных и адсорбционных свойств радиоактивного изотопа в растворах данного состава. При этом имелось в виду следующее. Основным загрязнением растворов, обусловливающим возможность образования адсорбционных коллоидов, является выщелачиваемая из стенок лабораторной посуды кремнекислота. Поскольку адсорбционные свойства стекла также обусловлены наличием поверхностного слоя кремнекислоты, то, следовательно, изучение адсорбции радиоактивного изотопа на стекле должно одновременно давать представление об его адсорбции на коллоидной кремнекислоте. [c.44]

Несмотря на это, некоторые авторы еще в 1949—1952 гг. продолжали считать, что радиография является прямым и удобным методом изучения состояния радиоактивных изотонов в растворе [ ]. Поэтому Старик и Алексеенко предприняли детальное изучение роли адсорбции полония на различных поверхностях в процессе радиографирования [c.54]

Впоследствии Годлевский (цит. по [185]) использовал метод электромиграции для изучения состояния микроколичеств естественных радиоактивных изотопов. Для этой цели использовали электролизеры типа U-образной трубки. О направлении движения ионов судили по изменению концентрации изучаемого элемента в частях прибора, примыкающих к электродам. Этот метод получил затем довольно большое распространение при определении знака заряда частиц растворенного вещества. В этой связи можно назвать работы Старика [185], Гой-ера с сотр. [186] и Набиванца. Следует, однако, отметить, что для количественного определения скорости [c.102]

Использованием радиоактивных методов в геохимии и космохимии, что позволило решить многие проблемы поиска полезных ископаемых и геохронологии (В. И. Баранов, акад. А. П. Виноградов, Э. К. Герлинг, А. К. Лаврухина, член-корр. И. Е. Старик и др.). [c.15]

В 1931 г. при Радиевом институте была создана Межведомственная комиссия по определению абсолютного возраста пород. В ее состав входили В. И. Вернадский (председатель), В. Г. Хлопип (заместитель председателя), И. Е. Старик (ученый секретарь). В 1937 г. по предложению Владимира Ивановича на XVII Международном геологическом конгрессе была избрана комиссия по определению возраста пород радиоактивными методами. В ее состав также вошли В. И. Вернадский (вице-президент), В. Г. Хлопин и И. Е. Старик. Деятельность этой комиссии была вскоре прервана второй мировой войной. [c.12]

Для определения малых количеств свинца нами было предложено в 1931 г. добавление радиоактивного изотопа RaD. Хевеши предложил добавление ThB. Проводившиеся в течение всего последующего времени определения свинца показали, что определения выхода необходимы, так как в большинстве случаев происходят значительные потери, доходящие до 90% при применении сульфатного метода (Старик) и сульфидного метода (Хевеши). Так, процент выделения свинца из доломита сульфатным методом составляет 10—12%- Влияние солей кальция на соосаждае-мость свинца подтвердилось и на искусственных смесях, содержавших большие количества солей кальция и небольшие количества солей бария. Сульфидный метод Хевеши в данном случае оказался совсем непригодным. [c.193]

Иосиф Евсеевич всегда уделял очень большое внимание методической стороне исследования. Позже он писал .. . точность применяемых методов определения радиоактивности природных образований обусловливает надежность выводов, а чувствительность — круг вопросов, которые могут быть разрешены . Разработанные им методы анализа на содерн ание естественных радиоактивных элементов (урана, тория, радия, актиния и протактиния) были в дальнейшем опубликованы в качестве руководства по радиохимическому анализу (раздел Радиохимический анализ в сборнике Анализ минерального сырья иод редакцией Ю. В. Морачевского). Само понятие Радиохимический анализ было введено в науку Иосифом Евсеевичем. (В этих работах принимали участие А. С. Старик, Н. М. Сегель, [c.10]

Методические работы этого времени были впоследствии обобщены И. Е. Стариком совместно с Е. С. Щепотьевой в монографии Метод определения радиоактивности природных образований , изданной в 1946 г. [c.10]

Большое число аналитических методов, разработанных И. Е. Стариком и его школой, практически охватывает все природные радиоактивные и радиогенные изотопы. Из наиболее поздних работ в этой области отметим люминесцентный метод определения малых количеств урана в минералах без отделения сопутствующих элементов (И. Е. Старик, Л. Я. Атрашенок, [c.14]

Идеи И. Е. Старика об определяющем значении форм нахождения радиоактивных элементов для геохронологических исследований нашли свое блестящее подтверждение при изучении радиоактивности океанических осадков. Обнаруженное И. Е. Стариком, Ю. В. Кузнецовым, В. К. Легиным различие в формах нахождения в океане урана, радия, иония и тория дало возможность правильно применять неравновесные методы датирования морских и океанических осадков. Установленный Иосифом Евсеевичем факт различия в формах нахождения иония и тория в океанических водах, отвечающий соображениям, высказанным еще В. И. Вернадским, указывает на необходимость критического подхода к широко распространенному за рубежом иониево-ториевому методу датирования океанических осадков, основанному на предположении о тождественности форм нахождения этих изотопов в океане. [c.16]

Некоторые исследования И. Е. Старика по изучению состояния ультрамалых количеств вещества представляют интерес как методр1ческие. Из работ последнего времени к ним относятся развитие метода адсорбции — изучение адсорбции радиоактивных изотопов на произвольно модифицированной поверхности стекла, что позволяет исследовать величину адсорбции элементов в зависимости от их состояния и свойств поверхности (И. Е. Старик, Н. Г. Розовская) усовершенствование метода диффузии применительно к определению коэффициентов диффузии радиоактивных элементов, присутствующих в растворах в микрокопцептрациях. Большим достоинством этого метода является минимальная поверхность диффузионной ячейки, с которой соприкасается раствор радиоактивного изотопа. Благодаря этому ошибки, вызываемые адсорбцией на стенках прибора, сводятся к минимуму и возникает возможность количественно изучать диффузию микроколичеств радиоактивных изотопов во всем интервале pH, не исключая области максимальной адсорбции данного элемента (И. Е. Старик, Ф. Л. Гинзбург, Б. Н. Раевский, А. И. Юртов). [c.18]

Харрингтон [ ], Шамье и Гийо предложили для изучения состояния радиоактивных изотопов в растворе метод центрифугирования, во много раз усиливающий действие силы тяжести и ускоряющий процесс осаждения коллоидов. В дальнейшем этот метод развивали Гайсинский Р ], Ратнер [ ], Старик Р - и другие. Размеры частиц могут быть определены по формуле [c.63]

Центрифугирование. Рассматривая вопрос об образовании америцием исевдоколлоидов, Старик и Гинзбург применили метод центрифугирования и изучили зависимость изменения сорб- % ции америция на загрязнениях, присутствующих в растворе, от изменения pH раствора. Как известно Р 1, на обычной центрифуге со скоростью —2500 об./мин. центрифугируются лишь крупнодисперсные частицы с радиусом 30—40 шр,. Мелкодисперсные частицы коллоидов, образуемых микроколичествами радиоактивных изотопов, при этом не могут быть осаждены. Таким образом, потери америция при центрифугировании соответствуют количеству америция, сорбированному на загрязнениях. [c.205]

Наиболее полные и достоверные сведения о состоянии радиоактивного изотопа в растворе можно получить, применяя одновременно несколько методов, дополняющих друг друга и определяющих различные признаки формы нахождения данного изотопа (размер частиц, их заряд и т. д.). Подробное описание основных экспериментальных методов, используемых при изучении коллоидного состояния радиоактивных изотопов, а также обзор данных, долученных для каждого из исследованных элементов, представлены в монографии Старика [4]. Ниже будут рассмотрены лишь отдельные типичные примеры такого рода данных и некоторые вопросы общего порядка, возникающие при интерпретации этих данных. [c.44]

В некоторых случаях оказывается возможным нри помощи электрохимического метода отличить истинно коллоидное состояние от нсевдоколлоидного. Необходимым условием для возможности такого разграничения является наличие легко смещающегося равновесия между свободными ионами радиоактивного изотопа в растворе и ионами, адсорбированными на загрязнениях. В таком случае радиоактивный изотоп, адсорбированный на загрязнениях, не теряет способности к электрохимическому выделению, переходя с загрязнения в раствор по мере выделения свободной ионной части на металле. Подробно это явление было изучено Стариком с сотрудниками на примере полония. [c.51]

Полиядерный характер частиц ниобиевой кислоты сохраняется даже при сильном разбавлении. Хэрди и Скаржилл [71 ] обнаружили, что в азотнокислом растворе даже при концентрации ниобия 10 М и концентрации кислоты ниже 2 М присутствуют в большом количестве полимерные частицы. Старик [72] с помощью адсорбционного метода показал, что при концентрации порядка 10 находился в растворе в ионной или молекулярной форме только при pH < 2 при более высоких значениях pH радиоактивный ниобий образовывал коллоидный раствор. [c.38]