Вязкость зависимость от концентрации

Рис. 1.1. Зависимости относительной вязкости от концентрации дисперсной фазы, рассчитанные по моделям

Рис. XIV, 12. Зависимость удельной вязкости от концентрации водных растворов сахара (/) и казеината натрия (2).

Рис. 57. Зависимость приведенной вязкости от концентрации

Рис. 1.8. Зависимость приведенной (/) и приведенной логарифмической (2) вязкости от концентрации полимера

Рис. 125. Кривые зависимости приведенной вязкости от концентрации раствора полимера.

Рис. 36. Зависимость приведенной вязкости от концентрации иле в растворе

Рис. XIV, П. Зависимость приведенной вязкости от концентрации раствора /—раствор, подчиняющийся уравнению (XIV, 30) 2—раствор полимера.

Рис. 29.9. Зависимость приведенной вязкости от концентрации с полимера

Зависимость вязкости от концентрации описывается для растворов уравнением Эйнштейна [c.95]

Рис. IV. 3. Зависимость приведенной вязкости от концентрации раствора

Степень нарастания вязкости растворов различных полимеров с увеличением их концентрации различна. Поэтому для сравнительной характеристики зависимости вязкости от концентрации различных полимеров наиболее целесообразно определять приведенную, или так называемую характеристическую, вязкость Характеристической вязкостью [т]1 называют отношение удельной вязкости к концентрации раствора данно- [c.70]

Рис. 83. Зависимость вязкости от концентрации коллоида

Моноклиническая сера плавится при 119,3°С, а ромбическая — при 112,8°С, образуя легкоподвижную жидкость желтого цвета. При 160°С, однако, жидкость начинает темнеть, ее вязкость повышается, и при 200 С сера становится темно-коричневой и вязкой, как смола. Это объясняется разрушением кольцевых молекул 8в и образованием молекул в виде длинных цепей 8 из нескольких сотен тысяч атомов. Дальнейшее нагревание (выше 250°С) ведет к разрыву цепей, и жидкость снова становится более подвижной. На рис. 172 показана температурная зависимость концентрации (вес.%) различных видов молекул серы в ее расплаве. [c.350]

На одном графике строят три кривые зависимости приведенной вязкости от концентрации для разбавлений раствора полиэлектролита, водой и солевыми растворами разных концентраций. График зависимости, имеющий прямолинейный характер, экстраполируют к нулевой концентрации полиэлектролита и находят характеристическую вязкость раствора полиэлектролита при данной ионной силе раствора /о. На основании уравнения (IV. 7) рассчитывают долю свободных противоионов в исходном растворе полиэлектролита ф и степень связывания (1 —ф) противоионов. При этом следует помнить, что в данном случае за исходную концентрацию полиэлектролита следует принимать концентрацию только солевых групп, полностью диссоциированных в водном растворе. [c.136]

Изучение вязкости разбавленных растворов полимеров может дать косвенную информацию о молярной массе полимеров. В уравнении Эйнштейна (XVI.2.3), описывающем зависимость вязкости от концентрации, оказалось что для растворов ВМС коэффициент к этого уравнения зависит от степени полимеризации ВМС. Вязкость растворов ВМС одного полимер-гомологического ряда с различной относительной молярной массой в одном и том же растворителе различна, т. е. удельная [c.442]

Строят графики зависимости приведенной вязкости от концентрации для необлученного и облученного растворов полимеров. Экстраполяцией зависимостей к нулевой концентрации находят зна- [c.105]

Для незаряженных полимеров приведенная вязкость Лпр линейно убывает с уменьшением концентрации раствора, стремясь при экстраполяции к нулевой концентрации к своему пределу —характеристической вязкости [т]]. Для растворов ионизированных макромолекул при низких ионных силах зависимость приведенной вязкости от концентрации раствора аномальна их приведенная вязкость с уменьшением концентрации полиэлектролита нелинейно возрастает (рис. IV. 3). Это делает невозможным определение характеристической вязкости раствора полиэлектролита путем экстраполяции измеренной в таких условиях приведенной вязкости к нулевой концентрации полимера. [c.120]

Вязкость гидрофобных коллоидов весьма мало отличается от вязкости дисперсионной среды, причем для этих коллоидов существует пропорциональная зависимость между вязкостью и концентрацией коллоида, что математически выражается уравнением Эйнштейна (IX, 2) или (IX, 3). Как показали исследования, уравнение Эйнштейна оказывается совершенно непригодным для высокомолекулярных соединений, так как с увеличением концентрации вязкость их растворов непропорционально увеличивается. Причем в области небольших концентраций вязкость растворов МВС растет сначала медленно, а затем очень быстро. [c.335]

Строят графики зависимости приведенной вязкости от концентрации для растворов полистирола в хорошем и плохом растворителях. Экстраполяцией полученных зависимостей к нулевой концентрации находят значение характеристических вязкостей. По формуле (III. 19) рассчитывают молекулярные массы полистирола Мт1, и Мг , соответственно в хорошем и плохом растворителях. Для расчета используют константы К и а, приведенные в табл. III. 1, [c.106]

Работа выполняется в одном из двух вариантов 1) изучение зависимости вязкости от концентрации раствора полимера и сопоставление этой зависимости с уравнением Эйнштейна 2) исследование зависимости вязкости от концентрации раствора и вычисление молекулярного веса полимера. [c.136]

Зависимость между характеристической вязкостью, приведенной вязкостью и концентрацией чаще всего дается уравнениями Хаггинса [c.212]

Зависимость приведенной вязкости от концентрации раствора полимера (рис. III. 9) описывается уравнением Хаггинса [c.101]

На основании полученных данных строят графики зависимости приведенной вязкости от концентрации раствора для двух температур и экстраполяцией их к нулевой концентрации находят характеристические вязкости при каждой температуре. [c.104]

В статье Боудола [381 приведены экспериментальные кривые зависимости вязкости стабильных эмульсий ганноверской нефти от содержания воды и температурная зависимость для 50%-ной эмульсии. Из этих кривых видно, что для ганноверской нефти, содержание воды в которой не превышает 40%, имеется прямолинейная зависимость между вязкостью и концентрацией воды в эмульсии. Очевидно, изменение вязкости нефтяных эмульсий в значительной степени зависит от физико-химической характеристики нефти, из которой получена эмульсия. [c.30]

Измеряют время истечения воды и ja TBopoB по возрастающей концентрации на вискозиметре Оствальда при данной температуре. Вычисляют динамическую вязкость растворов по формуле (5.7) и строят график зависимости вязкости от концентрации раствора. [c.85]

Для бесструктурных систем зависимость вязкости от концентрации выражается уравнением А. Эйнштейна (1906) [c.383]

Для разбавленных растворов ВМС с длинными молекулами Г, Штаудингер нашел следующую зависимость между вязкостью и концентрацией вещества в растворе [c.384]

Характеристическая вязкость, отражающая гидродинамическое сопротивление молекул полимера потоку жидкости, может быть определена для разбавленных растворов полимеров, в которых взаимодействие макромолекул между собой настолько мало, что им можно пренебречь. Для нахождения характеристической вязкости устанавливают зависимость вязкости от концентрации в довольно узком интервале низких концентраций и полученные результаты экстраполируют к нулевой концентрации. [c.137]

При исследовании влияния повышения температуры на вязкость модельных обратных эмульсий установлено, что она снижается. Это обусловлено переходом межфазных слоев из конденсированного состояния через жидко-растянутое к газообразному в результате усиления взаимодействия молекул ПАВ с молекулами среды и ослабления связи между собой, а также снижения вязкости дисперсионной среды и ослабления взаимодействия глобул дисперсной фазы между собой. При повышении температуры в эмульсиях в/м зависимость вязкости от концентрации эмульгатора нивелируется. [c.29]

Уравнение Фикенчера и Марка хорошо объясняет, почему в некоторых случаях вязкость возрастает с увеличением концентрации дисперсной фазы быстрее, чем это должно быть в соответствии с прямолинейной зависимостью. Действительно, с увеличением концентрации дисперсной фазы в растворе возрастает тропорцио-нальная ей величина п в числителе и одновременно уменьшается величина (V — ли ) в знаменателе, что и приводит к более быстрому возрастанию вязкости, чем концентрации. [c.338]

Первые результаты систематических исследований применения водорастворимых полимеров для повышения нефтеотдачи были опубликованы в зарубежной печати в 1964 г. С тех пор в литературе появилось значительное число работ, подтверждающих и развивающих эту идею. Особенно интенсивно теоретические, экспериментальные и промысловые исследования проводились до начала 70-х гг. К этому времени было реализовано более семидесяти проектов заводнения с применением водорастворимых полимеров. В первых теоретических и экспериментальных работах на метод полимерного заводнения возлагали большие надежды и его возможности оценивали весьма оптимистично. Под полимерным заводнением в данном случае понимается закачка в пласт оторочки раствора полимера. Объем оторочки менялся от 5% до 30% в зависимости от геологического строения пласта и вязкости нефти. Концентрация полимера в растворе варьировалась от 0,03% до 0,15%. [c.71]

Итак, полимеры в вязкотекучем состоянии являются высоковяз-кими жидкостями, в которых наряду с течением развиваются значительные эластические деформации. Если полимер имеет узкое молекулярно-массовое распределение, то несмотря на проявление эластичности он течет как ньютоновская жидкость. При широком молекулярно-массовом распределении в полимере развивается значительная аномалия вязкости — зависимость вязкости от напряжения и скорости сдвига. При больших напряжениях сдвига развиваются столь значительные эластические деформации, что полимер оказывается упругонапряженным и перестает течь. Если же полимер находится в растворе, то распад узлов флуктуационной сетки и ориентации сегментов достигают некоторого предела, зависящего от природы полимера и концентрации раствора, когда далее с ростом напряжения сдвига надмолекулярная структура больше не меняется и раствор снова течет как ньютоновская жидкость. [c.171]

Уравнение (3) пригодно для расчета вязкости бинарных смесей без привлечения каких-либо данных о чистых компонентах или о смеси. Если зависимость вязкости от концентрации не имеет минимума или максимума, погрешность при расчете по этой формуле для углеводородов и неполярных неассоцииронанных веществ будет лежать в пределах 20—25%, для смесей, состоящих из полярных и (или) ассоциированных компонентов, погрешность будет значительно выше, и результаты расчетов по (3) могут быть совершенно неверными. [c.174]

Для описания зависимости вязкости от концентрации в концентрированных агрегативно устойчивых дисперсных системах наиболее широкое распространение нолучнлн уравнения, выведенные с использованием теории Эйнштейна. Приращение вязкости dy дисперсной системы обусловлено приращением концентрации /ф дисперсной фазы [c.373]

Строят графики зависимости приведенной вязкости от концентрации, по которым находят характеристическую вязкость для трех фракций полистирола. Зная молекулярные массы и характеристические вязкости фракций, строят график зависимости 1д[т)] от IgAi, по которому, согласно уравнению (III.20), определяют параметры /С и а. [c.105]

Экспоненциальная зависимость вязкости от концентрации дис" персной фазы характерна и для растворов полимеров. До концен- трации 10—20% (масс.) вязкость их удовлетворительно оиисыва-ется уравнением Мартина . [c.374]

Обычно ф<1, поскольку часть противоионов всегда прочно удерживается полиионами. Водный бессолевой раствор полиэлек-тролита с концентрацией Со разбавляют раствором нейтральной низкомолекулярной соли постоянной концентрации %сс. Если при этом ионная сила раствора соли больше (меньше) ионной силы исходного раствора полиэлектролита, то зависимость приведенной вязкости от концентрации выражается вогнутой (соответственно, выпуклой) кривой (см. рис. IV.3). На практике разбавления производят растворами соли разных концентраций до тех пор, пока не получают прямолинейную зависимость. Это и означает, что ионная сила раствора в ходе разбавления остается постоянной, а подобранная концентрация низкомолекулярного электролита в точности равняется ионной силе исходного раствора полиэлектролита, т. е. [c.121]

На основании лабораторных исследований установлено, что наиболее перспективными реагентами из ряда ПФР являются ЛСФ-1, ЛСФ-3, ЛПЭ-11В, холинхлорид. Данные табл.33 и рис.13-16 показывают, что вязкость нефти после контакта с водными рас-ворами вышеуказанных реагентов снижается в 3-10 раз. Следует отметить, что изменение вязкости нефти от концентрации носит нелинейный характер. Особенно резкое снижение наблюдается, как уже отмечалось, в областях низких концентраций. Зависимость эффективной вязкости от концентрации реагента имеет ярко ыраженный минимум в области концентраций 1-2 г/дм что подтверждает каталитический характер влияния ПФР на свойства нефти. Как показали исследования, оптимальная концентрация реагента зависит как от структуры ПФР, так и от срстава нефти. Гак, в случае применения реагента ЛСФ-1 для арланской и бура-евской нефти оптимальной концентрацией является 0,1-0,2 %масс. Для этой же нефти при использовании реагента С-3 или УрПАС оптимальная концентрация 0,5-1,0 %масс., для ЛСФ-3 - 0,3-0,5, а [c.123]

В Технических требованиях АНКМ к рабочим характеристикам бентонита и глин для растворов на минерализованной воде оговорено приготовление трех буровых растворов с такими концентрациями глин, которые позволяют получить эффективные вязкости (соответствующие 50%-ным показаниям при частоте вращения 600 мин ) в пределах 10—20 мПа-с для бентонита в дистиллированной воде или глины в насыщенном растворе хлорида натрия. В полулогарифмическом масштабе строится зависимость эффективной вязкости от концентрации глины затем по этому графику определяется концентрация глины, необходимая для получения эффективной вязкости 15 мПа-с. Выход раствора в м /т определяют по таблицам. По техническим требованиям АНКМ выход раствора бентонита должен составлять минимум 16 м /т, а глины для солевого раствора 12,5 м /т. [c.128]

Рис. 28. График зависимости приведенной вязкости от концентрации для растворов полинзобутн-лена в диизоб тилене.

Рис 184 Зависимость логарифма вязкости от концентрации растворов полиизобугиледа в разных растворителям при 20 С [c.422]

В приветенных формулах С—концентрация раствора полимера в граммах иа 100 мл растворителя, поэтому единицы характеристической вязкости даются в децилитрах на грамм . Значение характеристической вязкости находится экстраполированием на нулевую концентрацию графика зависимости логарифмической приведенной вязкости или приведенной удельной вязкости от концентрации. [c.46]

Наиболее резкое возрастание вязкости-наблюдается при введении в экстракт толуольных и-спирто-толуольных смолПерегиб зависимости вязкости от концентрации присадим при 5% содержании спирто-голуольных и Ю -толуольных скол в экстракте указыва-. ет на изменение характера межмолекулярного взаимодействия в исатедуемых системах. Это подтверждают результаты измерения -их температуры застывания. . > [c.99]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология