Динамические методы определения прочности связи

Модуль упругости графита может быть определен как статистическими методами при растяжении, сжатии и изгибе, так и динамическими (динамический модуль упругости и динамический модуль сдвига). Между наиболее просто определяемыми неразрушающими методами — динамическим модулем и статическим - существует определенная связь. При невысоких нагрузках в первом приближении она носит прямо пропорциональный характер. Модуль упругости, также как и предел прочности зависит от плотности материала, влияние которого может быть учтено в соответствии с изложенным выше. [c.67]

Рассмотренные выше методы измерения адгезионной прочности имеют одно общее свойство — все они разрушающие. Однако во многих случаях желательно оценить адгезию бей нарушения адгезионной связи, и поэтому исследуется возможность создания неразрушающих методов измерения адгезии. Широко известны методы дефектоскопии, позволяющие отыскивать слабые, дефектные места в образцах [1, 119]. Но измерение адгезионной прочности — более сложная задача, чем простое отыскание дефектов. Тем не менее за последние годы в этой области достигнуты значительные успехи. Удалось обнаружить определенную корреляцию между адгезионной прочностью и некоторыми свойствами соединяемых материалов. Например, был предложен метод измерения адгезионной прочности, основанный на определении динамического модуля адгезива с помощью ультразвука. Первоначально устанавливают корреляцию между динамическим модулем адгезива и адгезионной прочностью по какому-либо разрушающему методу [120—122]. Затем в клеевом слое возбуждаются продольные или поперечные волны, соответствующие тем упругим напряжениям, которые возникают в изделии при работе, но значительно меньше их по значению. Так определяют модуль адгезива. Зная соотношение между модулем и адгезионной прочностью, определяют ее значение. [c.229]

Динамические методы определения прочности связи. При повторных деформациях ослабляется связь на границе раздела корд — резина, и прочность связи всей системы при этом снижается. Поэтому динамические методы испытания прочности связи резино-кордных систем, как правило, являются более чувствительными к рецептурным и технологическим факторам, чем статические, хотя разброс показателей при этом увеличивается. [c.47]

В свете изложенного динамические методы определения прочности связи в ближайшее время должны получить основное распространение. Что касается статических методов, то ценность их заключается в следующем. [c.377]

Динамические методы, определения прочности связи резины 393 [c.393]

Описан [164] новый метод определения прочности связи резины с кордом в динамических условиях. Для проведения этих испытаний может быть использована машина МРС-2, снабженная специальными приспособлениями. Испытание проводится на образцах, применяемых для Н-метода (см. рис. У.И). Метод основан на определении числа циклов многократной деформации, выдерживаемых резинокордным образцом до выдергивания нити корда из резины при заданной амплитуде гармонической нагрузки, действующей непосредственно на нить корда. Принцип задания гармонической нагрузки на образец описан в работе [165] полученные данные показывают применимость степенного закона усталости резин [40] к работе граничного слоя резина — корд. [c.228]

Гранулы удобрений должны иметь упругую структуру и в связи с этим их влажность не должна быть меньше некоторого определенного предела. Поэтому целесообразно использовать и динамический метод определения прочности гранул. [c.137]

Кроме описанных испытаний на обкаточных станках, приводящих к разрушениям каркаса, существуют и другие специальные методы обкатки особый интерес представляет методика определения динамической прочности связи между элементами шины. [c.278]

При выяснении связей между химическими и механическими свойствами полимера, к сожалению, часто пренебрегают характером окружающей среды. Правда, влияние сорбированной влаги на общее механическое поведение полиамидов — давно установленный факт. Эти эффекты были рассмотрены в обзорах [13—15] и описаны в литературе по данному вопросу [16]. В общем с увеличением содержания влаги модуль упругости и разрывная прочность должны уменьшаться, а ударная вязкость— увеличиваться. Использование метода динамической механической спектроскопии и других методов свидетельствует о том, что вода существует как в связанном, так и в относительно свободном состоянии [13—17]. Было показано, что некоторые свойства заметно изменяются, когда содержание воды приближается к соотношению одна молекула воды на две амидные группы, что соответствует прочно связанной воде. Использование термина связанная не означает перманентного связывания одной молекулы с определенным центром как и в случае адгезии, предполагается, что возможны и динамические взаимодействия. [c.493]

Известны методы определения прочности связи единичной нити корда с резиной в динамических условиях. В этих случаях удается нагружать не только образец в целом, но и отдельную нить и точно задавать основные параметры режима [1]. Описан, например, метод многократных деформаций изгиба на роликах резиновой пластины с завулканизованными в нее нитями корда [111J. После утомления измеряли прочность связи выдергиванием нити (по типу Н-метода). Широкое распространение получил метод многократного изгиба цилиндрического образца, по оси которого проходит кордная нить, выдергиваемая после утомления. Согласна другим методикам [1, 90] цилиндрические образцы с кордной нитью, расположенной по диаметру среднего сечения, подвергаются многократному сжатию до отслоения и выдергивания нити (рис. V.16). Динамическое разнашивание резины не наблюдается в гантелевидных образцах, укрепляемых в специальных держателях [1, 112], так как образцы подвергаются знакопеременным деформациям растяжения-сжатия. [c.227]

По-видимому, Н-метод является одним из наиболее перспективных статических методов определения прочности связи с единичной нитью тканевого корда, единственно реализуемым методом при определении прочности связи резины с металлокор-дом, а также одним из вариантов методов выдергивания нитей из резинового блока после различных сроков утомления, применяемых, когда необходимо изучить зависимость прочности связи от времени утомления или определить прочность связи, если эта связь не разрушается в динамических условиях. [c.387]

Для конструкционных материалов общеизвестны методы измерения прочности в динамических условиях — энергии разрушения образцов (ударной вязкости) на копрах различного типа при приготовлении специальных образцов строго определенной формы [50, 51]. К сожалению, непосредственное применение этих методов к испытаниям гранул катализаторов по ряду причин очень затруднено, прежде всего из-за невозможности придать гранулам соответствующую форму, а также в связи с малой абсолютной величиной энергии разрушения гранул (обычно порядка нескольких сотен Г см). Поэтому представляется более целесообразным отказаться от прямого измерения энергии разрушения каждой данной гранулы и оценивать вместо этого, варьируя величину сообщаемой энергии, некоторое ее критическое значе-ниеи с, например такое, при котором разрушается половина гра- [c.42]

В последние 50 лет в теории и технологии склеивания достигнуты значительные успехи, что связано, в частности, с созданием приборов и методов, дающих возможность производить самые различные испытания — от простейших на разрыв и отдир до сложных неразрушающих методов определения статической и динамической прочности соединений. СЗднако, несмотря на явный прогресс в области создания и применения клеев, точное объяснение и понимание причин и результатов адгезии — вопрос не сегодняшнего, а завтрашнего дня. [c.7]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология