Оценка абсолютная

Из сказанного следует также, что по приводимым в настоящем Справочнике спектрам газов нельзя оценивать коэффициенты погашения и использовать их для количественных измерений и тем более для оценок абсолютной интенсивности полос. Измерения абсолютной интенсивности полос поглощения газов основаны на экстраполяции к бесконечно малым величинам Р Х (см., например, [5501) или на полном уничтожении вращательной структуры при достаточно высоком давлении [3921. [c.496]

Однако необходимо отметить, что современные геофизические методы не обеспечивают высокой достоверности при оценке абсолютной проницаемости продуктивных пластов. [c.82]

Оценка абсолютных значений /о и // связана со значительными экспериментальными трудностями. Поэтому при измерении оптических плотностей растворов проводят относительную оценку интенсивности [c.48]

Приближенная оценка абсолютного статистического отклонения отдельного измерения может быть проведена по формуле (23). Для определения О/ необходимо провести не менее пяти измерений. [c.325]

Величины под знаком логарифма представляют собою коэффициент пересыщения ф. Иногда полезна оценка абсолютного пересыщения [c.14]

Для определения количественного состава смеси используют хроматограммы, полученные при программировании температуры анализа. Расчет производят методом внутренней нормализации площадей, измеренных умножением высоты на полуширину пиков или интегратором, принимая чувствительность детектора одинаковой ко всем компонентам смеси. Усредненные результаты анализа представляют в таблице, по форме близкой к табл. IV.27. Заданный состав смеси, необходимый для оценки абсолютных и относительных погрешностей определения, сообщается студентам по выполнении ими эксперимента и расчетов. [c.318]

Отношение оценки абсолютной погрешности к действительному значению будет оценкой относительной погрешности измерения [c.334]

В качестве приближенных оценок абсолютных погрешностей измерений пользуются отклонениями результатов этих измерений от среднего арифметического из этих результатов (рис. 1-5) [c.40]

При постоянных условиях (в число которых включается и однородность центров адсорбции) имеет место пропорциональная зависимость между удельной поверхностью и удельным объемом удерживания. Для оценки абсолютной поверхности но формуле (69) необходимо знать АЯ и В. АЯ находят по температурно зависимости объема удерживания [уравнение (54)]. Так как В содержит энтропийный член и вследствие этого является характеристической величиной системы адсорбент — адсорбат, то его значение можно найти только в том случае, если имеется однородный адсорбент с известной поверхностью. [c.467]

С целью оценок абсолютных значений на рис. 15-16, б построены кривые т] , д для 5 = 1,5 2,5 и 4. Они показывают, что наивысший к. п. д. расположен в средней части характеристики и максимум его невелик. Для з = 2,5 и 4 Т1е. = 0,27 -г- 0,35. Эти значе- [c.282]

В работе [144] дана также оценка абсолютной величины скорости горения. По порядку величины эта оценка совпадает с опытными данными работы [124]. Согласие с опытом могло бы быть более полным, если бы в работе [144] было учтено, что теплофизические свойства (особенно теплота газификации) горючего и окислителя обычно сильно различаются между собой. Поэтому реальная выемка в слое горючего является более острой, чем в слое окислителя (в то время как в работе [144] рассмотрена симметричная конфигурация). Оценка в работе [144] ширины d слоя компонента, начиная с которой скорость горения перестает зависеть от d (расчетное значение d 0,026 см), может относиться к горючему, но не к окислителю (где опыт дает 1 см). К тому же d зависит от давления (см. ниже). [c.105]

Исследование кинетических кривых растворения дало возможность получить оценки абсолютного ускорения процесса растворения ГА-воздействием. Оценки утверждают, что ГА воздействие более чем в 2,5 раза (оценка - 2,58) ускоряет процесс. [c.27]

Абсолютный уровень квантовых погрешностей. Для оценки абсолютного уровня квантовых пофешностей реконструкции рассчитаем согласно (34) СКО в центре однородного изделия обладающего круговой симметрией [c.122]

Для большинства металлов Рт лежит в пределах 10—100 кГ/мм , и, следовательно, при нагрузке 10 кГ истинная площадь контакта действительно должна быть приблизительно равна найденной в опытах с измерением электропроводности величине 10 3 см . Конечно, в такой оценке абсолютных значений А имеется значительная неопределенность, поскольку в точках контакта может произойти деформационное упрочнение (или наклеп) металла, вследствие чего действительная величина Рга превысит Р,п нормального металла. Хотя относительно величины Рт и имеются некоторые сомнения, уравнение (Х-1) тем не менее сохраняет свое значение. Пропорциональность площади контакта нагрузке нарушается лишь при очень малых нагрузках, при которых не достигается предел упругости. Как показывает анализ, в этом случае при скольжении полусферического ползуна по плоской поверхности [c.343]

Для оценки абсолютного количественного содержания адамантановых УВ Сц—С13 в исследуемой фракции применяют метод внутреннего стандарта. В качестве внутреннего стандарта используют адамантан (обычно добавляется в количестве 1 вес. %), содержание которого в данной фракции большей частью очень невелико. Однако при расчете необходимо учесть и это количество, для чего необходимо провести гидрокрекинг фракции и без добавки 1 % адамантана. Количественная обработка хроматограмм проводится методом внутренней нормализации с измерением высоты пика Ы и расстояния максимума пика от старта /, — времени выхода метана. Концентрации отдельных компонентов рассчитывают по формуле И/1,/(=100 % [c.373]

Необходимо отметить, что оценки абсолютных и относительных погрешностей, проведенные согласно формулам (4-16), являются предельно возможными, завышенными. Однако в целом ряде случаев применение этих оценок вполне допустимо. Рассмотрим один из таких типичных случаев. Для поверки анализатора, измеряющего содержание фенолов в сточных водах, необходимо приготовить поверочную смесь фенола в дистиллированной воде с концентрацией 10 мг/л. Исходные данные для расчета приведены в табл. 4-5. Эту смесь надо получить путем разбавления раствора [c.211]

Получаемый таким образом спектральный материал в общем случае не позволяет произвести прямые оценки абсолютных количеств исследуемых структур, а годится лишь для качественной оценки относитель- [c.144]

Измельчение вводимых в полимер твердых ингредиентов до частиц заданного размера, обеспечивающего гомогенность смеси, происходит в результате воздействия на ингредиенты напряжений сдвига, возникающих из-за наличия в системе относительного смещения дисперсионная среда — диспергируемая фаза. Силы, связывающие частицы ингредиента в более крупные образования, независимо от их природы, можно охарактеризовать двумя показателями абсолютной величиной и радиусом действия. При оценке абсолютной величины предполагают, что простейшее образование состоит из двух частиц. В этом случае для разрушения такого образования необходимо, чтобы 1) силы вязкого трения, возникающие на поверхности образования, были достаточно велики и могли преодолеть силы взаимодействия частиц (адгезию, электростатич. притяжение и др.) 2) разделенные частицы были удалены друг от друга на расстояние, превышающее радиус действия этих сил, иначе, как только силы, вызывающие разрушение образования, уменьшатся (это всегда происходит при вращении образования в поле напряжений), частицы вновь соединятся. [c.214]

В общем случае для оценки абсолютных светимостей спектральных линий, контуры которых комбинируются из допплеровского и дисперсионного распределений, может быть использована номограмма для линий с допплеровским уширением, рассмотренная в разд. 4.2, совместно с кривыми роста. Прежде всего с помощью номограммы, приведенной на фиг. 4.4, определяется для а = 0 (т. е. для чисто допплеровского уширения). Отношение ординаты кривой роста нри фиксированном значении Р Х и произвольном а к соответствующей ординате для а = 0 имеет вид [c.62]

В 1843 г. Джоуль представил результаты своих исследований Британской Ассоциации. Они были встречены с недоверием и при общем молчании. Г од спустя Королевское общество отклонило его работу по этому вопросу. В 1845 г. Джоуль снова представил свои соображения относительно эквиралентности работы и теплоты Британской Ассоциации. Он высказал предположение, что вода у подножия Ниагарского водопада должна быть на 0,2° теплее воды наверху водопада вследствие того, что при ее падении выделяется энергия. Кроме того, Джоуль выдвинул предположение о существовании абсолютного нуля температуры, основываясь на рассмотрении теплового расширения газов по его оценке абсолютный нуль должен был иметь значение — 480°F (— 284°С). Но никто не поддержал Джоуля. (Он сделал еще одну попытку доложить о своих работах в 1847 г. и в 1885 г. по этому поводу написал следующее [c.10]

Для выисления ошибок по формулам (7 — 7) и (7—8) необходимо знать значения производных 5//9ж1 и д дх ,. Практически эти производные также определяются численными методами, т. е. вычислением прираш епия величины у при достаточно малом изменении величин X, и х ,. Обычно приращения задают равными их абсолютной ошибке, что позволяет предоставить формулу для оценки абсолютной ошибки при вычислении величины у в виде [c.178]

Выражения (19.1) и (19.2) были получены К.Шенноном для оценки абсолютного количества информации при передаче сообщений о событии, которое а приори может произойти с некоторой вероятностью. [c.398]

Исходя из указанных физиологических возможностей человека схему распознания объектов представляют следующим образом [5]. Первым этапом является анализ конкретных реализаций образов объектов, при котором выделяются и оцениваются отдельные признаки. Такими признаками могут быть форма, наличие особых точек, характерных изменений кривизны, окраска и другие. При оценивании отдельные признаки сравниваются с образами (эталонами), которые хранятся в памяти человека. В этом случае получают так называемые абсолютные оценки. Абсолютные оценки, как правило, являются грубыми и рассматриваются как первое приближение при распознавании объектов исследования. Более точные сведения дают дифференциальные (разностные) оценки. При формировании дифференциальных оценок внимание исследователя постоянно переходит с одного объекта на другой и обратно. Под воздействием непосредственной и оперативной памяти формируются дифференциальные оценки. Одним из примеров использования дифференциальных оценок является визуальная оценка границы зоны варки в стекловаренной печи, что рассматривается в гл. 3 при разборе задачи экстраполяции функции тепловых сальдо-потоков под плавящейся шихтой и варочной пеной. Абсолютные и разностные оценки находятся во взаимосвя.зи, дополняя друг друга. Следующим этапом распознания объектов является проверка каждого признака на общность к некоторому классу или выделение качественных различий [19]. При отсутствии такой общности могут быть выбраны другие признаки. [c.10]

При 7 о=300°С можно полагать согласно тарировке, что Д/о=0,5 К. Абсолютную погрешность для плотности теплового потока в соответствии со сказанным выше будем считать равной Д9=0,03-500-10 = 15Х ХЮ Вт/м . Оценка абсолютной погрешности измереппя толщины пластины может быть принята равной Дб=10 м. [c.168]

При этих предположениях оценка абсолютной погрешности измереппя температуры поверхпости теплообмена составляет ие более 8 К. Абсолютная погрешность измерения температуры жидкости ие превышает 0.5 К. Для неблагоприятного с точки зрения погрешности низкотемпературного режима (например, Гс = 125°С, температурный папор Гс— ж =115°С) относительная погрешность измерения температурного напора составляет примерно 7,5 % вместе с погрешностью измерения теплового потока это дает для коэффициента теплоотдачи погрешность, равную примерно 10—11 %. [c.168]

Положение равновесия в таких кислотно-основных реакциях зав сит от относительной кислотности СН-кислоты и частиц ВН (или, н оборот, основности В- и карбаниона). В табл. 1.1 приведены значен р/С для типичных СН-кислот и сопряженных ВН-кислот обычно испол зуемых оснований. Приведенные значения являются приблнженныи из-за отсутствия метода точной оценки абсолютной кислотности в опр деленном растворителе для веществ, имеющих сильно различающую кислотность. Кроме того, относительная кислотность может эначителы изменяться лрк переходе от одного растворителя к другому. [c.10]

Наиболее распространенными методами оценки абсолютной плотности высокомолекулярных веществ являются пикнометриче-ский метод, метод, основанный на использовании колонки с градиентом плотности, и дилатометрический метод. [c.143]

Изучение кинетики цепных реакций в стационарном режиме позволяет определить сочетание констант скорости /Ср(2Л,) / при бимолекулярном обрыве цепей и kpikt при обрыве цепей по реакции первого порядка. Для оценки абсолютных значений констант скорости необходимо использовать нестационарные кинетические методы. При изучении механизма реакций радикальной полимеризации широкое применение нашли секторный метод и метод фотохимического последствия. [c.444]

Растворимость водорода в расплаве двойной эвтек тической смеси карбонатов лития и натрия подчиня ется закону Генри [384]. Для оценки абсолютной значения растворимости газов необходимо знать вели чину коэффициентов диффузии. Если принять Ои,= = 5,3 10 см7с при 7 = 873 К, то растворимост Н2 будет равна 2,8- Ю " моль/л. [c.174]

Для оценки абсолютного содержания изопреноидных углеводородов в нефтях использовалось соотношение между суммой изопреноидных углеводородов (Сц—С25) и суммой нормальных алканов (Сю—Сзб)- Данные эти могут быть легко получены на основании хроматографического анализа. Поскольку концентрация нормальных алканов в тех же фракциях легко может быть определена путем карбамидной депарафинизации, то предлагаемый метод оценки количественного содержания изопреноидов дает возможность просто и сравнительно точно оценить как общее содержание изопреноидных углеводородов в нефтях, так и их относительное распределение. Возможное присутствие в анализируемых фракциях нафтенов не должно сильно отразиться на точности определения изопреноидных углеводородов, так как нафтены (в отличие от парафинов) представлены в нефтях очень большим числом изомеров, элюирование которых в этих условиях происходит в виде фона без четкого выделения каких-либо пиков. [c.20]

Минимальные значения , требуемые для правильной оценки абсолютных скоростей этих реакций по теории соударений, равны 13, 10 и 19 соответственно. Истинные значения могут быть и больше. Приняв среднее значение 5=14иг=ЗА, получим Е = Е Л-4- 7702 — 1409 = а -Ь 6293. По уравнению (7.71) (со = 0) = = —1270. Следовательно [c.195]

Из большого числа работ, в которых исследовался спектр поглощения бензола (см., например, [34]), наиболее надежными для оценки абсолютных значений молярных коэфициентов погашения можно считать работу Хогнеса и соавторов [32], а также [25 39 53]. Положение и интенсивность полос поглощения бензола по данным цитированных работ приведены в табл. 3. [c.385]

До сих пор речь шла лишь об определении энергии разрушения гранул (в Гсм). Однако сравнение прочности образцов различной формы и размеров и различных материалов требует оценки абсолютного значения прочности материала, которая не зависит уже от размеров и формы (2]. Возникает вопрос, следует ли при этом относить критическую величину 1 о к сечению образца 5, как это делается при определении ударной вязкости конструкционных материалов, измеряя величину хюа = WQ18 в Гсм1см , или, скажем, к объему гранул V, оценивая значение < 0= в Гсм/см . Действительно, различные теории измель- [c.47]

Оценка абсолютных значений эффскипшых сечений ступенчатого возбуждения неона дана в работе С. Э, Фриша и В, Ф. Ревалда [c.19]

Благодаря тому же обстоятельству отпадает необхо-цимость учета многочисленных параметров аппаратуры при оценке абсолютных величин поглощения и концентрации атомов в облаке паров. К таким параметрам при эмиссионных измерениях относятся светосила, ширина щели и дисперсия спектрального прибора, чувствительность приемника. [c.58]

Рассмотренный способ пригоден только для пламен предварительно смешанных газов. В случае диффузионных пламен единственный способ удлинения поглощающего слоя — это использование нескольких последовательно установленных на пути светового пучка независимых горелок. В серийном приборе, выпускаемом фирмой JA O, применяются, например, три горелки Бекмана, что позволяет в 3 раза увеличить чувствительность определений. Следует отметить, что использование нескольких независимых горелок ведет к соответствующему возрастанию количества потребляемого раствора в отличие от щелевых горелок, для которых потребление раствора зависит только от распыляющей системы, а не от формы пламени. Это обстоятельство необходимо принимать во внимание при оценке абсолютной чувствительности. [c.226]

Ль (1п 2) 2ЬиЛшо]о=0 для определенного излучателя при постоянной температуре. Таким образом, определив однажды (-й )о=о с помощью номограммы, можно использовать затем кривые роста и (4.55) для оценки абсолютных значений светимости линии нри произвольных значениях а. [c.62]

При количественных (спектроскопических) исследованиях радиационно-теплового переноса, количественном спектральном анализе и т. д. необходимо использовать оценки абсолютной интенсивности (поглощения или излучения) и абсолютные значения спектральных показателей поглощения. В этой главе кратко излагаются общие принципы, применяемые при измерениях абсолютных интенсивностей изолированных спектральных линий и колебательно-врагцательных полос (разд. 6.2—6.8), и описываются эксперименты по определению интенсивностей в молекулярных и атомных спектрах (разд. 6.9—6.13). Как будет показано, обычно можно получить хоропше оценки абсолютных интенсивностей при соблюдении достаточной тщательности и если может быть сконструирована изотермическая экспериментальная установка, пригодная для количественных измерений. [c.77]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология