Экономическая эффективность коэффициент

Здесь Цу — отпускная цена на продукт /-го вида (или утилизируемую энергию), учитывающая его качество, а, если необходимо, то и дефицитность В/ — годовой объем выпуска и реализации /-го вида конечного продукта или утилизируемой энергии Зэ — суммарные эксплуатационные затраты, руб/год Е — нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений (величина, обратная нормативному сроку окупаемости), год", — производственные фонды, т. е. единовременные затраты с учетом фактора времени, руб. [c.17]

Т" — себестоимость обезвреживания годового объема отходов —нормативный коэффициент экономической эффективности, принимаемый равным 0,12 [5.16] К1 — капитальные затраты на создание систем обезвреживания отходов (включая затраты на разработку этих систем), приведенные к расчетному году. [c.510]

Приведенные затраты 3 = Э + ЕдК мин — нормативный коэффициент экономической эффективности, Тд = — — — нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений [84, 85, 119] [c.265]

Коэффициент экономической эффективности [c.266]

На уровне А решения задачи оптимизации вычисляли экономический эффект от реализации каждого вновь найденного оптимального варианта резерва Хо при заданных ранее значениях Ро ХТС в целом. Затем назначали новую величину Ро вероятности безотказной работы ХТС в целом и сравнивали получаемые при введении дополнительных резервных элементов ХТС экономические эффекты. На рис. 9.5 приведен график зависимости экономической эффективности капитальных вложений на поэлементное резервирование Э от величины коэффициента выигрыша надежности Ро/Р (см. раздел 3.4 и З.б). [c.245]

Для обеспечения народнохозяйственного подхода к оценке экономической эффективности новой техники в расчетах используется единый нормативный коэффициент, равный 0,15. [c.605]

Основой технологических расчетов являются материальные и тепловые расчеты. К ним следует отнести определение выхода основного и побочных продуктов, расходных коэффициентов по сырью, производственных потерь. Только определив материальные потоки, можно произвести конструктивные расчеты производственного оборудования и коммуникаций, оценить экономическую эффективность и целесообразность процесса. Составление материального баланса необходимо как при проектировании нового, так и при анализе работы действующего производства. При проектировании новых производств используют опыт существующих с учетом результатов современных новейших исследований. На основе сравнительного технико-экономического анализа действующих производств можно выбрать наиболее рациональную технологическую схему, оптимальные конструкции аппаратов и условия осуществления процесса. [c.5]

I. Для экономической эффективности существуют оптимальные коэффициенты усиления которые определяются следующей системой уравнений [c.383]

Особенное внимание уделено методике материальных и тепловых расчетов, поскольку именно на них базируются все остальные технологические расчеты. Они служат для определения выхода продукта, расходных коэффициентов и производственных потерь, для планирования поставок сырья и получаемой продукции, затрат энергии, трудовых и других затрат, являются основой конструктивных расчетов аппаратов и обеспечения завода всем необходимым оборудованием. На основании материальных и тепловых балансов определяется экономическая эффективность и целесообразность производственного процесса. [c.3]

Для оценки экономической эффективности надо определить время реализации нового процесса, т.е. продолжительность, а в некоторых случаях и очередность строительства нового производства. Эффективность определяется для нового производства по приведенным затратам при коэффициенте эффективности, равном 0,15, по рентабельности производства (отношение прибыли к стоимости новых основных фондов плюс стоимость нормируемых оборотных средств), по рентабельности продукта (изделия) как отношение прибыли к себестоимости продукции, а также по стоимости обработки (себестоимость минус затраты на сырье, материалы, топливо и покупные полуфабрикаты). [c.59]

Экономически эффективными считаются мероприятия, коэффициенты общей экономической эффективности которых не ниже плановых нормативов и аналогичных показателей за предшествующий плановый период. Дополнительная прибыль, получаемая в результате осуществления мероприятий плана повышения эффективности производства, должна быть не ниже уровня, обеспечивающего внесение соответствующей платы за фонды, оплату процентов за банковский кредит и другие обязательные платежи, а также образование соответствующих фондов предприятий. [c.161]

При расчетах экономической эффективности должна быть соблюдена сопоставимость во времени затрат и получения эффекта. Если сравниваемые мероприятия различаются временем строительства, распределением капитальных вложений по годам, возможностью в одном случае строительства очередями без ущерба для выполнения производственного задания, то варианты следует сравнивать, приводя затраты к текущему ремонту с использованием коэффициента приведения (а), который рассчитывается по формуле [c.72]

Согласно Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений сравнение вариантов с разновременными, как текущими, так и единовременными затратами, возможно путем приведения отдаленных затрат к текущему моменту времени с помощью коэффициентов, определяемых по выражению [c.218]

Для определения целесообразности данного мероприятия полученные срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент сравнительной экономической эффективности необходимо сопоставить с нормативами для данной отрасли производства. В настоящее время установлены дифференцированные нормативные сроки окупаемости (коэффициенты эффективности) для большинства отраслей промышленности. [c.212]

Используя различия в структуре коксов и в технологии производства, можно получить графиты с разницей в значениях прочности на сжатие в 3-5 раз, абсолютные величины которой будут находится в интервале 200-1100 кг/см . А величина коэффициента термического расширения коксов и получаемых из них различных видов и марок графитов во многом определяет работоспособность и экономическую эффективность оборудования, агрегатов и систем в целом, а также критические параметры применения и эксплуатации изделий из графита. [c.62]

Комплексным показателем сравнительной экономической эффективности капитальных вложений являются приведенные затраты 3, т. е. сумма текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных в одинаковой размерности (по времени) в соответствии с коэффициентом эффективности Е,, [c.94]

Исследования показывают, что равномерность нагрева с помощью нагревателей высокой частоты зависит от геометрической формы изделия. Более равномерно нагреваются изделия в виде пластин одинаковой толщины. Причиной малого распространения вулканизации токами высокой частоты является низкий коэффициент полезного действия генераторов тока высокой частоты, что значительно снижает экономическую эффективность этого способа вулканизации. [c.339]

Срок окупаемости капитальных затрат на создание АСУП рассчитывается по формуле т = Касуп/Ап. где Касуп — капитальные затраты на создание АСУП, тыс. р., а годовой экономический эффект Э = ДП — Е Касуп. где Е — нормальный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,3. [c.21]

Далее полученные показатели железнодорожного и трубопроводного вариантов сопоставляются между собой, на основе чего устанавливаются расчетный срок окупаемости Т или расчетный коэффициент экономической эффективности Е капиталовложений в магистральный нефтепровод. [c.161]

Что понимается под фактической экономической эффективностью капиталовложений в отдельное предприятие Во-первых, это может быть фактическая эффективность, исчисленная по тому же методу, что и проектная эффективность, но по фактическим данным во-вторых, это может быть коэффициент рентабельности, исчисленный по отчетным данным. Рассмотрим каждый из возможных способов оценки фактической эффективности капиталовложений в отдельное предприятие. [c.171]

Фактический коэффициент экономической, эффективности определяется как отношение прироста накоплений в отрасли в последний год рассматриваемого периода к произведенным за этот период капиталовложениям по формуле [c.180]

Формула (УП. 47) имеет исключительно важное значение как для расчета компрессора, так и для определения экономической эффективности выпарной установки в целом. Следует коротко остановиться на понятии коэффициента полезного действия пароструйного компрессора. Под к. п. д. пароструйного компрессора понимается отношение действительной работы сжатия к теорети-248 [c.248]

В связи с использованием электрических полей (или других воздействий) для целей интенсификации возникает вопрос об их экономической эффективности, которая во многом зависит от энергетической эффективности. Обычно использутот понятие эффективность поля , подразумевая под ним отношение коэффициентов теплоотдачи с наложением поля и без него ад или, что то же самое, отношение тепловых потоков с полем Qв и без поля Qg, т. е. эффективность поля, %-. [c.159]

Исследование переходных режимов верха ректификационной колонны ставит перед собой задачу анализа динамической составляющей /д комбинированного критерия проектирования дефлегматора колонны /к в области изменения технологических параметров и параметров Ксв, Тк, анализа ограничения (1.2.15) и способа проектирования аппарата с учетом его тех- иико-экономической эффективности и требований, предъявляемых к качеству переходных процессов замкнутой АСР. Анализ влияния технологических параметров на величину /д проводится косвенно оценкой их воздействия на значения инерционностей. /а, и коэффициентов усиления динамических каналов. При этом Зачитывалось, что при наличии запаздывания в цепи регулирования увеличение инерционности по этому каналу приводит к уменьшению /д, т. е. динамических ошибок стабилизации аь Такой же эффект оказывает уменьшение коэффициента усиления по каналу /з—аь Исследование проведено воспроизведением динамических свойств отдельного конденсатора и технологического комплекса по уравнениям (2.7.12), (2.8.16). Коэффициенты математической модели динамики получены по алгоритму, включающему решение задачи проектного расчета конденсатора и расчет коэффициентов по данным приложения 1. Результаты моделирования объекта регулирования представлены в табл. П.8—П. 16 приложения и на рис. 4.23—4.29. [c.218]

В качестве критериев эффективности действующих произ-иодствеиных систем могут использоваться суммарное время, затрачиваемое на выпуск всего ассортимента продукции, объем незавершенного производства, коэффициент использования технологического оборудования и другие критерии. В общем случае ( к)рмируется векторный критерий, компонентами которого являются частные критерии, взятые с определенными весовыми коэффициентами, отрал<ающими значимость каждого частного к )итерия. В настоящее время не существует единой общепринятой методики оценки экономической эффективности ГАПС на предприятиях химического профиля. [c.60]

Оценка эффективности систем управления — центральная проблема при синтезе таких систем 218, 219]. Рассмотрим, с одной стороны, оценку экономической эффективности алгоритмов для решения задач автоматической оптимизации и стабилизации и, с другой, — эффективность систем автоматической защиты. Здесь качество системы не оценивается относительно экономической эффективности. Необходимо оценить надежность систем заш,иты производства. Для оценки эффективности алгоритмов автоматической оптимизации необходимо рассмотреть такие вопросы как оценку экономических резервов объекта управления зависимость экономической эффективности алгоритмов управления от их параметров (частота оптимизации, коэффициент усиления и т. д.). Эту оценку необходимо проводить до внедрения алгоритма, т. е. до включения соответствуюш,ей программы управления в программное обеспечение управляющей вычислительной машины. Такая оценка носит название априорной оценки. Окончательная оценка эффективности возможна только после длительного испытания алгоритма в качестве составной части всей АСУТП. В этом случае говорят об апостериорной оценке. [c.377]

При сравнении трубопроводного транспорта с железнодорожным должна применяться обычная система показателей, рекомендованная Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений [21]. В эту систему показателей входят капитальные вложения К, себестоимость транспорта (эксплуатационные расходы) С, срок окупаемости капиталовложений Т или коэффициент сравнительной экономической эффективности Е, приведенные расходы Р р. В качестве натурального показателя дополнительно мвжет использоваться расход металла — в суммарном выражении на весь объем или на 1 т перевозок, поскольку за счет различного коэффициента развития этих видов транспорта удельный расход металла на 1 т-км может оказаться не показательным. [c.151]

В качестве примера рассмотрим следующую производственную ситуацию. Планом на отчетный год выпуск химического продукта — капролактама предусмотрен в количестве 1000 т, себестоимость его до внедрения нового мероприятия 1210 руб,, после— 1150 руб,, фактическая себестоимость 1145 руб. Удельные капитальные вложения составили до внедрения предприятия 120 руб. и после— 114 руб., нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений в данную отрасль 0,15. По имеющимся условным расчетным данным установим э( )фектианость мероприятий по новой технике, которая составит [c.129]

Применение неразрушающего контроля связано с )пределенными расходами, обусловленными не только стоимостью амой операции неразрушающего контроля, но также eoбxoдимo тью ремонта или восполнения забракованных изделий, юэтому введение контроля или замена одного его метода другим гребует специального обоснования. Методика расчета экономической эффективности от применения неразрушающего контроля [65,66 предлагает следующее. Для сравнения различных вариантов совершенствования технологии производства необходимо сумму текущих затрат (себестоимости) С и единовременных затрат (капитальных вложений) К привести к одинаковой размерности. Это делают с помощью нормативного коэффициента эффективности Е . Отсюда общие затраты 3 на производство продукции или выполнение отдельной технологической операции определяют формулой [c.34]

Методика и примеры расчетаэкономи-ческих показателей. Основным критерием экономической оценки при решении задач транспорта и хранения нефтепродуктов принимаются минимальные затраты общественного труда, под которыми понимаются эксплуатационные расходы и капитальные вложения в основные и оборотные фонды. Текущие затраты и единовременные (капитальные вложения) объединяются в так называемые приведенные затраты П) с использованием коэффициента экономической эффективности. Этот коэффициент в текущем периоде принимается равным 0,12. [c.123]

Основные положения общей теории эффективности капитальных вложений отражены в действующей типовой методике [21]. Согласно этой методике, критерием экономической эффективности капитальных влон<ений по народному хозяйству является прирост национального дохода (в сопоставимых ценах) по отношению к капитальным вложениям. Соответственно этому показателем экономической эффективности капитальных вложений в народное хозяйство принимается коэффициент общей (абсолютной) эффективности — отношение прироста годового объема национального дохода (чистой продукции) к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям в сферу материального производства. Показателем [c.170]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология