Модель с байпасированием

Модель байпасирования. Согласно этой модели часть жидкости А и часть газа В проходят через тарелку в режимах байпасирования. Такое представление о структуре потоков приводит к соотношению [c.281]

Комбинированные модели. При описании движения реальных потоков может случиться, что ни одна из перечисленных гидродинамических моделей не позволит достаточно точно воспроизвести свойства потока. В таких случаях используются сложные гидродинамические комбинированные модели. В основу комбинированных моделей положены простейшие модели с добавлением застойных зон, а также с введением байпасирования и рециркуляции отдельных частей потоков [49]. Математическое описание процесса существенно [50] усложняется, однако за счет этого удается получить необходимую точность воспроизведения свойств объекта моделирования. [c.175]

Комбинированные модели. Не все реальные потоки удается описать с помощью первых четырех моделей. Например, такие явления, как байпасирование, циркуляция, застойные зоны, взаимное проникновение фаз, не описываются с их помощью. Для описания подобных сложных условий используются так Называемые комбинированные модели. [c.225]

Первые две модели являются в некотором смысле идеальными для промышленных объектов. Однако можно указать области, в которых эта идеализация вполне приемлема. Так, при исследовании потоков жидкости или пара, движущихся с большой скоростью по трубе с значительным отношением длины к диаметру, допустимо применение модели полного вытеснения. Для реактора с мешалкой часто справедлива гидродинамическая модель полного перемешивания. Для изучения явления перемешивания и обобщения экспериментальных данных предложен ряд моделей гидродинамического потока диффузионная, ячеечная, с байпасированием потока [16]. Достаточно убедительных соотношений, точно определяющих характер режима перемешивания, в технической литературе нет. Рекомендуемые расчетные соотношения приведены в работах [16, 17]. Трудности решения задач гидродинамики потоков резко возрастают при переходе от однофазной системы к двухфазной. Вопросы гидродинамики двухфазных систем рассмотрены в работах [ 8, 19]. [c.27]

Рассмотрим комбинированные модели идеального вытеснения с байпасированием потоков. Для единичного реактора идеального вытеснения при экзотермической реакции первого порядка, согласно уравнению (IV,31), найдем [c.342]

Кроме перечисленных, к типовым моделям гидродинамических потоков относятся диффузионная, ячеечная и комбинированные модели (потоки с застойной зоной, байпасированием и др.). Диффузионная и ячеечная модели характеризуют реальные потоки. Эти [c.93]

В подобных случаях прибегают к построению комбинированных моделей на основе приведенных выше простейших моделей с добавлением застойных зон, а также введением байпасирования и рециркуляции отдельных частей потоков. Математическое описание процесса при этом существенно усложняется, однако таким способом удается достигнуть требуемой точности воспроизведения свойств объекта моделирования. [c.129]

Рис. 44. / -кривая комбинированной модели — сочетание участков перемешивания и байпасирования. [c.132]

Итак, нами рассмотрены лишь простые комбинированные модели. При этом получаемые передаточные функции (например, случай с застойной зоной) имеют достаточно сложный вид. Очевидно, что при описании структуры потока комбинированной моделью важно определить не только количество зон, время пребывания в них (или их объем), но и взаимосвязь между зонами, направленность отдельных потоков, наличие байпасирования, проскальзывания и т. п. Следовательно, в каждом конкретном случае при использовании комбинированной модели для описания структуры потока в аппарате требуется индивидуальный подход и тщательная оценка физической картины протекающего процесса. [c.141]

В предыдущем разделе было упомянуто, что двумя крайними типами моделей потока являются модель поршневого потока (полного вытеснения) и модель полного перемешивания. Реальные потоки занимают промежуточное положение между этими идеальными случаями. При каналообразовании (называемом также байпасированием) некоторые элементы жидкости проходят через резервуар значительно быстрее, чем другие. Система каналов может быть обнаружена при [c.93]

Для моделирования явлений застоя или байпасирования жидкости на тарелке используются соотношения для канальной модели. Застойная зона моделируется каналом, для которого отношение Е велико, а байпасный поток — каналом, для которого отношение Е мало. Найденные выражения для матриц эффективности позволяют рассчитывать ректификационные колонны с учетом гидродинамической обстановки на тарелках. [c.256]

Уравнение (IV.36) охватывает весь диапазон реальных реакторов, работаюш,их без застойных зон и байпасирования (возврата) реагентов. Если Рея = О Он= °°), уравнение ( .36) преобразуется в модель полного смешения при Рен= оо (Ол = 6) — в модель иде- [c.91]

Рис. т. 58. Схема модели полочного реактора с байпасированием газожидкостного потока по ступеням. [c.134]

В качестве примера реальных моделей, правда содержащих значительные упрощения, рассмотрим наиболее простую диффузионную модель адиабатического трубчатого реактора, а затем бп.дйв сложный случаи реактора с байпасированием, т. е. с подачей сырья в несколько точек по ходу процесса. [c.134]

Модель реактора с байпасированием. Реакторы с байпасированием реакционного потока наиболее характерны для современные сложных реакторов. Принципы их расчета на основе математической модели общие для сложных реакторов и имеют практическое значение. [c.135]

Наиболее распространены две модели реакторов с байпасированием. Первая предусматривает подачу части исходного потока сырья в каждую секцию секционированного (например, полочного) реактора (рис. 1П.58), вторая модель— с байпасированием части потока в виде короткозамкнутых циклов (рис. 1П. 59), она может применяться с равным успехом к секционированным реакторам и каскаду реакторов смешения. [c.135]

Особенности модели с байпасированием рассмотрим на примере расчета реактора жидкофазного гидрирования 3,4-дихлорнитробензола в [c.135]

Рио. 111.59 Схема модели реактора с байпасированием части потока в виде короткозамкнутых циклов. [c.135]

Для расчета проточных реакторов, особенно секционированных, разработана так называемая ячеечная модель. В основу ее положена формальная замена реального проточного реактора системой ячеек — реакторов, эквивалентных каскаду из N последовательно соединенных реакторов полного смешения. Наконец, имеются модели сложных реакторов, в которых желаемая конверсия и избирательность достигаются за счет усложнения структуры потока. Наиболее распространенные варианты таких реакторов — комбинация реактора смешения с реактором вытеснения, реакторы с байпасированием части реакционного потока и ввода его в различных точках по высоте реактора, реакторы с рециркуляцией. [c.148]

Рис.ч5.7. Модель идеального смешения с байпасированием [c.140]

Модель идеального смешения с байпасированием части реагентов. Эта модель представлена на рис. 5.7, а. Часть общего потока проходит через аппарат идеального смешения, а другая часть потока проскакивает к выходу из аппарата без перемешивания. Вследствие того, что часть [c.140]

В моделях с байпаснрованием принимают, что часть потока обходит аппарат по байпасной линии. Этими моделями можно пользоваться и для реального аппарата без байпасирования, когда среднее измеренное время пребывания потока в нем больше расчетного (см. также главу III). [c.58]

Принимаемые допущения относительно гидродинамики потоков в массообменных элементах обусловлены теми моделями структуры, которые используются в данной модели. К наиболее распространенным моделям относятся смешение, вытеснение и диффузионная. Часто оказывается удобнее вместо диффузионной использовать ячеечную исходя из простоты ее машинной реализации. На основе указанных можно использовать любую их комбинацию, получая комбинированные модели, которые позволяют более полно отразить реальную структуру потоков, а именно зоны смешения, вытеснения, байпасирования, каналообразова-ния и т. д. Принятие той или иной модели имеет целью внесение поправки на оценку эффективности контакта фаз. Наиболее распространенные модели тарельчатых аппаратов и формулы для определения матриц коэффициентов эффективности приведены в гл. 4. [c.317]

В трубчатых реакторах с неподвижным слоем газовый поток приближается к модели идеального вытеснения. В псевдоожиженных слоях режим движения еще точно неизвестен, но он занимает промежуточное положение между идеальным вытеснением и идеальным смешением с частичным байпасированием. Следовательно, при высокой степени превращения реагента псевдоожиженные слои должны ф51ть значительно больше, чем неподвижные слои при той же скорости реакционной смеси. К тому же, если происходят сложные реак-, ции, то количество промежуточных соединений в псевдоожиженных слоях снижается, как указано в главе VII. [c.441]

Полученное уравнение материального баланса элемента слоя справедливо лищь при постоянстве скорости в любой точке слоя, поскольку было принято, что движение сплошной фазы подчиняется модели идеального вытеснения. В реальных адсорбционных аппаратах скорость сплощной фазы по разным причинам (например, из-за байпасирования и др.) может быть различной по высоте адсорбера, тем не менее для упрощения математического описания распределения концентраций в элементе слоя адсорбента скорость в любой точке считают постоянной, а все отклонения, возникающие в уравнении материального баланса в результате этого допущения, компенсируются введением дополнительной величины к коэффициенту молекулярной диффузии. В результате в правую часть уравнения (20.17) вместо коэффициента молекулярной диффузии О подставляют коэффициент продольного перемешивания (см. гл. 5) [c.197]