Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Конкурентное исключение I III

    Межвидовые взаимодействия, например отнощения хищник—жертва и паразит-хозяин, конкурентное исключение и разделение ресурсов (разд. 10.7.5)  [c.408]

    Изучение конкурентного исключения в природных популяциях затрудняется из-за больщого числа взаимодействующих видов, а также из-за колебаний таких переменных, как температура, влажность и доступность пищи, что неизбежно отражается на относительной конкурентоспособности рассматриваемых организмов и не позволяет установиться устойчивому равновесию. [c.419]


    Конкурентное исключение. Когда две популяции, бывшие до того разделенными, вступают в контакт друг с другом, члены [c.290]

    Усиление конкурентного исключения и вымирание видов [c.297]

    При активном соперничестве (интерференции) один из видов лишает другой доступа к источникам существования. Нередкое для стрекоз стремление во что бы то ни стало изгнать особей другого вида с предпочитаемых ими мест посадки у водоема — один из примеров такого рода. Другой пример — трогательная охрана муравьями тлей от хищников и паразитов. Пассивная конкуренция (эксплуатация) развивается при совместном использовании ресурсов. В этом случае более конкурентоспособный вид вытесняет соперника. В основе этих взаимодействий лежит принцип конкурентного исключения , сформулированный Г. Ф. Гаузе. Суть его в том, что два вида, имеющие сходные требования к условиям существования, совместно обитать не могут. [c.96]

    Принцип конкурентного исключения начиная с 30-х годов был ключевой точкой в экологии видов и широко обсуждался многими авторами. Разные авторы формулируют этот принцип по-разному. Подробное рассмотрение возникновения разных формулировок увело бы нас далеко в сторону от нашего изло- [c.227]

    Экологическая ниша —термин, имеющий очень важное значение при рассмотрении принципа конкурентного исключения. Как мы определяем этот термин Можем ли мы дать ему [c.233]

    Экологическая ниша — термин, имеющий очень важное значение при рассмотрении принципа конкурентного исключения. К.ак мы определяем этот термин И можем ли мы дать ему такое определение, которое не зависело бы от принципа конкурентного исключения  [c.198]

    Внутреннее потребление коксов электродного качества значительно превышает возможности производства. Тарифы на перевозки по ж/д не позволяют производителям сернистого кокса прямо экспортировать свою продукцию на мировой рынок. Доставка до морских портов стоит не менее 30 /Mt, что делает практически невозможными конкурентные поставки на западный рынок топливных коксов. Исключения - Херсонский НПЗ и завод Сланцы (прокаленные коксы). [c.9]

    Когда продукт и субстрат связываются с различными формами фермента на необратимой стадии реакции, за исключением одного случая, продукт будет бесконкурентным ингибитором эгого субстрата. Если стадия становится необратимой в результате добавления второго субстрата в насыщающей концентрации, а интересующий нас продукт является конкурентным ингибитором второго субстрата, то тогда ингибирования не будет. Это исключение будет проиллюстрировано ниже. [c.360]

    Примеры процессов, которые можно было бы считать иллюстрацией предельных случаев в чистом виде, немногочисленны(некото-рые из них будут приведены в следующем разделе). Чаще всего имеет место конкуренция обоих направлений реакции роста. В этом смысле константы сополимеризации, свойственные ионным системам, редко являются чистыми величинами. Такая конкурентность не есть простое следствие сосуществования свободных ионов и ионных пар, как это может показаться на первый взгляд. Условия, обеспечивающие диссоциацию ионных пар (главное из них — достаточно высокая полярность среды), понижают вероятность взаимодействия компонента В с мономером, вплоть до его исключения. Поэтому активный центр М —В, сольватированный молекулами полярного растворителя, приблизится по характеру поведения в процессах сополимеризации к свободным центрам М. Более существенны эффекты, обусловленные конкурентным комплексообразованием компонента В с мономером и независимым электронодонором, вероятность чего максимальна в неполярных средах при малой концентрации В, т. е. как раз в отсутствие диссоциации ионных пар. Из нескольких возможных при этом вариантов приведем для иллюстрации следующий  [c.94]


    Исключение названных трех групп подчеркивает, что одним из наиболее важных факторов, обеспечивающих образование комплексов, является отсутствие конкурентных взаимоотношений между металлом и водородом.  [c.33]

    Принцип конкурентного исключения, или принцип Гаузе, с тех пор был подтвержден в экспериментах на различных животных и растениях, например в смешанных культурах разных видов ряски (Lemna). [c.419]

    Дарвин предположил, что острова бьши колонизованы группой вьюрков с континента. Здесь они хорошо прижились, и неизбежная конкуренция, возникшая в результате роста их численности, а также наличие незанятых экологических ниш благоприятствовали освоению разнообразных ниш формами, имевшими соответствующие адаптивные вариации. Видовые отличия сводятся к небольшим различиям в размерах тела, окраске оперения и форме клюва. Несколько видов встречаются на всех крупных островах. Земляные и славковые вьюрки, которых считают самыми примитивными, живут на большей части островов. Насекомоядные древесные вьюрки и растительноядный древесный вьюрок отсутствуют на периферийных островках, а дятловые вьюрки обитают только на островах центральной группы. Современное распространение видов представляет большой интерес согласно Лэку, его можно объяснить адаптивной радиацией и географической изоляцией. Например, на центральных островах обитает много видов, принадлежащих к разным группам (земляные, древесные, славковые и дятловые), а не к одной какой-то группе. Даже там, где обитают несколько видов одной группы (как на периферийных островах), все они различаются по своим экологическим требованиям. Это соответствует принципу конкурентного исключения Гаузе (см. разд. 10.7.5), согласно которому два или более близкородственных видов могут занимать одну и ту же область только в том случае, если их экологические требования различны. [c.294]

    Принцип конкурентного исключения используется для поиска возможных различий между сосуществующими видами и для оценки занимаемых ими экологических ниш. Например, вытеснение суринамского мукоеда мучным хрущаком можно предотвратить, поместив в заселенную ими муку стеклянные трубочки. Используемые как убежища мелкими личинками мукоеда, они сразу же восстанавливают равновесие между конкурирующими видами. Весьма показательны отношения трех близких видов наездника Megarhyssa, откладывающих яйца в личинок пилильщика. Сосуществуя и имея сходные потребности, они различаются между собой размерами яйцекладов. Это позволяет им откладывать яйца в личинок, расположенных в древесине на различной глубине. Примечательно, что при сильной конкуренции ареалы конкурирующих видов сокращаются до оптимальных границ и остаются отно- [c.96]

    Принцип конкурентного исключения содержит дв.а общих положения, относящихся к симпатрическим видам 1) если два вида занимают одну и ту же экологическую нишу, то почти наверняка один из них превосходит другой в этой нише и в конце концов вытеснит менее приспособленный вид. Или, в более краткой форме, сосуществование между полными конкурентами не-воаможно (Hardin, 1960). Второе положение вытекает из первого 2) если два вида сосуществуют в состоянии устойчивого равновесия, то они должны быть экологически дифференциро ваны, С тем чтобы они могли занимать различные ниши, [c.228]

    К принципу конкурентного исключения можно относиться по-разному как к аксиоме и как к эмпирическому обобщению. Если рассматривать его как аксиому, то он логичен, последователен и оказывается очень эвр-истичным. Если же рассматривать его как эмпирическое обобщение, он, как будет показано далее, справедлив в широких пределах, но не универсален. [c.228]

    Принцип конкурентного исключения (как мы его здесь будем называть), начиная с 30-х годов, явился той точкой, к которой было приковано внимание экологов, и усиленно обсуждался многими авторами. Разные авторы формулируют этот принцип по-разному. Подробное рассмотрение возникновения разных формулировок увело бы нас далеко в сторону от нашего изложения поэтому мы ограничимся тем, что приведем цитату из Лэка (La k, 1947), которая отражает существо дела, а затем дадим общее определение принципа. [c.194]

    При выводе изотермы не учитывалась конкурентная адсорбг. ия растворителя. Симха и Фриш [174] показали, что если не рассматривать взаимодействия полимера с растворителем, то адсорбция растворителя не влияет на характер изотермы, за исключением того, что состояние насыщения достигается при более высоких концентрациях раствора. Они также рассмотрели взаимодействие полимерных сегментов путем введения понятия об отражающем барьере Е, благодаря которому уже адсорбированные сегменты создают препятствие для дальнейшей адсорбции. Высота барьера определяется числом петель, ограничивающих доступ к адсорбционным центрам, и является функцией степени покрытия поверхности 0. Благодаря этому взаимодействию величина [c.111]

    Для упорядоченного механизма иммобилизация лиганда А подвержена обычным ограничениям аффинной хроматографии. Б этом случае иммобилизация лиганда В не приводит к конкурентному сорбенту для комплементарной молекулы исключение составляют случаи, когда лиганд А присутствует в рабочем буферном растворе, в котором наносят фермент на колонку. Таким образом, присутствие лиганда А является необходимым для связывания сорбентом ферментов, поскольку лиганд В связывает двойной комплекс лиганд А — фермент. Это позволяет ввести в хроматографию предварительный отбор — из бирательное связывание, последующее элюирование достигается удалением лиганда А из рабочего буферного раствора. [c.110]


    Разумеется, отбор различных культурных разновидностей и сортов будет расширяться, с тем чтобы отобрать такие, которые обладают аллелопатическим потенциалом или устойчивостью к аллелопатическим агентам, или же обоими этими признаками. Борьбе с сорняками в культурных посевах будет способствовать и широкое использование мульчи из аллелопа-тически активных культурных растений и сорняков. Интерференция, т. е. совместное действие аллелопатии и конкуренции, со стороны некоторых сорняков может при определенных условиях снижать урожаи культур на 100 %. Снижение урожаев на 40—80 %—явление обычное [19 и 20]. Исключение интерференции сорняков всего лишь на 3—4 нед после появления всходов культурных растений дает во многих случаях почти такой же эффект, что и борьба с сорняками на протяжении всего вегетационного периода [21, 22]. Может оказаться достаточным и первоначального применения мульчи. Такого рода сведения, а также исследования в области взаимных влияний аллелопатических и конкурентных компонентов интерференции сорняков должны произвести своего рода революцию в борьбе с сорняками. [c.151]

    Первую обширную сводку продуктов гомолитического хлорирования углеводородов в газовой и жидкой фазах дали Хасс и сотр. [252]. Они отметили отсутствие перегруппировок углеродного скелета, однако ниже будет указано одно исключение из этого правила. Все атомы водорода алкана подвержены конкурентному замещению, скорость которого обычно возрастает в ряду нервичный < вторичный < третичный при повышении температуры это различие уменьшается. Указанные авторы ввели очень полезную концепцию селективности , которая определяется относительными значениями отнопхений скоростей атаки на разные типы атомов водорода в молекуле к числу атомов водорода каждого типа. Так, если пропан подвергся на 60% а-монозамещепию и на 40% р-монозамещению, соотношение селективностей вторичный/первичный будет равно 2. [c.480]

    О возможных механизмах подавляющего действия ПС на Na+-, К+-АТФазу мозга. При исследовании кинетики ингибирования ферментативной активности под действием ПС было выявлено наличие конкуренции ПС с активирующими ферментную систему одновалентными ионами (табл. 1). Следует отметить, что левомепромазин и хлорпромазин, обусловливающие наиболее сильное подавление Na -, К -АТФазной активности, конкурировали с обоими активирующими ионами. Остальные же изученные ПС (за исключением фенамина, конкурирующего с ионами калия) конкурировали только с ионами натрия. Возможно, что особое поведение фенамина объясняется тем, что из всех изученных ПС только он является первичным амином. Однако прямых экспериментальных доказательств этого предположения пока не имеется. Роль конкурентного ингибирования в качестве одного из возможных механизмов действия ПС иа Na -, К -АТФазу мозга может быть косвенно подтверждена наличием кооперативного связывания как активирующих одновалентных катионов, так и самих ПС с соответствующими участками АТФазы (табл. 1 и 2), что соответствует данным об аллостерической природе этого фермента (Тарве, Брехтлова, 1967 Robinson, 1970). [c.115]

Рис. 9-20. Исключение бактериофага лямбда из хромосомы бактерии контролируется носредством кооперативного и конкурентного взаимодействия межд> сайт-специфическими ДНК-связывающими белками. Реакция катализируется интегразой фага лямбда и является противоположной по своему действию сайт-специфической рекомбинации, показанной на рис. 9-19. А. Общая схема реакции и некоторые участвующие в ней сайты связывания белков (указаны не все сайты). Для исключения необходимы разрыв и воссоединение двойной спирали ДНК в сайтах рекомбинации I и 2 при этом образуется кольцевая хромосома фага лямбда. Int-интеграза фага лямбда. Xis-эксцизионаза фага лямбда, а 1HF и FIS -белки, образуемые бактериальной клеткой-хозяином. Б. Активация исключения белком FIS указанные стадии, по-видимом>, имеют место при низких концентрациях белков Int и Xis. Как показано, ряд белков при связывании сильно изгибают ДНК. Хотя белок Int катализирует реакцию Рис. 9-20. Исключение <a href="/info/1339141">бактериофага лямбда</a> из <a href="/info/97715">хромосомы бактерии</a> контролируется носредством кооперативного и <a href="/info/1320796">конкурентного взаимодействия</a> межд> <a href="/info/33360">сайт-специфическими</a> ДНК-<a href="/info/1416121">связывающими белками</a>. <a href="/info/51602">Реакция катализируется</a> интегразой <a href="/info/32799">фага лямбда</a> и является противоположной по своему действию <a href="/info/33360">сайт-специфической рекомбинации</a>, показанной на рис. 9-19. А. <a href="/info/1636314">Общая схема реакции</a> и <a href="/info/1868888">некоторые участвующие</a> в ней <a href="/info/200464">сайты связывания</a> белков (указаны не все сайты). Для исключения необходимы разрыв и воссоединение <a href="/info/1016243">двойной спирали</a> ДНК в <a href="/info/33360">сайтах рекомбинации</a> I и 2 при этом образуется <a href="/info/700557">кольцевая хромосома</a> <a href="/info/32799">фага лямбда</a>. Int-интеграза <a href="/info/32799">фага лямбда</a>. Xis-эксцизионаза <a href="/info/32799">фага лямбда</a>, а 1HF и FIS -белки, образуемые <a href="/info/32980">бактериальной клеткой</a>-хозяином. Б. Активация исключения белком FIS указанные стадии, по-видимом>, имеют место при <a href="/info/334174">низких концентрациях</a> белков Int и Xis. Как показано, ряд белков при связывании <a href="/info/1615944">сильно изгибают</a> ДНК. Хотя белок Int катализирует реакцию

Смотреть страницы где упоминается термин Конкурентное исключение I III: [c.418]    [c.419]    [c.391]    [c.304]    [c.227]    [c.227]    [c.194]    [c.194]    [c.266]    [c.548]    [c.20]    [c.148]    [c.70]    [c.49]    [c.161]    [c.67]    [c.88]    [c.656]    [c.53]    [c.158]   
Биология Том3 Изд3 (2004) -- [ c.294 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте