Сцепление генов III

Чрезвычайно важным является то обстоятельство, что интегрированная в хромосому конъюгативная плазмида (например, F-фак-тор Е.соН) не теряет способности инициировать конъюгацию клеток и перенос ДНК из донора в реципиент. При этом ДНК плазмиды, составляющая одно целое с хромосомной ДНК, затаскивает в реципиент хромосому бактерии-донора. Между ДНК донора и реципиента может происходить общая рекомбинация, что приводит к обмену гомологичными генами между клетками бактериальной популяции. Этот процесс — бактериальный аналог полового размножения. Наличие механизма обмена генами очень важно для эволюции бактерий, поскольку, как и в случае патового размножения эукариот, нарушает абсолютную сцепленность генов одной хромосомы и позволяет естественному отбору находить благоприятные комбинации уже присутствующих в популяции бактерий аллельных вариантов генов. [c.128]

Все эти наблюдения позволили установить приблизительное соответствие (коллинеарность) между генетической и хромосомной картами, т. е. показать, что генетическая карта — это, по существу, аналог хромосомной карты. Заслуга Моргана состояла также в том, что он дал физическое объяснение сцепления генов, введя для этого такие понятия, как кроссинговер-и хиазма. [c.478]

Связь между конъюгацией хромосом и перекрестом в дальнейшем будет разобрана более подробно, а пока что нам необходимо выяснить, что же произойдет в том случае, когда три сцепленных гена расположены в одной хромосоме и между ними происходит перекрест в гетерозиготной самке F . [c.90]

На фиг. 105 представлены суммарные результаты изучения 10 делеций и инверсий в концевой части одного из плеч хромосомы П. В верхней части фиг. 105 изображен участок обычной генетической карты хромосомы II, построенной исключительно по данным о сцеплении генов и частоте перекреста между ними. В нижней части рисунка изображен соответствующий участок хромосомы слюнной железы. Буквы и цифры под рисунком обозначают определенные участки этой хромосомы. Горизонтальные линии обозначают размер различных делеций и инверсий, а более или менее вертикальные линии — те границы, в пределах которых должны быть локализованы разные гены. [c.227]

Бурное развитие молекулярной генетики человека, начавшееся в 1980-х гг., стало возможным благодаря новаторским идеям Д. Ботштейна, Р. Уайта, М. Скол-ника и С. Дэвиса. Они обратили внимание, что полиморфизм длины рестрикционных фрагментов (ПДРФ) человека порождает полиморфные аллели (маркерные локусы), поддающиеся картированию. Как писали авторы в своей статье, мы хотим предложить новый способ построения генетической карты сцепления человека. В его основе лежит создание при помоши технологии рекомбинантных ДНК случайных однокопийных ДНК-зондов, способных выявлять полиморфные нуклеотидные последовательности при гибридизации с индивидуальными ДНК, обработанными рестриктазой . Более того, они осознали, что, используя сцепление гена того или иного заболевания с маркерным локусом, можно определить хро- [c.458]

Подобные данные будут свидетельствовать о сцеплении генов wd к и о том, что они находятся в одной хромосоме. [c.135]

При построении карт хромосом могут возникать затруднения, создаваемые двойным кроссинговером особенно это касается тех случаев, когда изучаемые гены разделены большими расстояниями, так как число выявляемых кроссоверов бывает при этом меньше их фактического числа. Если, например, кроссинговер произойдет в двух местах — между А и В и между ВиС (рис. 24.14), то А и С внешне проявят себя как сцепленные гены, но хромосома будет нести теперь рецессивный аллель Ь. [c.195]

ВОЗМОЖНОСТЬ составить карты локализации известных мутантных генов в хромосомах дрозофилы. Определяя частоту расщепления сцепленных генов среди потомства мух с самыми разнообразными мутациями, Морган и его сотрудники смогли построить генетические карты четырех хромосом дрозофилы (фиг. 12). На этих картах показано положение в хромосомах известных в то время мутантных генов. [c.30]

Темная линия карга Ледерберга, составленная в 1947 г. Числа указывают процент рекомбинаций, наблюдаемых между парами сцепленных генов, в скрещиваниях, в которых признаки, определяемые этими генами, не были использованы для селекции рекомбинантов. Светлая линия ответвления, добавленные Ледербергом в 1951 г. [c.218]

Внутренний круг со шкалой времени соответствует всей хромосоме. Карта разделена на 1-минутные интервалы, причем за нулевую точку произвольно принят ген thr. Отдельные части карты (например, участок 0 — 2 мин) размещены на дугах внешнего круга с увеличенной в 4 раза шкалой времени для размещения переполненных областей. Значение генетических символов да но в табл. 17. В скобках указаны гены, положение которых установлено приблизительно. Локализация генов, отмеченных звездочками, установлена более точно, чем для генов в скобках, но их порядок относительно других сцепленных генов, отмеченных звездочками, еще не определен. [c.244]

Изучены и другие белки, и особенно альбумины G2, представленные двумя разными типами, каждый из которых включает по пять полипептидов, а также пять других групп белков, обозначенных как А, В, D, Е и F [23]. Удалось установить сцепление генов фазеолина и группы В (число рекомбинации 33 %), с одной стороны, и, альбуминов G2 и группы F (число рекомбинации близко к 5—9% соответственно скрещиваниям), с другой стороны [23] (табл. 2.10). [c.58]

Фазеолины Группа тесно сцепленных генов, наследуемых в блоке как единый ген аллели кодоминантны гены сцеплены с генами белков группы В. Рекомбинация 33 % [23] [c.58]

Отметим несколько важных моментов, касающихся генетического сцепления и картирования генов. Во-первых, чтобы можно было оценить частоту новых генетических комбинаций (рекомбинантов), один из родителей должен быть гетерозиготен как минимум по двум локу-сам АВ/аЬ или АЬ/аВ). Во-вторых, дигетерози-готные генотипы должны существовать в двух конфигурациях (фазах). Если два сцепленных гена на каждой из хромосом представлены одним типом аллелей (т. е. оба доминантные, АВ, или оба рецессивные, аЬ), то такую конфигурацию называют фазой сцепления (г г/с-фазой). Если же два сцепленных гена на каждой хромосоме представлены разными типами аллелей (т. е. один доминантный, а другой рецессивный, аВ или АЬ), то конфигурацию называют фазой отталкивания (/и/)анс-фазой). В-третьих, рекомбинация между двумя генами происходит независимо от их фазы. С точки зрения генетики рекомбинация между генами, находящимися в дигомозиготном состоянии (т. е. АЬ/АЬ или АВ/АВ), не приводит к появлению новой генетической комбинации, и поэтому, даже если подобная рекомбинация происходит, ее невозможно обнаружить. В-четвертых, частота рекомбинации 0% означает полное сцепление, а 50% - что гены расположены либо на разных хромосомах, либо на одной хромосоме, но удалены друг от друга слищком далеко для выявления сцепления. Для рещения проблемы картирования двух сильно удаленных генов, расположенных на одной хромосоме, необходимо картировать гены, лежащие между ними, что позволит определить, образуют ли все они одну группу сцепления. [c.446]

Значение = +0,214 не позволяет с уверенностью говорить о сцеплении локусов ABO и NPS1. Условились, что два аутосомных локуса могут считаться сцепленными только в том случае, если значение максимального лод-балла большее или равно +3,000 вероятность сцепления в этом случае составляет 1000 к 1 или выше. В случае Х-Сцепленных генов, заведомо находяшихся на одной хромосоме, значение Z , при котором можно говорить о сцеплении, больше или равно +2,000 это соответствует шансам в пользу сцепления 100 к 1 или выше. Если Z= -2,000, то сцепление двух локусов исключается, поскольку в этом случае в пользу сцепления сушествует лишь 1 шанс из 100. [c.450]

Использование методов генетической инженерии, или рДНК в фитобиотехнологии. Растения — как многоклеточные организмы с огромной емкостью геномов, с половым путем размножения и многоступенчатыми программами развития — являются более сложными объектами для генноинженерных экспериментов, чем, например, вирусы, бактерии и дрожжи. Тем не менее, уже теперь достигнуты определенные успехи с растительными объектами и по прогнозам ученых США к 2000 году ожидается прирост урожайности сельскохозяйственных культур примерно на 60% по сравнению с началом 80-х годов текущего столетия в основном на основе использования методов генетической инженерии, когда стал возможным перенос отдельных генов от одного растения дрзггому (в противоположность естественному половому процессу, при котором происходит замена целых блоков сцепленных генов). [c.510]

Еще более убедительные данные в пользу этой теории были получены после открытия Бэтсоном и его сотрудником Пэннетом явления сцепления генов. В статье, опубликованной в 1906 г., эти исследователи сообщили, что в определенных скрещиваниях между различными разновидностями ду- [c.84]

Хотя Бэтсон и Пэннет фактически открыли явление сцепления генов, они не смогли надлежащим образом объяснить обнаруженное ими интересное отклонение от независимого менделевского расщепления. Такое объяснение дали американские исследователи Т. Морган и его сотрудники С. Бриджес и А. Стертевант, которые решили эту проблему, работая с плодовой мушкой (Drosophila melanogaster) (фиг. 30). Уже в 1901 г. эту мушку размером всего в несколько миллиметров научились разводить в лаборатории. Вскоре стало ясно, что она может служить чрезвычайно удобным объектом для генетических опытов. Это связано прежде всего с очень большой скоростью ее развития после оплодотворения в течение всего лишь 14 дней из яйца развивается личинка, куколка и взрослая особь, которая сразу же способна давать потомство. Таким образом, промежуток времени между двумя поколениями мух составляет всего около двух недель. Кроме того, плодовая мушка в нормальных условиях очень плодовита одна оплодотворенная самка может дать несколько сотен потомков. Плодовую мушку не только легко разводить в лаборатории с ней легко также проводить экспериментальную работу. Если, например, усыпить мух эфиром, то с ними можно обращаться примерно так же, как с семенами удобнее всего управляться с ними при помощи кисточки, изучая их при слабом увеличении лупы. [c.85]

При изучении наследования таких признаков вскоре были обнаружены случаи сцепления генов, подобные описанным Бэтсоном и Пэннетом для душистого горошка. После того как было описано достаточно большое число генов, было установлено, что все гены дрозофилы можно разделить на [c.86]

В ОДНОМ опыте четыре указанные категории мух образовались с частотой 1) 145 2) 150 3) 33 4) 28, Общее число мух в этом случае составляло 356. Две кроссоверные категории мух (3 и 4) вместе были представлены 61 особью, составляя всего 17,1% общего числа мух. Очевидно, что это число показывает процент гамет кроссове рного типа в Таким образом, степень сцепления генов определяется путем скрещивания самок из Рх с самцами, рецессивными по обоим генам. При этом получаются четыре внешне различные категории потомства, которые точно соответствуют четырем типам гамет, образованным самкой р1. Процент перекреста определяется подсчетом числа полученных кроссоверных особей, которое выражается в процентах к общему числу особей. [c.89]

Первые работы в этом направлении, выполненные Мёллером и Пайнтером, были опубликованы в 1929 г. Сочетая генетические исследования с цитологическими, эти ученые сумели показать, что изменения сцепления генов, наблюдавшиеся после облучения, были обусловлены перемещением участков хромосом с одной хромосомы на другую. Эти транслокации были выявлены и цитологически, что показало полный параллелизм между генетическими и цитологическими данными. Если, например, некоторые гены Х-хромосомы после облучения обнаруживали сцепление с некоторыми генами хромо- [c.221]

Теория доминантности встретилась с известными затруднениями например, за очень немногими исключениями, все инбредные линии обладают менее крепкой конституцией, чем исходная популяция. Это может показаться странным, поскольку гетерозигота АаВЬСс... должна была бы дать гомозиготных доминантов ААВВСС... Подобные гомозиготы должны были бы иметь по крайней мере такую же мощность, как исходная популяция. Но их полное отсутствие или крайне редкое появление может быть обусловлено двумя различными обстоятельствами. Во-первых, абсолютное число генов, обусловливающих мощность, так велико, что чисто математическая вероятность возникновения особи, гомозиготной по всем этим генам, очень мала во-вторых, необходимо принять во внимание явление сцепления генов. Нет сомнений, что в тех хромосомах, в которых находятся гены конституциональной крепости, одновременно лежат и гены различных неблагоприятных признаков, а поэтому такие гены часто бывают сцеплены. Сцепление между генами, оказывающими положительное и отрицательное влияние, весьма затрудняет получение комбинаций преимущественно одних положительных генов. [c.285]

Как отмечалось в гл. XIII, пол у человека определяется обычным механизмом XX-XY, распространенным и у других двуполых организмов. Это в свою очередь позволяет объяснить наличие сцепленных с полом признаков, которые обусловлены генами, локализованными в X- или У-хромосоме. Подробное изучение таких признаков привело к предварительным выводам о расположении сцепленных с полом генов в половых хромосомах человека (см. гл. XIV). В отношении остальных 22 пар хромосом человека наши сведения пока еще очень отрывочны. Данные о сцеплении генов относятся преимущественно к случаям сцепленного с полом наследования. Известно также несколько примеров множественного аллелизма, например в отношении групп крови, принадлежащих к системе А, В, О (см. гл. XV). [c.433]

У Drosophila melanogasier очень тщательно изученной генетически, структурные изменения хромосом можно обнаружить генетическими методами, основанными на учете изменений сцепления генов, которые происходят вслед за их перемещением в хромосомном наборе, а также другими многочисленными специальными приемами. Однако в последние годы для изучения хромосомных перестроек у дрозофилы все чаще применяют цитологический метод (изучение хромосом слюнных желез). Что же касается других, менее исследованных в генетическом отношении организмов, то для их изучения обычно используется цитологический метод . Для детального изучения структурных изменений необходимо пользоваться объектами, ядра которых имеют крупные и немногочисленные хромосомы, а между тем этим условиям удовлетворяет сравнительно небольшое число видов. Почти универсальное единообразие хромосомного механизма позволяет ожидать, что те общие выводы, которые получены при изучении хромосомных изменений сравнительно небольшого числа, удобных для экспериментирования объектов, можно распространить и на другие организмы. Однако при этом необходима известная осторожность, ибо при исследовании ряда организмов были обнаружены различия в деталях механизма возникновения структурных изменений хромосом. [c.147]

При неполном сцеплении генов в хромосоме образуется некоторое количество рекомбинантных гамет, полученных в результате кроссинговера (перекреста)—рецинрокного обмена идентичными участками гомологичных хромосом. [c.134]

Следует, однако, отметить, что в выборе экспериментального объекта Менделю кое в чем просто повезло в наследовании отобранных им признаков не было ряда более сложньк генетических особенностей, таких как неполное доминирование, или кодоминирование (разд. 24.7.1.), зависимость от более чем одной пары генов (разд. 24.7.6.), сцепление генов (разд. 24.3). [c.181]

Одно из достоинств метода 1 ндуцированного мутагенеза за- ключается в том, что с его помощью удается получать формы растений с таким сочетанием признаков, образование которых в результате гибридизации маловероятно из-за сцепления генов и прочных коррелятивных связей. В наших опытах возникали скороспелые штамбовые формы, гигантские шииоколистные, кустистые, крупносемянные, высокобелковые и др. Такие формы широко используются как ценные родительские формы в скрещиваниях. Путем скрещивания позднеспелых многоплодных образцов гороха из коллекции со скороспелыми мутантами, имеющими штамбовый и обычный стебли, удалось выделить формы, сочетающие много-цлодность с коротким вегетационным периодом, В результате [c.229]

В последующие четыре года Ледерберг, а также ряд других авторов, начавших изучение важного открытия Ледерберга и Татума, продолжили исследование генетической карты Е. соИ. С этой целью вводилось все большее и большее количество генетических признаков путем получения других мутаций в штаммах А и В и анализа характера расщепления неселектируемых признаков в соответствующих скрещиваниях. В результате этой работы были получены данные, при интерпретации которых возникли серьезные трудности, так как эти данные не давали возможности разместить известные гены на простой линейной карте. Например, пары сцепленных генов sir и mat, mil и xyl, tsx и la , по-видимому, все были сцеплены с met. При этом сцепленности между самими парами оОна-ружить не удалось. Чтобы объяснить этот парадоксальный результат, Ледерберг высказал в 1951 г. предположение, согласно которому хромосома Е. соИ могла иметь тройное разветвление вблизи гена met (фиг. 108). [c.218]

Е. соН по данным о сцепленности генов, так как частота появления неселектируемого признака у рекомбинантов, полученных в каком-либо скрещивании, зависит не только от его сцепленности с селектируемым, признаком, но также от того, вводится ли он в скрещивание с родительским F+- или родительским F -штaммoм. [c.220]

Эти наблюдения были интерпретированы Херши в терминах классических представлений о сцеплении генов, выработанных 40 лет назад Морганом и Стёртевантом. Херши предположил, что генетический материал бактериофага состоит из расположенных в линейном порядке генов, каждый из которых несет генетическую информацию о каком-либо признаке вируса, подобно генам в хромосомах высших форм. Таким образом, разные мутанты фагов несут различные мутантные гены, и каждому мутантному признаку соответствует определенный участок, или локус, в такой линейной структуре сцепленных генов. Следовательно, геномы двух мутантных фагов h я г, сосуществующих в зараженной ими бактериальной клетке, можно представить в следующем виде [c.288]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология