Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Дивергенция принцип

    Уравнение (3.12) выведено на основе принципа сохранения массы в элементарном объеме несжимаемой жидкости. В этом уравнении О,- — коэффициент диффузии частиц / 2,- — заряд разряжающихся ионов У — градиент У — дивергенция т — время. Первым граничным условием для [c.22]

    Известно, что скорость химической реакции, исходя из принципа Кюри, зависит от дивергенции поля скоростей системы и выражается уравнением (8.4). [c.181]


    Эволюция порождает явления двух разных типов, которые необходимо принимать во внимание при создании систем классификации а) определенный порядок происхождения от предков б) ту или иную степень дивергенции от предков. В общем, первое обусловливает черты сходства, а второе — различия. Представим себе три вида, возникающие одновременно от общего предка. У двух из них развились только мелкие различия, тогда как третий довольно заметно дивергировал от двух других (например, у него возник некий существенный новый признак). Если классифицировать эти формы на основании первого принципа, то следует считать, что все три вида связаны одинаковой степенью родства если же применить второй принцип, то вид, обладающий новым признаком, следует отделить от двух других видов. Существует три разных взгляда на значимость этих критериев. [c.104]

    Сопоставление этого уравнения с (3.96) показывает, что его правая часть, взятая с обратным знаком, играет роль плотности источников тока по отношению к внеклеточному электрическому полю, существующему в однородной изотропной среде с удельной электрической проводимостью Оу + 0 . Если изучается только электрическое поле, то в качестве векторного поля эквивалентного генератора в принципе можно рассматривать любое векторное поле, дивергенция которого равна правой части уравнения (3.317). В частности, удобно определить генератор как векторное поле [c.247]

    На основании только что кратко изложенных соображений мы можем допустить, что модифицированные потомки какого-нибудь вида будут иметь тем более успеха, чем многообразнее будет их строение, что позволит им захватить места, занятые другими существами. Теперь посмотрим, как действует этот принцип полезности, выведенный из дивергенции признака и связанный с естественным отбором и вымиранием. [c.104]

    Мы видели, что наиболее изменчивы виды обычные, широко распространенные и повсеместно расселенные, принадлежащие к сравнительно большим родам каждого класса они склонны передать своим модифицированным потомкам то превосходство, которое делает их доминирующими в их родной стране. Естественный отбор, как только что было замечено, ведет к дивергенции признаков и значительному вымиранию менее усовершенствованных и промежуточных форм жизни. На основании этих принципов можно объяснить и природу родства, и обычно ясно выраженные различия между бесчисленными органическими существами каждого класса во всем мире. Поистине изумителен тот факт (хотя мы его не заме- [c.116]

    На основании принципов размножения и постепенной дивергенции признаков у видов, происшедших от общего предка, наряду с сохранением у них путем наследственности некоторых общих признаков, мы можем понять, как исключительно сложно и многосторонне родство, связывающее всех членов одного и того же семейства или еще более обширной группы. Общий предок всего семейства, теперь разбившегося вследствие вымирания на различные группы и подгруппы, должен был передать некоторые из своих признаков, модифицированных в разном нанравлении и в разной степени, всем видам, и потому последние должны быть связаны друг с другом окольными линиями родства, имеющими различное протяжение (как это видно на диаграмме, на которую мы так часто ссылались) и восходящими к многочисленным предкам. Так как показать кровное родство между многочисленными потомками какой-нибудь древней знатной семьи трудно даже при помощи генеалогического древа, а без него почти невозможно, то легко понять те необычайные трудности, с которыми сталкивается натуралист при описании без помощи диаграммы различного родства, усматриваемого между многими современными и вымершими членами одного и того же большого естественного класса. [c.373]


    Среди историков науки и журналистов, пишущих на научные темы, бытуют и иные версии Дарвин развил принцип дивергенции лишь после [c.480]

    Принцип дивергенции как сложное обобщение не только характеризует Дарвина как блестящего теоретика, но и как опытного натуралиста. Развитие принципа дивергенции венчало работу Дарвина по созданию теории естественного отбора. [c.482]

    Само строение сетчатки наводит на мысль об определенных способах обработки зрительной информации. Как показано на рис 18-52, отдельная биполярная клетка принимает сигналы от нескольких смежных фоторецепторов и передает свой ответ нескольким смежным ганглиозным клеткам в организации связей мы находим как конвергенцию, так и дивергенцию. Кроме того, наряду с биполярными клетками, передающими сигналы в направлении, перпендикулярном плоскости сетчатки, есть еще горизонтальные и амакриновые клетки, реализующие латеральное взаимодействие между соседними биполярными и ганглиозными клетками. Несмотря на сложность электрофи-зиологических деталей, основные принципы довольно просты. При соответствующем распределении тормозных и возбуждающих синапсов по вертикальным и латеральным связям можно передавать ганглиозным клеткам сигналы противоположного смысла. Например, свет, падающий на данный фоторецептор, может возбудить ганглиозную клетку, лежащую непосредственно под ним, но вызовет латеральное торможение окружающих ганглиозных клеток (рис. 18-57). Свет, падающий на соседний фоторецептор, [c.128]

    Так как данная теория получается из вариационного принципа, то тензор энергии — импульса является в ней хорошо определенной величиной, полная дивергенция которого равна нулю для каждого из решений полевых уравнений. Следовательно, аддитивная структура лагранжиана Янга — Миллса позволяет записать точные выражения для системы сил и потоков энергии, действующих между упругими. Дислокационными и дисклинационными составляющими [c.9]

    Основные центры зрительного пути показаны на рис. 17.9. Как можно видеть, путь идет от оптической пластинки через медуллярный центр к двойной структуре — лобуле с лобулярной пластинкой, а оттуда — в протоцеребрум. Исследования нейронов, находящихся в этих центрах и связывающих их, были начаты в конце XIX века и проводились методом Гольджи, а кульминацией стал исчерпывающий анализ, выполненный И. Штраусфельдом (N. Strausfeld) в Гейдельберге в 1970-х годах. На рис. 17.9 приведен итог исследования некоторых сетей и их составных элементов, идентифицированных в процессе этого анализа. У нас нет места, чтобы описать эти сети детально достаточно сказать, что в них используется большая часть принципов переработки сенсорной информации, которые мы обсуждали в гл. 11 дивергенция, конвергенция, латеральные взаимодействия, функциональная сегрегация, топографическое упорядочение. [c.432]

    Сверх того, виды более крупных родов связаны друг с другом так же, ак связаны друг с другом разновидности одного вида. Ни один натура-[ист не станет утверждать, что все виды одного рода одинаково различа-этся между собой напротив, их обычно можно подразделить на подроды [ЛИ другие бо.лее мелкие группы. Как совершенно верно замечает Фрис, [аленькие группы видов обычно группируются как спутники вокруг дру- их видов. А что такое разновидности, как не группы форм, неодинакова вязанных между собою и скученных вокруг определенных форм — их родительских видов. Без сомнения, существует одно весьма важное отличие зазповидностей от видов, а именно размеры различия между разновидно- тями как при сравнении их между собой, так и с родительским видом го-заздо менее значительны, чем различия между видами одного рода. Зо когда будет речь о том, что я называю принципом Дивергенции Призна-ia, мы увидим, чем это мон ет объясняться и как малые различия между эазновидностями склонны разрастись в более значительные различия [ежду видами. [c.63]

    Если же две разновидности будут вариабельными, то снова наиболее ди-вергировавшие из них вариации будут обычно сохраняться в течение следующей тысячи поколений. Предполагается, что по истечении этого периода разновидность на диаграмме образовала разновидность а , которая в силу принципа дивергенции отличается от (Л) более, чем разновидность а . Разновидность т , как предполагается, произвела две разновидности ж s , отличающиеся одна от другой и еще более от общего родоначальника (Л). Этот процесс может продолжаться подобными ступенями неопределенно долгое время одни разновидности через каждую тысячу поколений образуют только одну все более и более уклоняющуюся разновидность, другие произведут их две или три, и, наконец, третьи ничега не произведут. Таким образом, в общем будут происходить увеличение числа разновидностей или модифицированных потомков общего предка А) и дивергенция признаков у них. На диаграмме процесс доведен до десятитысячного поколения, а в сокращенной и упрощенной форме до четырнадцатитысячного поколения. [c.105]

    Трирода и происхождение надвидовых таксонов. Известный историк [огии К. Лимош выдвинул версию, что уже ранние рассуждения вина об экономии природы, географическом распространении видов тественном отборе позволили сформулировать принцип дивергенции юge, 1970). Между экологическими воззрениями Дарвина и щипом дивергенции действительно существует связь, и в дальней-эта тема будет обсуждаться. В 40-е же годы Дарвин еще не сформу->вал принцип дивергенции. Его взгляды на природу происхождения них таксонов были ближе, как бы сейчас сказали, к школе кладистов, к школе эволюционных систематиков, которую он основал своим тру- Происхождение видов . [c.466]


    Дарвин сам себе создал интеллектуальные ограничения , не позво-пие развить принцип дивергенции. Это было связано с сохранением ентов традиционной концепции экономии природы и с канонизацией овной биогеографии. Более того, в рамках представлений об абиоти-их факторах, как ведущих агентах естественного отбора, скорее всего щип дивергенции вообще не мот возникнуть в его творческой лабо-рии . Рассмотрим эти важные вопросы более подробно. [c.466]

    Принцип дивергенции. 8 июня 1858 г. в письме к Хукеру Дарвин пи-и Принцип дивергенции вместе с естественным отбором составляют аеугольные идеи моей книги (Darwin, 1903а, р. 109). В 1876 г. Дарвин рошо изложил суть принципа дивергенции и его происхождение  [c.478]

    В историко-научном плане интересна следующая постановка вопросов J препятствовало формулировке принципа дивергенции в 30—40-е гг. . ковы были эмпирические и теоретические предпосылки для возникно-аия радикально новых воззрений Дарвина на природу высших таксонов классификацию Скорее всего ответы следует искать в том, что прин-п дивергенции нельзя было развить в рамках трехлимитной модели олюции и раннего пунктуализма . [c.478]

    В формулировке принципа дивергенции было обобщено все новое, что ес Дарвин в свою теорию. Этот принцип, быть может, лучше всего вы-жает суть зрелой теории. Ранний пунктуализм Дарвина был тран-ормирован в более современную версию, согласно которой часть видов гут претерпевать дивергенцию, а другая часть может оставаться стальной в течение длительных промежутков времени, что и нашло нагляд-е отображение в схеме дивергенции, приложенной к Естественному 5ору и Происхождению видов . [c.478]

    По возможности проследим генеалогию принципа дивергенции. Само выражение принцип дивергенции Дарвин впервые употребил в письме к Хукеру в связи с изучением близкородственных видов флоры Британии. Письмо датировано 22 августа 1857 г. (Darwin, 1903b, p. 99). В марте этого же года он написал страничку о дивергенции признаков (не пользуясь выражением принцип дивергенции ) для книги Естественный отбор и поместил ее в шестой главе, посвященной теории естественного отбора. Первое практически законченное изложение принципа дивергенции появилось в письме к Эйса Грею от 5 сентября 1857 г. В мае—начале июня 1858 г. Дарвин быстро написал раздел о принципе дивергенции для планируемой книги Естественный отбор . В процессе подготовки Происхождения видов он продолжал совершенствовать понимание принципа дивергенции. Следует напомнить, что принцип дивергенции прежде всего формировался в связи с решением фундаментальных проблем классификации, и в мемуарах Дарвин этот момент всячески отмечал. [c.480]

    Принцип дивергенции также увеличил интерес Дарвина к континентальным видам, которые скорее всего являются родоначальниками крупных таксонов. Прилагая к анализу видообразования принцип дивергенции, Дарвин обратил внимание на экологические и этологические аспекты изоляции (Darwin, 1975, р. 257). Идея изоляции без географической обособленности зарождалась у Дарвина для объяснения возможности видообразования у позвоночных животных, образующих непрерывный континентальный ареал. Однако вскоре он нонял, что новые взгляды лучше применимы к растениям и к беспозвоночным животным. У организмов, ведущих сидячий или прикрепленный образ жизни, при нарушении би- [c.483]

    В течение второй стадии будет также происходить отбор на экологическую дивергенцию меладу формирующимися видами, по крайней мере до тех пор, пока не возникнет минимальное перекрывание ниш, необходимое для устойчивого их сосуществования друг с другом и с остальными видами данного сообщества. Хотя принцип о том, что вновь образовавшиеся виды должны дивергировать экологически, уже давно высказан и ясно сформулирован в виде концепции Брауна и Уилсона (1956) о смещении признаков ( hara ter displa ement), основы количественной и предсказующей теории ограничивающего сходства между сосуществующими видами были изложены Мак-Артуром и Левинсом (1967) сравнительно недавно. Важно представить себе, что отбор на дивергенцию по нишам и отбор на вторичную половую изоляцию не обязательно должны быть независимыми явлениями напротив, дивергенция по образу жизни, быть может, сама обычно приводит к половой изоляции, так как при этом снижается временная и пространственная вероятность соединения гамет двух вновь сформировавшихся видов. [c.170]


Смотреть страницы где упоминается термин Дивергенция принцип: [c.206]    [c.206]    [c.113]    [c.127]    [c.112]    [c.127]    [c.102]    [c.105]    [c.416]    [c.467]    [c.469]    [c.479]    [c.479]    [c.480]    [c.480]    [c.481]    [c.481]    [c.482]    [c.482]    [c.483]    [c.486]    [c.487]    [c.112]    [c.383]    [c.398]   
Происхождение видов путем естественного отбора (1991) -- [ c.101 , c.102 , c.105 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте