Затраты на защиту прямые

Затраты на защиту — все затраты, связанные с использованием средств и методов, применяемых для уменьшения или прекращения коррозии (кроме учтенных в п. Прямые потери ), в том числе [c.468]

Бисквитный обжиг осуществляется в обжиговых печах, которые делятся на печи периодического и непрерывного действия. Классическая гончарная печь периодического действия была улье-вого типа с нижней тягой. Реже применялась ретортная печь с верхним дымоотводом. И в том и в другом случае в качестве топлива применялись дрова и генераторный газ из угля. Из-за высоких трудовых затрат, связанных с проведением трудоемких операций по загрузке и выгрузке изделий, что приводило к быстрому разрущению огнеупорной кладки в результате большого числа тепло смен, периодические обжиговые печи постепенно были заменены на туннельные обжиговые печи непрерывного действия. В них изделия перемещаются на жаростойких тележках навстречу подаваемому воздуху и проходят последовательно ряд зон с контролируемой температурой. Обжиговые печи, отапливаемые углем или мазутом, оборудуют муфелем для защиты высококачественных изделий от загрязнения. Использование газа позволяет осуществлять прямой нагрев и обжиг изделий. При этом повышаются термический к.п.д. и производительность печи. Однако такие печи характеризуются высокой стоимостью и относительно неэффективной технологией (за исключением случаев эксплуатации их на полную мощность по производительности). В последние годы туннельные обжиговые печи частично были заменены на более совершенные современные обжиговые печи периодического действия с электрическим обогревом до 1200 °С или газовым отоплением при более высоких рабочих температурах. Они оборудованы греющим колпаком , тележкой челночного типа или выкатным подом. В печах этого типа изделия загружают на огнеупорные поддоны, площадь поперечного сечения которых достигает 3 м . Греющий колпак , на котором смонтированы газовые горелки, опускается на садку. Начинается обжиг. По окончании его колпак снимается, перемещается и сажается на соседнюю садку. Обжиговые печи с тележкой челночного типа имеют открытую с одного конца рабочую камеру с прямоугольным поперечным сечением. Открытый конец печи закрывается заслонкой, смонтированной на одном из концов тележки. Горелки монтируются вдоль боковых стен на уровне огневых каналов, предусмотренных в перфорированной кладке поддона тележки, на которой расположены обжигаемые изделия. В Великобритании имеется обжиговая печь подобного типа (длина более 90 м), предназначенная для обжига среднесортной столовой посуды. Печь отапливается открытым пламенем с помощью газовых горелок, работающих на смеси бутана с воздухом. Период окислительного обжига (40 ч) осуществляется при максимальной температуре 1180°С. По аналогичной технологии можно обжигать черепицу (период обжига 50 ч, максимальная температура 1100°С). [c.289]

Одна из целлюлозно-бумажных компаний оценила свои ежегодные затраты, связанные с коррозией, в 20 млн. долларов [2]. Общая сумма прямых коррозионных потерь в США по минимальной оценке составляет около 70 млрд. долларов в год, т. е. 4,2 % валового национального продукта [3]. Подсчитано, что около 15 % этих потерь можно избежать, своевременно используя постоянно совершенствуемые средства противокоррозионной защиты [3]. Известны также коррозионные потери в Австралии [4], Великобритании [5], Японии [6] и других странах. В каждой из них эти потери составляют около 3—4 % валового национального продукта. [c.18]

Химическая коррозия - это прямое взаимодействие металла с коррозионно агрессивными примесями в топливах. Окисление металла и восстановление окислителя протекают в одну стадию по законам химической кинетики гетерогенных реакций. Примерами химической коррозии являются разрушение металлических деталей топливного оборудования меркаптанами, сероводородом, лопаток турбин - продуктами неполного сгорания топлив и т.д. Однако доля химической коррозии в общем объеме коррозионного разрушения металлов относительно мала. Основную роль играет электрохимическая коррозия, радикальной защиты от которой не существует и борьба с которой сопряжена с огромными затратами. [c.55]

Недостатки способа сернокислотной гидратации — необходимость затрат на регенерацию (концентрирование серной кислоты), иа защиту аппаратуры от коррозии. Поэтому более перспективен способ прямой гидратации олефинов. Этот способ освоен нашей промышленностью, наибольшее количество синтетического этило. [c.160]

Выполнение первых двух требований обеспечивает ограничение падения напряжения в туннеле и тем самым утечку тока в грунт. Выполнением третьего требования предотвращается прямое натекание блуждающих токов на посторонние сооружения. Особых требований к покрытиям стенок туннеля, применяемым, например, для защиты от проникновения влаги, в отношении их электроизоляционных свойств не предъявляется. Опыты, проведенные в существующих и сооружаемых туннелях показали, что покрытия, наносимые с экономически приемлемыми затратами, практически не вызывают повышения переходного сопротивления на землю, поддающегося измерению. Этот эффект не может сам по себе обеспечить в течение длительного времени достаточной защиты от блуждающих токов. Кроме того, теоретические исследования показывают, что изолирующее действие покрытия оказывает лишь незначительное влияние на величину падения (градиента) напряжения в туннеле, если продольное сопротивление стенок туннеля достаточно мало, а сопротивление между ходовыми рельсами и стенкой туннеля достаточно высоко. Если пренебречь утечкой тока из несущей конструкции туннеля в окружающий грунт, то распределение токов и потенциалов для системы ходовой рельс — туннель можно получить по аналогии со способом, показанным в разделе 24.4.1 для системы ходовой рельс — трубопровод. Для максимального падения напряжения в туннеле Ut max можно записать [c.326]

При определении размеров возможных затрат на противопожарную защиту АЭС важно рассмотреть, как велики могут быть экономические последствия пожара. Например, при пожаре на АЭС оцененные прямые потери (стоимость собственности, поврежденной огнем) составили около 10 млн. дол. Однако станция, которая на момент пожара имела в работе два энергоблока по 1100 МВт каждый, не работала после пожара около 18 мес. Это потребовало компенсирующей выработки энергии с использованием ископаемого топлива, что привело к косвенным потерям, оцененным в 2000 млн, дол,, только за счет более высокой стоимости топлива. Кроме того, невозможность в течение 18 мес [c.405]

Несмотря на выделение огромных средств для борьбы с коррозией металла (в США более 10 млрд. долл. в год), общие убытки от нее непрерывно растут. Так, в США убытки от коррозии в 60-х годах составили 6—10 млрд. долл. в год, в 70— 74 годах — более 15 млрд. долл. в год, в 1979—1980 годах — уже 50 млрд. долл. в год, т. е, около 4% от совокупного национального продукта [1]. В том числе только прямые затраты на замену вышедшего из строя в результате коррозионных повреждений оборудования, машин и механизмов составили 10— 15 млрд. долл. в год [1, 2] . В докладе Национального бюро стандартов Конгрессу США в 1978 г. экономический ущерб от коррозии оценен еще выше —82 млрд. долл. в год или около 5% от совокупного национального продукта [3]. Причем подчеркивалось, что используя современные методы защиты от коррозии можно было бы снизить этот ущерб на 33 млрд. долл. в год [3]. [c.5]

В химической промышленности полные прямые затраты на противокоррозионные мероприятия велики и ежегодно в среднем превышают 1 млрд. руб. Из них на коррозионностойкое исполнение оборудования из металла отводится 215 млн. руб., на противокоррозионную защиту оборудования и сооружений в условиях строительно-монтажной площадки — 287 млн. руб. на капитальный ремонт оборудования, вышедшего из строя вследствие коррозии — 287 млн. руб., а на текущие ремонты — 261 млн. руб. (1]. [c.7]

При этом отношение затрат на средства защиты от коррозии к затратам на капитальный и текущие ремонты составляет 0,92, а отношение затрат на средства защиты от коррозии к полным прямым затратам—0,48. [c.7]

Чтобы определить количественное значение отдельных показателей, необходимо подсчитать затраты на защиту растений на всю площадь и на 1 га. К прямым затратам относятся расходы на приобретение пестицидов и других материалов, оплата работы специализированных отрядов или авиации, заработная плата обслуживающему персоналу (с начислениями), транспортные расходы, амортизация аппаратуры и машин, затраты на уборку и перевозку дополнительной продукции, полученной в результате защитных мероприятий. [c.405]

Затем определяется количество и стоимость дополнительной продукции в зональных закупочных ценах. Чистый доход устанавливается путем вычитания из стоимости прибавки урожая перечисленных выше прямых затрат на защиту растений. [c.405]

Прямые затраты на защиту от коррозии только в химической промышленности у нас составляют около 1 млрд. руб., косвенные оцениваются в 1,5— 1,8 млрд. руб. Общие потери от коррозии в нашей стране в 1974 г. составили около 14 млрд. руб. ( Наука и жизнь , 1980, № 1, с. 13). На необходимость борьбы с коррозией в стране указал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев в своем выступлении на ноябрьском (1979 г.) Пленуме ЦК КПСС. [c.3]

Затраты на материально-техническое оснащение защиты растений должны находиться в прямой зависимости от ежегодного роста валового производства и урожайности сельскохозяйственных культур. [c.352]

Кроме прямых затрат на защиту растений, следует учитывать и дополнительные расходы хозяйств на уборку, перевозку и доработку прибавки или сохраняемого урожая, полученного за счет проведенных по защите растений работ. [c.380]

При оценке потерь от коррозии и затрат на противокоррозионную защиту все потерн и затраты можно условно подразделить на три группы [4] прямые, косвенные и затраты на защиту. [c.467]

По этим причинам главными в химическом методе защиты растений являются другие приемы, требующие затрат относительно больших количеств токсиканта и вызывающие в той или иной мере загрязнение среды обитания. Эти приемы — опрыскивание вегетирующих растений (обработка посевов и насаждений аэрозолями), внесение пестицидов в почву или водоемы, при которых отравление вредителей достигается не прямым путем, а косвенно — посредством отравления всей среды их обитания, т. е. метода, связанного с затратами значительных количеств пестицида, с опасностью для прочих популяций и с известным риском загрязнения окружающей среды. Несмотря на отмеченные недостатки, именно эти приемы отравления всей среды обитания вредных организмов наиболее широко применяются в сельском хозяйстве и пока являются незаменимыми. [c.178]

Для предварительной оценки экономической эффективности предлагаемого способа зашиты можно пользоваться приближенным расчетом, основанным на сравнении прямых затрат на устройство традиционного и нового способов защиты с учетом долговечности обоих покрытий, например [c.232]

Транспирации сопутствует испарение воды клетками мезофилла. Этот процесс идет с затратой энергии, что приводит к охлаждению листьев точно так же, как испарение пота — к охлаждению кожи млекопитающих. Иногда это бывает важно, особенно при прямом солнечном освещении, когда листья поглощают большое количество лучистой энергии и могут перегреваться, а сильный перегрев подавляет фотосинтез. Однако вряд ли такой охлаждающий эффект играет существенную роль в обычных условиях. В областях с жарким климатом растения пользуются другими способами защиты от теплового стресса. [c.119]

От затрат па защиту зависит экономический эффект последней. Поэтому при проектировании необходимо сбалансировать ущерб от коррозии (включая прямые и косвенные потери) со всей гаммой затрат на защиту. При проектировании защиты пе следует предпочитать более дорогостоящие (чем это абсолютно необходимо) материалы и продукты, если это только не более экономически [c.386]

Уменьшение массы конструкций без существенной потери прочности возможно благодаря улучшению защиты от коррозии. Тем самым достигается прямая экономия затрат. Главной же статьей экономии является снижение стоимости материала с этих позиций должны быть рассчитаны также сокращение стоимости производства, технологические и другие затраты. [c.410]

Различают прямые и косвенные коррозионные потери. Под прямыми потерями понимают стоимость замены (с учетом трудозатрат) прокорродировавших конструкций и машин или их частей, таких как трубы, конденсаторы, глушители, трубопроводы, металлические покрытия. Другими примерами прямых потерь, могут служить затраты на перекраску конструкций для предотвращения ржавления или эксплуатационные затраты, связанные с катодной защитой трубопроводов. А необходимость ежегодной замены нескольких миллионов бытовых раковин, выходящих из строя в результате коррозии, или миллионов прокорродировавших автомобильных глушителей Прямые потери включают добавочные расходы, связанные с использованием коррозионно-стойких металлов и сплавов вместо углеродистой стали, даже когда она обладает требуемыми механическими свойствами, но не имеет достаточной коррозионной устойчивости. Сюда относятся также стоимость нанесения защитных металлических покрытий, стоимость ингибиторов коррозии, затраты на кондиционированце воздуха складских помещений для хранения металлического обо рудования. -Подсчитано, что применение соли для борьбы с обле- [c.17]

Потери от коррозии слагаются из трех составляющих затраты на антикоррозионную эащиту, прямые и косвенные потери от коррозии. Аиализ технико-экономических аспектов антикоррозионной защиты, проведенный во ВНИИ по защите металлов от коррозии показал следующее [c.131]

Из-за К. м. ежегодно теряется до 1,5—2% металлич. запаса, что вместе с затратами на защиту от коррозии приводит к огромным прямым потерям (14 млрд. руб. в СССР в 1974, 15 млрд. долл. в США в 1975). Полные потери от К. м. с учетом аварийных простоев, снижения выпуска и кач-ва продукции п т. п. достигли в США в 1975 70 млрд. долларов. Осн. часть потерь связана с коррозией техн. железа. См. также Защита от коррозии. Электрохимическая защита. Защитные покрытия. Ингибиторы коррозии. [c.278]

Фосфорная кислота в качестве катализатора может быть использована и в жидком виде без носителя. Несомненным преимуществом такого катализатора является исключение материальных затрат, связанных со строительством специальных катализаторных фабрик. Однако серьезные трудности возникают иэ за высокой коррозионной способности кислоты, защита от которой требует усложнения аппаратурного оформления процесса. Поскольку в начальной стадии разработок процессов на фосфорнокислотных катализаторах уровень развития химического машиностроения был невысоким и защита аппаратов от коррозии ненадежной, в промышленности получили распространение фосфорнокислотные катализаторы трегерного типа. Тем не менее в Германии в полупромышленном масштабе был осуществлен процесс полимеризации в реакторе, облицованном серебром, и прямой гидратации пропилена на жидкой фосфорной кислоте. Использование ее в качестве катализатора позволяет проводить процесс прямой гидратации в более выгодных термодинамических условиях. [c.3]

В 60—70-е годы широкое распространение получили ингиби-)ованные консервационные масла (К-17 НГ-203 А, Б и В Н1Г-204У НГ-208), масла с присадками — ингибиторами коррозии (АКОР-1, КП), специальные масла и жидкости (НГ-210, НГ-217У, НГ 213), новые типы ингибированных защитных смазок (ЗЭС, ВНИИСТ, М3, ВНИИНП-267 и др.) [10—20]. Применение этих продуктов дало большой экономический эффект прежде всего за счет снижения прямых потерь от коррозии и уменьшения косвенных потерь, связанных с сокращением затрат на консервацию и расконсервацию техники. Гарантийные сроки защиты техники были повышены с 2—6 мес до 3—8 лет в зависимости от вида изделия и условий его хранения и эксплуатации [10—19]. В настоящее время эти продукты являются основой разработанных комплексных систем защиты изделий общего машиностроения, мелких, средних и крупных металлоизделий, полуфабрикатов из алюминиевых и магниевых сплавов, сельскохозяйственной техники, межоперационной защиты на заводах и т. п. и вошли в комплексы соответствующих стандартов Единой системы защиты от коррозии и старения (например, ГОСТ 9.014—78, ГОСТ 7751—79, ГОСТ 9028—80, ГОСТ 9011—79, ГОСТ 9.016—80 и др.). [c.14]

Ландис [40] дает весьма подробные расчеты потерь от коррозии нефтеперерабатывающего оборудования. Расходы распределяются на основные, ремонтные и эксплуатационные. Были исследованы спаренные установки по переработке сырой нефти на нефтеперерабатывающем заводе Сохио Кливленд. Прямые убытки от коррозии установок сырой нефти составили 0,86 цента на 100 я. В эту цифру включены затраты на осуществление противокоррозионной защиты, а также эксплуатационные расходы, которые состоят главным образом из затрат, связанных с текущей противокоррозионной обработкой. Сюда не включены ни убытки от уменьщения производительности установок или ухудшения качества, вызванные внеплановыми остановками оборудования, ни потери, связанные с засорением оборудования. При учете основных и накладных расходов общий фактический убыток от коррозии 1,26 цента на 100 л. Наибольшая доля затрат приходится на ремонт и смену труб теплообменников. Следующие по удельному весу расходы падают на ремонт печей, емкостей, и лишь затем идут расходы на ингибиторы. [c.259]

Наличие патентной защиты само по себе не гарантирует успешной продажи лицензий на внешнем рынке. Для этого нужна организация рекламы через Лицензинторг, участие в международных промышленных выставках, прямые контакты с фирмами, которые можно рассматривать как потенциальных покупателей. Поскольку патентование за рубежом связано с валютными затратами, то целесообразность патентования каждый раз необходимо доказывать, прогнозируя возможность продажи лицензии. [c.77]

Существует упрощенная схема прямой связи между ростом огнеопасности окружающей среды (числа пожаров и ущерба) и увеличением затрат на противопожарную защиту. В то же время увеличение затрат на противопожарную защиту перестало отражать эффективность отдачи. В связи с этим необходигло-изучение номенклатуры и затрат на противопожарную защиту. Без этого невозможно определить, насколько выгодно соотношение эффективности и стоимости противопожарной защиты и всегда будет оставаться сомнение — не слишком ли много средств на это расходуется. [c.95]

Для повьш1ения производительности труда и лучшего использования машин необходимо перейти к новым прогрессивным и экономичным приемам защиты растений, т. е. к малообъемному опрыскиванию и аэрозольной обработке, основанным на применении концентрированных растворов, минеральных масел или чистых растворов жидошх х1шикатов. Эти приемы должны найти широкое применение в борьбе с вредителями и болезнями полевых и технических культур, виноградников и ягодников, садовых и лесных насаждений, против сорной растительности, наружных паразитов животных, гнуса, при дефолиации и десикации технических культур перед их машинной уборкой, при протравливании семенного зерна и т. д. Нанример, применение вентиляторных опрыскивателей в садах в сравнении с прямыми затратами при использовании гидравлических опрыскивателей позволит уменьшить прямые затраты на химическую обработку примерно в 2 раза. [c.259]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология