Энергетические коэффициенты

Для дальнейшего усовершенствования процессов первичной переработки нефти необходимо оснастить-установки высокоэффективным и укрупненным оборудованием, внедрить комплексную автоматизацию, более глубоко использовать вторичные энергоресурсы, что позволит повысить топливно-энергетический коэффициент полезного действия установки, и др. [c.8]

В общем виде энергетический коэффициент полезного действия технологического процесса может быть определен по формуле [c.305]

Горячие нефтепродукты используются для предварительного подогрева сырья и других потоков, например в технологических узлах стабилизации и абсорбции, для нагрева воды и воздуха. По мере углубления регенерации тепла горячих нефтепродуктов резко повышается энергетический коэффициент полезного действия установки, сокращается расход охлаждающей воды и повышается температура предварительного подогрева нефти. [c.230]

Степень совершенства энергетического хозяйства, эффективность использования энергетических ресурсов наиболее полно характеризуют энергетические коэффициенты полезного действия технологических процессов, производств н предприятий. [c.305]

Учет, контроль и анализ факторов, определяющих энергетический коэффициент полезного действия, позволяет глубже раскрыть взаимосвязи энергетики и технологии, определить резервы экономии энергии и топлива, вскрыть пути дальнейшего совершенствования энергоснабжения и технологии химических производств. [c.305]

Важное значение имел выбор в качестве характери стики поверхности величины, которая получила в литера туре название энергетического коэффициента. Этот коэффициент впервые введен М. В. Кирпичевым [3] для оценки тепловых и аэродинамических качеств поверхности [c.9]

Из (2.24) следует, что энергетический коэффициент обратно пропорционален плотности теплового потока в степени (b —1). Например, для продольного обтекания каналов и развитого турбулентного режима течения потоков с п, = 0,8 и а,-= 0,2 эта степень равна 2,5, Таким образом, интенсификация теплообмена путем увеличения величины q (изменяя Rei потоков) для поверхности заданной геометрии приводит к существенному уменьщению энергетического коэффициента. [c.31]

Так как обобщенная характеристика X включает в себя четыре величины, то и каждая из задач сопоставления состоит из четырех задач в зависимости от того, какая из величин, входящих в X, принята в качестве условия сравнения. Энергетический коэффициент Е, как это следует из [c.39]

Используя выражение для энергетического коэффициента Е и проводя преобразования, из (8.1) получаем удельные приведенные затраты на единицу тепловой мощности [c.117]

Установки производства водорода при низком давлении по своей мощности, качеству полученного Из и энергетическому коэффициенту полезного действия намного уступают современным установкам, работающим при 2,0—2,5 МПа. Введением в схему стадий низкотемпературной конверсии и метанирования достигается возможность несколько модернизировать типовые установки производства Нз при низком давлении, что позволит сократить расход пара и улучшить качество водорода. Однако следует учитывать, что катализаторы [c.133]

Энергетический коэффициент полезного действия схемы. Исходя из общего определения, коэффициентом полезного действия технологической установки будем считать отношение полученной полезной энергии к затраченной. Здесь термин ".энергия" понимается в широком смысле, включающем в себя энергию сырья, из которого были получены целевые и побочные продукты. То есть, мы рекомендуем пользоваться энергетическим коэффициентом полезного действия, который представляет собой отношение теоретической энергии, необходимой для получения продукта, к действительной [c.293]

Основным энергетическим коэффициентом является индикаторный к. п. д. т) , представляющий собой отношение теоретической мощности к индикаторной [c.383]

Из приведенного сопоставления эксергетического и энергетического коэффициентов полезного действия (т) и г]]л ) видно, что степень термодинамического совершенства установки синтеза аммиака низка. [c.71]

Высокотемпературная обработка твердых веществ требует больших энергетических затрат, особенно для эндотермических процессов. Расход энергии может быть большим и в экзотермических процессах из-за непредотвращенных потерь теплоты. Важным является обеспечение минимально возможных затрат энергии при высоких энергетических коэффициентах полезного действия. Для их достижения могут использоваться разные способы, например совмещение эндо- и экзотермических процессов, максимальное использование теплоты и химического потенциала материальных потоков (см. гл. 3), удаляющихся из реакционной зоны, что наилучшим образом достигается в современных энерготехнологических агрегатах. [c.355]

Объемные и энергетические коэффициенты [c.81]

Рис. 1-1 Графики для сопоставления тепловой эффективности поверхностей по энергетическому коэффициенту

Рис. 1-7. Зависимость энергетического коэффициента от относительных скоростей при нормальном давлении рабочих сред

Е - энергетический коэффициент, коэффициент эффективности ребра С - массовый расход потока, кг/с [c.3]

Вычисляем энергетические коэффициенты (величина безразмерная) по формуле [c.17]

Энергетический коэффициент по формуле (17) [c.19]

По рис. 5 находим для пучка 2 при = 6,31 Вт/м значение энергетического коэффициента , = 9,2, а при N 2 = 42,7 Вт/м 2,2. [c.20]

Энергетический коэффициент полезного действия химического произнодства и предприятия достаточно точно определяется по формуле [c.305]

Таким образом, имеем две эквивалентные формулировки критерия разрушения - трещина получает возможность распространяться тогда, когда интенсивность осво-бож-дающейся энергии G достигает критической величины G = 6F/6S = 2у = onst (энергетическая) коэффициент интенсивности напряжений К достигает критической величины Кс = onst (силовая). [c.187]

Идея работы по оптимизации теплообменников возникла еще при личных встречах Д. Д. Калафати с основоположником понятия энергетического коэффициента академиком М. В. Кирпичевым в 1950 г., а в связи с применением различных теплоносителей и широким использованием поверхностных теплообменников в атомной энергетике, систематически разрабатывалась авторами с 1975 г. в серии совместных статей, опубликованных в журналах Теплоэнергетика , Известия вузов по разделу Энергетика , а также в сборниках Труды МЭИ . Обобщение этих работ и дальнейшее их развитие послужило основой предлагаемой книги. [c.5]

В [9] использовался графический способ сопоставления поверхностей. На графиках одна из координат aF/М или aF N равносильна координатам Ом [8] и Q/(NAt), при единичном температурном напоре она переходит в энергетический коэффициент. Вторая координата — затрата мощности на циркуляцию потока. При сравнении выбирались пучки, равные по объему К и по живому сечению для прохода газа /г. Следует заметить, что условие /r=idem является лишним. Действительно, величина N пропорциональна отношению VG/fr, а при использовании уравнения неразрывности оказывается пропорциональной V. Отсюда следует, что при построении диаграмм сравнения достаточно одного дополнительного условия V=idem. При такой постановке задачи вообще неясно, по какой же из величин сравниваются поверхности. Вместе с тем при заданном объеме пучка масса его находится автоматически, так как масса равна объему, умноженному на отношение массового и объемного коэффициентов. Отсюда следует вывод, что при сравнении поверхностей по массовым характеристикам вообще не следует выбирать условие K=idem. [c.12]

Предлагаемые в нескольких последующих работах методики являются по существу модификацией уже существующих. Так, в [10] для оценки поверхностей предлагается графический способ, при котором в качестве одной из координат используются отношения Qf(MAt) и Q/(VAt), которые по сути представляют собой условные массовый и объемный коэффициенты теплоотдачи (или теплопередачи), введенные в [8]. В качестве второй координаты используется энергетический коэффициент, отнесенный к единичному температурному напору Qf NM). Практически это то же самое, что два условия для абсолютных характеристик аппарата Q=idem, Ai = idem, которые приняты в [8]. [c.12]

Во-вторых, полученные критерии сравнения могут быть использованы как критерии оптимизации теплообменников при заданной несущей поверхности. Например, в [21, 22] было исследовано спиральноленточное гофрированное оребрение трубчатой поверхности и были найдены оптимальные решения для поверхности данного типа высота ореб-рения, число петель в витке. В [7, 23] по максимальному теплосъему и минимальным затратам энергии на прокачку газа, т. е. по максимальному значению энергетического коэффициента, найдено оптимальное отношение скоростей потоков в заданной поверхности теплообмена. Критерии сравнения могут быть использованы для нахождения оптимального пространственного расположения каналов. Так, в [24—26] найдены оптимальные относительные шаги трубных пучков шахматной компоновки при поперечном обтекании потоком газа, причем в [24] расчеты проведены для дымовых газов с учетом золоотложения на поверхности нагрева, а в [25, 26] использовались критериальные уравнения по теплоотдаче и аэродинамике для чистых газов. Отметим, что в [24—26] исследовалось лишь одностороннее наружное обтекание. [c.14]

Для двух сопоставляемых поверхностей изменением в некотором интервале Re всегда можно достичь такого положения, когда для дей ствительно худшей поверхности энергетический коэффициент может оказаться большим. Естественно, что такое сопоставление гТри отсутствии дополнительных ограничений на сравниваемые поверхности оказывается произвольным, так как для этих поверхностей основные удельные характеристики q. No, Е имеют различное значение. Только при правильно поставленных условиях возможно корректное сопоставление эффективности теплообмена поверхностей. [c.31]

Из сказанного следует, что при =idem критерий Eq наиболее удобен для сопоставления поверхностей. В дальнейшем энергетический коэффициент при условии постоянной плотности теплового потока для сопоставляемых поверхностей будем называть эффективностью теплообмена. [c.37]

В связи с этим подчеркнем, что энергетический коэффициент может служить критерием оптимальности лишь при = idem или A o = idem. [c.73]

На рис. 6.2 дана зависимость энергетических характеристик теплообмена при Rem==10 и А[э/ э=10-2 от отношения Re потоков с Рг= =0,7 для поверхности с естественной шероховатостью и гладкой. Из рисунка следует, что при увеличении Rer гладкой поверхности (уменьшении R при заданном Rem) отношение энергетических коэффициентов сравниваемых поверхностей l if растет, отношения тепловой мощности (или плотности теплового потока при f = idem) t], и затрат мощности на циркуляцию потока (удельная) падают. При R=l, т. е. при [c.94]

Дальнейшее увеличение Rer приводит к условию A o=idem. В этой точке как отношение энергетических коэффициентов, так и интенсивность теплообмена шероховатой поверхности выше, чем гладкой. Дальнейшее увеличение Rer приводит к условию < =idem. В этой точке це >1, а отношение затрат на циркуляцию потоков в сопоставляемых поверхностях В этой точке более эффективна шероховатая поверхность. Дальнейшее увеличение Rer приводит к уменьшению и и говорить о преимуществе одной из поверхностей из-за разнородности поведения энергетических характеристик не представляется возможным. [c.95]

Таким образом, существует область Re, где одновременно наблюдаются как большая интенсивность теплообмена, так и большие значения энергетических коэффициентов шероховатой поверхности. Граница этой области определяется условиями <7=idem, iVo=idem. В интервале скоростей, соответствующих этой области, возможен однозначный вывод о преимуществе шероховатой поверхности по сравнению с гладкой. [c.95]

В книге изложена методика сопоставления поверхностей при двухстороннем обтекании их однофазными потоками. Показано, что наиболее обоснованным и удобным при сравнении поверхностей теплообменников является критерий эффективности теплообмена, который представляет собой энергетический коэффициент М. В. Кирпи-чева при условии постоянной плотности теплового потока для сравниваемых вариантов. [c.131]

Энергетический баланс, широка применяемый в настоящее время в теплотехнических расчетах,базирующийся на первом начале термодинамики, т.е. понятии эквивалентности тепла и работы дает возможность лишь количественно оценить проходящие через установку тепловые потоки и значения энергетических коэффициентов полезного действия (к.п.д). ье позволяющих,однако,в полной мере оценить тепловые по -тенциалы нефтепродуктов и качество процессов теплопотребления при нефтепереработке. [c.37]