Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Выражение для суммы по состояниям

    Таким образом получено выражение для суммы по состояниям системы, состоящей из N различных невзаимодействующих частиц (классическая статистика Максвелла — Больцмана). [c.100]

    Выражение для суммы по состояниям для внутреннего поступательного движения активного комплекса имеет вид [c.343]

    Если подставить это выражение для суммы по состояниям газа в уравнение (400), то получим зависимость между свободной энергией и суммой по состояниям молекулы  [c.298]


    Таким образом, получено выражение для суммы по состояниям системы Максвелла — Больцмана, состоящей из N различимых невзаимодействующих частиц. [c.211]

    Более часты примеры молекул, у которых равны два из трех моментов инерции. Здесь возможно получение лишь приблизительного выражения для суммы по состояниям, а именно  [c.231]

    Выражения для сумм по состояниям выведенные в рамках статистической термодинамики, содержат значения энергий, которые, вообще говоря, могут изменяться непрерывно. Однако с введением квантово-механических представлений уровни энергии уже нельзя считать бесконечно близкими друг к другу — в действительности они образуют дискретный набор. Поэтому выражения для сумм по состояниям содержат постоянную Планка. Это обстоятельство находится в полном соответствии в процедурой замены дробления фазового пространства на ячейки произвольно малого размера дроблением его на ячейки, имеющие объем Суммы по со- [c.307]

    Общее выражение для суммы по состояниям (УП.21), как и основные соотношения (УП.25) —(УП.З ), записаны сразу через температуры Т, однако в первоначальной форме их следовало выразить через неопределенный параметр р из соотношения (VII.19), Для упрощения записей вместо р удобно использовать обратную ей величину 0  [c.209]

    Поскольку классическое выражение для суммы по состояниям вычисляется с помощью интегралов вида [c.226]

    ВЫРАЖЕНИЕ ДЛЯ СУММЫ ПО СОСТОЯНИЯМ [c.533]

    Запишем выражение для суммы по состояниям в развернутом виде  [c.312]

    Чтобы найти общее выражение для суммы по состояниям молекулы в системе, подчиняющейся классической механике, сравним фазовый интеграл классической статистической механики [c.317]

    Выведите общее выражение для суммы по состояниям разреженного газа и определите основные термодинамические свойства этого газа через энергетические уровни молекул. Рассмотрите применение этих выражений для расчетов химических равновесий газов при высоких температурах. [c.330]

    Используя приведенное выше выражение для суммы по состояниям, получим [c.335]

    Выведите выражение для суммы по состояниям двумерного газ находящегося в стандартных условиях, рекомендуемых де Буром. Далее найдите [c.502]

    Вычисление теплоемкости из суммы по состояниям почти всегда довольно сложная задача, решить которую удается только в приближении. Причина этого заключается в том, что определение механического поведения многих тел может быть сделано только приблизительно и что даже в довольно простых случаях не удается записать замкнутого выражения для суммы по состояниям (см., например, разд. П, 3.4). Ввести упрощения удается только в тех случаях, когда можно применить статистику Максвелла— Больцмана [уравнения (П. 57) и (П. 68)] и когда гамильтониан системы можно разбить на аддитивные члены, не зависящие друг от друга. [c.28]


    Вычисление теплоемкости из суммы по состояниям возможно только в приближении. Это связано главным образом с тем, что задача описания механического поведения системы, состоящей из большого количества частиц, может быть решена только приблизительно. Однако причина этого заключается также еще в том, что часто даже в относительно простых случаях не удается записать замкнутое выражение для суммы по состояниям. [c.34]

    Возвращаясь к выражению для суммы по состояниям двухатомной молекулы, ВИДИМ, что [c.345]

    Вычисление термодинамических величин. Выражения для сумм по состояниям, приведенные ранее, можно подставить в соотношения между термодинамическими свойствами и суммами по состояниям и получить уравнения для одно- и двухатомных молекул, как это сделано в табл. II. [c.597]

    Если учитывать переходы молекул из одной ячейки в другую, то в выражении для суммы по состояниям (IV, 76) в числителе появится дополнительный множи1ель =2.718. Тогда [c.159]

    Подставляя в уравнение (IV, 48) значения и из (IV, 93) и (IV, 93а) и приближенно заменяя суммирование интегрированием, получаем выражение для суммы по состояниям, обусловлен1ЮЙ вращательным движением несимметричной двухатомной молекулы  [c.162]

    Найдем теперь выражение для суммы по состояниям вращательного движения. Для объемных молекул вр зависит от составляющих вращательного импульса ръ, Рф- Эти составляющие соответствуют вращению молекулы по эйлеровым углам 0, з и ф ориентации молекул относительно адсорбента рв — дЕах11д% и т. д.). Поэтому в классическом приближении [c.163]

    Причина отклонения от теоремы равнораспределения состоит в отличии точных квантово-механических выражений для сумм по состояниям от приближенных, вытекающих из классической механики. Совнадеиие наблюдается только при достаточно высоких температурах 7 (Ае/к). (Здесь Де — расстояние между соседними уровнями энергии.) Для поступательного движения это выполняется практически всегда, для вращательного движения молекул в целом ограничения возникают только для таких легких молекул, как водород при низких температурах, тогда как для колебаний двухатомных молекул это условие выполняется только при высоких температурах. [c.227]

    Подобные факториальные выражения широко используют в статистической термодинамике. Однако вопреки распространенному мнению они не являются достаточно точными. Дело в том, что в общем выражении для суммы по состояниям gi представляет собой число конфигураций, отвечающих энергии возбуждения NiRa. Между тем при подсчете g учитывается полное число перестановок Na вакансий по N узлам. Сюда автоматически попадают такие конфигурации, когда вакансии располагаются парами, тройками и т. д., вплоть до образования в кристалле полости, состоящей из Na вакансий. При этом затрата энергии всегда будет меньше Л/ово и только при дополнительном услов ии Na<.N относительная доля подобных конфигураций окажется пренебрежимо малой. Поэтому при средних и высоких концентрациях дефектов статистические выражения для числа перестановок, составленные без учета энергии взаимодействия дефектов решетки, становятся неточными. [c.272]

    В работе Беккетта и Хара [714] термодинамические функции Ог были вычислены для ряда температур до 25000° К- Для того чтобы избежать трудности, обусловленные расхождением рядов при использовании приближенных методов для расчетов при высоких температурах, авторы работы [714] использовали метод, принципиально отличающийся от традиционных методов расчета термодинамических функций газов, изложенных в главе II и оперирующих с квантово-механической суммой по состояниям. В примененном ими методе молекулы газа рассматривались как группы, состоящие из атомов, связанных силами взаимодействия. Используя классическое выражение для суммы по состояниям (см. [285], уравнение 6.12) и преобразуя его в уравнение, связанное с вириальными коэффициентами, авторы работы [714] получили для кол. вр. двухатомных молекул выражение, содержащее групповые интегралы. Расчет групповых интегралов в работе [714] проводился на электронной счетной машине, энергия взаимодействия атомов аппроксимировалась функцией Морзе. Вычисленные таким образом значения термодинамических функций Оа существенно отличаются от приведенных в табл. 4 (II), причем величина расхождений быстро увеличивается при увеличении температуры. При 10000 и 20 000° К эти расхождения составляют 0,19 и 1,8 кал моль-град-в Ф т и 0,7 и 3,8 кал моль град в 5г- Применение функции Морзе для потенциальной энергии молекул газа и приближенной методики учета возбужденных электронных состояний, по-видимому, обусловливает недостаточную точность расчета авторов работы [714]. [c.177]

    Перестановка двух частиц не дает нового микросостояния, однако в (П1,58) перестановка двух троек квантовых чисел, описывающих три степени свободы для каждой из частиц, дает два равных по величине слагаемых. Для N частиц общее число перестановок равно N1, и столько раз в (П1,58) повторяется каждое различимое микросостояние. Деление на N1 устраняет эту погрешность. Появление множителя Л не влияет на расчет энергии, теплоемкости или давления—величин, зависящих от производных InZ H T ПО температуре и объему, однако при вычислении энтропии или химического потенциала отсутствие N1 в выражении для суммы по состояниям системы приводит к противоречию результатов расчета с опытными данными. [c.83]



Смотреть страницы где упоминается термин Выражение для суммы по состояниям: [c.223]    [c.315]    [c.58]    [c.49]    [c.83]    [c.234]    [c.65]    [c.250]    [c.250]    [c.234]   
Смотреть главы в:

Физическая химия -> Выражение для суммы по состояниям




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Выражение термодинамических величин с помощью суммы по состояниям

Выражение термодинамических функций через сумму по состояниям системы

Сумма состояний

Термодинамические величины выражение через сумму по состояниям

Энтропия выражение через сумму по состояниям

Энтропия выражение через сумму состояни



© 2025 chem21.info Реклама на сайте