Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Реакционный метод

    В случае мокрого и реакционного методов формования показатели прочности и удлинения при разрыве несколько меньше, а модуля деформации растяжения несколько больше, чем при сухом фор.мовании, меньше устойчивость к истиранию и стирке, стойкость к УФ облучению и хим. стойкость. [c.29]

    В связи с тем что многие соединения являются труднодоступными, в хроматографической практике используются реакционные методы приготовления стандартных смесей [46—49]. [c.36]


    При разработке новых реакционных методов и оценке известных с целью выбора оптимального метода критериями являются следующие аналитические характеристики I) избирательность (селективность), 2) чувствительность (предел обнаружения), 3) уровень химического шума (побочные реакции), 4) влияние среды на хроматографические характеристики, 5) экспрессность, [c.9]

    Отдельные методы в книге рассматривают обычно не изолированно, а в соответствии с другими, используемыми для решения той же группы задач. При изложении постоянное внимание обращалось на стратегию применения реакционных методов в газовой хроматографии, овладение которой является необходимым для их плодотворного применения. [c.9]

Таблица У11-1. Характеристика некоторых реакционных методов, используемых в элементном газохроматографическом анализе [12] Таблица У11-1. <a href="/info/936105">Характеристика некоторых</a> <a href="/info/39948">реакционных методов</a>, используемых в элементном газохроматографическом анализе [12]
    Другая группа реакционных методов основана на образовании производных примесей, которые удерживаются сильнее основного компонента [9]. Например, одновременное определение оксида и диоксида углерода в смеси газов является сложной задачей, поскольку при комнатной температуре диоксид углерода необратимо сорбируется молекулярными ситами, а на силикагеле время удерживания диоксида углерода такое же, как и воздуха. Поэтому разработка методики разделения указанных газов представляет интерес для токсикологических исследований и для контроля окружающей среды. Смит с сотр. [9] предложили для отделения оксида углерода от диоксида углерода и воздуха включить реактор с пятиоксидом иода между двумя секциями колонки с силикагелем. В первой секции диоксид углерода отделяется от общего пика (воздух и оксид углерода), который поступает в реактор, где оксид углерода окисляет- [c.225]

    Для реакционного метода используют также тетраацетат свинца, образующий при гидролизе две молекулы уксусной кислоты на одну молекулу воды [2]. Реакция протекает при 70—75 °С в трубчатом реакторе (20— 40 см), заполненном тетраацетатом свинца. Метод применим для определения воды в углеводородах, спиртах, эфирах, кетонах. [c.227]


    Как уже отмечалось, особенно оправданно применение реакционно-хроматографических методов при анализе реакционноспособных лабильных соединений. Содержание хлористого водорода в смеси с ацетиленом и 1,1-дихлорметаном [46] определяли по диоксиду углерода, образующемуся при реакции хлористого водорода с гидрокарбонатом натрия. Березкина с сотр. [50] предложили реакционный метод определения следов аммиака. Метод основан на предварительном концентрировании аммиака слабокислым раствором серной кислоты, окислении аммиака в щелочном растворе гипобромитом калия и газохроматографическом определении выделившегося азота. Предел обнаружения — 5-10 г аммиака в сконцентрированном растворе при 500 мл ана- [c.236]

    Микрореакционные методы были разделены на три группы методы с реакторами периодического, импульсного и непрерывного действия. Все эти методы очень хороши для определения различных свойств катализатора. Однако для точных измерений кинетических характеристик лучше применять методы с реакторами периодического и непрерывного действия. Дело в том, что импульсному реакционному методу присущи ограничения, которые позволяют применять его лишь с реакциями первого порядка и притом только в том случае, когда отсутствуют хроматографические эффекты, осложняющие интерпретацию результатов. [c.63]

    К числу основных задач в области газовой хроматографии относится задача улучшения разделения компонентов смесей. Для этой цели эффективно использование так называемых реакционных методов, т. е. методов, включающих химические реакции. Химическая обработка возможна на разных стадиях процесса, например при разделении аминокислот нужно сначала защитить активные функциональные группы, при анализе высокополимерных веществ применяют гидролиз. Для увеличения избирательности газохроматографического определения нужна разработка селективных детекторов. Другие задачи включают увеличение экспрессивности анализа, что может быть достигнуто, в частности, повышением давления вплоть до 2—3 млн. Па, а также разработку методов определения микропримесей. [c.93]

    При идентификации органических компонентов сложных смесей важным начальным этапом является установление углеродного скелета анализируемых веществ. Определение углеродного скелета проводят методом реакционной хроматографии, используя различные химические реакции, в результате которых образуются углеводороды определенного строения, соответствующие структуре исходного вещества, а функциональные группы обычно отщепляются. Наиболее часто при определении углеродного скелета используют подробно разработанные реакционные методы, связанные с участием водорода. В литературе [1] методы определения углеродного скелета расоматрива ют только на основе этой реакции. Однако для определения углеродного скелета можно успешно иопользовать и другие реакции, хотя они и характеризуются более узкой областью применения. Так, для идентификации углеводородов весьма ценной является реакция метиленирования [2] (см. гл. I). Область применения этой реакции непрерывно расширяется в последние годы показана возможность ее использования для других классов органических соединений, в частности для серусодержащих соединений [3]. [c.119]

    Иногда целесообразно превратить хиА ически активную примесь, способную реагировать с неподвижной жидкой фазой, примесями в газе-носителе, прочно адсорбироваться на обычных твердых носителях и т. п., в менее активное соединение. Так, триоксид серы трудно анализировать непосредственно газохроматографическим методом, поскольку он является весьма реакционноспособным соединением и при прямом разделении элюируется из колонки асимметричной зоной. Поэтому предложены для анализа этого соединения реакционные методы. Бонд с сотр. [1] предложили предварительно до хроматографического разделения превращать триоксид серы в эквимолекулярную смесь оксида и диоксида углерода, которые образуются при реакции со щавелевой кислотой. Итальянские исследователи [48] для решения той же задачи предложили превращать триоксид серы в оксид углерода, который образуется при 120 °С в )езультате реакции с формиатом натрия. Дидрих с сотр. Т] превращали реакционно активный аммиак в азот в реакторе с платиной при 700 °С. Образовавшийся азот разделяли при 30°С на колонке с молекулярными ситами 5А. [c.232]

    Дёринг с сотр. [54] разработали реакционный метод определения муравьиной кислоты и ее производных. Метод основан на каталитическом разложении муравьиной кислоты на воду и оксид углерода и на количественном гидрировании оксида углерода в метан, который регистрируется пламенно-ионизационным детектором. Предел обнаружения 3-10 %. Относительное стандартное отклонение составляет 20% для области концентраций ниже 20-10 % и 5% для области концентраций 20- -100-10 %. Предложенный метод можно сочетать с газохроматографическим анализом компонентов смеси органических соединений. [c.238]


    Используя метод определения равновесной паровой фазы , Стуртевант [55] разработал реакционный метод определения этанола в 20 мкл крови. С целью повышения чувствительности использовано превращение спирта и внутреннего стандарта (н-пропанола) в производные нитритов. Этот метод был применен для определения этанола и метанола в водных растворах [56]. Метод отличается быстротой, высокой чувствительностью (0,1 мг/мл), высокой воспроизводимостью (стандартное отклонение для образца крови, содержащей 0,1 мг/мл этанола, составляет 2,2%). [c.238]

    При определении анионов и некоторых металлов весьма перспективно использование реакционных методов с целью кх перевода в органические соединения, что позволяет анализировать их газохроматографнческим методом и детектировать высокочувствительными ионизационными детекторами. Рассмотрим в качестве примера определение иодидов [59], Метод основан на иодировании кетонов в кислой среде и количественном определении образовавшегося иодкетона газо-жидкостной хроматографией с использованием электронно-захватного детектора. В дальнейшем этот метод был улучшен путем применения бутанона-2 вместо ацетона, что позволило увеличить чувствительность определения. Аналогичная методика для определения общего содержания неорганического иода в молоке была разработана Вак-кером [60]. Предел обнаружения не более 10 мг/л. Метод является достаточно точным, стандартное отклонение составляет 1,9%. [c.239]

    Клесмент [18, 73] разработал реакционные методы анализа газохроматографически разделенных соединений в двухкомпонентном газе-носителе (аргон, содержащий 5—30% водорода). Разделенные на хроматографической колонке соединения в потоке двухкомпонентного газа с реакционным компонентом поступают в реактор, в котором протекает реакция с участием водорода (дегидрирование, гидрирование или гидрогенолиз). Затем поток газа-носителя проходит через ловушку с адсорбентом, где поглощаются все соединения кроме газа-носителя. Катарометр регистрирует только изменение концентрации водорода в газе-носителе. При увеличении концентрации водорода (дегидрирование) пики направ- [c.244]

    Следует, однако, указать, что реакционные методы определения воды характеризуются недостаточной воспроизводимостью результатов и наличием значительного водородного (или ацетиленового) фона. Поэтому в последнее время исследователи прилагают усилия для разработки прямых методов высокочувствительнога определения воды при использовании адсорбентов углеродистога типа [86] или пористых полимеров [87]. Так, в носледней работе были критически рассмотрены прямые и косвенные методы определения воды и рекомендовано в качестве адсорбента использовать порапак К при 140° С с получением чувствительности в случае анализа воздуха 10 мг Н О (проба 1 мл) и в случае анализа жидкостей типа карбоновых кислот 10 мг НзО (проба 10 мкл). [c.85]


Смотреть страницы где упоминается термин Реакционный метод: [c.248]    [c.134]    [c.163]    [c.188]    [c.77]   
Смотреть главы в:

Определение влажности химических веществ -> Реакционный метод

Определение влажности химических веществ -> Реакционный метод




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте