Поверхностный гелевый слой

Рис. 4.5. Зависимость модулей упругости при растяжении (/,2) и изгибе (3, 4) от объемной доли стеклонаполнителя для слоистых материалов с хаотическим распределением наполнителя и поверхностным гелевым слоем

Поверхностный гелевый слой [c.203]

Строго говоря, нельзя рассчитывать модуль упругости при изгибе листового стеклопластика с поверхностным гелевым слоем, как и любой другой слоистой системы, однако на практике часто полагают, что тонкое защитное покрытие из низкомодульной смолы, нанесенное на поверхность стеклопластика, оказывает малое [c.203]

Толщина стеклопластика с учетом поверхностного гелевого слоя равняется ( /1- - 2 = 5,176 мм. Жесткость при изгибе, отнесенная к единице ширины, > = 74 799 Н-мм /мм. [c.204]

Следовательно, модуль упругости при изгибе при нанесении поверхностного гелевого слоя на листовой стеклопластик уменьшается на 12%. [c.204]

На рис. IX. 1 представлена зависимость относительной концентрации Ыа (Сг. сл/С ст где Сг. сл — концентрация натрия в гелевом слое С — то же в толще стекла) от толщины снятого слоя. Можно видеть, что величина С . (.УС растет от очень малых значений на границе стекла с раствором до значений, характерных для толщи стекла. Повышение температуры ускоряет образование поверхностного слоя. Кривые, приведенные на рис. IX.2, показывают, что отсутствие ионов водорода в растворе в том случае, когда стекла вымачивали в этаноле, приводит [c.276]

Трода, образуется пленка во внешней части гелевого слоя, что приводит к появлению еще одной составляющей сопротивления. Это отмечается в растворах соляной кислоты как в воде, так и в изопропаноле. С другой стороны, при травлении плавиковой кислотой поверхностное сопротивление стекла уменьшается, но при малых концентрациях влияние водных растворов HF на сопротивление стекла незначительно. В изопропаноле же наблюдается возрастание поверхностного сопротивления стекла вследствие обработки плавиковой кислотой, очень большое для электродов с развитым гелевым слоем и умеренное для травленых электродов. Кислотная ошибка, обусловленная действием НС1, ничтожна для вымоченных электродов марки 201, мала для травленых электродов LOT, велика для вымоченных электродов LOT. [c.279]

Такие же выводы относительно расположения активного граничного слоя сделаны при одновременном изучении поверхностного сопротивления и выхода в раствор оксидов лития и кремния [37]. Найдено, что концентрация Li в гелевом слое составляет 10 от концентрации в объеме стекла, но на границе между гелевым слоем и толщей стекла концентрация резко возрастает, достигая объемной. Можно предположить, что поверхностное сопротивление локализовано в пределах этой внутренней границы. Измерение поверхностного сопротивления и определение выхода Li" из стекла в раствор (эксперимент по выщелачиванию) при [c.279]

Размеры гелевых частиц. Увеличение концентрации фермента в геле- не всегда приводит к соответствующему повышению каталитической активности иммобилизованного препарата. Дело в том, что при высокой концентрации фермента весь субстрат перерабатывается уже в поверхностном слое гелевой частицы, не достигая молекул фермента, расположенных в ее глубине. В результате каталитический потенциал системы используется не полностью и общая наблюдаемая удельная активность фермента снижается. (Более подробное обсуждение этого вопроса см. в гл. IV.) Очевидно, что влияние этого неблагоприятного эффекта можно ослабить, если использовать мелкоизмельченный препарат иммобилизованного в геле фермента. Действительно, скорость реакции, катализируемой р-галактозидазой, иммобилизованной в геле поли-оксиэтилметакрилата, возрастает при измельчении геля и достигает максимального значения при уменьшении диаметра гелевых частиц до 120 мкм, оставаясь затем неизменной. Рассмотрим некоторые способы получения иммобилизованных в геле ферментов в форме мелких частиц. [c.63]

Рис. 7.19. Верхняя кромка поперечного сечения полиамидогидразидной гелевой мембраны с поверхностным барьерным слоем [22]

Опыты с электродами марки Ingold LOT и 201 показали, что травление вымоченного электрода в течение 2 мин 5% раствором HF уменьшает поверхностное сопротивление, так как при этом поверхностные слои снимаются. Поверхностное сопротивление возникает на фазовой границе между гелевым слоем и толщей стекла, когда электрод функционирует как идеальный Н -селективный. В тех растворах, где можно наблюдать кислотные ошибки элек-278 [c.278]

В щелочных растворах ситуация резко меняется, ибо, как описано выше, воздействие щелочей быстро усиливается при pH > 9. Вследствие уменьшенной концентрации ионов водорода внутренняя граница между гелевым слоем и толщей стекла движется медленнее. Так, Даглас и Эль-Шами [481 обнаружили, что скорость выхода ионов Na и К из стекла немного уменьшается при изменении pH от 2 до 9, но при pH > 9 скорость эта резко падает с возрастанием pH. Излом при pH = 9 приписывается уменьшению количества ионов водорода. Подобным же образом Бах и Бауке [42 ] обнаружили, что образцы из литиевого стекла, вымоченные в течение 6 суток при pH = 1, имеют более толстый гелевый слой (300 A), чем такие же образцы, вымоченные при pH = 9 в течение 6 суток. Кроме того, щелочные ионы, присутствующие в растворе при высоких значениях pH, замещают ионы водорода в гелевом слое, что в свою очередь влияет на сопротивление гелевого слоя. Когда поведение электрода идеально, поверхностное сопротивление резко возрастает с увеличением времени вымачивания при более высоких значениях pH. Это, как уже подчеркивалось, вызвано недостатком ионов водорода, что приводит к замедленности движения границы между гелевым слоем и толщей стекла в глубь мембраны. Этот эффект подобен эффекту переноса гидратированного электрода из дистиллированной воды в изопропанол [38]. В этом случае гелевый слой стеклянного электрода (LOT) переставал расти. [c.280]

Измерения импеданса проводили также Бранд и Речниц на электродах с жидкими [54] и стеклянными [55] мембранами. Их проверка свойств импеданса стеклянного электрода показала, что при высоких частотах 2р каждого электрода стремится к предельному значению (около 10 КОм), а — к нулю. Диаграммы типа Коуля—Коуля для электродов, обратимых к одновалентным катионам, как уже говорилось, представляли собой асимметричный полукруг с центром ниже реальной оси и напоминали кривые, полученные ранее для электродов с жидкими мембранами [54]. Те же зависимости обнаружены для №- и Ыа -селективных электродов [55]. Кроме того, при низких частотах наблюдался второй асимметричный полукруг, особенно явственный для рН-электро-дов. Это, как уже описано, указывает на присутствие гидролизованной поверхностной пленки (гелевого слоя) на стекле. Наличие этой пленки не характерно для стеклянных мембран электродов, обратимых к одновалентным катионам. Если гелевый слой отсутствует, экстраполяция участка полукруга к высоким частотам до пересечения с реальной осью дает значения / р.р — последовательно включенного сопротивления, обусловленного электродом сравнения и раствором. Если 2 есть импеданс неизменной толщи стекла (в отсутствие гелевого слоя), тогда [c.285]

В эквивалентной схеме, предложенной Баком [51 ] (см. рис. IX.5), наличие поверхностной пленки (гелевого слоя) соответствует конечной линии передачи с фазовым углом 45° при высоких частотах, который уменьшается при снижении частоты. Бранд и Речниц [56], используя соответствующие уравнения, нашли численные решения и, рассматривая плоскость комплексного импеданса, предложили импеданс Варбурга (бесконечная линия передачи) включать параллельно с фиксированным сопротивлением. Характеристики этих схем подобны предложенным Баком, но максимальное значение Z JR = 0,206 (где Н — низкочастотное сопротивление пленки), что соответствует параметрам полубесконечной линии передачи и не отвечает значению 0,417 — параметру конечной линии передачи, полученной Баком.Более того, экспериментальные данные [55], полученные для рН-элек-тродов, согласуются с данными, вычисленными для схемы, в которой импеданс Варбурга параллелен фиксированному сопротивлению (правая часть рис. IX.6). Однако усовершенствование техники измерения импеданса в области низких частот помогло Саидиферу и Баку [57 ] установить, что низкочастотный импеданс 286 [c.286]

Дуэрэ [101] использовал стеклянный электрод в гальванических элементах с переносом для определения диффузионного потенциала на границе растворов НС1 с насыщенным КС1. Механизм функционирования стеклянного электрода изучался посредством измерения поверхностного заряда как функции pH для Na - и К -обратимых электродов в присутствии хлоридов Li, Na, К, s и тетраэтиламмония [102]. Не обнаружено никакой корреляции между сродством катиона к поверхности стекла и электродной функцией стеклянной мембраны по отношению к этому катиону. Функция определяется главным образом подвижностью ионов в гелевом слое. [c.301]

Таким образом, изучение связок различных модулей после выдержки в растворах кислот методами Ж-спектроскопии и рентгеноструктурного фазового анализа позволило установить характер фи-зико-химических процессов, происходящих в поверхностных слоях. Показано, что в результате взаимодействия с растворами кислот происходит выщелачивание и на поверхности связок образуется слой кремнегеля. В порах гелевого поверхностного слоя оседают продукты коррозии - натриевые соли кислот. В поверхностных слоях может образовываться также некоторое количество MagSiPg. Данные по исследованию коррозионного поведения связок,полученные двумя независимыми методами (Ж-спектроскопией поглощения и отражения), хорошо согласуются. Необходимо отметить, что метод Ж-спектроскопии отражения позволяет исследовать процессы взаимодействия связок с растворами при малых временах экспозиции образцов в растворах (15+30 мин). [c.108]

В процессе сушки покрытой барьерным слоем гелевой мембраны под действием сил поверхностного натяжения мицеллы сливаются точно так же, как это происходит при нанесении слоя латексной краски. На рис. 7.21 показана поверхность разрушения высушенной полиамидогидразидной гелевой мембраны — слипание мицелл с образованием гомогенной объемной фазы очевидно. [c.267]

Мицеллярная структура покрытых барьерным слоем мембран, имеющих поверхностный монослой, общая для различных мембран полиамидные (рис. 7.22) и ацетатцеллюлозные (рис. 7.23) гелевые мембраны имеют ту же структуру, что и высушенные вымораживанием полиамидогидразидные мембраны (рис. 7.24). Сушка вымораживанием, при которой отсутствуют силы поверхностного натяжения, очевидно, позволяет ми-целлярной структуре сохраниться и в сухом состоянии. [c.267]