Колориметрический метод с а-нитрозо—fi-нафтолом

В литературе описаны и другие методы определения тирозина, не даюш ие, однако, точных результатов при анализе малых количеств веш ества. К ним относятся формольное титрование [1,2], колориметрические методы определения с применением диазореакции Паули, а-нитрозо-р-нафтола, сернокислой меди и др. (3, 4, 5]. [c.217]

Фотоколориметрический метод определения кобальта. В настоящее время наилучшим колориметрическим методом определения кобальта является метод определения с нитрозо-Й-солью. Нитрозо-К-соль (1-нитрозо-2-нафтол-3,6-дисульфокислоты динатриевая соль) образует с солями кобальта внутрикомплексное соединение красного цвета, хорошо растворимое в воде [c.317]

Можно определять кобальт колориметрическим методом с помощью нитрозо-К-соли (1-нитрозо-2-нафтол-3,6-дисульфонат натрия), которая окисляет двухвалентный кобальт до трехвалентного и, образуя комплекс, окрашивает раствор в красный цвет [125, 126]. Кобальт определяют полярографически на хлоридно-аммиачном фоне. Трехвалентный кобальт дает две волны первая соответствует восстановлению Со Со +, а вторая — Со -> Со°. Определение ведут по второй волне с —1,3 в. Двухвалентный кобальт дает [c.154]

Для определения кобальта применяется ряд колориметрических методов. Наибольшее распространение получили методы определения кобальта в виде роданида и группа методов, в которых используются органические реагенты — производные нитрозо-нафтолов. [c.168]

Анализ осадков производили на содержание кобальта в виде комплекса с а-нитрозо- -нафтолом [10,11] колориметрическим методом (12) с помощью универсального монохроматора УМ-2, селенового фотоэлемента и зеркального гальванометра чувствительностью 10" А. [c.294]

Осаждение кобальта 2-нитрозо-1-нафтолом. Осаждая кобальт указанным реактивом, его отделяют от никеля, цинка и т. п. Образующееся соединение кобальта можно экстрагировать различными растворителями. См. Колориметрические методы (стр. 678). [c.672]

Экстракция соединения палладия с 1-нитрозо-2-нафтолом—см. Колориметрические методы (стр. 758). [c.757]

Были использованы а) данные Бойленда [1] по спектрофотометрическому определению малых количеств кобальта в биологических материалах, б) методика Руни [2] по спектрофотометрическому определению кобальта в чугуне и стали, в) материалы Пешковой и Бочковой [3] о сравнительной характеристике колориметрических методов определения кобальта р-нитрозо-а-нафтолом и а-нитрозо-р-нафтолом. [c.321]

Наиболее старое, простое колориметрическое определение следов элементов основано, главным образом, на измерении интенсивности окраски, вызываемой непосредственно в анализируемом растворе добавлением соответствующего реактива. В этих методах большей частью применяют обычные реакции качественного анализа, например железо определяют роданидом или феррицианидом, титан— перекисью водорода и т. п. Недостатки этих методов общеизвестны. Всестороннее их использование сильно ограничено не только присутствием мешающих элементов, но оптическими свойствами исследуемых растворов, их окраской, мутностью и т. д. Само собой разумеется, это относится и к реакциям с органическими реактивами. Относительно новыми, но весьма многообещающими методами являются те, в которых окрашенные продукты реакции экстрагируются органическими растворителями. Экстрагируют внутри-комплексные соединения металлов с о-оксихинолином (железа, алюминия, галлия, ванадия), диэтилдитиокарбаматом натрия (меди), ксантогенатом калия, диацетилдиоксимом, а-нитрозо- -нафтолом, купферроном, дитизоном и многими другими. Некоторые реактивы выполняют одновременно и функции растворителей (например, аце-тилацетон и другие 1,3-дикетоны). [c.117]

Колориметрический метод определения кобальта с роданидом прост, но мало чувствителен. Если проводить это определение в присутствии тетрафениларсония, то получается комплексный ро-данокобальтиат тетрафениларсония, экстрагируемый хлороформом. Колориметрическое определение, последнего легко может быть сделано специфичным для кобальта. Колориметрическое определение кобальта с нитрозо-К-солью — метод чувствительный, но требующий проведения предварительных разделений. Метод, в котором соединение кобальта с 2-нитрозо-1-нафтолом экстрагируется органическим растворителем, чувствителен и селективен. [c.838]

При содержании железа 0,1% и более применяют способ определения его с а-нитрозо-р-нафтолом экстракцией железа из аммиачноцитратного буферного раствора. Надежные результаты получаются при колориметрировании 5—50 мкг железа, что составляет 0,02—0,2%. При больших содержаниях железо определяют из аликвотной части раствора, при меньших содержаниях — колориметрическим методом с применением роданида. Последним методом можно определить 1—5 мкг железа, что при навеске 0,02 г составляет 0,005—0,02%. [c.138]

Небольшие количества кобальта, дс 0,05%, определяют колориметрическим методом в виде сияегв роданового комплекса (КН4) 216о(СН5)4], в уксуснокислом растворе и в виде пурпурно-красной комплексной соли кобальта и а-нитрозо-р-нафтола ((2юНбОМО)з(5о. Н2О в растворе лимоннокислого аммония. Отделение Ре, Сг и других элементов производят при помощи окиси цинка. [c.110]

Было бы очень желательно иметь цветные реакции, специфические для каждого вещества, подлежащего анализу. Млодецка описала определение -крезола по красному окрашиванию, возникающему при взаимодействии с 1-нитрозо-2-нафтолом, растворенным в смеси азотной и уксусной кислот. Она утверждает, что присутствие фенола, а также о- и л-крезолов не влияет на результат анализа. Были разработаны колориметрические методы раздельного определения диоксибензолов в их совместном присутствии. Резорцин в разбавленном уксуснокислом растворе дает коричневое окрашивание с нитратом ртути (I) гидрохинон образует зеленый продукт при реакции с цианидом натрия пирокатехин образует коричневый продукт с бихроматом калия. Эти реакции, вероятно, можно использовать для количественного анализа. [c.417]

Кобальт определяли колориметрическим методом с нитрозо-К-солью (1-нитрозо-2-нафтол-3,6-дисулвфонат натрия). [c.257]

Онределение тирозина стандартным ионообменным методом обычно не вызывает больших затруднений, не считая возможности разложения тирозина в процессе гидролиза, особенно в присутстви углеводов (см. стр. 128). Было показано, что для белков с очень низким содержанием тирозина, таких, как коллаген и желатин, нужны специальные методы количественного определения, так как наблюдается недостаточное разделение тирозина и фенилаланина [371. Кобетт и сотр. [1121 сравнили величины, полученные нри ионообменной хроматографии, с данными двух других методов — специально модифицированного колориметрического метода, включающего реакцию с а-нитрозо-р-нафтолом, и метода прямого поглощения в ультрафиолетовой области. Последний метод был осуществлен так, как описано для триптофана, причем белок растворяли в щелочи и измеряли оптическую плотность раствора при двух длинах волн. В случае желатина, не содержащего триптофана, оптимальными длинами волн для определения тирозина служат 292 и 304 ммк. Вводится поправка на мутность раствора. [c.149]

В предлагаемом методе кобальт определяют колориметрически реакцией его с нитрозо-Р-солью (1-нитрозо-2-нафтол-3,6-дисульфонатом натрия). Окрашенное соединение имеет состав Со [СюН40Ы0(Ма50з)21з. Реакцию проводят в уксусно-ацетатной среде при pH, близком к 5,5. С нитрозо-К-солью окрашенные соединения образуют также медь, никель и железо, но разрушаются при кипячении с азотной кислотой, а соединение кобальта при [c.161]

В XIX в. был разработан метод колориметрического определения железа(П1) с помощью тиоцианата (Герапат, 1852 г.) и описано титриметрическое определение серебра с использованием этого же реагента (Фольгард, 1877 г.). Для титрования борной кислоты рекомендовался глицерин (Томсон, 1893 г.) в различных реакциях применялись следующие органические реагенты морин — во флуоресцентной пробе на алюминий (Гоппельсрёдер, 1867 г.), флуоресцеин — в качестве кислотно-основного индикатора (Крюгер, 1876 г.), анилин — для каталитического обнаружения ванадия (Гвийяр, 1876 г.), 1-нитрозо-2-нафтол — как осадитель кобальта (Ильинский, фон Кнорре, 1885 г.), 2,2 -дипиридил и 1,10-фенан-тролин-—в качестве реагента на железо(П) (Блау, 1888 г.). [c.20]

Для разделения катионов u(II), Со(П), Ni(II) и Zn(II), содержавшихся в почве и растительных продуктах, Кулсон с сотр. 298] предложили использовать смесь ацетон — этилацетат — 6 и. i l (9 9 2). Разделение проводили восходящим методом [6] в течение 6 ч, полученную хроматограмму высушивали на воздухе и выдерживали в парах аммиака для нейтрализации хлористоводородной кислоты. Зоны Ni(II), Со(II) и Си(II) проявляли 0,1 %-ным раствором рубеановодородной кислоты в этаноле, а для проявления зоны Со(II) использовали щелочной водный раствор 1-нитрозо-2-нафтола (0,5 мг/мл). Количественное определение Си(II), Со(П) и Ni(II) проводили с помощью денситометрии по отражению [299], а Zn(II) определяли колориметрически при 578 нм. [c.336]