Определение содержания летучих компонентов

Определение содержания летучих компонентов [c.67]

Определение содержания основных компонентов и катионов в летучей золе [c.276]

Расчет результатов анализа при прямом весовом определении по методу отгонки. При прямых определениях летучие продукты обычно выделяют в форме летучих соединений определенного состава. Кристаллогидраты разлагаются с выделением воды, карбонаты—с образованием СО2 и т. п. Поэтому количество определяемого вещества вычисляют по увеличению массы поглотительного прибора. Процентное содержание летучего компонента вычисляют, исходя из соответствующих пропорций. [c.271]

Рис. 8-31. Определение основных летучих загрязнителей воздуха методами 601 и 602 с использованием продувки и улавливания. Содержание каждого компонента 40 мкг/л, кварцевая колонка диаметром 0,53 мм ( НФ ВВ-б24) подсоединена непосредственно к линии продувки и улавливания. Детектор по электропроводности соединен последовательно с фотоионизационным детектором.

В некоторых случаях может иметь значение определение содержания летучих компонентов в исходных или отработанных активных углях. Для этого в соответствии с DIN 51720 [19] влажную пробу нагревают в тигле из кварцевого стекла с притертой крышкой, помещенном в муфельную печь, в течение [c.67]

Определение содержания летучих компонентов (растворителя) проводят по ГОСТ 17537—72 (Приложение 2, п. П. 1). [c.256]

Процедура анализа включает следующие операции. Исследуемый объект помещается в замкнутую емкость и приводится в равновесие с газом, не содержащим определяемого вещества. После газохроматографического определения Сд производится полная замена равновесного газа на чистый воздух (или нейтральный газ), при этом оставшаяся масса вещества в растворе (С1У,) вновь распределяется между двумя фазами. Операция замены равновесного газа на чистый газ повторяется п раз. Первая экстракция используется для определения абсолютного значения с , а последующие — только для измерения коэффициента распределения, Результаты минимум двух экстракций, т е, газохроматографического анализа равновесной газовой фазы до и после ее замены на чистый газ, позволяет рассчитать содержание летучих компонентов раствора по формуле [c.237]

Третий вариант основан на экспоненциальном уменьшении содержания летучих компонентов раствора при пропускании через него потока чистого газа. Этот вариант целесообразно использовать для определения средних и больших К (>50). [c.40]

Процентное содержание летучего компонента при косвенном определении по методу отгонки вычисляют по формуле [c.271]

Разрезанная и сложенная в виде штабеля импрегнированная ткань вводится под пресс, снабженный листами из нержавеющей стали, прикрывающими верхний и нижний листы штабеля. Применяемые на производстве прессы рассчитаны па листы величиной 1,5x3 лi и на давление в 100 кг на см" . Прессованием могут быть получены материалы, обладающие исключительной прочностью на удар и высоким сопротивлением на износ, пригодные, например, для изготовления шестерен Производство высокосортных слоистых продуктов требует тщательного контроля пластичности смол, применяемых для пропитки для того, чтобы избежать выдавливания смолы в начальных стадиях процесса (однако не в ущерб полноте пропитки). Контроль пластичности заключается в определениях растворимости смолы, процентного содержания летучих компонентов и вязкости. Как и для формуемых материалов, содержание смолы в продукте колеблется в пределах от 10 до 60%, в зависимости от требуемых свойств. Процентное содержание смолы регулируется путем разбавления лака растворителем или путем протягивания пропитанных полос перед сушкой через отжимные валы. [c.470]

На основании данных анализов различных образцов Дэвид и сотр. [46] делают следующие выводы 1) затраты времени на один анализ при определении воды методом, основанным на измерении давления пара, составляют 30 —90 мин в зависимости от того, определяется только влажность или общее содержание летучих компонентов 2) воспроизводимость метода для образцов массой 10 г составляет 0,001% (абс.) 3) нижний предел обнаружения составляет 0,001% 4) правильность метода для образцов массой 10 г составляет 0,002% (абс.) 5) время и температура нагревания специфичны для каждого полимера. [c.551]

В водоемах содержание летучих компонентов также может колебаться в значительных пределах в зависимости от источников загрязнения, сезона года, биологической обстановки, гидрологических условий и т. д. В наших экспериментах эта цифра составляет 30—40%. Учет летучих компонентов — весьма трудная задача. В сточных водах их определяют волюмометрическим методом при дистилляции перед определением основной массы нефтепродуктов. Естественно, чувствительность этого метода очень невысока — 5 мг/л. Для концентраций 1—2 мг/л легких углеводородов предложен масс-спектрометрический метод [50]. [c.214]

Для достижения определенной прочности связи между отдельными слоями, в принципе, требуется минимальное количество смолы, однако наилучшими механическими показателями гетинакс и текстолит обладают при содержании смолы от 30 до 40%. Но слоистые пластики с таким содержанием смолы имеют слишком высокое водопоглощение и, следовательно, плохие электрические свойства. Поэтому содержание смолы должно быть увеличено. Как уже упоминалось, содержание летучих компонентов в пропитанном полотне и особенно содержание воды значительно [c.212]

Методы перегонки особенно пригодны для определения влажности смолистой древесины, имеющей высокое содержание летучих компонентов. В качестве растворителей применяют бензол, ксилол, хлороформ, тетрахлорэтан, треххлористый этилен, бензин и т. д. При использовании низкокипящих растворителей этот метод дает очень точные результаты, но требует более длительного времени. В случае применения высококипящих растворителей продолжительность определения сокращается, однако сильно падает точность. Наиболее точные результаты получаются при перегонке с ксилолом и толуолом бензол, как правило, дает заниженные результаты, а тетрахлорэтан — завышенные [3]. Для компенсации влияния растворимости воды часто предварительно растворитель насыщают водой при температуре кипения. [c.53]

Устройство и принцип работы установки такие же, как и в установках периодического действия, с той лишь разницей, что в этой установке из дефлегматора в ректификационную колонну возвращается постоянное количество флегмы и непрерывно отбирается постоянное количество готового продукта с определенным процентным содержанием летучего компонента. Правая часть схемы ничем не отличается от рассмотренной схемы периодически действующей установки. В левой части показано, что смесь для разгонки поступает в колонну самотеком из бачка 14, который установлен выше, чем исчерпывающая часть колонны. Перед разгонкой эта смесь подогревается до необходимой температуры последовательно в двух теплообменниках 12 и 13. [c.151]

Анализ равновесной паровой фазы (АРПФ) применяют в тех случаях, ког а необходимо определить содержание летучих веществ в жидкостях или твердых телах, причем непосредственный ввод анализируемого вещества в хроматограф по каким-либо прич-йнам нежелателен. Такая ситуация возникает, например, при анализе различных биологических тканей и жидкостей (крови, мочи), природных и сточных вод, алкогольных и безалкогольных напитков, пищевых продуктов, полимерных материалов и т. д. Анализ равновесной паровой фазы в простейшем варианте заключается в том, что анализируемый объект помещают в герметичный сосуд, выдерживают при определенной температуре до установления равновесия между газовой и жидкой или твердой фазами, затем газовую пробу вводят в хроматограф. При этом достигаются по крайней мере три цели избегают ввода в испаритель хроматографа жидких или твердых проб, ксгорые могут разлагаться, сорбироваться на начальных участках колонки, вызывая появление дополнительных пиков или загрязняя систему ввода хроматографа и колонку (например, в случае биологических жидкостей) получают информацию о содержании веществ в газовой фазе над объектом, которое часто больше интересует исследователя, чем содержание летучих компонентов в самом объекте, например при изучении аромата пищевых продуктов, напитков или вредных веществ, выделяющихся из полимерных строительных материалов существенно снижают содержание в пробе основных компонен- [c.205]

Устройство и принцип работы установки такие же, как и в установках периодического действия, с той лишь разницей, что в этой установке из дефлегматора в ректификационную колонну возвращается постоянное количество флегмы и непрерывно отбирается постоянное количество готового продукта с определенным процентным содержанием летучего компонента. Правая часть схемы ничем не отличается от рассмотренной схе.мы периодически действующей установки. В левой части показано, что смесь для разгонки поступает в колонну самотеком из бачка 14, [c.166]

В косвенных методах о количестве летучего компонента судят по убыли в массе взятой навески анализируемого вещества. Этим методом часто определяют содержание воды. Для этого навеску анализируемого образца высушивают при определенной температуре и по убыли в массе судят о количестве воды. Естественно, что в анализируемом веществе должны отсутствовать другие, летучие при данной температуре, компоненты. [c.5]

Особенность методов ПФА, основанных на однократной газовой экстракции, состоит в том, что коэффициент распределения определяемого вещества в различных образцах анализируемого объекта должен быть известен заранее в явной или скрытой форме. Довольно часто, однако, состав исследуемых материалов может колебаться в столь широких пределах, что игнорирование зависимости К от содержания других компонентов становится недопустимым и использование постоянных, одинаковых для всех используемых образцов значений К — невозможным. Так, значительные колебания минеральных солей в природных водах, анализируемых на следы углеводородов, существенно отражаются на коэффициентах распределения этих веществ. Аналогичные осложнения возникают при определении летучих органических примесей в промышленных стоках в связи с колебаниями оби его количества растворенных веществ. В этих случаях следует использовать варианты количественного ПФА, не требующие априорного знания численных значений К и включающие их определение в процедуру анализа. [c.236]

Предполагая степень дефлегмации бесконечной, мы устанавливаем один параметр. Если сверх этого мы определим степень разделения, т. е. примем содержание более летучего компонента равным Х , то число теоретических тарелок колонки при Яо=со будет числом минимальным. Бесконечная степень дефлегмации применяется для определения числа теоретических тарелок, характеризующего данную колонну. [c.60]

К таким особенностям относится прежде всего возможность определения летучих компонентов в объектах, 11р мой ввод которых в газовый хроматограф невозможен или нецелесообразен из-за недостаточной чувствительности детектирующих устройств, присутствия легко разлагающихся веществ, нежелательности загрязнения колонки нелетучим остатком или опасности нарушения существующего в системе химического равновесия. Примером могут служить широко известные в настоящее время методы анализа крови на содержание алкоголя и ядовитых летучих веществ, эффективность и официальное признание которых способствовали развитию техники АРП. Сюда же относятся методы определения остаточных мономеров и растворителей в полимерных материалах, также принятые в качестве стандартных. Проблема санитарно-гигиенического контроля полимерных материалов методом газовой экстракции стала объектом пристального внимания и получила особую актуальность в связи с обнаружением канцерогенных свойств винилхлорида и необходимостью жесткого контроля его содержания в многочисленных изделиях широкого потребления. [c.9]

Характеристика летучих компонентов пищи обычно ограничивается качественным анализом и идентификацией, рассматриваемыми в гл. 5. Количественное содержание летучих веществ устанавливается реже, причем для сравнительной оценки пищевых продуктов не всегда необходимо раздельное определение множества индивидуальных компонентов, и довольствуются сопоставлением количеств летучих фракций, попадающих в паровую фазу при некоторых регламентированных условиях. Примером могут служить работы по определению состава летучих ароматических веществ кофе в зависимости от способа упаковки [107] и способа обжарки [108]. Общее количество летучих веществ в пробе воздушной смеси над измельченным нагретым образцом характеризуется просто суммарной площадью хроматографических пиков. Динамика изменения содержания отдельных летучих компонентов служит основой изучения химических процессов, происходящих при производстве, хранении и переработке продуктов, с целью выбора оптимальных режимов. [c.155]

Даже при постоянной толщине слоя лома тип горения меняется в зависимости от содержания горючих компонентов в ломе. Высота пламени при сгорании уменьшается равномерно, например при обработке размельченного лома с лаковым покрытием. Для других видов алюминиевого лома высота пламени остается постоянной до момента спада, например, это наблюдается для замасленной стружки. В случаях, например каркасного лома, высота пламени быстро уменьшается. Таким образом, высота пламени служит определенным индикатором момента, когда летучие примеси полностью удаляются. [c.41]

В методах отгонки определяемую составную часть исследуемого объекта отгоняют. Методы отгонки могут быть прямыми и косвенными. Примером прямого метода может служить метод определения двуокиси углерода в карбонатных породах. Из навески карбоната (например, СаСОз) действием соляной кислоты выделяют двуокись углерода, которую отгоняют в предварительно взвешенный приемник с поглотителем (в данном случае с натронной известью, т. е. смесью СаО с NaOH). По увеличению массы приемника рассчитывают количество СО2. В косвенных методах отгонки летучий компонент отгоняют из навески исследуемого вещества и по уменьшению ее массы судят о содержании летучего компонента. Так можно определять количество кристаллизационной воды в солях, высушивая навеску соли при определенной температуре. [c.65]

В результате элюирования растворителем обычно получают более разбавленные пробы относительно большого объема, что позволяет осуществить несколько аналитических определений состава элюата. Однако концентрации анализируемых соединений в нем обычно ниже предела их обнаружения, поскольку увеличение объема пробы приводит к ее разбавлению. При чрезмерном уменьшении объема растворителя, используемого для элюирования, извлечение проходит неполностью. В то же время если часть растворителя впоследствии удалить вы-лариванием, то при этом может снизиться содержание. летучих компонентов. Некоторые трудности, с которыми -сталкиваются при удалении излишков растворителя, рассматриваются в разделе Экстракционные методы . Недостатком метода элюирования, из-за которого многие авторы предпочитают термическую десорбцию, является также токсичность наиболее эффективных из обычно используемых элюентов, например бензола, толуола, сероуглерода. Избежать потери легкокипящих веществ при испарении можно, применяя в качестве элюента жидкий диоксид углерода. Жидким диоксидом углерода можно проводить и предварительную очистку адсорбента, и выделение пробы с использованием описанного в следующем разделе аппарата Сокслета для экстракции при высоком давлении [73]. Как будет показано далее, жидким диоксидом углерода особенно целесообразно вести элюирование с активного угля. [c.55]

Особый интерес представляет вариант весового метода, позволяющий одновременно фиксировать температуру, давление и состав конденсированной фазы, т. е. осуществлять построение Р—Г—х-диаграммы. Схема установки представлена на рис. ИЗ. Жестко связанная с аналитическими весами эвакуированная ампула с навесками металлического и летучего компонентов в разных частях, помещается в двухтемпературную печь. Температура создает определенное давление летучего компорента. Регулированием температуры Tj определяют точку трехфазного равновесия. Количество летучего вещества, прореагировавшего с расплавом, вычисляют по формуле, учитывающей моменты сил, действующих относительно основания призмы весов. Температура фазового перехода определяется по скачкообразному изменению содержания летучего компонента в конден- иpoвaннoй фазе по зависимости состава этой фазы от температуры (рис. И4). Как известно, содержание летучего компонента в жидкой и твердой фазах, находящихся в равновесии, различно (за исключением дистектической точки). Это различие и определяет скачкообразное изменение концентрации летучего компонента при кристаллизации. [c.242]

Применение метода газо-жидкостиой хроматографии для определения в пластификаторах остаточного содержания летучих компонентов, обладающих запахом. [c.152]

Большие трудности при определении фоновых зафязнений окружающей среды суперэкотоксикантами возникают в связи с тем обстоятельством, чго уровни их содержания в природных объектах мог/т быть сравнимы с количествами этих соединений, вносимыми в образец с используемыми в анализе реагентами и из атмосферы. Влияние указанных примесей на результат анализа в общем случае оценигь довольно сложно. Обычно их учитывают при оценке значений холостого опыта (фона) Источником загрязнений может бьггь и сам аналитик. В частности, в продуктах выделения человека идентифицированы около 135 различных соединений, часть которых поглощается из воздуха (бензол, толуол, ХОС, ПАУ и др.) и концентрируется на волосах и коже [5 , а табачный дым, выдыхаемый курильщиком, содержит от 0,1 до 27 нг диметилнитрозами-на. Содержащиеся в воздухе лаборатории примеси могут поглощаться сорбентами, используемыми для концентрирования и разделения определяемых веществ. По этой же причине фильтровальная бумага и пластинки для ТСХ должны храниться в специальных условиях. Если аналитическая лаборатория расположена вблизи транспортных магистралей или по соседству с промышленными предприятиями, то пылевые и газовые выбросы автомобильного транспорта и технологических установок могут вызвать такое загрязнение образца или пробы, которое на порядок и более превысит истинное содержание определяемого компонента. В таком случае всю лабораторную работу нужно выполнять в специальных помещениях, оборудованных высокоэффективными фильтрами для очистки воздуха Следует заметить, что фильтры предотвращают попадание в воздух лабораторных помещений пыли, но не газообразных веществ ( например, паров ртути или летучих углеводородов). [c.201]

В начале 1960-х годов в литературе появились работы, в которых газохроматографическому анализу подвергались не исследуемые жидкие или твердые объекты, а газовая фаза над ними. Этот простой прием применялся при исследовании состава летучих соединений, выделяющихся из пищевых продуктов, для контроля содержания вредных веществ в воде, полимерных и биологических материалах. Дозирование в хроматограф газа вместо жидкости или твердого тела значительно расширяет возможности газовой хроматографии, так как позволяет определять летучие компоненты в объектах, прямой ввод которых в прибор невозможен или нецелесообразен по причине недостаточной чувствительности детекторов, присутствия легко разлагающихся компонентов, загрязнения колонки нелетучим остатком или нарушения существующего в системе химического равновесия. Такой способ определения летучих веществ в английской литературе получил название Head-Spa e Analysis, а в русской — сначала анализ равновесного пара , а затем парофазный анализ (ПФА). [c.232]

Точный расчет числа теоретических ступеней основан на модели ректификационной колонны со ступенчатым контактом фаз (рис. 3.6,6), причем каждую ступень принимают теоретической. Расчет заключается в последовательном определении состЗ ВОВ пара и жидкости, уходящих со всех ступеней, с помощью уравнения фазового равновесия (3.22) и уравнений материального и теплового баланса для каждой ступени. Если определение составов фаз начинают с нижней ступени, то расчет продолжают до тех пор, пока содержание более летучего компонента в паре, уходящем с какой-либо ступени, не превысит его содержания в дистилляте. При определении составов фаз начиная с верхней ступени расчет завер пают, когда концентрация более летучего компонента в жидкости станет равной (или меньшей) его концеЕгтрации в кубовом остатке. [c.111]

Известно большое число методов определения воды. Так, воду определяют гравиметрически косвенным или прямым методом (см. гл. 9). В косвенном методе о содержании воды судят по потере массы анализируемой пробы при ее высушивании или прокаливании. Этот метод часто не дает правильных результатов, что связано с трудностью определения температуры, необходимой для полного выделения воды, и потерей с водой летучих компонентов образца. Прямой гравиметрический метод основан на поглощении выделившейся из образца воды подходящим поглотителем, чаще всего безводным перхлоратом магния. О содержании воды судят по увеличению массы предварительно взвешенного поглотителя. Часто для определения воды 1фименяют титриметрический метод с использованием реагенга Фишера. [c.69]

Остаточные мономеры и низкомолекулярные неполимеризующиеся примеси, попадающие в полимерные материалы из исходного сырья и употребляемых в их производстве растворителей, крайне неблагоприятно действуют на эксплуатационные качества самих полимеров. Источником примесей органических растворителей в полимерных пленках могут оказаться также лакокрасочные материалы, используемые для нанесения украшений и надписей. Иногда летучие примеси попадают в пластмассы вместе с добавляемыми к ним пластификаторами. Наконец, в некоторых медицинских полимерных упаковочных материалах и изделиях содержатся остаточные количества окиси этилена, применяемой для их стерилизации. Большинство содержащихся в полимерных материалах летучих примесей — вредные и ядовитые вещества, а винилхлорид является канцерогеном, вдыхание которого приводит к раку печени. Содержание этих компонентов подлежит строгому нормированию и контролю, причем особенно жесткие нормы устанавливаются на материалы, предназначаемые для упаковки и хранения пищевых продуктов. В этом случае даже сравнительно малотоксичные летучие примеси, попадая в пищу, могут существенно изменить ее запах и вкус, снизить качество и сделать непригодной к употреблению. Определение следов летучих примесей стало, таким образом, одним из важнейших направлений аналитической химии полимеров. Применение для этой цели парофазного анализа представляется особенно целесообразным прежде всего потому, что вводить в хроматограф полимеры нежелательно и не всегда возможно. Однако парофазный анализ полимеров требует учета специфических свойств анализируемых объектов, подавляющее большинство которых представляет собой твердые материалы, плохо растворимые в обычных растворителях и разлагающиеся при сравнительно низких температурах. Казалось бы, самым простым решением задачи мог быть анализ равновесной газовой фазы над полимером, но диффузия летучих компонентов из твердого полимера к его поверхности затруднена и равновс [c.138]

Однако при увеличении навесок твердого полимера доля летучих примесей, переходящих в газовую фазу, быстро уменьшается. Так, при упомянутом выше парофазном анализе стерилизованных материалов на остаточную окись этилена из больших навесок (0,6 г) резиновых перчаток даже при 120°С в газовую фазу переходит только половина содержащейся в них окиси этилена [93]. Степень перехода летучих примесей в газовую фазу в некоторых случаях можно контролировать путем повторных экстракций свежими порциями газа и на такой основе оценить общее содержание примесей в полимере. Этот прием был впервые предложен для определения органических растворителей в клеящих (липких) лентах еще в 1970 г. Сузуки, Цуге и Такеучи [94], а затем повторно описан в несколько модифицированной форме Кольбом [82,93]. Японские исследователи установили, что при периодической замене газовой фазы над нагретым образцом содержащего летучие компоненты полимера имеет место линейная зависимость логарифмов количества переходящих в газовую фазу летучих компонентов от числа замен газовой фазы (рис. 3.19), Наклон линий увеличивается с ростом температуры образца полимера и уменьшается с повышением температуры кипения летучих примесей, однако он зависит и от специфического взаимодействия приме [c.147]

Так как во многих случаях продолжать увеличение флегмового числа вплоть до полного орошения неэкономично, то желательно бывает провести некоторые вычисления для того, чтобы найти определенное флегмовое число, при котором следует прекратить разгонку, проводимую с отбором дестиллята постоянного состава. Как пример таких вычислений можно привести расчет величины Фу для тех же исходных условий, какие приведены на стр. 111, но при конечном флегмовом числе 7 о = 99. Вычисления по способу Мак-Кэба и Тиле при а =1,25 и л=10 показывают, что к моменту, когда содержание более летучего компонента в жидкости куба составит 0,413, флегмовое число Rp должно будет равняться 99. Подставив эти величины в уравнение (82), получим [c.113]

Повидимому, наиболее простым и употребительным критерием успешности периодической разгонки является чистота произвольно выбранной фракции, собранной в определенный момент непосредственно перед изломом на кривой разгонки. На рис. 56,6 показана зависимость чистоты (содержание более летучего компонента) фракции, собранной между 40 и 45% отобран но го дестиллята (5 равно от 60 до 55), от флегмового числа. Это семейство кривых, вероятно, наиболее ясно показывает влияние флегмового числа на разгонку и воздействие величины а, а и п на это влияние. Чем больше Хо фракции, отогнанной от 40 до 45%, тем более четкой является ректификация. Кривые 7, 2 и. 5 показывают заметное влияние флегмового числа, когда а и сг." велики, а мало кривые 5 и иллюстрируют относительно малое влияние флегмового числа, когда а мало, даже в том случае, если а столь же велико, как и в случае кривых I, 2 и 5. СравнеА1е кривых 3 и 6 показывает эффгкт увеличения п при малой величине а. [c.135]

Удовлетворительные результаты получаются при определении содержания воды в плодах тунгового дерева [160] высушиванием в вытяжном сушильном шкафу при 101 °С или с помощью отгонки с толуолом по методу Бидвелла-Стерлинга. Надежные результаты получаются также при определении суммы всех летучих компонентов (включая воду) плодов тунгового дерева путем высушивания до постоянной массы при 101 °С [186]. Однако Холмес и сотр. [182], которые выполнили сравнительное определение влажности плодов тунгового дерева, семян и ядер различных орехов с помощью нескольких методов, пришли к заключению, что более надежные результаты получаются при высушивании в вакуумном сушильном шкафу, а также при экстракции метанолом с последующим титрованием реактивом Фишера. Другие методы, как видно из табл. 3-18, дают заниженные результаты. Пригодным для определения влажности указанных растительных материалов является метод, основанный на десорбции воды из анализируемых образцов быстрым током горячего воздуха, однако при этом необходимо вводить поправочный коэффициент, равный +1,35%. [c.138]

Термогравиметрический метод позволяет осуществить непосредственный анализ каменного угля и кокса в одном определении [164а]. Анализ проводят следующим образом последовательно определяют потери массы до 200 °С (в атмосфере азота), до 900 °С (азот) и затем при 900 °С в атмосфере кислорода, после чего определяют массу остатка. По полученным данным определяют содержание влаги, летучих компонентов, углерода (удаляемого в форме СОз) и зольность соответственно. Результаты, получаемые для лигнита, битуминозного угля и антрацита, хорошо согласуются с данными, полученными методом D3172, рекомендуемым ASTM. [c.164]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология