Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Зависимость pH от концентрации ионов

Рис. 1. Зависимость концентраций ионов от расстояния от поверхности по методу отрицательной адсорбции. Рис. 1. <a href="/info/263206">Зависимость концентраций ионов</a> от расстояния от поверхности по <a href="/info/384696">методу отрицательной</a> адсорбции.

Рис. В-17. Зависимость концентрации ионов ( г) и аэрозольных частиц (б) в атмосфере от высоты Рис. В-17. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> ( г) и <a href="/info/1045512">аэрозольных частиц</a> (б) в атмосфере от высоты
    В результате прохождения некоторого объема раствора верхняя часть колонки (рис. XI. 3) полностью насыщается ионами В+ — верхняя зона)] в средней части колонки ионит содержит одновременно ионы А+ и В+ — переходная зона, а нижняя часть остается насыщенной только ионами А+ — нижняя зона. При дальнейшем протекании раствора переходная зона, двигаясь вдоль колонки, образует фронт — область, где концентрация ионов В+ более или менее резко уменьшается до нуля. Фронт называют острым, если концентрация ионов в этой зоне меняется резко — от некоторого конечного значения до нуля. Ширина переходной зоны характеризует остроту фронта ионов В+, которая определяется состоянием равновесия и кинетикой ионообменного процесса. Зоны могут быть симметричными и несимметричными (один фронт размыт, другой — острый). Форма зоны определяется характером равновесного распределения ионов между фазами ионита и раствора. Влияние равновесного фактора на остроту фронта переходной зоны связано с типом изотермы обмена, т. е. зависимости концентрации иона в ионите от концентрации его в растворе (см. рис. XI. 2). [c.684]

    Характеристикой ионита в динамических условиях являются выходные кривые, показывающие зависимость концентрации иона в фильтрате от объема раствора, прошедшего через колонку. Раствор пропускают через колонку с постоянной скоростью. [c.253]

Рис. 17. Зависимость концентрации ионов серебра от кол-центрации хлорид-ионов в растворе. Рис. 17. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> серебра от кол-<a href="/info/937764">центрации</a> <a href="/info/5178">хлорид-ионов</a> в растворе.
    Чтобы приготовить буферный раствор, достаточно провести реакцию между H l и цианидом калия для получения H N в количестве, удовлетворяющем соотношению, которое выражает зависимость концентрации ионов Н3О+ от соотношения H N/ N-  [c.273]


    Кинетический метод можно применять для определения двух компонентов в смеси, в частности двух органических веществ, например двух органических пероксидов. Определение возможно только в том случае, когда константы скорости реакций обоих веществ с реагентами значительно различаются. Исследуют скорость взаимодействия обоих пероксидов, например, с раствором иодида калия о скорости реакции судят по количеству выделившегося иода. График зависимости концентрации иона (обнаруживают посредством крахмала) от времени протекания реакции состоит из двух участков с различным наклоном. Измерив тангенсы углов наклона а. и аг, можно найти содержание каждого компонента, пользуясь тем, что тангенсы углов наклона пропорциональны содержанию каждого вещества. [c.446]

    Зависимость концентрации ионов МцЗ+ плотности катодного тока г, полученная путем численного интегрирования системы уравнений (2. 141), (2. 142) и (2. 143) для К --= = 1,7-10 , представлена на рис. 66. Интересно, что в этом более сложном случае с при увеличении плотности тока проходит через максимум. [c.211]

    В этом частном случае имеются и калориметрические, и электрометрические данные [14], объединяя которые, можно получить зависимость концентраций ионов от температуры Ъ,i X [c.455]

    Для измерения распределения концентрации ионов в плазменной струе необходимо для каждого поперечного снимка струи построить зависимость полуширины линии Нр от радиуса струи и затем перейти к зависимости концентрации ионов от радиуса струи. [c.211]

    О.ОЗн затем колонка промывалась дистиллированной водой. Выходящий из колонки раствор анализировался на содержание ионов меди и хлора. Зависимость концентрации ионов Си++ иС1 на выходе слоя от времени представлена на рис. 35. [c.150]

    Многие ионы, образующие, нерастворимые соли, могут быть определены титрованием, но при условии, что существует подходящий метод установления эквивалентной точки. В данном случае наиболее подходящей является потенциометрия, однако, не исключено и использование индикаторов. Кривая зависимости концентрации иона металла от объема добавленного титранта подобна рассчитанной для титрования сильной кислоты сильным основанием (см. раздел IV. 3), поскольку форма математических уравнений и в том, и в этом случаях одинакова. [c.161]

    Кривая зависимости концентрации ионов Ag+ от концентрации С1"-ионов приведена на рис. 17. [c.72]

Рис. 2. Зависимость концентрации ионов М+ от тока поляризации для случая о1>(о2. Рис. 2. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> М+ от <a href="/info/1599498">тока поляризации</a> для случая о1>(о2.
Рис. 3. Зависимость концентрации ионов М+ от потенциала электрода для случая 1 о23>го1. Рис. 3. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> М+ от <a href="/info/12358">потенциала электрода</a> для случая 1 о23>го1.
Рис. 31. Зависимость концентрации ионов, цвиттер-ионов и молекул амфолита от количества добавленной кислоты при титровании сильной кислотой 0,1 н. растворов амфолитов а — цвиттер-ионы (глицин) б — амфолит, не имеющий биполярного строения (р/Сд=10, Рис. 31. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a>, <a href="/info/25563">цвиттер-ионов</a> и молекул амфолита от количества <a href="/info/418048">добавленной кислоты</a> при <a href="/info/362740">титровании сильной кислотой</a> 0,1 н. <a href="/info/1498839">растворов амфолитов</a> а — <a href="/info/25563">цвиттер-ионы</a> (глицин) б — амфолит, не имеющий биполярного строения (р/Сд=10,
    Нетрудно показать, что описанные выше экспериментальные данные по зависимости концентрации ионов Си+ от потенциала, тока поляризации и других параметров несовместимы с механизмами (50) — (55). Так, при постоянной концентрации ионов Си + в случае (55) концентрация ионов Си+ не должна зависеть от ф и I. Для механизмов (50) и (51) с быстрой химической стадией (49) концентрация ионов Си+ однозначно определяется условием равновесия этой стадии и поэтому также не должна зависеть от ф и г. Кроме того, в этом случае, а также для механизма (55) при заданном потенциале даже при достаточном удалении от равновесного потенциала кон-центрация ионов Си+ должна быть пропорциональна У [Си2+] (в согласии Ь условиями равновесия стадии (49)), что противоречит опытным данным. Для механизма (51) с быстрой электрохимической стадией сдвиг потенциала меди в положительную сторону должен вызывать не повышение, а снижение концентрации ионов Си+ для механизма (50) с быстрой электрохимической стадией наклон кривых / и 5 на рис. 11 должен быть равен 2. [c.101]


    Составление логарифмической диаграммы (рис. 3-11) мы начинаем с представления зависимости концентраций ионов ngO" и ОН" от pH. Эти зависимости будут общими для всех логарифмических диаграмм независимо от растворенного вещества, если только рассматриваемый раствор является водным раствором, значение ионного произведения для которого постоянно и составляет Ю . [c.150]

Рис. 3. Схематическая зависимость концентрации ионов от расстояния до электрода при наличии на его поверхности непроницаемого для ионов слоя адсорбированных молекул воды Рис. 3. Схематическая <a href="/info/263206">зависимость концентрации ионов</a> от расстояния до электрода при наличии на его <a href="/info/117137">поверхности непроницаемого</a> для <a href="/info/308009">ионов слоя</a> адсорбированных молекул воды
    В этом уравнении представлена зависимость концентрации ионов водорода от степени электролитической диссоциации а и константы диссоциации К индикатора. Очевидно, чтп если индикатор дает ионы окрашенные, то с увеличением его диссоциации интенсивность окраски раствора будет возрастать. Следовательно, в последнем уравнении степень диссоциации а можно заменить пропорциональной величиной — интенсивностью окраски Р. Произведя замену на Р, получим выражение [c.100]

    Зависимость концентрации ионов n-lOw (ион/смЦ от состава пламен [c.543]

Рис. 8.3. Зависимость концентрации ионов металла в органической фазе от его концентрации в водной фазе Рис. 8.3. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> металла в <a href="/info/230706">органической фазе</a> от его концентрации в водной фазе
    Как можно видеть на рис. 4.12 и 4.13, зависимость концентрации ионов от ионной силы не скрывает от нас различий, связанных с использованием разных солей сульфаты, судя по этим графикам, более эффективны, чем хлориды. Немецкий химик Франц Гофмейстер заметил, что различные неорганические соли можно расположить в ряд, характеризующий их относи- [c.259]

Рис. 23. Зависимость концентрации ионов от количества добавленного основания при титровании сильным основанием 0,1 и. растворов кислот. Рис. 23. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> от количества <a href="/info/1486371">добавленного основания</a> при <a href="/info/285266">титровании сильным основанием</a> 0,1 и. растворов кислот.
Рис. 29. Зависимость концентрации ионов, цвиттер-ионов и молекул амфолита от количества добавленного основания при титровании сильным основанием 0,1 н. растворов амфолитов Рис. 29. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a>, <a href="/info/25563">цвиттер-ионов</a> и молекул амфолита от количества <a href="/info/1486371">добавленного основания</a> при <a href="/info/285266">титровании сильным основанием</a> 0,1 н. растворов амфолитов
Рис. 33. Зависимость концентрации ионов соли от количества добавленной кислоты при титровании сильной кислотой 0,1 н. растворов солей, образован ных катионами сильных оснований и анионами кислот различной силы. Рис. 33. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> соли от количества <a href="/info/418048">добавленной кислоты</a> при <a href="/info/362740">титровании сильной кислотой</a> 0,1 н. <a href="/info/3445">растворов солей</a>, образован ных катионами <a href="/info/18715">сильных оснований</a> и <a href="/info/5209">анионами кислот</a> различной силы.
Рис. 42. Зависимость концентрации ионов от количества добавленного основания при титровании сильным основанием двухкомпонентных смесей 0,1 н. растворов солей, образованных анионами сильной кислоты и катионами слабого основания (р/Сь = 8). с кислотами различной силы. Рис. 42. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> от количества <a href="/info/1486371">добавленного основания</a> при <a href="/info/285266">титровании сильным основанием</a> <a href="/info/169665">двухкомпонентных смесей</a> 0,1 н. <a href="/info/3445">растворов солей</a>, <a href="/info/99487">образованных анионами</a> <a href="/info/18713">сильной кислоты</a> и <a href="/info/5210">катионами слабого основания</a> (р/Сь = 8). с <a href="/info/264661">кислотами различной</a> силы.
Рис. 44. Зависимость концентрации ионов от количества добавленного основания при титровании сильным основанием трехкомпонентных смесей 0,05 н. растворов сильной кислоты, слабой кислоты и соли, образованной катионами слабых основани и анионами сильных кислот. Рис. 44. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> от количества <a href="/info/1486371">добавленного основания</a> при <a href="/info/285266">титровании сильным основанием</a> <a href="/info/1093419">трехкомпонентных смесей</a> 0,05 н. <a href="/info/18713">растворов сильной кислоты</a>, <a href="/info/5209">слабой кислоты</a> и соли, образованной <a href="/info/5210">катионами слабых основани</a> и <a href="/info/18750">анионами сильных</a> кислот.
Рис. 46. Зависимость концентрации ионов от количества добавленного основания при титровании сильным основанием пятикомпонентной смеси 0,05 н. растворов сильной кислоты, двух слабых кислот (p (a = 4 и 8) и двух солей, образованных слабыми основаниями (p/ j = 4 и 8) и сильными кислотами. Рис. 46. <a href="/info/263206">Зависимость концентрации ионов</a> от количества <a href="/info/1486371">добавленного основания</a> при <a href="/info/285266">титровании сильным основанием</a> пятикомпонентной смеси 0,05 н. <a href="/info/18713">растворов сильной кислоты</a>, <a href="/info/1696521">двух</a> <a href="/info/5209">слабых кислот</a> (p (a = 4 и 8) и <a href="/info/1696521">двух</a> солей, <a href="/info/912571">образованных слабыми</a> основаниями (p/ j = 4 и 8) и сильными кислотами.
    Строят выходную кривую, показывающую зависимость концентрации ионов Си - + в отдельных фракциях элюата (сси +,мг) от объема кислоты (Vh ), пропущенной через колонку. Дляг оценки эффективности ионообменного разделения рассчитывают число теоретических тарелок N и ВЭТТ. [c.233]

    Вутен, Блантон и Кувер [959] изучали зависимость скорости полимеризации Ы-изопропилакриламида и зависимость приведенной вязкости растворов полимера от pH полимеризационной системы и концентрации инициирующей системы. Скорость полимеризации проходит через максимум при pH 6,5 зависимость приведенной вязкости от pH в основном определяется зависимостью концентрации иона (Н50з) от pH. [c.590]

    Для выяснения природы фильтрационного эффекта в кварцевом песке нами проведен ряд экспериментов до фильтрации раствора СиС через колонки, заполненные песком 1231, В одном из опытов непосредственно за потоком воды непрерывно подавался раствор СнОг концентрации 0,03н в заполненную песком резиновую трубку длияой 10 лс и диаметром 12 мм. Для заполнения трубки был использован кварцевый песок Люберецкого карьера, из которого была отсеяна фракция (0,2—0,4 мм) и перед употреблением от. ыта в кипящей соляной кислоте. Выходивший из колонки раствор анализировался аа содержание меди и хлора иодометрическим и аргенгометри-ческвм титрованием. Скорость фильтрации была порядка 20 мл в час. Результаты опыта в виде зависимости концентрации ионов Си " и С1 на выходе колонии от времени представлены на рис. 34. На этой же колонке были проведены опыты по исследованию сорбции иона меди на кварцевом песке. В колонку, предварительно заполненную водой, вводили 50 мл раствора СиС ,, концентрации [c.150]

Рис. 2.3. Доннановская зависимость концентраций ионов во внешнем и внутреннем растворах для катионитовой мембраны при X = 4. Рис. 2.3. Доннановская <a href="/info/263206">зависимость концентраций ионов</a> во внешнем и <a href="/info/189583">внутреннем растворах</a> для катионитовой мембраны при X = 4.
    Из (37) следует, что при 11 = 0 электростатический потенциал ф(г)=0, в результате чего задача сводится к решению системы уравнений (35) при х (г) =к ехр — (г) , представляюш,ей собой обобщение линеаризованного уравнения Пуассона — Больцмана, лежащего в основе теории объемных свойств растворов электролитов Дебая — Хюккеля. Отличие (35) от последнего заключается лишь в учете зависимости концентрации ионов от расстояния г до границы электрода, т. е. в замене х = соп51 на (2). [c.15]

    А —зависимость концентраций ионов меди от времеаи б— то же в координатах Дроздова, [c.379]


Смотреть страницы где упоминается термин Зависимость pH от концентрации ионов: [c.10]    [c.156]    [c.156]    [c.128]    [c.290]    [c.32]    [c.189]    [c.280]    [c.190]    [c.47]    [c.53]   
Смотреть главы в:

Физическая Биохимия -> Зависимость pH от концентрации ионов




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Ионная концентрация

Концентрация ионов



© 2025 chem21.info Реклама на сайте