Фрейзер

Многие элементы можно отделить от алюминия в виде хлоридных комплексов экстракцией их органическими растворителями. Оптимальные значения кислотности для экстрагирования приведены в монографии Моррисона и Фрейзера [280. [c.172]

При обсуждении вопроса о соотношении структуры и свойств привитых сополимеров АБС Фрейзер [3] указывал на решающую роль размеров частиц субстрата. В то же время было установлено, что средние размеры частиц субстрата определяют число привитых цепей и что существует взаимосвязь между размерами частиц каучукового латекса, структурой привитого сополимера и его механическими свойствами. Вместе с тем, при изменении условий проведения процесса возможно получение привитых сополимеров АБС с одной и той же ударной вязкостью при использовании латексов с различными размерами частиц каучука. В зависимости от условий прививки, например при варьировании типа инициатора, средние размеры частиц каучука могут оказывать влияние не только на ударные характеристики материала, но также на его разрывную прочность, модуль упругости, способность к ориентации, стойкость к фотоокислению, текучесть, прозрачность, теплостойкость и т. п. [c.159]

Как было отмечено Фрейзером, в ряде исследований обнаружена взаимосвязь между размерами частиц, степенью прививки и ударной вязкостью, однако представленные данные никогда не сопоставлялись, поскольку опыты проводились в неидентичных условиях. Можно показать, что ударная вязкость привитых сополимеров АБС возрастает с увеличением концентрации латекса. При постоянной концентрации латекса ударная вязкость возрастает с увеличением числа частиц каучука, определяюш их степень прививки. Следовательно, ударная вязкость возрастает с увеличением поверхности раздела фаз. [c.159]

Жидкостная экстракция все более широко используется как один из стандартных методов химического анализа. Наибольшее применение жидкостная экстракция получила для анализа металлов. Соединения, способные образовывать хелатные комплексы, обеспечивают чрезвычайно высокие коэффициенты распределения и позволяют количественно разделять компоненты одной-двумя операциями равновесной экстракции. Методы анализа с помощью таких агентов подробно описаны Моррисоном и Фрейзером [c.423]

Шубников и Копцик [2] описали разнообразные примеры муаровых узоров в различных сферах. Здесь мы приведем одно, возможно неожиданное, применение только капли определенного размера могут образовывать одновременно две или три радуги во время дождя. Интерференционная картина, которая возникает из-за взаимодействия отдельных частей фронтальной волны, хорошо моделируется муаровыми узорами. Иллюстрация этого явления по Фрейзеру [19] приводится на рис. 8-46. Видно, что расстояние между соседними радугами явно зависит от размера капли. Подобный анализ муаровых узоров и их применений был недавно сделан Гайгером [20], а Витши [21] продемонстрировал возможности, заложенные в технике получения таких узоров, с точки зрения художественной выразительности. [c.398]

Наиболее обстоятельное исследование экстракции с помощью диэтилдитиокарбамината натрия проведено Боде [579]. Алюминий не экстрагируется при любых pH оптимальные значения pH для экстрагирования диэтилдитиокарбаминатов многих металлов приведены в монографии Моррисона и Фрейзера [280]. В дополнение к этим данным можно указать, что диэтилдитиокарбаминат марганца довольно хорошо экстрагируется четыреххлористым углеродом из растворов с pH 5,0—5,5 [424, 428, 432]. При pH 4—6 от алюминия могут быть отделены Ре, Мп, 2п, N1, Со, Си, С(1, В1, 5е, Ag, Аз (III), 5Ь(1П).5п(1У),РЬ, Мо. V, 1п, Оа и Т1. Эккерт [697] при определении алюминия в никелевых сплавах успешно удалял никель и примеси Со, Ре, Мп и Си в виде диэтилдитиокарбаминатов. Из различных карбаминатов в данном случае, по мнению Эккерта, диэтилдитиокарбаминат дает наилучшие результаты. При использовании, например, пиперидиндитиокарбамината получаются заниженные результаты (на 10—20%). При отделении больших количеств никеля из органических растворителей лучше всего применять хлорпроизводные углеводородов. Эфиры, высшие спирты и [c.178]

Английская фирма Фрейзер 218-222 разработала метод получения комплексного удобрения типа диаммоиитрофоски состава 18 18 18, который отличается от других методов тем, что процессы аммонизации, смешения компонентов, гранулирования и сушки проводятся в одном аппарате — грануляторе барабанного типа. Сушка продукта осуществляется только за счет почти полного использования реакционного тепла. Процесс проводится по следующей схеме (рис. 405). Азотная кислота концентрации 67—69% [c.605]

Кроме три-(н.октил)-фосфиноксида, для экстракционногс отделения урана были применены многие другие фосфорорганическне соединения [396, 642], содержащие фосфиноксндную группу. Моррисон и Фрейзер [759] указывают, что уран может быть количественно экстрагирован из растворов 0,1 М по нитрат-иону, при pH около 1,0 с помощью 0,1 Л1 раствора в керосине или четыреххлористом углероде три-(н.октил)-, три-(н.децил)-, три-(н.додецил)- или три-(3,5,5-триметилгексил)-фосфиноксида. Фосфаты и сульфаты, если их концентрация не превышает 0,5 М, на полноту экстракционного отделения не оказывают влияния. Уран может быть количественно отделен за одну экстракцию 0,05 М раствором три-(н.децил)-фосфиноксида в керосине из растворов хлоридов с кислотностью от 0,05 до 4Л . [c.303]

Кесвани и Фрейзер [1026] промывали 99 мол. %-ный тиофен сначала соляной кислотой, а затем водой, после чего сушили и тщательно перегоняли на колонке высотой 1 м. [c.440]

Экстракция хелатирующими агентами находит применение почти исключительно в аналитической химии. Она подробно рассматривается в монографии Стари [9], где обсуждаются работы, опубликованные до 1964 г., а также приводится огромное количество информации по оптимальным условиям экстракции хелатов металлов. Обзор Фрейзера [2] по применению жидкостной экстракции в аналитической химии охватывает соответствующий материал до начала 1961 г. Поэтому в данном разделе остановимся кратко на основных характеристиках хелатных экстракционных систем, главным образом для иллюстрации общего подхода к проблемам химии экстракции неорганических соединений. Материал, опубликованный после обзора Фрайзера, здесь не рассматривается. [c.30]

Диффузионные ячейки с перемешиванием неперспективны для исследования кинетики гомогенных реакций при экстракции. Достижение кинетического режима в данном аппарате в большинстве случаев невозможно из-за малой удельной поверхности фазового контакта [т. е. невозможно реализовать условия, выраженные неравенствами (36)]. В связи с этим нужно признать неудачным выбор метода исследования кинетики экстракции цинка дитизоном в работе [87]. Ранее Хонакер и Фрейзер [112] показали, что скорость экстракции Zn ограничивается протеканием медленных химических реакций образования экстрагируемого соединения в водной фазе. Этот вывод был сделан на основании исследования кинетики экстракции в эмульсиях, т. е. при большой поверхности фазового контакта. Выводы Хонакера и Фрейзера, естественно, не могли быть подтверждены в работе [87] с помощью метода диффузионных ячеек с перемешиванием. [c.401]

При экстракции оксихинолината магния на один атом последнего расходуются три молекулы 8-оксихинолина. По мнению авторов работ [991, 1233], в присутствии бутиламина магний экстрагируется в виде ионной ассоциационной системы бутил-аммоний, трцс-8-оксихинолинат магния [ 4H9NHз] [Mg (Ох)д] (Ох — оксихинолин), согласно Янковскому и Фрейзеру [816], в виде [(ед)4N]+[Mg(Ox)з]-. [c.155]

Применение метода экстракции в неорганическом анализе наиболее полно описано в монографии Моррисона и Фрейзера [8]. Эти же авторы выполнили двухгодичный обзор по этой теме, помещенной в журнале Analyti al hemistry в 1958 г. [9]. К этому обзору приложен список из 45 элементов, которые был и выделены методом экстракции из различных растворов. Предыдущий обзор методов экстракции был составлен Крэгом [2]. В нем в основном рассматриваются методы органического и биохимического анализа. [c.255]

Моррисон Дж., Фрейзер Г. Экстраищия в аналогической химии. Л., Госхим- [c.256]

Распределение РеСЬ между водой и диизоироииловым эфиром в солянокислых растворах изучалось многими исследователями [5—7] и рассмотрено в книге Моррисона и Фрейзера [8]. Коэффициент распределения Fe ls с увеличением концентрации НС1 в водной фазе увеличивается, проходит через максимум и снова снижается (рис. 4). Это явление можно объяснить, пользуясь уравнением (20). При увеличении концентрации H I в водной фазе образуется комплексный ион железа [Fe(H20)2 l4]", находящийся в равновесии с комплексным ионом железа [Ре(В20)2СЫ органической фазы [8]. [c.94]

Ja (газ). Результаты измерений давления паров йода в работах [3365, 694, 695, 911, 1912, 1746] были рассмотрены Броунштейном, Юдиным и Луковским [108]. Было показано, что наиболее точны данные Джиллеспи и Фрейзера [1746], полученные при низких температурах. Измерения других авторов были выполнены при более высоких температурах и поэтому менее надежны В Справочнике принимается значение теплоты сублимации йода [c.288]

При осаждении решающее значение имеют растворимость комплекса и константа кислотной диссоциации реагента. Фрейзер указывает, что в 50%-ном диоксане комплекс меди (П) с диметилглиоксимом в действительности более устойчив, чем соответствующий комплекс никеля (И) однако преимущественно происходит осаждение никеля. Растворимость никелевого комплекса необычайно низка, что объясняется наличием связей металл — металл между соседними молекулами в планарной структуре твердого вещества Интересно, что диметилглиок--симат меди тоже немеет планарную структуру почти с теми же параметрами решетки, по расположение молекул в решетке иное, именно оно-то и препятствует образованию связей металл — металл [c.278]