Вилесова

Здесь имеются в виду методы, которые основываются на явлениях фотоэффекта, получаемого при использовании монохроматического электромагнитного излучения, и вторичной электронной эмиссии. Собственно фотоэлектронной спектроскопией (ФЭС) называют метод, в котором вещество облучают в вакуумной УФ области электромагнитного спектра. Приоритет открытия явления эмиссии фотоэлектронов в газах под действием УФ облучения, положившего начало развитию метода ФЭС, принадлежит Ф. И. Вилесову (СССР). В рентгеноэлектронной спектроскопии (РЭС, или ЭСХА, что означает электронная спектроскопия для химического анализа) используют монохроматическое рентгеновское излучение. Создателем этого метода применительно к изучению поверхности твердых тел является шведский ученый К. Зигбан. Для возбуждения эмисии электропов может использоваться также электронный пучок, тогда говорят о методе индуцированной электронной эмиссии спектроскопии . [c.134]

Энергию ионизации I можно определить также методом электронного удара по величине потенциала К ускоряющего поля, вызывающего ионизацию 1 = еУ. Для большинства атомов потенциалы ионизации найдены из предела схождения линий в спектрах. Для редкоземельных элементов был применен метод поверхностной ионизации атомов на раскаленном вольфраме, разработанный Н. И. Ионовым с сотрудниками. В последние годы для определения потенциалов ионизации атомов и молекул широко используется метод фотоэлектронной спектроскопии (ФЭС), предложенный Ф. И. Вилесовым, Б. Курбатовым и А. И. Терениным (1961) и развитый Тернером (1962, Великобритания), а также метод рентгеноэлектронной спектроскопии (РЭС). [c.58]

С. Ванюшина, М. С. Вилесова и Г. А. Чистякова [96] разработали непрерывный способ каталитического гидрирования адипопитрила на кобальтовых катализаторах. В качестве растворителя применялся жидкий аммиак. Конверсия адипопитрила 90% и выход гексаметилендиамина 85-90%. [c.684]

К новым применениям спектроскопии в проблеме катализа следует отнести использование спектра внешнего фотоэлектрического эффекта в поверхности окисных катализаторов под действием короткого ультрафиолетового излучения. Принцип этого метода, осуществленного аспирантом Вилесовым в ЛГУ, заключается в том, что при помощи ионизационного счетчика измеряется ничтожная по своей величине (10 А) фотоэмиссия с поверхности полупроводникового катализатора, вызываемая освещением ультрафиолетовым светом в области длин волн короче 2500 А. Длинноволновый порог фотоэффекта, а следовательно, работа выхода электрона с очищенной от газов поверхности может быть определена с точностью, превышающей 0,1 эв. После адсорбции на полупроводнике газов, примешанных к основному газу счетчика (аргон), порог фотоэффекта испытывает значительные перемещения в сторону больших или меньших частот, свидетельствующие об изменении работы выхода. Как и для хорошо изученного внешнего фотоэффекта с металлов, это явление вызвано поляризацией или ионизацией адсорбированных газовых молекул, причем поляризация или ионизация с направлением поверхностного электрического поля, благоприятствующим выходу электрона, снижает работу выхода и наоборот. [c.221]

Создание отечественной масс-спектрометрической аппаратуры и методов молекулярного анализа органических соединений базировалось на работах В. Л. Тальрозе и его школы по изучению физических процессов в источниках ионов [1, 2], кинетики химических реакций, создании новых методов хроматомасс-спектрометрии для анализа молекулярного состава сложных смесей [3. Существенную роль в этом отношении сыграли также работы Н. Н. Туницкого [4], М. В. Тихомирова [5], Ф. И. Вилесова [6]. [c.3]

Влияние М-алкилирования на свойства полиамидов, полученных поликонденсацией адипиновой кислоты и ряда моно-и диалкилпроизводных гексаметилендиамина, изучали Клебанский и Вилесова [568]. На примере М-изопропилзамещен-ного полиамида было показано, что увеличение степени замещения [от 25 до 75%] улучшает растворимость в органических растворителях и снижает температуру плавления полимера. [c.223]

Разрабатывается также ряд других методов получения мало-и однолинейчатых масс-спектров. Метод фотоионизации подробно рассмотрен в работе Ф. И. Вилесова и А. Н. Теренина [9]. Следует отлметить, что нока еще абсолютная чувствительность этого метода недостаточна. При понизации сложных молекул в сильном электрическом поле у острия [10] было показано, что осколочные ионы не образуются, однако полученные ионные токи чрезвычайно малы (10 а), и этот метод, по-видимому, не является перспективным. [c.476]

Рис. 4. Фотоэлектронный спектрометр с вакуумным монохроматором конструкции Вилесова, Курбатова и Теренина [3].

Высшие потенциалы иояизации молекул стали интенсивно исследовать после раЗ(работки в 1961 г. Ф. И. Вилесовым и А. И. Терениным в СССР и Д. Тернером и М. Аль-Джобури в Англии метода фотоэлектронной спектроскопии (см., например, Физические методы исследования и свойства неорганических соединений , изд-во Мир , М., 1970, стр. 79). Примеры фотоэлектронных спектров некоторых простейших молекул приведены и в данной книге, см. задачи 17.23 и 17.24. — Прим. перед. [c.501]

Развитию экспериментальной методики фотоэлектронной спектроскопии решающим образом способствовали работы Вилесова [5, 6] и Тэрнера [7, 8]. Обзор развития экспериментальной техники проведен в монографии [9]. Рассмотрим кратко два типа приборов, обычно применяемых в методе. Основная масса работ, опубликованных к 1969 г., выпол- [c.11]

Вилесова М. С., Исследование в области синтеза N-алкил-производных гексаметилендиамина и их поликонденсации. Автореферат, канд. дисс., 1956, 233 с., бгбл. 138 назв. [c.36]

Вилесова М. С., Ванюшина 3. С., Чистякова Г. А,—В сб. Vni Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Секция органической химии и технологии. Рефераты докладов и сообщений N 2. М., Изд-во АН СССР, 1959, 158. [c.144]

Недавние измерения, выполненные Вилесовым [24], ионизационных потенциалов различных красителей в газовой фазе и работы выхода для компактных слоев красителей показывают, что для отрыва электрона от молекулы красителя требуется энергия около 7 эв (табл. 1). Однако сомнительно, что у молекулы красителя в адсорбированном состоянии на AgBr ионизационный потенциал уменьшается более чем на 2 эв, принимая, кроме того, что положение первой полосы поглощения адсорбированного красителя практически не изменяется. [c.244]

Рис. 2 дает положение энергетических уровней молекулы красителя относительно уровней в AgBr, ТП и ZnO. Основной уровень красителя S) размеш,ен на 6.7 эв ниже нулевого, т. е. на величину, несколько меньшую, чем потенциал ионизации молекулы красителя в газовой фазе, который, согласно Вилесову, равен около 7.3 эв. Уровень возбуждения расположен на 1.5 эв выше, что соответствует сенсибилизации около 800 нм. [c.247]

Глубина дна заполненной зоны / определена как разность фотоэлектрическая работа выхода, найденная по порогу фотоэмиссии (см. для ZnO [28], для AgBr [29, 30], для ТП— измерения Вилесова) vi Е — ширина запреш,енной зоны полупро- [c.247]

Бы.ли также проведены некоторые измерения работы выхода электрона из пленки пигмента в вакууме путем определения пороговой длины волны при внешнем фотоэффекте. Эти измерения были проведены совместно с Вилесовым при помощи методики, описанной в [19], и дали для работы выхода электрона из пленки хлорофилла а- -Ъ в вакууме значение 4.7 эв. [c.275]

Результаты, полученные первым методом, были опубликованы в ряде статей Вартаняна и соавторов 1—8], методы 2 и 3 можно найти в статьях Пупейко и соавторов 19-15 . предварительные результаты, полученные методом 4, были недавно описаны Акимовым и соавторами [16, 17 ]. Некоторые результаты изучения фотоэдс при постоянном освещении можно найти в статье Вартаняна и Карповича [7]. Фотовольтаический эффект, наблюдаемый с фотослоями пигментов на электродах, опущенных в раствор электролита, изучался Евстигнеевым и Терениным для фталоцианинов, феофитина и хлорофилла [18]. Внешняя фотоэмиссия электронов в вакуум с фотослоев красителя была измерена Вилесовым [19]. [c.329]

Чтобы получить прямые значения работы выхода красителей, Вилесову [19] удалось измерить квантовый порог внешней фотоэлектронной эмиссии с поверхности этих пленок красителя в вакуум. Некоторые из этих значений приведены в табл. 3. [c.339]

Значения работы выхода ср пленок красителя, полученные Вилесовым [19], приведены в табл. 3. Значения величин фотоиони-зационного потенциала некоторых газообразных молекул красителей, также измеренного Вилесовым, можно посмотреть в той же таблице. Разность I —(р может служить как грубая мера значения энергии поляризации решетки, когда электрон отделяется от молекулы красителя вглубь [43]. Такая же энергия поляризации выделяется в добавление к заряду следующей моле- [c.341]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология