Анализ урана

На рис. 1.4 показан вид зависимости отношения скоростей сопряженного и несопряженного массопереноса, определяемой уравнением (1.18). Из анализа уравнений (1.12) и (1.18) и сравнения кривых на графиках рис. 1.2 и 1.4 видно, что приведенная скорость сопряженного массопереноса сильно зависит и от степени сопряжения, и от приведенной движущей силы. По мере приближения к состоянию полного сопряжения х->- 1 коэффициент ускорения резко возрастает, в пределе приближаясь к бесконечности (Ф- - сю). Как отмечалось при анализе урав- [c.23]

Это позволяет отогнать все или большую часть примесей, которые испаряются легче, чем основа. Этому способствует также введение в пробу носителя. Его температура кипения имеет промежуточное значение между температурой кипения примесей и основы пробы. Температура электродов определяется температурой кипения носителя, что способствует полному испарению примесей и подавляет поступление в разряд основы до тех нор, пока в электроде есть носитель. Например, при анализе урана в виде закиси-окиси СзО добавляют носитель—окись галлия, вес которой составляет 2% от веса пробы. Это повышает интенсивность спектральных линий 33 элементов, присутствующих в виде примесей в уране. Большинство из НИХ ПОЛНОСТЬЮ испаряется вместе с носителем до начала поступления в разряд урана. [c.251]

Ниже будут рассмотрены различные варианты метода изотопного разбавления и практическое применение его для анализа урана. [c.229]

Практически в настоящее время с этой целью применяется комбинированный р-гу Метод, впервые предложенный В. И. Барановым и Н. Н. Шашкиной в 1947 г. для анализа урано-ториевых руд и В. Л. Шашкиным для анализа урановых неравновесных руд. [c.242]

Милнер и Эдуарде [748] при анализе урано-висмутового сплава, содержащего 1—20% урана, отделяли уран осаждением в виде фосфата уранила-аммония в присутствии комплексона III затем осадок фосфата растворяли в соляной кислоте, восстанавливали в свинцовом редукторе и титровали уран (IV) сульфатом церия (IV), используя ферроин как индикатор. [c.354]

В 1947 г. С. Л. Мандельштамом с сотрудниками [40, 151 ] был разработан метод определения примесей в уране, так называемый метод испарения , свободный от указанного недостатка. Независимо от авторов [151 ] А. Н. Зайдель и сотрудники 175, 76, 76а), предложили метод испарения в вакууме, характеризующийся несколько большей чувствительностью и воспроизводимостью. Однако метод испарения в вакууме не применим к анализу урана (см. ниже). [c.359]

АРСЕНАЗО с. Группа полифункциональных химических соединений, содержащих мышьяк аналитические реактивы для фотометрического и титриметрического анализов урана, тория, редкоземельных элементов и др. [c.42]

При переработке ядерного топлива ионный обмен наиболее широко применяется для концентрирования промежуточных и конечных растворов делящихся материалов, т. е. и Pu Ионный обмен широко используется в лабораториях как метод разделения и анализа урана, плутония и продуктов деления [6, 7]. Процессы выделения и очистки облученного урана, полностью основанные на ионном обмене, в настоящее время исследуются только в лабораториях и на опытных установках. Одним из наиболее перспективных применений этого метода является разделение растворенных металлов путем анионного обмена. [c.315]

Глава 11 ХИМИЯ и АНАЛИЗ УРАНА [c.273]

Метод вакуум-плавления с железной и платиновой ваннами применяется для определения газов в уране [25, 6] и тории [25, 6, 7]. Экстракция газов из тория проводится при 1900°. Рабочая температура при определении газов в уране — в железной ванне 1800°, в платиновой ванне — 1900°. Время экстракции в случае железной ванны равно 15 мин., в случае платиновой — 5 —7 мин. Для анализа урана может также применяться метод вакуум-плавления без ванны. Количественное определение водорода этим методом может проводиться при 1200°, определение кислорода и азота — при 1800°. Время экстракции равно 30 мин. [c.89]

Из других сред в литературе описано применение растворов карбонатных при анализе лантаноидов [565, 566] ацетатных при анализе урана [558] тиоцианатных при разделении лантаноидов и актиноидов [566, т. 32] роданидных для группового разделения трансплутониевых и лантаноидных элементов [566, т. 32]. [c.364]

Возможности масс-спектрометрии с искровым ионным источником были продемонстрированы Франклином и сотр. (1967) на примере определения примесей в металлическом уране с нормальной или близкой к нормальной распространенностью изотопов. При анализе урана со значительным содержанием а-ак-тивных изотопов и следует соблюдать гора- [c.358]

Уран(У1) соосаждается мало при отделении 250 и 50 мг его в исходном растворе после соосаждения в осадке найдено < 0,4 мг и 0,15 мг и соответственно. Даже 50 мкг вольфрама соосаждается количественно. Метод применяют для концентрирования вольфрама при анализе урана, сплавов и—КЬ и и—КЬ—Zr. [c.51]

Анализ урана и сплавов U—Nb, U — Zr—Nb. Роданидный метод применяют [68] для определения вольфрама в уране, сплавах и—Nb и и—Zr—Nb после отделения вольфрама соосаждением его с МнО(ОН)2. В присутствии О—250 мг урана 50 мкг вольфрама соосаждается на 96,2—97,2%. [c.116]

Метод испарения использован для анализа урана (UsOs), марганца, железа, хрома, кремния, вольфрама, молибдена, ванадия, титана, алюминия, бериллия, тория, плутония, циркония, тантала, кальция (отгопка в основном из их оксидов). Особенно ценен этот метод для анализа радиоактивных элементов. Примеси конденсируются в графитовом стаканчике. [c.199]

Цветная р-ция Д (форма II) с р-ром Fe lj дает краснофиолетовое окрашивание Д - комплексообразующий агент применяется в экстракционном анализе Ag, А1, Ва, Ве, Са, d, Со, Си, Fe(III), Ga, Hg, In, La, Mg, Mn, N1, Pb, Pd, Se, Th, Ti, Tl(III), U(IV), Zn, Zr, в спектрофотометрич и гравиметрич анализе урана Хелатные комплексы Д с Си и А1 проявляют каталитич активность при полимеризации бутадиенов, при получении полиуретанов [c.48]

Поэтому Риан и Вильямс [865] предложили вариант метода Вур-сталла и Уэллса на так называемой совмещенной колонке, состоящей из целлюлозы (нижний слой) и окиси алюминия (верхний слой). Дело в том, что мышьяк и молибден задерживаются окисью алюминия, а уран свободно проходит через носитель. Слой целлюлозы необходим потому, что присутствующие в образце железо, алюминий, ванадий и др. слабо удерживаются на А12О3. Уран извлекают полностью диэтиловым эфиром, содержащим 5% (по объему) НМОз (уд. в. 1,42). Этим методом был произведен анализ урана в образцах, содержащих от 10 до 20% мышьяка. Отклонение отданных анализа другими методами весьма незначительно при содержании изО до 11,55%. [c.333]

При анализе урано-танталовых и урано-ниобиевых руд их обычно разлагают смесью HNO3 и HF при нагревании [753, 943] этот метод разложения применяют и в других случаях [687]. [c.345]

Аналогичны.м методом Дель Гроссо и Лэнд] С анализировали цирконий [478]. В числе определяемых металлов были Ве, В, Ре, Мп и др. Носитель — хлорид серебра. Условия возбуждения были те же, что и при анализе урана. Цирконий, растертый в порошок, предварительно прокаливают, чтобы получить двуокись. [c.100]

В качестве среды использовались буферные ацетатные и карбонатные растворы [8, стр. 59]. Уран (порядка нескольких миллиграммов) выделяли на катоде в виде окисла, химическая и физическая природа которого зависела от условий осаждения. Этот осадок не пригоден для электровесового определения урана, и метод используют для изотопного анализа урана путем измерения интенсивности -излучения. Лучшими электролитами для получения тонких, плотных и равномерных пленок являются растворы Hg OONaH-СН3СООН, (NH4)2QO HNaF. Осаждение из оксалатной среды лучше, чем из ацетатной, так как точность взвешивания пленки составляет 0,1% вместо 0,3%, а методика в первом случае несколько проще [8, стр, 348—350]. Количественное электроосаждение и воспроизводимые результаты получены для микрограммовых количеств урана при использовании раствора оксалата аммония [860]. [c.340]

Анализ урав нений (1), (2) и рисунка приводит к следующим выводам. Все факторы при возрастании снижают содержание тно-феяа, ио в разной степени сильнее всего влияние расхода присадки, затем концентрации кислоты и, наконец, расхода кислоты. Например, 1% расхода присадки по влиянию на качество продукта равнозначен примерно 8% расхода кислоты. На выход продукта У2 наиболее сильно влияет концентрация кислоты (с повышением которой выход уменьшается). Расход при>садки отражается на выходе примерно вдвое слабее ( на единицу варьирования), при этом рост расхода, присадки увеличивает и 1Выход. Это можно объяснить тем, что толуол, содержащийся во фракции БТ в довольно значительных количествах, алкилируется непредельными соединениями [c.51]

В связи с этим представлялось интересным изучить, как развивается процесс питтингообразования во времени от начала зарождения питтингов. На рис. 187 представлено изменение во времени коэффициента питтингообразования и суммарного анодного тока. Как видно, суммарный анодный ток во времени растет, а коэффициент питтингообразования, характеризующий по существу степень локализации анодного тока, падает. Такое изменение этих характеристик показывает, что со временем степень неравномерности в распределении анодного тока уменьшается, поэтому в питтингах в начальной стадии их зарождения и развития должны существовать исключительно высокие плотности тока. Экспериментальные результаты подтверждают это (рис. 188). В начальной стадии средняя плотность тока достигает около 700 ма/см , а через час она падает до 50 ма1см . Можно- подумать, что такое сильное падение коэффициента питтингообразования и плотности тока с течением времени обусловлено увеличением числа питтингов на поверхности металла. Однако наблюдения показывают, что подавляющее большинство питтингов возникает на поверхности лишь в первые минуты и новые питтинги с течением времени появляются редко. Объясняется это, как уже указывалось, тем, что возникшие вначале питтинги являются точечными протекторами, уменьшающими сильно вероятность появления питтингов в других местах поверхности. Анализ урав- [c.354]

Файзуллин M. X. и др. Возможности мик-роэлементного анализа нефтей рентгено-флуоресцентным анализом УРА-ЗО/Башк.гос.пед. ин-т и проект, ин-т нефт. пром-ти. - Уфа, 1987. - 12 с. - Деп. во ВНИИОЭНГ 15.09.87, № 1466НХ-84 Деп. [c.19]

СКПМИ лучами [14J. В качество иллюстрации чувствительности этого метода могут бить указаны анализы урана в водных растворах при концентрации 0,05 г л [15], онределеиия свинца и брома в авиационном бензине [16], в жидких углеводородах [17], анализы смесей гафния, циркония, ниобия и тантала [18], а также определения двух последних металлов в их минералах [19, 20]. [c.157]

Изотопный анализ урана. Для определения содержания изотопов и Голеб [9, 29] использовал обе разновидности атомно-абсорбционного метода анализа изотопного состава измерение абсорбции света от одно-изотопных источников при прохождении через поглощающий слой анализируемого образца и измерение эмиссии анализируемого образца, прошедшей через од-ноизотопный фильтр. [c.344]

Разделению лантанидов и актинидов в других средах посвящено значительно меньше работ. Наиболее широко известны работы по применению сульфатных растворов в анализе урана и тория на анионитах. В основе этого метода лежит тот факт, что и (VI) и торий в сернокислой среде количественно поглощаются анионитами в ЗОгформе, главным образом, в виде двухзарядных комплексов. [c.364]

Гарднер и Хьюз [63] определяли при помощи хлорида олова (II) родни в уране. Они анализировали пробы, содержащие не менее 0,02 мг родия и не более 200 мг урана. Светопоглощение измеряли не при обычно используемой длине волны (475 ммк), а прн 520 ллк, поскольку при 475 лл1к заметно влияло светопоглощение соединения урана. Кроме того, оказалось, что время, температура и ионная сила, не игравшие заметной роли при определении родия, существенны при анализе урана. При 520 ммк даже при больших количествах урана светопоглощение холостой пробы мало. Результаты анализа сплавов, содержащих около 1 % родия, совпали с результатами гравиметрического определения. [c.192]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология