Самарцева

В 1938 г. А. Г. Самарцев предложил экспериментальный способ для определения толщины диффузного слоя 6, основанный на измерении коэффициента преломления раствора с помощью поляризационного интерферометра Лебедева. Измерения, проведенные А. Г. Самарцевым, показали, что для растворов сернокислой меди значение б заметно меняется в зависимости от скорости движения электролита. Таким образом, затруднения возникли при истолковании условий доставки реагирующих веществ к электродной поверхности при размешивании электролита. Это привело к необходимости разработать другую точку зрения на рассматриваемые процессы, свободную от произвольных представлений о диффузном слое. [c.278]

Рис. 93. Микрофотографии нитевидного кристалла серебра (по А. Г. Самарцеву)

А. Г. Самарцевой [218] выработаны следующие оптимальные условия выделения микроколичеств урана (на примере U ) из слабокислых растворов [c.340]

Соединения шестивалентного полония. Одной из степеней окисления полония, как аналога теллура, должно быть шестивалентное состояние. Первые экспериментальные данные, подтверждающие это предположение, были получены при изучении крайне разбавленных растворов. К этим данным относится давно замеченная склонность полония выделяться вместе со свинцовыми солями теллуровой кислоты. Надежное подтверждение наличия шестивалентного состояния в крайне разбавленных растворах этого элемента было получено в работе В. Г. Хлопина и А. Г. Самарцевой [16] в результате исследований по со кристаллизаций полония с солями теллуровой кислоты (табл. 4-13). [c.466]

Существование органических производных полония в крайне разбавленных растворах было доказано в рассмотренной нами ранее работе В. Г. Хлопина и А. Г. Самарцевой [16]. [c.470]

Изменение концентрации вблизи электродов в ходе электролиза было непосредственно доказано А. Г. Самарцевым (1933—1934 гг.) путем интерферометрического определения плотности раствора. [c.302]

Рис. 82. Изменение перенапряжения во времени, часто наблюдающееся при катодном выделении металла (по Самарцеву и Евстропьеву)

Изменение концентрации, а следовательно, и плотности раствора, вблизи электродов в ходе электролиза было непосредственно доказано для ряда электролитов А. Г. Самарцевым (1932—1934). [c.301]

Исследования условий роста таких нитей , сперва проведенные А. Г. Самарцевым и К. С. Евстропьевым, а затем А. Т. Баграмяном, выявили своеобразные законы их роста нити образуются, если отношение силы тока / к сечению нити 5 в данном растворе сохраняет постоянное значение. [c.354]

Появление зародыша рассматривается Самарцевым как возникновение новой фазы на платиновом катоде, а поляризация ставится в связь с энергией образования этой фазы. Тот же автор отмечает случаи торможения при росте зародышей и кристаллов, вызываемого образованием на отдельных участках пассивирующих окисных пленок за счет присутствующего кислорода, что, [c.354]

Процессы, в которых на поверхности катода образуется несплошная пленка и металл выделяется преимущественно на активных участках поверхности, исследовались А. Г. Самарцевым [34] и К. М. Горбуновой [35]. Процессы с образованием сплошных стабильных пленок поверхностно активных веществ исследовались М. А. Лошкаревым и др. [36, 37, 38]. [c.46]

Приборы и реактивы. 1. Измерительный мост Кольрауша с звуковым генератором. 2. Ячейка конструкции Самарцева и Остроумова (рис. 57). [c.182]

В данной работе рекомендуется видоизмененный прибор Самарцева и Остроумова (рис. 29). В этом приборе можно измерять как электросопротивление, так и коэффициент протекаемости диафрагмы . Прибор состоит из трех частей стеклянной трубки 2 с вплавленными в нее двумя платиновыми электродами 3 и 4, плексигласового сосуда / с перфорированным дном н изогнутой трубки 5 с отводом, к которому присоединяется капиллярная пипетка. [c.64]

Как отмечалось, Нернст полагал, что в слое, прилегающем к поверхности твердого тела толщиной Д, жидкость отличается измененными по сравнению со всей ее массой физико-химическими свойствами, и перенос вещества через этот слой осуществляется только путем молекулярной диффузии. Эти представления нашли качественное подтверждение в опытах А, Г. Самарцева. Путем оптических измерений он нашел, что в водных растворах вблизи поверхности твердого тела действительно существует тонкий слой жидкости, в котором имеется значительное изменение концентрации. Тем пе менее теория Нернста лишь формально описывает процесс. Найденные из экспериментальных определений и вычисленные по уравнению (ХУП1,32) величины Д оказались имеющими порядок 10" —10 см. Поскольку размер молекул имеет порядок 10 см, слой указанной толщины соответствует 10 —10 молекулярных слоев. [c.376]

Самарцева [198] предложила количественный электролитический метод выделения плутония из азотнокислых растворов. [c.133]

Впервые В. Г. Хлопин и А. Г. Самарцева [48, 49] воспользовались этим правилом для доказательства существования производных двухвалентного полония, Из металлического теллура, [c.90]

В дальнейшем А. Г. Самарцева [50], пользуясь тем же методом, доказала существование соединений шестивалентного полония. До ее работы имелись лишь косвенные указания на возможность существования подобного рода соединений. Так, в работе А. Карла [51] было установлено, что выделение полония из концентратов КаО может быть достигнуто путем соосаждения его со свинцовой солью теллуровой кислоты. Единственная попытка экспериментального доказательства существования шестивалентного полония, сделанная в 1931 г. М. Гийо, оказалась неудачной [52]. [c.91]

Основателем советской радиохимии акад. В. Г. Хлопиным с учениками устанавливается закон равновесного распределения микроконцентраций радиоактивных элементов между кристаллами изоморфного макрокомпонента и раствором, получивший имя Хлопина А. П. Ратнером разрабатывается термодинамическая теория сокристаллизации. Школа. радиохимиков, созданная Хлопиным (В. А. Никитин, А. П. Ратнер, А. Г. Самарцева, И. Е. Старик, М. А. Пасвик, А. Е. Полесицкий, П. И. Толмачев, Э. К. Герлинг, В. И. Гребенщикова, 3. В. Ершова, М. А. Меркулова, В. П. Шведов и др.), провела широкие исследования по химии радиоактивных элементов, соосаждению, состоянию радиоактивных элементов и изотопов в растворах. [c.14]

Самарцевой было установлено, что при действии на теллур, содержащий полоний, дитионата натрия в щелочной среде при 80° С в атмосфере водорода идет реакция образования полонида натрия [c.369]

Подобные изменения состава раствора были впервые экспериментально обнаружены А. Г. Самарцевым (1932—1934), применившим для этой цели видоизмененный интерферрометрический метод. Впоследствии для изучения состояния электролита вблизи электрода, как функции поляризующего тока, использовались и другие методы, в частности, так называемая шлиренмикроскопия и наблюдения за взвешенными частицами, распределение которых зависит от плотности раствора, а следовательно, и от его концентрации, а также от характера движения жидкости. Все эти наблюдения позволили дать качественное подтверждение общего уравнения диффузионного перенапряжения. Следует, однако, подчеркнуть, что уравнения (Х1У-5) или (Х1У-6) получены на основе общих термодинамических положений и не могут поэтому отражать кинетику процесса, т. е. не позволяют установить связь между величиной диффузионного перенапряжения — мерой необратимости процесса— и силой тока— мерой скорости его протекания. Для решения такой задачи необходимо сделать некоторые предположения о природе процесса транспортировки и о модели пограничного слоя, в котором совершается этот процесс. [c.320]

Самарцева А. Г. Электролитическое осаждение америция и кюрия из водных растворов на платиновом катоде.— Радиохимия, 1962, 4, № 6, 696—700. Библиогр. 5 назв. [c.210]

Влияние поляризации на число возникающих зародышей кристаллов серебра видно из табл. 19, в которой приведены результаты исследований А. Г. Самарцева. Повышение силы тока на электроде определенных размеров (т. е. плотности тока) приводит к увеличению числа кристаллов, так как при этом возрастает поляризация. Число кристаллов увеличивается с уменьшением концентрации раствора AgNOз, ибо при этом уменьшается скорость диффузии и, следовательно, растет концентрационная поляризация. [c.530]

Кроме влияния водорода, надо считаться также с явлениями пассивирования, возможными на поверхности металлов группы железа, на свинцовых, серебряных и других катодах В ряде работ особенно в работах Самарцева и Евстропьева и Ваграмяна по электрокристаллизации серебра было показано, что в первый момент электролиза для образования зародыша кристалла требуется отрицательный скачок потенциала, который затем падает по мере роста зародыша на некотором значении поляризация остается постоянной. [c.147]

Наряду с составом электролита, на структуру катодных отложений металлов значительное влияние оказывают условия электролиза и в первую очередь плотность тока. Таковая сказывается особенно сильно там, где поляризация сильно меняется с изменением плотности тока. При повышении отрицательных значений катодного потенциала осадки делаются. более мелкокристаллическими число образующихся зародышей, по данным Самарцева в некотором интервале зависит от плотности тока по линейному закону и особенно в разбавленных растворах. Ваграмян считает, кроме того, что при увеличении катодной поляризации (т. е. и плотности тока) устраняется пассивность катода и увеличивается число активных точек на его поверхности. Применение повышенных плотностей тока для получения более мелкозернистых осадков ограничено явлениями недостаточной диффузии разряжаемых ионов к катоду и возникновением предель- ного тока. Применение высоких плотностей тока должно быть, как правило, сопряжено с применением усиленного перемешивания электролита. [c.158]

В работе А. Г. Самарцева, Н. В. Андреевой и Н. А. Кривошее-вой [53 ] сделана попытка количественно оценить содержание каждого компонента в осадке черного никеля. Были проанализированы черные и серые осадки. В составе серых осадков найдены следы цинка, 14—15% металлического никеля главнейшей составной частью осадков оказались вторичные продукты электролиза. При этом в серых осадках преобладал сульфид никеля (58%), а в черных — сульфид и гидроокись цинка (общее количество 74%). Содержание сульфида никеля в черных осадках составляло лишь 9%. Полученные данные привели авторов к мысли, что сульфид никеля не является непосредственной причиной черной окраски осадка. Было высказано предположение, что окраска обусловлена распределением мелкодисперсного никеля в массе полупроводников, главным образом сульфида и гидроокиси цинка. [c.243]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология