Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Лист спектр отражения

Фиг. 62. Спектры поглощения и отражения листьев, суспензий хлоропластов и осадка, полученного при центрифугировании разрушенных ультразвуком хлоропластов. Фиг. 62. <a href="/info/2753">Спектры поглощения</a> и <a href="/info/727888">отражения листьев</a>, суспензий хлоропластов и осадка, полученного при <a href="/info/73866">центрифугировании разрушенных</a> ультразвуком хлоропластов.

    Методы определения поглощения света, основанные на измерении различий между количеством падающего света и количеством света, прошедшего через объект, а также отраженного и рассеянного им, обсуждаются в гл. III. Если при определении спектров поглощения с помощью этих методов используются узкие спектральные полосы падающего света, то полученные результаты выражают действительное поглощение данного объекта—листа, суспензии клеток или суспензии изолированных хлоропластов. Однако объяснить эти спектры, исходя из оптических свойств отдельных пигментов, чрезвычайно трудно. Особенно трудно интерпретировать спектры поглощения листьев. Проникающий в лист свет проходит через неоднородную среду. Сначала он отражается и преломляется клеточными стенками, особенно в листьях наземных растений, у которых межклетники заполнены воздухом затем он рассеивается множеством внутриклеточных частиц разной величины, обладающих разными показателями преломления. Следовательно, пути света в листе различны и длина их неизвестна. Часть света может вообще не попасть в хлоропласты, тогда как другая часть пройдет через несколько пластид или даже несколько раз через один и тот же хлоропласт. Для суспензий одноклеФочных водорослей или хлоропластов эта неопределенность длины оптического пути меньше, но и в этих случаях она довольно значительна. Известно, что резкое изменение показателя преломления приводит к рассеянию части света. Рассеяние на поверхности клеток водорослей, являющееся результатом различия в показателях преломления их стенок и воды, можно почти полностью исключить, суспендируя клетки в концентрированном растворе белка, показатель преломления которого близок к показателю преломления клеточных стенок [10]. Рассеяние внутри клеток может быть более значительным вследствие того, что рассеивающие свет частицы в этом случае меньше, а также из-за присутствия пигментов. При наличии очень мелких частиц, диаметр которых меньше длины волны света, величина рассеяния обратно пропорциональна четвертой степени длины волны (релеевское рассеяние). Это в высшей степени избирательное рассеяние особенно сильно увеличивает среднюю длину пути коротковолнового света. Для бесцветных частиц больших размеров величина рассеяния в меньшей степени зависит от длины волны. Однако показатель преломления пигментов резко меняется в области их полое поглощения (аномальная дисперсия), вследствие чего [c.39]


    Процесс кристаллизации происходил следующим образом. Печь нагревалась до заданной температуры, после чего ее загружали партией образцов, сделанных из одного куска. Образцы помещались в печь на платиновых листах. По прошествии определенного времени тепловой обработки один образец вынимали, остальные же образцы подвергались дальнейшей тепловой обработке. Так, последовательно, через определенные промежутки времени вынимали все образцы. Вынутые образцы остывали в эксикаторах. При такой постановке опыта изучение изменений спектров стекол в процессе кристаллизации при заданной температуре происходило путем сравнения спектров отражения разных образцов, пролежавших в печи с постоянной температурой различное время. Для контроля иногда проводились измерения на одном и том же образце. После измерений образец вновь загружали в печь для дальнейшей тепловой обработки. Диски подвергались тепловой обработке при различных температурах. Большинство образцов кристаллизовалось при 620° С. Эта температура для всех изученных стекол ниже эвтектических температур. Продолжительность тепловой обработки образцов прп постоянной температуре для натриевосиликатных стекол составляла от 1 до 1000— 3500 ч. [c.45]

    С увеличением расстояния Ь между преобразователями (рис. 4.9, в слева) вместо зеркально отраженной продольной волны на приемный преобразователь попадает волна, возбужденная распространяющимися по листу волнами Лэмба. В этом случае максимумы спектра принятого импульса соответствуют частотам этих мод (рис. 4.9, в справа). Любое изменение условий распространения волн Лэмба, в том числе возможные дефекты, меняет спектры принятых импульсов. На практике обычно используют способ, приведенный рис. 4.9, б, когда частотам волн Лэмба соответствуют провалы в спектре информативного сигнала. [c.493]

    Если принять в растет отражение, то оказывается, что листья поглощают больше, чем экстрагированные пигменты, в зеленой области спектра и меньше в сине-красной области. [c.96]

    Хлорофиллы а п Ь в растворе обнаруживают очень слабое поглощение в области 500—600 нм (см. фиг. 7), тогда как листья поглощают в этой области около 70% падающего света (фиг. 16). Это имеет определенное значение для растения, поскольку солнечный свет наиболее богат энергией в средней части видимого спектра (максимум при 500 нм). Интенсивное поглощение листьев объясняют обычно высоким содержанием хлорофилла (компенсирующим в некоторой степени слабое поглощение в расчете на молекулу хлорофилла) и, кроме того, внутренним отражением в листе, удлиняющим главным образом путь зеленого [c.35]

    На фиг. 81 приведены, по Лумису, Карру и Рендолу [90], спектры отражения осенних листьев различной окраски (средние из 20—80 различных видов). Шпон [71] наблюдал, что положение максимума [c.103]

    Альберс и Кнорр [73] измеряли спектры поглощения отдельных хлоропластов в узкой области 664—709 (см. фиг. 83). Вермейлен, Вассинк и Реман [74], Катц и Вассинк [79], Вассинк, Катц и Доррештейн [80] и Френч [76, 83] исследовали спектры пропускания пурпурных бактерий (фиг. 72—75). Эгле [75] и Лумис, Карр и Рендол [90] изучали пропускание и отражение листьев в инфракрасной [c.96]

Фиг. 77. Пропускание и отражение нижней поверхности листа Fi us elasti a в ближней инфракрасной области спектра [90]. Фиг. 77. Пропускание и отражение <a href="/info/328486">нижней поверхности</a> листа Fi us elasti a в <a href="/info/1524237">ближней инфракрасной</a> области спектра [90].
    Уменьшение селективности при рассеянии может быть даже более резко выражено в спектрах поглощения, (//5), чем в спектрах пропускания, 1 (Го/Г). Излучения, которые должны были бы слабо поглотиться при прямом прохождении через лист (например, зеленые или крайние красные лучи), поглощаются более сильно, когда их оптические пути в листе возрастают вследствие рассеяния. И, наоборот, определенная доля излучения, которая должна была бы почти полностью поглотиться, если бы лучи прошли прямо через лист (например, сине-фиолетовые или красные лучи), может избегнуть этого посредством диффузных отражений, которые укорачивают оптический путь в листе. Поэтому при нанесении 1 (//5) в зависимости от X для рассеивающего вещества мы должны обнаружить, что не только впадиньт [c.120]

Фиг. 16. Спектры поглощения и отражения листьев растений шести видов и усредненныэ кривые для четырех видов (фасоль, шпинат, листовая свекла Фиг. 16. <a href="/info/2753">Спектры поглощения</a> и <a href="/info/727888">отражения листьев</a> растений шести видов и усредненныэ кривые для четырех видов (фасоль, шпинат, листовая свекла

    Источники ошибок при измерении флуоресценции еще более многочисленны, чем при измерении поглощения. Свет флуоресценции, который должен быть измерен, необходимо с помощью фильтров отделить от выходящего из клетки рассеянного возбуждающего света (часть этого света может иметь ту же или почти ту же длину волны см. фиг. 18 и фиг. 23). Еще одним источником ошибок является реабсорбция излучаемого света внутри самой клетки ее, однако, можно свести к минимуму, если использовать ткани с. очень низким содержанием хлорофилла. На фиг. 23 показан спектр флуоресценции белых участков листа пестролистной разновидности плюща видно, что он сильно напоминает спектр флуоресценции хлорофилла а в эфире (фиг. 8, Л), хотя и с некоторым смещением максимума в длинноволновую сторону (как это характерно также для спектра поглощения in vivo). В нормальном листе реабсорбция вблизи максимума поглощения хлорофилла а значительно уменьшает интенсивность флуоресценции и еще больше сдвигает максимум в длинноволновую сторону. В то же время дальний красный максимум флуоресценции при 740 нм, где хлорофилл поглощает совсем слабо, в нормальном листе оказывается значительно выше благодаря более высокому содержанию хлорофилла. Рассеяние и внутреннее отражение в листе, которые увеличивают реабсорбцию, удлинняя путь света, можно уменьшить, инфильтрируя межклетники водой [304]. Этот же метод можно использовать и для улучшения спектров поглощения. [c.45]

    В хлоропластах и хроматофорах могут быть не только агрегированные, но и мономерные формы, например, связанные с липопротеидами, растворенные в липоиднои фазе или находящиеся в виде монослоя на белковоли-поидной фазовой границе в тилакоидах. В зависимости от условий может осуществляться взаимный переход мономерных форм зеленых пигментов в агрегированные и обратно. Особенно четко это регистрируется при освещении этиолированных (бесхлорофильных) проростков растений. Обнаружено, что в процессе зеленения в них сначала образуются мономерные формы хлорофилла, а затем — агрегированные, что находит отражение в сдвиге красного максимума поглощения во все более длинноволновую область спектра (фиг. 14). Картина последовательной смены форм хлорофилла при зеленении получена и при изучении низкотемпературной люминесценции этиолированных и зеленеющих листьев (Литвин, 1965). [c.40]


Смотреть страницы где упоминается термин Лист спектр отражения: [c.95]    [c.102]    [c.120]    [c.518]    [c.94]    [c.95]    [c.79]    [c.44]    [c.125]    [c.209]   
Фотосинтез (1972) -- [ c.37 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Лист Листья

Листов



© 2025 chem21.info Реклама на сайте