Методы визуального сравнения

Планиметрический метод Визуальное сравнение с пятном эталона [c.358]

Метод визуального сравнения окраски и размера пятна. На полученных хроматограммах проводят визуальное сопоставление размера и окраски пятен анализируемого и стандартных растворов, на основании чего можно сделать вывод о приблизительной концентрации определяемой аминокислоты. [c.116]

Величину п можно определить методом визуального сравнения элюционной кривой с семейством расчетных кривых (см. рис. 53) или методом расчета, сравнивая пройденное расстояние и ширину полос одного из хроматографируемых веществ. Если пренебречь шириной стартовой полосы , то для расчета могут быть использованы [c.100]

Прибор, применяемый в методах визуального сравнения, может быть очень прост. Одним из обычных элементов сравнения является пробирка Несслера — цилиндрическая стеклянная пробирка высотой около 30 см с плоским дном на определенной высоте пробирки нанесена метка. Серию эталонных растворов наливают в пробирки Несслера точно до этой метки. Анализируемый раствор, приготовленный в аналогичных условиях, заливают в одну из пустых пробирок и сравнивают с эталонным раствором путем наблюдения сверху интенсивности окраски растворов на равномерно рассеянном свете. Таким образом, как правило, нужно найти два таких эталонных раствора, один из которых будет несколько концентрированнее, а другой — разбавленнее определяемого, и по этим двум растворам установить концентрацию последнего. [c.36]

Качественный состав битумов определяется по характеру люминесценции растворов и цвету люминесценции капиллярных вытяжек хлороформа и спирто-бен-зола. Количественное содержание битумов в исследуемых образцах определяется методом визуального сравнения интенсивности люминесценции исследуемого раствора и по цвету и по ширине люминесценции капиллярных вытяжек с стандартными образцами. [c.162]

Метод визуального сравнения [c.133]

Метод визуального сравнения. На полученных хроматограммах проводят визуальное сравнение пятен анализируемого и стандартных растворов по размеру и интенсивности окраски, на основании чего делают вывод о концентрации определенной аминокислоты. При наличии планиметра определяют концентрацию аминокислоты в анализируемом растворе, измеряя площади пятен. Для этого строят калибровочную кривую зависимости на- [c.149]

Для некоторых лабораторий главное значение имеет тот факт, что ТСХ может быть быстрым и простым методом, не требующим дорогого оборудования. В таких лабораториях довольствуются использованием методов визуального сравнения и точность в пределах 5-30% считается вполне приемлемой. [c.169]

Количественное определение индивидуальных веществ, разделяемых иа хроматограммах, производится различными способами. Существует ряд методов, при помощи которых можно определить концентрацию разделенных веществ непосредственно на бумаге. Это методы визуальное сравнение (полуколичественный), измерение площади пятен, измерение интенсивности окраски пятен, определение максимальной плотности окраски пятен [1, 2]. В случае работы с радиоактивными веществами можно легко установить активность этих соединений при помощи счетчика Гейгера — Мюллера. [c.426]

В некоторых случаях (например, в полевых условиях при отсутствии другой аппаратуры) применяют полуколичественный метод визуального сравнения величины пятна с нанесением на пластину одновременно с анализируемым образцом известного количества стандартного раствора. В отдельных случаях точность такой оценки может достигать 20—25%, но чаще всего, особенно в условиях лаборатории, предпочтение отдается гораздо более точным сканирующим методам — оптическим (отражение, пропускание, отражение—пропускание, флуориметрия и др.) [6, 7]. [c.195]

Прибор, применяемый в методах визуального сравнения, может быть очень прост. Одним из обычных элементов сравнения является пробирка Несслера (рис. 181)—цилиндрическая стеклянная пробирка длиной около 30 см, с плоским дном на определенной высоте пробирки нанесена метка. Стандартные растворы наливают в пробирки Несслера точно до этой метки. Анализируемый раствор, приготовленный в аналогичных условиях, помещают в одну из пробирок и сравнивают со стандартным путем наблюдения сверху интенсивности окраски рас- [c.227]

Для количественного определения неионогенных СПАВ применяют метод визуального сравнения их со стандартной серией непосредственно на пластине после обработки хроматограммы модифицированным реактивом Драгендорфа. [c.315]

Методы визуального сравнения 261 [c.261]

МЕТОДЫ ВИЗУАЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ [c.261]

Перенесение контуров пятна на миллиметровую бумагу. Оценка площади пятна в квадратных миллиметрах. Планиметрический метод. Визуальное сравнение с пятном эталона [c.114]

Дополнение. Цвет пленки эмали определяют методом визуального сравнения при естественном рассеянном освещении с цветом эталона картотеки, [c.246]

Для практических целей пользуются систематизированными наборами окрашенных материалов цветниками) и цветовыми атласами. В Англии с помощью электронной вычислительной машины составлен нормированный числовой атлас цветов и оттенков, получаемых меланжированием окрашенных (в массе) химических волокон. Необходимый состав смеси волокон может быть установлен с помощью этого атласа и цветовых характеристик заданного цветного образца. Нормированные цветовые атласы, содержащие в систематизированном порядке физические образцы окрашенных материалов наряду с их колориметрическими характеристиками, изданы в ряде стран. Подбор необходимых цветов и определение их цветовых координат осуществляются методом визуального сравнения с последующей экстраполяцией. [c.84]

Метод визуального сравнения пятен является, естественно, полуколичественным. В этом случае на одну пластинку наносят рядом пробу и стандарт в возрастающей концентрации. Совпадение величины и интенсивности окраски пятен говорит об одинаковом количестве вещества в исследуемой пробе и стандарте. [c.261]

Для определения олова в пищевых продуктах были описаны три методики с использованием дитиола в качестве реактива. В одной из них олово извлекают осаждением в виде сульфида , в другой — отгонкой в виде бро-мида . В третьей олово не извлекается после кипячения пробы с серной кислотой, но удаляется мешающая определению медь экстракцией дитизоном. Железо в малых количествах не мешает определению. По данным автора, в пробе можно определить 10—250 ч. на млн. олова методом визуального сравнения с точностью 15% даже в присутствии 100 ч. на млн. железа и меди. Указания для этой методики приведены ниже. Однако в тех случаях, когда требуются особо точные результаты, предлагается применять описанную выше общую методику с извлечением олова в виде бромида. [c.774]

Метод визуального сравнения. Интенсивность окраски пятна бумажной хроматограммы, а также размер пятна зависят от количества хроматографируемого вещества. Следовательно, сравнивая пятна растворов известных и неизвестных концентраций, можно определить количества вещества в исследуемом растворе. [c.100]

Хунт, Норф и Уэллс [620] разработали быстрый и простой метод определения урана в почвах и минералах при содержании и,0, в последних от 0,003 до 0,0007%. В качестве растворителя использовался уксусноэтиловый эфир, содержащий 10% (по объему) НМОз (уд. в. 1,42) и 5% (по объему) воды. Разделение занимает не более 15 мин. Методом визуального сравнения зоны, проявленно > ферроцианидом калия, с хроматографическими стандартами может быть обнаружено от 0,1 до 20 л<л гуранас точностью до 30%. (отн). [c.328]

Аппарат для анализа адре- БИАН-130 налипа, норадреналина и витамина В. в растворах методом визуального сравнения интенсивности флуоресценции и растворов [c.235]

Метод визуального сравнения имеет следующие достоинства это быстрый метод, не требующий специального оборудования, вполне пригодный в тех случаях, когда нужна только полуколичественная эценка ( 20%). При проведении серийных анализов образцов близкого состава точность метода можно улучшить по меньшей мере до ЬЮ%, если строго придерживаться указанных выше условий. Точность определения наибольшая, если концентрации образцов и стандартов находятся в такой области, где изменению веса вещества отвечают наиболее сильные изменения площадей и интенсивностей пятен. Поскольку соседние разделяемые вещества влияют друг на друга, состав растворов сравнения должен быть как можно ближе к составу вешества. Для увеличения точности желательно, чтобы одну и ту же хроматограмму независимо оценивали несколько сотрудников. В связи с этим стоит заметить, что молодые женщины лучше оценивают хроматограммы, чем пожилые мужчины. Исследователь должен хорошо различать цвета. Это является очевидным требованием, но часто его не принимают во внимание. [c.169]

Выход флуоресценции живых сине-зеленых водорослей hroo o us) был оценен Арнольдом и Оппенгеймером [73] грубым методом (визуальное сравнение с интенсивностью света, рассеянного окисью магния) они нашли выход порядка 1,5%, что почти в 10 раз выше, чем выход флуоресценции в зеленых клетках. Возможно, что эта флуоресценция обусловлена главным образом фикоцианином, хотя хлорофилл также может вносить свою долю. [c.224]

Для ко.личественного определения применяют метод визуального сравнения со стандартной серией непосредственно на пластинке, после обработки хроматограммы модифицированным реактивом Драгендорфа. Величины Rf проксанола и проксамина равны 0,47—0,5 и 0,35 соответственно, что позволяет определять их при совместном присутствии. Значение Я/ синтамида-5 равно 0,5. Чувствительность определения проксанолов 0,2—0,3 мкг проксаминов 0,5 мкг синтамида-5 — 0,5—1,0 мкг. Ошибки определения 10-15%. [c.240]

Определение золота с помощью диэтиламинобензилиденроданина методом визуального сравнения после соосаждения с теллуром [c.445]

Для количественного определения стероидов, разделенных на хроматограмме, можно использовать различные физические способы или химические реакцип, о которых говорится в разделе, посвященном обнаружению ( i r. стр. 338). Анализ проводят либо иосле элюции, либо неиосредствен-ио на бумаге. Обычно нримеияется метод визуального сравнения величипы и интенсивности нятен со стандартными образцами. Методы определения отдельных групп стероидов рассматриваются в последующих разделах. [c.352]

Стремительный рост числа новых рестриктаз и определение основных типов их субстратной специфичности [183] привел к появлению самого простого из косвенных методов, так называемого метода визуального сравнения, сущность которого заключается в сопоставлении результатов расщепления одного и того же субстрата известной и исследуемой рестриктазами. Так как при действии какой-либо рестриктазы на индивидуальную ДНК образуется характерный набор рестриктов, то в случае совпадения картин их электрофоретического разделения (ре-стриктограмм), делается вывод об идентичной специфичности этих ферментов. Иногда применение этого метода сводится к сравнению полученной рестриктограммы с таковыми, представленными в каталожных изданиях [189]. Очевидно, что настоящий метод пригоден только для характеристики аналогов уже известных рестриктаз (изошизомеров). Следует однако отметить, что такая оговорка недействительна в случае впервые обнаруженных рестриктаз с палиндромной сайтовой специфичностью, так как все варианты предполагаемого электрофоретического распределения фрагментов в этом случае рассчитаны на ЭВМ и в графическом виде представлены в справочной литературе [190]. [c.171]

Параллельно и в дополнение к методу визуального сравнения широко используется метод картирования ДНК. Метод, широко используемый в молекулярной генетике, нашел свое применение в исследованиях специфичности рестриктаз благодаря определению первичной структуры ряда ДНК-стандартов — небольших фагов и плазмид [39, 212, 231, 232, 266]. Визуальное сравнение нуклеотидных последовательностей в картированных районах в большинстве случаев позволяет обнаружить гомологические последовательности и тем самым определить узнаваемые участки. Если на этапе сравнения экспериментально полученной рестриктограммы с каталожными или расчетными иллюстрациями, сделано предположение о сайтовой специфичности исследуемого фермента, то для его подтверждения может быть также использован метод картирования. В этом случае предполагаемые координаты расщепления субстрата исследуемой рестриктазой бывают известны и поэтому величины и число фрагментов совместного расщепления с какой-либо известной рестриктазой можно получить расчетным путем. Совпадение расчетных и экспериментальных данных будет указывать на правильность предварительного вывода. [c.171]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология