Линднера метод

Повышение концентрации фенольных соединений в результате вирусной инфекции отмечено у ряда растений [171, 172, 173, 174, 175]. Это явление положено в основу простого метода обнаружения некоторых вирусов, поражающих растения (Линднер и сотр. [175]), однако пригодность подобного теста вызывает сомнение (Холден [176]). [c.411]

Лишь в последнее время Линднер с соавт. измерили коэффициент диффузии капиллярным методом, учитывая, что часть полония сорбируется в капилляре [c.100]

Объемный метод определения фосфора в виде фосфата, описанный Линднером и Кирком [68], может быть использован для определения фосфора в количествах до 0,5 у. При определении нескольких микрограммов фосфора, содержащегося в фосфатах, этот метод дает возможность получать вполне надежные результаты с точностью приблизительно 0,5%. Чувствительность метода приблизительно такая же, как чувствительность обычных колориметрических или спектрофотометрических методов. Однако проведение анализа с помощью этого метода несколько более сложно и требует больше времени. При использовании капиллярных спектрофотометрических кювет чувствительность оптических методов повышается. Описанный ниже метод является по существу видоизменением микрометода Прегля, предназначенным для работы с очень малыми количествами вещества. [c.225]

Капельный метод Линднера используют при работе с крупными микроорганизмами дрожжами, мицелиальными грибами, водорослями. Порядок работы следующий. Накопительную культуру разводят в стерильной среде с таким расчетом, чтобы в небольшой капле были одиночные клетки микроорганизмов. Затем на поверхность стерильного покровного стекла стерильным стальным пером наносят ряд капель приготовленного разведения. Готовят препарат висячая капля . Нанесенные на покровное стекло капли просматривают под микроскопом и отмечают те, в которых обнаружена только одна клетка. После этого препарат помещают в термостат во влажную камеру, которой обычно служит чашка Петри с увлажненной фильтровальной бумагой на дне. Череа 12—24 ч отмеченные капли вновь микроскопируют. Те капли, в. которых наблюдается образование микроколоний, осторожно снимают с покровного стекла кусочками стерильной фильтровальной бумаги и переносят в пробирки со стерильной средой. [c.79]

Выделение чистой культуры из одной клетки. Для получения чистой культуры из одной клетки можно использовать капельный метод Линднера, микроманипулятор или микроселектор Перфильева. [c.78]

Разделение на фильтрах из геля сефадекса позволяет использовать различие в молекулярном весе [21, 24, 126, 127]. Этот метод по своей эффективности приблизительно соответствует диализу, но может быть осуществлен гораздо быстрее. Линднер и др. [128] экстрагировали сухой препарат задней доли гипофиза свиньи (активность окситоцина и вазопрессина 2—3 Е /мг) пиридиноацетагным буфером. После нейтралит зации раствор пропускали через колонку с сефадексом G-25, элюировали этим же буфером и получили две фракции, дающие положительную реакцию с нингидрином. Первая, более подвижная фракция содержит окситоцин и вазопрессин в виде комплексов пептид — белок вторую фракцию, состоящую из низкомолекулярных неактивных соединений, отбрасывали. Десятиминутная обработка первой фракции 1 М муравьиной кислотой при 70 приводит к диссоциации комплекса и при повторном пропускании через сефадекс G-25 и элюировании 1 М муравьиной кислотой получили медленно передвигающуюся фракцию вазопрессина и окситоцина с активностью приблизительно 100 Е мг. [c.409]

Линднер с сотрудниками [10—13] исследовали механизм образования 2пРб204 с применением метода инертных меток (в качестве меток применялась платиновая фольга). Было обнаружено, что при образовании происходит встречная диффузия [c.62]

Время вытекания в 1 мин. на каждые 10 мл жидкости оказалось на практике достаточным. Согласно Шоорлю тогда не нужно ждать натекания. Очень точные исследования почти полностью подтвердили это положениеИз всех перечисленных методов опорожнения бюреток метод Шоорля дает наименьшую ошибку от натекания. Из работы Линднера и Хазлуонтера ясно видно, что увеличение времени вытекания приводит к заметному уменьшению количества жидкости, прилипающей к стеклянным стенкам, и к уменьшению последующего натекания. Из этой работы также видно, что натекание не начинается сейчас же после вытекания жидкости время начала натекания возрастает с увеличением продолжительности истечения. [c.20]

Наибольшее значение скорость разложения навески имеет при определении углерода и водорода. Продолжительность сожжения при определении углерода и водорода по классическим методам составляет в среднем 30—40 мин., но лишь небольшая доля этого времени затрачивается на фактическое окисление вещества, а большая часть уходит на иостеиенное нагревание навески, предшествующее окислению, и на выжигание угля, часто получающегося при сожжении. Если принять, как это делает Линднер, что 4 мг нафталина сгорает за Ю мин. в трубке для сожжения диаметром 8 мм, при скорости кислорода 4 мл/мин, то избыток кислорода оказывается равным всего лишь 40%. Наши наблюдения говорят о том, что весьма часто на сожжение вещества затрачивается лишь несколько минут, причем достаточно часты случаи, когда сожжение, начавшись, идет со скоростью, которую анали- [c.9]

В случаях немодифицированных субстратов, для которых возможно обнаружение тройных комплексов [ 83], диастереомерные комплексы должны иметь различные коэффициенты поглощения. Среди нескольких разработанных методов наибольшее значение для разделения аминокислот имеют методы Джиль-Ава с сотр. [84] и Линднера и сотр. [85]. [c.154]

Способность диспергировать сажу можно определять по мето ду Лизеганга и видоизмененному методу Линднера . Согласно этому методу 60жг обезжиренной и просеянной через мелкое сито сажи диспергируют при 20 °С в 220 мл раствора моющего средства (концентрация 1—4 г/л). После фильтрования определяют прозрачность слоя толщиной 10 мм. [c.178]

Фенол и фенолалкилаты (реакция Линднера). Так как метод Адама оказался слишком сложным, были разработаны способы получения веществ, обладающих моющими свойствами, путем алкилирования ароматических углеводородов или фенолов жирными спиртами в присутствии таких энергично действующих катализаторов конденсации, как олеум, серный ангидрид, хлорсуль-фоновая кислота . [c.125]

Диспергирование образующихся кальциевых мыл различными -синтетическими веществами определяется, например, путем измерения помутнения по Линднеру . Данные Кукертца , полученные этим методом, приведены в табл. 50. [c.218]

Суспендирующая и диспергирующая способность. В ряде работ Линднер исследовал способность коллоидов, коллоидных электролитов и мицеллярных коллоидов диспергировать сажу и использовал этот способ для оценки способности удерживать загрязнения. Фон Буцаг и Снелл"- определяли способность удерживать загрязнения по количеству моющего вещества, необходимого для удержания определенного количества пигмента во взвешенном состоянии в течение определенного времени. Па-цифико, Лунстед и Вогн определяли диспергирующую способность синтетических моющих веществ для сажи после 24-часового стояния. Этот же метод использовали и другие авторы . [c.469]

С другой стороны, в последние годы удалось с успехом применить при одновременном определении углерода и водорода медь, ранее использованную Линднером в микроанализе. По этим новым методам можно пользоваться медью для проведения серии в 10—12 анализов в течение одного дня без ее регенерации. Такими методами являются иодометрический метод Унтерцаухера (стр. 137), использованный этим же автором для определения кислорода, а также весовой метод Кайнца (стр. 138). [c.107]

Либ и Крайник применяли для окисления наряду с серной кислотой и бихроматом калия предложенный ранее Линднером бихромат серебра, который действует как катализатор. Продукты разложения далее пропускали над раскаленным платиновым контактом в виде звезд и через поглотительную склянку с раствором гидроокиси бария. Двуокись углерода, так же как и в способе Линднера, определяли титрованием. При использовании этого метода для исследования биологических жидкостей был видоизменеи реакционный сосуд вследствие чего появилась возможность разбивать капилляр с навеской вещества при помощи поршня в атмосфере, не содержащей двуокиси углерода. [c.139]

Макрометод определения кислорода, описанный Тер Мейленом и основанный на принципе каталитического гидрирования, был видоизменен в микрометод Линднером и Виртом а также Унтерцаухером и БюргеромОбразующуюся из кислорода воду Линднер определял объемным методом, а Унтерцаухер — весовым.. [c.158]

Дополнительные замечания. Линднер и Кирк [4] показали, что при определенных условиях восстановление ионов уранила происходит медленно и приводит к образованию перекиси водорода. Если в качестве восстановителей, вместо металлического кадмия или цинка, употреблять амальгамированные металлы,, то скорость реакции уменьшается и образование перекиси водорода увеличивается. Реакция восстановления значительно ускоряется при повышении температуры. При работе с большими количествами было показано, что в процессе восстановлени небольшое количество урана восстанавливается до трехвалентного состояния. Однако при постоянном перемешивании небольших количеств раствора в присутствии кислорода воздуха можно избежать образования ионов трехвалентного, урана в количествах, поддающихся измерению. Дополнительной трудностью может явиться малая скорость окисления до ионов уранила. С целью получения) точных данных при определении натрия титрование проводят в оптимальных условиях и устраняют мешающие примеси. Применение этого метода для прямого определения ионов уранила в растворах сложного состава, с которым приходится иметь дело при определении урана, обычно затруднено в связи с наличием мешающих примесей и изменением условий титрования. [c.162]

На образцах получившейся шпинели молибденовые проволоки находились не только в толще образцов, но были замечены в виде обрывков на самой поверхности. Картер не мог объяснить причины появления этих обрывков. Он предполагал, что проволоки во время обжига подвергались сильным натяжениям, приводящим к их раскалыванию и разрывам. Возможно, что пользовавшиеся методом инертных меток прежние авторы (например, Линднер), считая появление проволок на поверхности результатом диффузионных процессов, делали неправильные выводы о миграции только NiO (в системе NiO—AljOj) и ZnO (в системе ZnO-AlgOg). [c.116]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология