Методы электроанализа

Характеристика методов электроанализа [c.314]

ЭЛЕКТРОВЕСОВЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА 1. Характеристика методов электроанализа [c.417]

Метод электроанализа при постоянной силе тока не рекомендуется для анализа растворов, содержащих различные сорта ионов. При изменении потенциала электрода может быть достигнуто такое его значение, при котором наряду с разрядом определяемых ионов начнется разряд других ионов, присутствующих в том же растворе, и состав осадка будет неопределенным. В таком случае более надежные результаты дает метод электроанализа, при котором постоянной [c.285]

Метод электроанализа при постоянной силе тока не рекомендуется для анализа растворов, содержащих разные сорта ионов. При изменении потенциала электрода может быть достигнуто такое его значение, при котором наряду с разрядом определяемых ионов начнется разряд других ионов, присутствующих в том же растворе, и состав осадка будет неопределенным. В подобных случаях более надежные результаты дает метод электроанализа, при котором постоянной поддерживается не сила тока, а потенциал электрода , причем величину потенциала выбирают так, чтобы обеспечить разряд только одного сорта ионов. Это можно сделать, если известны качественный состав анализируемого раствора и электрохимические характеристики присутствующих в нем ионов. Так, например, если раствор содержит ионы меди Си + и кадмия d2+, стандартные потенциалы которых равны соответственно - -0,34 и —0,40 в, то при потенциале катода, лежащем между этими двумя значениями (допустим, около -1-0,20 в), можно полностью исключить процесс [c.304]

ИЗ них. Такое общее представление позволяет, например, единым для всех методов образом отличить диффузионные процессы от кинетических. Мы полагаем, что эта оригинальная трактовка методов электроанализа имеет не только мнемотехническую и дидактическую, но и большую научную ценность. Она позволяет правильно подобрать метод для решения той или иной задачи исследования. [c.6]

В этой главе рассматриваются вкратце основы полярографии, хронопотенциометрии, хроновольтамперометрии с линейно меняющимся потенциалом и метода вращающегося диска. В следующих главах обсуждаются подробнее различные проблемы методов электроанализа. [c.36]

Характеристика методов электроанализа 361 [c.361]

Электроанализ 6. Характеристика методов электроанализа [c.361]

Характеристика методов электроанализа 363 [c.363]

Характеристика методов электроанализа.......417 [c.8]

Во многих случаях методы электроанализа оказываются более простыми, точными и быстрыми ио сравнению с обычными методами весового и объемного анализов. [c.164]

Подобно большинству электроаналитических методов по-тенциостатическая кулонометрия, на первый взгляд, кажется весьма простым методом. Однако следует помнить, что реальные условия эксперимента могут вносить дополнительные трудности и требовать определенного искусства интерпретации данных только при этом условии метод окажется эффективным, а результаты экспериментов — достоверными. Следует отметить, что этот метод развивается не обособленно, он тесно связан с более известными методами электроанализа — потенциометрией и амперометрией — и многое может у них заимствовать. [c.8]

S04"> которое в нем содержится. Подобные методы анализа составляют предмет осадочного весового анализа. В других случаях определенное химическое вещество отделяют под действием электрического тока. Содержание Си + в растворе можно определить, например, при электролизе раствора с использованием платиновых электродов. Различие в массе катода до и после полного выделения Си из раствора показывает количество меди, которое находилось в нем. Методы этого типа называются электроаналити-ческими весовыми методами электроанализом). Для целей весового анализа может использоваться и летучесть некоторых веществ при определенных условиях. Так, содержание влаги в образце химически чистого хлорида натрия можно найти путем высушивания хорошо растертой взвешенной пробы при 110°С. Взвешивание пробы после этого показывает, насколько уменьшилась ее масса, т. е. сколько воды содержалось в пробе. [c.205]

Электрохимическое концентрирование комбинируют с различными методами определения. В большинстве работ описано сочетание предварительного электрохимического концентрирования с последующими электрохимическими превращениями концентрата (инверсионные методы электроанализа), выделенного на ртутных или твердых микрозлектродах [15—18]. Электрохимическое концентрирование сочетают с такими методами, как фотометрический, кинетический, рентгенофлуоресцентный или нейтронно-активационный. Наиболее распространены сочетания с вольтамперометрией и родственными ей методами, а также с эмиссионным и атомно-абсорбционным методами анализа. Такие комбинации позволяют использовать твердые электроды с выделенным концентратом непосредственно в стадии определения без дополнительных операций. [c.46]

Основной металл в черновой, анодной и катодной меди определяли методом электроанализа. В лаборатории были изготовлены стенды для проведения элек-трогравиметрических определений, позволяющие регулировать параметры электролиза в каждой ячейке. [c.151]

Метод электроанализа при постоянной силе тока не рекомендуется для анализа растворов, содержащих различные сорта ионов. При изменении потенциала электрода может быть достигнуто такое его значение, при котором наряду с разрядом определяемых ионов начнется разряд других ионов, присутствующих в том же растворе, и состав осадка будет неопределенным. В таком случае более надежные результаты дает метод электроанализа, при котором постоянной поддерживается не сила тока, а величина потенциала электрода . В этом методе электроанализа величину потенциала выбирают-таким образом, чтобы обеспечить разряд лишь одногосорта ионов. Это можно сделать, если известен качественный состав анализируемого раствора, а также электрохимические характеристики присутствующих в нем ионов. Так, например, если раствор содержит ионы меди Си " и кадмия С(1 +, стандартные потенциалы которых равны соответственно +0,34 и —0,40 в, то, поддерживая катод при потенциале между этими двумя значениями (допустим около +0,20 в), можно полностью исключить процесс осаждения кадмия и обеспечить количественное протекание реакции образования металлической меди. После извлечения всей меди можно найти также содержание кадмия, проводя электроанализ при менее положительном потенциале, например при —0,5 в. Аналогичным путем определяют и большее число ионов, одновременно присутствующих в растворе. Конец определения каждого из них устанавливают по резкому падению силы тока до малой величины. [c.291]

Методы электроанализа основаны на выделении из растворов электролитов веществ, осаждающихся на электродах при прохождении через раствор постоянного электрического тока. На электродах могут выделяться металлы (например, Си), окислы (например, PbOg) или труднорастворимые соли (например, Ag l). [c.361]

Карницкий В. А. Кривые осаждения в методе электроанализа. Науч.-техн. бюлл. Всес. хим. об-ва им. Менделеева. 1942, № 4, с. 15. 1103 [c.49]

Следует отметить важную методологическую особенность трактовки автором различных методов электроанализа. Галюс характеризует каждый из этих методов определенным кинетическим параметром (классическую полярографию — периодом капания, хронопотенциометрию — переходным временем и т. п.), оценивает предельные значения этих параметров и соответствующие им предельные скорости массоперепоса. Такой общий подход позволил автору сопоставить различные методы электроанализа с точки зрения возможностей их применения в электрохимических исследованиях и в аналитической химии. 3. Га-люсу удалось обобщить почти все теоретические уравнения в единые формулы зависимости тока от кинетического параметра методов и констант, характерных для каждого [c.5]

К указанной концепции изложения электроаналити-ческих проблем автор пришел в ходе чтения монографических курсов по различным методам электроанализа на химическом факультете Варшавского университета. Плодотворные дискуссии и поддержка со стороны проф. В. Кемули способствовали конечной формулировке этой концепции и ее использованию в книге. Автор выражает за это проф. Кемуле свою глубочайшую благодарность. [c.11]

Методы электроанализа. Выделенне веществ на поверхности электродов происходит при пропускании через раствор постоянного электрического тока. Количество выделившегося на электроде вещества определяют взвешиванием, откуда и произошло название электровесовой метод анализа. [c.363]

Методы электроанализа основаны на точном измерении веса определяемого вещества или его составных частей, выделяемых в химически чистом состоянии или в виде осадка на погруженных в анализируемый раствор электродах при прохождении через раствор постоянного электрического тока. На электродах могут выделяться металлы (например, Си), образовываться окислы (например, РЬОг) или труднорастворимые соли (например, Ag l). [c.417]

При выделении микропримесей следует учитывать факторы, зависящие от условий электролиза (напряжение или потенциал, материал и рабочая поверхность электрода), природы и концентрации выделяемых микропримесей, продолжительности электролиза, свойств применяемого электролита (состав, вязкость), а также температуры и перемешивания. Поскольку электровыделение примесей происходит из очень разбавленных растворов, важнейшими факторами его становятся скорость транспортировки компонентов к поверхности электрода и потенциал электрода. В случае избирательного концентрирования для последующего атомно-абсорбционного анализа потенциал электролиза определяется потенциалом разряда выделяемого компонента и в принципе условия концентрирования не отличаются от условий электролиза в инверсионных методах электроанализа. Иное [c.47]

Практически полное выделение микропримесей реализовано при анализе щавелевой, винной и лимонной ислот [22], а также некоторых других веществ [21, 27—30]. Однако в большинстве случаев необходимая полнота выделения достигается только за длительное время электролиза, что обусловлено общими положениями инверсионных методов электроанализа [15]. Например, 98—100%-ное выделение свинца и кадмия, содержащихся в водных растворах на уровне 3-10 %, достигалось только за 10—15 ч 23]. При этом с уменьшением концентрации микропримесей продолжительность электролиза, затрачиваемое для достижения необходимой полноты выделения, увеличивается. Электровыделение 98—100% цинка из ра]створов ЫН4р на графитовом электроде аблюдалось спустя 33 ч [29]. Именно из-за длительности процесса в большинстве аналитических работ применяют частичное выделение микропримесей. [c.48]

В книге имеются недостатки. Прежде всего следует отметить, что в ней отсутствует описание техники работы с манипулятором под микроскопом и дано очень мало указаний по технике изготовления ряда стеклянных изделий, которые исследователь должен делать в процессе работы сам, поскольку специфика работы часто делает бесполезным обращение за помощью к стеклодуву-профес-сионалу. В книге слишком кратко излагаются физические и физикохимические методы, а ряд методов, например метод электроанализа, вообще не упоминается. Автор описывает преимущественно методы анализа биологических препаратов, уделяя сравнительно мало внимания анализу неорганических веществ. Обращает на себя внимание отсутствие сведений, касающихся исследований радиоактивных веществ, хотя автор книги в предисловии и говорит об успешном использовании ультрамикроанализа при работе с этими веществами. [c.4]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология