Кирван

Аргумсптиропапная поддержка В. Хиггинса теории Лавуазье содействовала тому, чтобы заставить известных английских хими-ков-флогистиков (среди них был и Р. Кирван) отречься от ошибочного учепия. [c.98]

Фундаментальное руководство по качественному и количественному анализам публикует немецкий химик К. Фрезениус (1818—1897), в значительной степени опираясь на работы Т. Бергмана (1735—1784) и А. Тенара (1777—1857). Именно ими был создан классический гравиметрический ана)шз. Используя сероводород, предложенный в качестве группового реагента английским ученым Р. Кирваном (1733—1812), К. Фрезениус разработал способы определения большого числа веществ. [c.8]

Элементарный курс химии А. Лавуазье с прекрасно выполненными его женой (М. Лавуазье) иллюстрациями появился в 1789 г., почти одновременно с началом французской буржуазной революции. Появление этого курса собственно и ознаменовало химическую революцию, на что указал в курсе сам А. Лавуазье. Правда, еще оставалось немало противников новой химии, та1-ких, как Дж. Пристлей, активно выступавших в защиту теории флогистона. Но число противников быстро уменьшалось. Так, английский ученый-флогистик Р. Кирван (1733—1812) выпустил в 1787 г. книгу Очерк о флогистоне и конституции кислот . [c.67]

Со временем выяснилось, что краски на основе берлинской лазури не так уж хороши, как казались вначале они светочувствительны и очень неустойчивы по отношению к щелочам, под действием которых разлагаются с выделением гидроксида железа Ре(ОН)з. Поэтому сегодня пигмент имеет лишь ограниченное практическое применение. Зато реакция образования берлинской лазури уже более 200 лет с успехом используется в аналитической химии. Еще в 1751 г. A. . Маргграф с помощью этой чувствительной реакции обнаружил железо в различных соединениях щелочноземельных металлов, встречающихся в природе известняке, флюорите, кораллах, костях и даже... в желчных камнях быков. А в 1784 г. ирландский химик Р. Кирван впервые предложил использовать водный раствор гексациа- [c.65]

Прежде чем приводить биографические сведения о наиболее крупных химиках и излагать теорию флогистона, следует обратить вниманце еще на один вклад химиков-пневматиков, относящийся к методам исследования газов. Первые попытки манипулирования с газами наталкивались на немалые трудности, как это видно из опытов Ван Гельмонта и Бойля, хотя последний уже ввел некоторые приборы для пол ения и собирания газов. В этом отношении внесли свой вклад также Стивен Хейлз (1677— 1761) иРичард Кирван (1733—1812). [c.86]

В союзе с этими видными химиками, а также некоторыми физиками и математиками, Лавуазье продолжал борьбу с теорией флогистона значительно более эффективно. В 1787 г. в Англии вышла книга видного химика-флогистика Ричарда Кирвана (1733— 1812) Очерк о флогистоне и о конституции кислот . В этом сочинении Кирван выступил против основных положений кислородной теории и отстаивал флогистические воззрения, основываясь на признании водорода в качестве флогистона. Лавуазье и [c.369]

Кирван, однако, сдался не сразу. Только в 179G г. он сложил оружие. [c.370]

Лишь один Пристлей не желал признавать новое учение и остался ревностным флогистиком до конца жизни. По словам Кювье, он, не падая духом и не отступая, видел, как самые искусные бойцы старой теории переходят на сторону ее врагов. И когда Кирван уже после всех изменил флогистону, Пристлей остался один на поле сражения и послал новый вызов своим противникам в мемуаре, адресованном им к первым французским химикам . [c.371]

Для завершения картины состояния и развития экспериментальной химии в конце XVIII в. упомянем о деятельности некоторых химиков Англии и других стран Европы. В Англии в этот период кроме Кавендиша, Пристлея и других широкую известность приобрел Ричард Кирван (1733—1812). [c.414]

В молодости Кирван был адвокатом, но сменил эту профессию на занятия естественными науками. С 1779 г. он член Королевского общества в Лондоне, а с 1790 г.— президент Ирландской академии в Дублине. В начале восьмидесятых годов он был убежденным флогистиком и еще в 1783 г. полагал, что воспламеняющийся воздух (водоро/) представляет собой чистый флогистон, выделяемый при определенных условиях из металлов. Он считал, что металлы состоят из металлических известей и воспламеняющегося воздуха . [c.414]

Кирван был химиком-аналитиком весьма широкого профиля занимался проблемами минералогии, геологии. Он специально изучал удельные веса растворов и силу сродства кислот и оснований в солях. [c.414]

Кирван признал антифлогистическую химию лишь в 1792 г. Он написал тогда Бертолле следующие строки После десятилетних усилий я складываю оружие и оставляю флогистон. Я вижу теперь ясно, что нет ни одного надежного опыта, который бы доказывал образование фиксируемого воздуха из водорода (флогистона) и кислорода, а нри этих обстоятельствах невозможно далее считать справедливой флогистическую систему . [c.414]

Тем не менее Кирван далеко не полностью принял все положения антифлогистической химии. Даже в 1800 г. он высказывал такие замечания по поводу номенклатуры антифлогистиков, которые не оставляют сомнения в том, что он продолжал поддерживать многие положения теории флогистона. [c.414]

В молодости Гадолин в полном соответствии с традициями аналитического периода в развитии химии, перешедшими по наследству от ближайших учителей, много занимался химическими анализами. По предложению Бергмана он, в частности, занялся качественными и количественными исследованиями соединений железа и особенно подробно изучил взаимодействие кровяных солей с солями железа и состав берлинской лазури. Сделавшись профессором университета в Або, Гадолин в свободное от лекций время путешествовал по странам Европы. Он работал в области минералогии совместно с Кирваном, Крауфор-дом и другими учеными. С 1788 г. он сторонник кислородной теории. В 1794 г. он открыл землю, содержащую элемент иттрий и приобрел широкую известность среди химиков как основатель нового раздела химии — учения о редких землях. Впоследствии в честь Гадолина его именем был назван один из элементов редких земель — гадолиний (1880 г.). [c.415]

Однако более или менее достоверные сведения о химическом составе солей и об отношениях, в которых соединяются кислоты и основания с образованием нейтральных солей, были получены только почти через 100 лет после Гомберга. Главная заслуга в этой части принадлежит Бергману (см. стр. 285), который начиная с 1775 г. провел множество анализов солей. Такого же рода анализами занимались позднее и многие другие химики особенно большие достижения принадлежат Вокелену, Кирвану, Ловицу, Клапроту. Но никто из них не смог установить каких-либо закономерностей в соотношениях между кислотами и основаниями в солях. [c.417]

Со второй половины XVIII в. особенно много внимания ученые стали уделять вопросу в каких количественных соотношениях взаимодействуют друг с другом вещества в химических реакциях Уже давно было известно, что кислоты и основания могут нейтрализовать друг друга. Предпринимались также попытки установить содержание кислот и оснований в солях. Т. Бергман и Р. Кирван нашли, что, например, в реакции двойного обмена между химически нейтральными сульфатом калия и нитратом натрия образуются новые соли — сульфат натрия и нитрат калия, которые тоже являются химически нейтральными. Но ни один из исследователей не сделал из этого наблюдения общего вывода. В 1767 г. Кавендиш обнаружил, что количества азотной и серной кислот, нейтрализующие одинаковые количества карбоната калия, нейтрализуют также одинаковое количество карбоната кальция. И. Рихтер первым сформулировал закон эквивалентов (см. ниже) , объяснение которому было найдено позднее с позиций атомистической теории Дальтона. [c.25]

Дэви знаменит не только результатами своих экспериментов, но также разработанной им электрохимической теорией. Он хотел разрешить проблему сродства веществ, которая давно занимала химиков. Некоторые из них составляли так называемые таблицы сродства, например Э. Жоффруа (1718 г.), Т. Бергман (около 1775 г.) (который предложил впоследствии использовать введенное Гёте в литературу выражение <фодство душ ), Л. Гитон де Морво (около 1789 г.) и Р. Кирван (1792г.). [c.46]

К началу нового столетия вышли еще две книги, в которых была продолжена начатая Бергманом систематизация аналитических методов. В 1799 г. в Лондоне Ричард Кирван опубликовал книгу Очерки по анализу минеральных вод . В ней были собраны все наиболее важные достижения в этой области, начиная с работ Бергмана, проведено сравнение результатов, полученных различными химиками, и показаны общность и различие выдвинутых ими представлений. В отличие от предыдущих руководств Кирван описывал реакции веществ, исходя не из последовательности прибавления реагентов, а в порядке анализа различных составных частей веществ. [c.116]

В. Хиггинс получил 87 13=6,7. С другой стороны, по Кирвану, отношение плотностей водорода и кислорода равно 34 2,613. Отсюда В. Хиггинс вычислил относительный вес кислорода в соответствии со своими принципами из соотношения 34 (2,613Х Х2) 6,5. [c.24]

Быстрое развитие минералогии в 1790—1810 гг, привело к накоплению полезных знаний о методах анализа и составе минералов. В течение этого времени количественный состав большого числа минералов и природных солей был установлен с достаточной степенью точности. Два химика, Р. Кирван и М. Г. Клапрот, лишь немногим более известные, чем большинство их современников, дали хорошее изложение методов анализа того времени. [c.86]

Кирван изучал также реакции обмена и привел примеры солей, взаимодействующих друг с друго.м, в том числе карбонаты щелочных металлов и соли металлов, сульфаты щелочных металлов и солп щелочных земель, сульфат магния и нптрат пли хлорид кальция. Причины, ио которым эти соли объединены в пары, не совсем ясны. [c.87]

Кирван предложил простую методику определеиия общего содержания солп в воде путем измерения удельного веса раствора. Он писал о необходимости систематического подхода к анализу [c.87]

Под аэрацией Кирван подразумевает поглощение СОг.— Прим. ред. [c.87]

В свое время Кирван был широко известен как аналитик, и результаты его работ часто цитировали во всей Европе. Однако на рубеже XVIII в. более [c.88]

В 1784 г. Р. Кирван впервые использовал раствор железосинеродистого калия в качестве стандартного раствора для определения железа. Он стандартизовал этот раствор по металлическому железу, растворенному в серной кислоте, и указывал крепость каждого образца стандартного раствора на специальном ярлыке [275]. [c.139]

Кипп (Kipp) (1808—1864) — голландец, владелец фирмы, выпускающей приборы для научных исследований. Сконструировал аппарат, названный его именем (аннарат Киппа) 112 Кирван (Kirwan) Ричард (1733—1812)—ирландский химик, член Лондонского королевского общества, президент Ирландской королевской академии. Сторонник антифлогистонной теории, приобрел известность как чрезвычайно точный аналитик 86, [c.283]

Опыты Фаренгейта — Бургаве позволяют вычислить отношение удельных теплоемкостей двух несмешивающихся жидкостей. Но уже Кирван (1780 г.) [9], современник Блека, предложил приравнять удельную теплоемкость воды единице . Предложению Кир-вана следуют и до настоящего времени. [c.53]

О Кирване можно прочесть в [8], стр. 660—671. [c.53]

Опираясь на атомистическую теорию, У. Хиггинс мог легко вывести пз установленных Кирваном эмпирических данных сначала паи отдельных веществ, а далее — их атомный вес. Но для этого У. Хиггинсу необходимо было со всей отчетливостью установить закон, связывающий строение веществ с их составом, и руководствоваться затем этим законом как общим положением, применимым ко всем частным случаям. Но ни на то, ни на другое У. Хиггинс не отважился поэтому внутренний смысл весовых отношений, которыми он пользовался при определении силы химического сродства, остался нерасшифрованным. Если бы он (Хиггпнс) видел какой-нибудь обший закон, гив >р11т Смите, — он понял бы, что эти веса представляют сравнительное число его атомов, он примен зл бы по другому числа Кирвана, которые он довольно хорошо знал, и нашел бы в них атомные веса но он этого с определенностью не видел. Об атомных весах у него никогда и помысла не было . [c.107]

Но, может быть У. Хиггинс, хотя сам и не сделал решающего шага, но дал толчок мысли других химиков и направил ее по правильному пути Оказывается, что и этого он не сделал. Прежде всего надо заметить, что У. Хиггинс главное внимание сосредоточил не на развитии новых атомистических идей, а на опровержении старой флогистонной теории, которая к тому времени была уже отвергнута во Франции, но в Англии сохраняла еще весьма сильные позиции здесь эту теорию решительно отстаивали такие химики, как Блэк, Пристли, Кэвендиш, Генри, Кирван и другие, причем многие из них так и остались до конца своих дней неразубежден-ными флогистиками. [c.108]

Эта тенденция — определять веса исходных и конечных продуктов химической реакции — проявилась и в исследованиях по химическому сродству. Бергман, Кирван, Бертолле тесно связывали энергию химическ,ого взаимодействия с теми количествами веществ, которые вытесняют или нейтрализуют друг друга в химических реакциях. Оставляя обсуждение этой проблемы до следующей главы, обратимся к основным моментам развития количественного метода в химии в XVIII в. [c.42]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология