Элементарный курс химии

Рис. 8. Список элементов, составленный Лавуазье н опубликованный в Элементарном курсе химии .

Эта теория появилась благодаря химическим весам. Лавуазье был первым химиком, который осознал важность закона сохранения массы. В своем Элементарном курсе химии он писал [c.274]

ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ КУРС ХИМИИ ЛАВУАЗЬЕ [c.63]

Лавуазье опубликовал свой учебник Элементарный курс химии в 1789 г., и трудно переоценить то влияние, которое последний оказал на химию. Там был не только изложен закон сохранения массы в химических реакциях и опровергнута флогистонная теория, но в приложении к книге содержалось то. что в сущности является нашей современной системой номенклатуры. Поэтому для целого поколения ученых химия превратилась во французскую науку (разумеется, это выражение дольше всего продержалось во Франции). [c.275]

Переходя к следующему уровню организации, необходимо рассмотреть с и с т е м ы, состоящие из центрального ядра и частиц в поле ядра. Это — атомы, привлекающие внимание химиков в гораздо большей степени, чем частицы в ящиках. Однако и в атомах устойчивость есть следствие ограничений, налагаемых на движение частиц. Из элементарного курса химии известно, что энергетические уровни, отвечающие стационарным состояниям атомной системы, дискретны и переходы между ними связаны с излучением или поглощением кванта энергии. Атомы, следовательно, тоже защищены от случайных влияний. Это относится и к еще более организованным системам — молекул и твердых кристаллических тел. Но по мере усложнения систем появляются новые факторы, роль которых незаметна на низших уровнях. Обмен энергией или массой зависит от геометрического соответствия между реагирующими молекулами, от распределения электронной плотности в пределах молекулы, наличия экранирующих групп и т. п. Возникает вопрос, в какой мере можно распространить принцип защиты на сложные системы. Можно ли утверждать, что в таких системах любые, даже слабые внешние возмущения или химические влияния поведут к развитию процесса, итогом которого будет глубокая перестройка системы [c.51]

Одним из наиболее важных положений химической теории является положение о разделении веществ на два класса —на элементарные (простые) вещества и соединения. Такая классификация была предложена в 1787 г. французским химиком Антуаном Лораном Лавуазье (1743—1794) на основании выполненных им за предшествующие 15 лет количественных исследований множества веществ (реагентов и продуктов реакций), участвующих в химических процессах. Лавуазье определял соединение как вещество, которое можно разложить на два или несколько других веществ, а элементарное вещество (или элемент)— как вещество, которое нельзя разложить. В своем Элементарном курсе химии , опубликованном в 1789 г., Лавуазье перечислил 33 элемента и среди них 10 еще не выделенных в виде простых веществ (но уже известных по своим окислам, сложную природу которых он предугадал точно). После открытия электрона и атомного ядра определения элементарных веществ и соединений были пересмотрены этому вопросу посвящены последующие разделы данной главы. [c.77]

Около 1785 г. у А. Лавуазье возникла мысль систематически изложить открытые им новые факты и объяснения различных явлений с точки зрения кислородной теории в кратком Элементарном курсе химии . При подготовке этого курса ему пришлось дополнительно исследовать и решить несколько принципиальных вопросов, связанных, в частности, с разработкой учения о началах, или простых веществах, с созданием химической номенклатуры и с формулировкой новых задач химии, возникших на основе кислородной теории. [c.64]

Рис. 7. Схемы опытов, прооедепных Лавуазье, показанные в его книге Элементарный курс химии (рисунки сделаны женой Лавуазье).

Во введении к Элементарному курсу химии А. Лавуазье писал Отсутствие в начальном курсе химии главы о составных и элементарных частях тел неминуемо вызовет удивление, но я позволю себе здесь заметить, что стремление считать все тела природы состоящими лишь из трех или четырех элементов происходит от предрассудка, перешедшего к нам от греческие философов . [c.64]

Элементарный курс химии А. Лавуазье с прекрасно выполненными его женой (М. Лавуазье) иллюстрациями появился в 1789 г., почти одновременно с началом французской буржуазной революции. Появление этого курса собственно и ознаменовало химическую революцию, на что указал в курсе сам А. Лавуазье. Правда, еще оставалось немало противников новой химии, та1-ких, как Дж. Пристлей, активно выступавших в защиту теории флогистона. Но число противников быстро уменьшалось. Так, английский ученый-флогистик Р. Кирван (1733—1812) выпустил в 1787 г. книгу Очерк о флогистоне и конституции кислот . [c.67]

Другим вопросом, который возник перед А. Лавуазье при работе над Элементарным курсом химии , была разработка Химической номенклатуры. В алхимическом периоде, когда сим- волика и стремление зашифровать обычные названия веществ были широко распространены, многие вещества получили случай- .ные и часто различные у разных авторов названия. Традиция [c.65]

Несмотря, однако, на возражения представителей теории флогистона, принадлежащих к старшему поколению химиков, кислородная теория и построенная на ее основе новая химия одержали крупную победу. И все же нельзя сказать, что химическая революция была завершена, как думал сам А. Лавуазье, выходом Элементарного курса химии . Новые воззрения были развиты и получили достаточно полное завершение последующим поколением химиков лишь после внедрения в химию атомистики. [c.67]

Химические приборы для опытов с газами. Рисунок из Элементарного курса химии Лавуазье (Париж, 1801). [c.138]

НОВАЯ ХИМИЧЕСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА. элементарный курс ХИМИИ ЛАВУАЗЬЕ [c.361]

Хотинский Е. С. Элементарный курс химии. Изд. 2-е. испр. и доп. Харьков, [c.60]

В Элементарном курсе химии , рассматривая процесс брожения виноградного сока, он писал Необходимо тщательно выяснить состав и природу тел, способных подвергаться брожению, и продуктов брожения так как из ничего ничто не образуется ни в искусственных, ни в естественных процессах, то можно высказать основное положение, что во всех случаях сохраняется одинаковое количество материи до процесса и после него что качество и количество начал остаются теми же и что ни- [c.69]

Как мы видели, свое первое крупное исследование в 1770 г. Лавуазье начал с борьбы против аристотелевского учения об элементах (трактат О природе воды ). Позднее во Введении к элементарному курсу химии он писал ... Тенденция считать, будто все тела природы состоят лишь из трех или четырех элементов, ведет свое происхождение от предрассудка, дошедшего к нам от греческих философов.. . Еще не было никаких фактов, а строились системы. Теперь же, когда у нас собраны факты, похоже на то, как будто мы стараемся отмах- [c.81]

От Лавуазье берет начало деление химических элементов на простые неметаллические вещества и на простые металлические вещества . Оба класса веществ характеризуются по свойствам их кислородных соединений окислы первых носят кислотный характер, окислы вторых — противоположный (основной) характер. В Элементарном курсе химии Лавуазье приводит первую Таблицу простых веществ , в которой классификация элементов строится на этой основе. [c.83]

В Элементарном курсе химии Лавуазье писал, что в минеральном царстве все радикалы, способные окисляться и давать кислоту, являются простыми напротив, в растительном и особенно в животном царствах не встречается ни одного радикала, не состоящего по меньшей мере из двух элементов — водорода и углерода нередко кроме них встречаются здесь еще азот и фосфор. [c.136]

Лавуазье на основе своих опытов по кипячению воды в стеклянном сосуде в 1770 г. пришёл к мысли о неизменности общего веса участвующих в химическом процессе веществ. Формулировку закона и результаты опытов он приводит в своём Элементарном курсе химии , вышедшем в 1789 году. [c.199]

Первый прибор Лавуазье для органического элементного анализа методом сжигания. Рисунок из Элементарного курса химии Лавуазье, 1789 г., выполненный мадам Лавуазье. [c.177]

Введение некоторых физических представлений тем более необходимо, так как элементарный курс химии всегда будет страдать насыщенностью описательного материала. Таким образом, по нашему мнению, следовало бы более четко определить уровень рассмотрения химических явлений, перечислить те элементы и соединения, которые следовало бы включить для изучения на этом уровне в средней школе. Кроме того, принимая решение об историческом подходе к изучению темы Периодический закон и периодическая система элементов , следо- [c.220]

Кроме известных из элементарного курса химии средних и кислых солей (карбонат натрия Ыа СОд, гидрокарбонат натрия ЫаНСОз), существуют еще соли основные, содержащие группы ОН или атомы кислорода, например СиОНС — хлорид гидроксомеди, РеОС1 — хлорид оксожелеза (П1). [c.74]

Типичное для работ М. В. Ломоносова последовательное применение количественных методов исследования было характерно в дальнейшем и для работ Лавуазье, которому принадлежит заслуга око 1ча-тельного опровержения флогистонной теории и замены ее новыми представлениями. Проведенными в период 1772—1777 гг. опытами он доказал, что горение является не реакцией разложения, при которой выделяется флогистон, а наоборот — реакцией соединения горящего вещества с кислоро, дом воздуха. Таинственный и неуловимый флогистон становился, таким образом, ненужным. Одновременно коренное изменение претерпевали все основные понятия то, что считалось прежде элементом (окисел), оказывалось сложным веществом, и, наоборот, сложное по прежним представлениям вещество (металл) оказывалось элементом. Перевернув систему флогисти-ков с головы на ноги , Лавуазье заложил тем самым основы современной химической систематики. Наиболее полно его взгляды были отражены в написанном им Элементарном курсе химии , титульный лист которого по казан на рис. 1-8. Эти новые идеи, вначале не разделявшиеся многими современниками, утвердились и стали 1800 г. [c.17]

Атомная теория излагается во всех элементарных курсах химии, поэтому мы дадим в гл. 1 только краткий обзор основных аспектов этой теории. Более детальное представление можно получить из большинства элементарных курсов химии (см. Список литературы в конце тома 2). Возможно, некоторые читатели не нуждаются в данном обзоре, в таком случае можно сразу приступать к чтению гл. 2. Однако мы обычно плохие судьи самим себе и своей памяти. Задачи в конце этой главы помогут вам проверить свои 3 нания [c.11]

Антуан Лоран Лавуазье (1734-1794) получил хорошее образование по математике и физике, но посвятил себя из-учейию химии. Написанный им в 1789 г. Элементарный курс химии представляет собой сочинение, достойное сравнения со знаменитыми Началами Ньютона. Оба эти труда являются важными вехами в истории развития химии и физики в эпоху их становления. Подобно тому как Ньютон сформулировал законы механического движения и сохранения механической энергии, Лавуазье внес ясность в представление о химических элементах, заложил основы номенклатуры химичес сих соединений, создал правильную теорию горения и сформулировал закон сохранения материи при химических превращениях. В наще время представления, развитые этими двумя гениальными учеными, кажутся вполне естественными, но не следует забывать, что эти представления лежат в основе фундамента современной науки, создание которого потребовало значительных усилий человеческого разума. [c.40]

В 1789 г. в книге Элементарный курс химии Лавуазье опубликовал новый список элементов, в который наряду с 21 известными к тому времени настоящими элементами он ввел известь, магнезию, кремнезем, глинозем, радикалы некоторых кислот, а также свет и теплород (невесомый флюид — носитель тепловой энергии). После работ Лаувазье теория флогистона перестала существовать. Начался новый этап в развитии химии. [c.10]

Вопрос о приоритете, учитывая характер исследований Лавуазье, не имеет, однако, большой важности. Поэтому мы предпочитаем перейти к исследованиям теплоты, выполненным в сотрудничестве с Лапласом когда из двух гипотез, из которых одна рассматривала теплоту как флюид (теплород), а другая — как вид движения, Лавуазье отдал предпочтение первой. Он остался верен этой идее, так что в своем Элементарном курсе химии , опубликованном в 1789 г., поместил теплород в списке химических элементов (см. ниже). Эти исследования положили начало научной трактовке термохимии, или той ветви физической химии, которая изучает химические реакции с их термической стороны. Лавуазье и Лаплас пришли к выводу, что количество тепла, необходимое для разложения соединения на его составные части, в точности равно количеству, выделяющемуся при образовании того же соединения из состлвных частей. [c.141]

Этот принцип должен быть поставлен в связь с законом Гесса, о котором будет сказано позднее. Однако этим принципом не следует пренебрегать при рассмотрении новаторской деятельности Лавуазье не только в связи с критикой теории флогистона, но и постольку, поскольку этот принцип дал толчок новой систематике, вылившейся затем в Номенклатуру , о которой будет идти речь в связи с Гитоном де Морво. Действительно, уже в Элементарном курсе химии (1789) Лавуазье дает систематику химии, которая импонирует как изложением доводов, так и новизной точки зрения. Курс составляет наиболее значительное сочинение новой шкоды , основанной этим гениа.1ьным человеком. [c.141]

Из других итальянских химиков аналитического периода назовем здесь Джованни Антонио Джоберта (1761 — 1834) — профессора в Турине, занимавшегося анализами минералов и разработавшего несколько приемов анализа, а также Винченцо Дандоло (1758—1819). Дандоло издал в Венеции в 1791 г. перевод книги Лавуазье Элементарный курс химии , а в дальнейшем — сочинения и других участников химической революции — Бертолле и Фуркруа. Он уделял много внимания и вопросам технической химии, особенно технологии сельскохозяйственных и пищевых производств (виноделие, шелководство и пр.) . [c.416]

Каждый учащийся, знакомый хотя бы с элементарным курсом химии, по-видимому, твердо убежден в существовании атомоз с их ядрами. Ваще собственное представление о ядерном строении атома, возможно, несколько неправильно или неясно, я тем не менее вы продолжаете верить в него. Скорее всего вам известно, что кирпичиками , из которых построены химические элементы, можно считать нейтроны, протоны и электроны. И как большинство химиков, вы, наверное, поражаетесь тому, что для объяснения макроскопических свойств всех веществ чаще всего вполне достаточно этих трех типов частиц. <. Сочетание трех указанных типов частиц приводит к существованию более 100 элементов, которые соединяются друг с другом, образуя миллионы веществ, и из этих веществ построена вся вселенная . Какая удивительно простая цепь [c.67]

Вышесказанное положение до сих пор излагается в элементарных курсах химии, несмотря на то, что в начале этого века Ганчш [5] осуществил целую серию превосходно согласующихся между собою опытов, которые окончательно опровергли это положение. Мы дадим здесь краткий обзор основных результатов этих опытов. [c.497]

Лавуазье в Элементарном курсе химии Говоря о составе кислот и окислов, относящихся к растительному царству, Лавуазье указывает, что они содержат углерод, водород и фосфор, т. е. более сложны сравнительно с окислами минеральных простых тел. Кислоты же и окислы, относящиеся к животному царству,— говорит Лавуазье,— еще более сложны. Они образованы четырьмя кислотообразующими основаниями — водородом, углеродом, фосфором и азотом Лавуазье также ввел в обиход и термин, предложенный впервые Гитоном де Морво и получивший в дальнейшем широкое распространение в органической химии,— радикал (от лат. radix — корень). Радикал, таким образом, обозначает коренное составное в,ещество кислоты или окисла, например, радикал муриевой кислоты Иногда Лавуазье пользовался, наряду с термином радикал , также термином основание кислоты . Обычно же у Лавуазье название радикал применялось для обозначения простых или сложных, как он говорил, кислотообразующих тел, природа которых была в общем еще неясной. Впоследствии термин радикал стал применяться в органической химии в более широком смысле. [c.152]

Лавуазье в Элементарном курсе химии не выделял органические вещества в отдельный раздел курса. Так, он рассматривал соли органических (растительных и животных) кислот по существу в одном ряду с солями минеральных кислот и поместил их в следующие друг за другом таблицы во второй части курса. Многие авторы и после Лавуазье придерживались того же порядка рассмотрения. Так, в книге Дальтона в таблице атомных весов, а также в таблицах символов простых и сложных атомов мы находим соответствующие данные для органических веществ, в частности для маслородного газа, алкоголя, уксусной кислоты, сахара и пр., причем Дальтон приводит построения, напоминающие структурные формулы сложных тел конца XIX в. [c.152]

К концу XVni в. крупнейшим химикам Европы стала очевидна ошибочность теории флогистона. Изучив процессы горения и дыхания, восходя от факта и наблюдения , Лавуазье убедился в бесплодности этой теории. Он опубликовал серию статей, которые буквально потрясли сторонников теории флогистона, а в 1801 г. издал Элементарный курс химии , в котором дал систе- [c.92]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология