Вычисление результатов

Вычисление результатов титриметрических определений производят в зависимости от метода титрования по следующим формулам [c.188]

Вычисления результатов определений в титриметрическом анализе [c.223]

Компенсация ошибок. Из формулы (б) (см. выше, мелкий шрифт) видно, что если при вычислении результатов анализа одну из измеренных величин приходится делить на другую, то ошибки отдельных измерений могут частично или полностью компенсировать друг друга. Такая компенсация ошибок весьма выгодна, и нужно стараться выполнять определения так, чтобы она имела место. Именно поэтому необходимо все взвешивания проводить на одних и тех же весах с одним и тем же набором разновесок. Ведь при вычислении результатов анализа придется найденное по массе осадка количество определяемого элемента делить на величину взятой навески. Будет происходить тем большая компенсация ошибок взвешивания, чем идентичнее были условия этих взвешиваний. Выше говорилось также, что именно вследствие компенсаций ошибок (взвешивание на одних и тех же весах) можно во многих случаях не считаться с неравноплечестью весов, а также не вводить поправок на взвешивание в воздухе. [c.53]

Сколько значащих цифр следует сохранять у величин атомных и молекулярных весов при вычислении результатов гравиметрических или титриметрических определений В каких случаях величины атомных и молекулярных весов следует округлять при вычислениях [c.63]

В ней изложены применительно к учебным программам теоретические основы и описаны практические методы количественного анализа. Рассматриваются приемы работы, аппаратура, приборы, методы вычислений результатов анализов. В книге помещено большое количество контрольных вопросов и задач. [c.2]

Вычисление результатов анализа является столь же неотъемлемой составной частью его, как и любая другая операция анализа. Ошибка в вычислениях приводит к таким же последствиям, как и ошибка при любой другой операции анализа. [c.58]

Напомним, что, согласно сказанному выше, при вычислении результатов анализа все числовые данные следует брать с четырьмя значащими цифрами. Поэтому масса кристаллизационной аоды в 1 моль хлорида бария считается равной 36,03 г, а не 36 г. [c.164]

Конечно, все получаемые при вычислениях результаты являются лишь приблизительными, поскольку не учитываются коэффициенты активности ионов. Кроме того, и сами величины произведений растворимости некоторых солей определены недостаточно точно. Однако порядок величин pH является все же правильным, и потому такие вычисления представляют интерес для аналитической практики. Следует помнить, что вычисления дают лишь минимальное значение pH, при котором достигается практически полное осаждение. При больших величинах pH оно бывает обычно (хотя и не всегда) еще более полным. [c.92]

Многолетней практикой созданы наиболее рациональные и теоретически обоснованные приемы проведения каждой из этих операций. В проведении анализа от отбора средней пробы до вычисления результатов нет второстепенных, неважных деталей. Каждая операция должна быть выполнена правильно и тщательно, только в этом случае можно получить надежные результаты. [c.134]

Вычисление результатов гравиметрических определений [c.154]

Для учебных анализов студенту нередко выдают раствор, в котором он должен определить абсолютное количество того или иного элемента в граммах. В таких случаях вычисление результатов сводится к умножению найденной массы осадка на соответствующий фактор пересчета. [c.156]

Далее будут рассмотрены другие, более удобные способы вычислений результатов титриметрических определений. [c.196]

Зсе определение теплотворной способности состоит нз ряда следующих операций 1) взятие навески, 2) снаряжение бомбы, з) сожигание, 4) разборка и чистка прибора, 5) вычисление результатов. [c.64]

Иногда при вычислении результатов анализов оказывается удобным пересчитывать затраченный объем данного раствора на эквивалентный ему объем 1 н. раствора того же вещества. Для такого пересчета нужно объем данного раствора умножить на его нормальность. [c.226]

Полученная величина N вполне характеризует концентрацию раствора НС1 и является достаточной для вычисления результатов анализов. Поэтому никаких других вычислений здесь можно не делать. Если потребовалось бы найти также титр раствора НС1, то для этого нужно найденную нормальность его умножить на грамм-эквивалент НС1, т. е. на 36,46 г, и поделить на 1000 [c.299]

Уравнение (1) может, конечно, служить и для вычисления результатов анализов по рассматриваемому методу, с той лишь разницей, что неизвестной величиной в этом случае является р, тогда как титр рабочего раствора по марганцу известен. Следовательно, [c.391]

Чем больше концентрация ОН" в растворе, тем большее количество тиосульфата превращается в сульфат. Из-за этой побочной реакции точное вычисление результатов анализа становится невозможным. Поэтому необходимо следить за тем, чтобы pH раствора не превышал 9. [c.400]

Вычисление результатов элементарного анализа с целью вывода теплотворной способности производится по разным формулам. [c.71]

Вычисление результатов производится по формуле [c.298]

Правила вычисления результата логического выражения удобно представить в виде таблицы истинности (табл. 3). [c.58]

Р 1ссм0трим ход вычисления результатов определений в титриметрическом анализе при различных способах выражения концентраций рабочих растворов. Начнем с наиболее употребительного метода, основанного на применении растворов определенной нормальности. [c.223]

Как видно из табл. 48, между экспериментальными и вычисленными результатами наблюдается хорошая сопоставимость, т. е. в однородной пористой среде в условиях проведения экспериментов остаточная нефть распределена в виде эффективного граничного слоя. [c.199]

Для построения диаграммы фазового равновесия в других системах координат сделаем предварительные вычисления, результаты которых сведем в таблицу [c.196]

В табл. 3 для метода наискорейшего спуска, различных начальных точек и разных п приведено число к. Для данных значений п ш 1 оба метода привели к одним и тем же оптимальным значениям целевой функции. Правда, метод наискорейшего спуска дал несколько лучшие (по количеству вычислений) результаты. Это, по-видимому, можно объяснить тем фактом, что г/з как функция переменных не имеет ярко выраженного овражного вида. Частные производные (/ = 1, 2,. . ., тг) в начальной [c.52]

А. Э. Шмуляковский и С. Ы. Александров [354], опубликовали работу, в которой приводят таблицы по спектрам комбинационного рассеяния некоторых углеводородов. Этп данные необходимы при вычислении результатов наблюдений. [c.556]

Сравнение таблиц 5.2 и 5.3 показывает отсутствие принципиальных отличий методологии оценивания неопределенности измерений, рекомендуемой Руководством , от методологии оценивания погрешности измерений, регламентированной отечественными нормативными документами. Имеются лишь незначительные отличия в методах суммирования, приведенных в Руководстве и отечественных НД. Однако нужно иметь в виду, что рекомендуемые Руководством методы суммирования не вытекают из концепции неопределенности и не имеют с ней прямой связи. Как следует из Руководства , допускается применение и других методов суммирования, но при этом необходимо, как уже отмечалось выше, при представлении результата измерений привести информацию с описанием методов, использованных для вычисления результата измерений и его неопределенности или дать ссылку на документы, регламентирующие эти методы. Поэтому нет правовых (и тем более научных) оснований при внедрении Руководства отказываться от использования существенно более строгих методов, рекомендуемых ГОСТ 8.207-76 и ГОСТ 8.381-80, или других методов, рекомендуемых отечественными НД. [c.264]

Массовое содержание свинца РЬ + (в г) вычисляют по формуле, применяемой для вычислений результатов в титриметрическом анализе [c.307]

Такнм образом, при вычислении результатов анализов по методу отдельных наиесок можно находить количество определяемого элемента, либо подсчитав сначала количество затраченных на титрование грамм-эквивалентов рабочего рас-твира и умножив его на грамм-эквивалент определяемого вещества, либо пере-сч 1тав нормальность рабочего раствора на титр его по определяемому веществу и МНОЖИВ этот титр на затраченный объем рабочего раствора. Оба способа едина ОБО удобны и приводят к одному и тому же выражению для нахождения Q. [c.228]

Влияние ошибок отдельных измерений на результат анализа. При количественных определениях приходится проводить несколько отдельных измерений, например взятие навески и определение массы полученного осадка (или объема раствора реактива, израсходованного на реакцию при объемных определениях) и т. д. При вычислении результата анализа ошибки отдельных измерений так или иначе складываются и обусловливают ошибку всего анализа. Как именно происходит суммирование ошибок отдельных измерений, зависит от того, какие математические действия проводятся с соответствующими величинами при вы- шслении результатов анализа. [c.52]

II титрующего веществ. На этом равенстве основано вычисление результатов титриметрических определеннй, если ко1щентрации растворов выражены через их нормальность. [c.213]

Наконец, уравнение (44) дает количественное объяснение заметному ингибитированию полимеризации нереакционноспособного моно-л(ера небольшими количествами реакционноспособного. На рис. 20 показаны экспериментально полученные и вычисленные результаты для системы стирол—винилацетат [149 (. Качественно эти результаты очевидны из табл. 9. Полимеризующийся винилацетат быстро реагирует даже со. следами стирола к = 370000), но по отношению к образующемуся при этом радикалу стирола винилацетат является почти инертным разбавителем к = 4,3). [c.154]

Большинство нефтей допускает пользование ареометрами, во бывают такие густые нефти, в случае которых уже нельзя пренебрегать тем трением, испытываемым ареометром, которое приводит в шице концов к значительным ошибкам. Такие тустые нефти (и мазут) предварительно раз1бавляются равным объемом бензина или лучше керосина, уд. вес которого при температуре опыта хороию известен. После отсчета вычисление результатов производится Но формуле [c.23]

Вычисление результатов. С тцествует несколько формул для вычисления теплотворной способности по результатам эксперимента. В общем впде она выражается формулой [c.68]

Коэфициент расширения определяется при помопщ дилатометра, представляющего собой толстостенную барометрическую трубку, конец которой выдут в шарик. На трубке имеются деления, соизмеримые с емкостью шарика. И шарик, и трубка точно прокалиброваны при помощи ртути. Самое измерение коэфициента расширения производится наполнением дилатометра до нижней черты при определенной и постоянной температуре. При нагревании окружающей среды до более высокой температуры объем взятого масла увеличивается и отсчитывается по делениям. Вычисление результатов производится ло формуле [c.232]

Шапиро [60] привел формулы для расчета процесса разделения бинарных смесей с малым содержанием менее летучего компонента, а также для расчета почти азеотропных смесей. В качестве примера проведен расчет процессов разделения смесей вода — этиловый эфир уксусной кислоты (1,75%), бензол —толуол (4%) и этанол — вода (11%). На примере разделения смеси 1,3-бутадиена — 1-бутен азеотропной ректификацией с метиламином Хунсманн [61а] указывает последовательность расчета азеотропной колонны. Сначала исследуют фазовое равновесие двух- или трехкомпонентных систем в технически важной области давлений, результат представляют рядом уравнений и проводят последовательный расчет от нижней тарелки к верхней тарелке. Влияние температуры, а также избытка амина подтверждается вычислениями. Результаты расчетов подтверждены опытами для условий ректификации на маленькой колонне получилось весьма удовлетворительное согласие. [c.313]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология